Jump to content

Усилитель Владимира Шушурина, 1978 номер 6

юрий робертович
 Share

Recommended Posts

  • 7 months later...
Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted

Собирал такой. Лет 8 назад. Отдал другу.

Звучание у него какое-то эстрадное что ли. На любителя, в общем.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 minutes ago, юрий робертович said:

Шушурин первый, он лучше всех, еще на "железных" транзисторах, и звучал класс, сбалансированное. 

Ну да ну да. Родина слонов.

165.png

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
10 часов назад, юрий робертович сказал:

В тумбочке, там кт209, 2т602, 2т801, п702, кт802 и проч

О Шушуринском остались хорошие воспоминания , но после него собрал с многопетлевой ООС  Зуева , звук и стабильность которого весьма улучшились при уменьшении общей петли ООС , ушла зажатость и выброс на меандре при выведении к амплитуде ограничения. Работал много лет , пока счета не предъявили лампы.  В Шушуринском не нравилась заметная транзисторная окраска , чем -то похожая на окрас (если много засандалить) Блек гейтов ..., Зуев , как ни странно , звучал весьма аналогово. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 hours ago, Михаил SM said:

Шушуринском не нравилась

Недо-ОУ он и есть. Про что и  спич. Так было "принято" в 70-х. С тех пор много воды утекло. Хотя некоторые слышали про Гильберта и Янга и Диддена, OPA660, AD797, AD844 и не только, выводы делали.
Чтоб не изобредать 153УД2 на стероидах, или параллельный двухтактник с трансформаторной связью и видеобуфером.
Цитата с другого ресурса
"человек, который создал этот усилитель - не дураки умнее вас всех вместе взятых и каждый резистор, каждый транзистор в этом усилителе - не спроста стоит, а выполняет свою серьезную функцию"
Вот и купи его по рупь двадцать.:sad:

Владимир Перепелкин Veteran

Владимир Перепелкин

Posted
Posted

Еще один старый проект 2019 года. Улучшенный Шушурин. Использован схемный каркас усилителя из журнала Радио . Входной диффкаскад и второй каскад сделаны каскодными. Изменена коррекция, в том числе выходной каскад включен в общую ООС по ВЧ. В исходном Шушурине выходной каскад на ВЧ ООС не охвачен. Стоит конденсатор обхода ВЧ С5. Применены современные высоковольтные ВЧ транзисторы. Это позволило повысить напряжения и как следствие выходную мощность.

К чему привело: петлевое усиление увеличилось на 1 кГц до 110 дБ, было 75 дБ, на 20 кГц до 87 дБ, было 73 дБ. Соответственно нелинейные искажения снизились до 0,0004% на 1 кГц и  до 0,001% на 20 кГц. Искажения измерены AP System One. Выходная мощность повысилась до 100 Вт на 8 ом. 

шушурин_2019.JPG

  • Like (+1) 3
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
4 часа назад, Владимир Перепелкин сказал:

Еще один старый проект 2019 года. Улучшенный Шушурин. Использован схемный каркас усилителя из журнала Радио . Входной диффкаскад и второй каскад сделаны каскодными. Изменена коррекция, в том числе выходной каскад включен в общую ООС по ВЧ. В исходном Шушурине выходной каскад на ВЧ ООС не охвачен. Стоит конденсатор обхода ВЧ С5. Применены современные высоковольтные ВЧ транзисторы. Это позволило повысить напряжения и как следствие выходную мощность.

К чему привело: петлевое усиление увеличилось на 1 кГц до 110 дБ, было 75 дБ, на 20 кГц до 87 дБ, было 73 дБ. Соответственно нелинейные искажения снизились до 0,0004% на 1 кГц и  до 0,001% на 20 кГц. Искажения измерены AP System One. Выходная мощность повысилась до 100 Вт на 8 ом. 

шушурин_2019.JPG

К такой схеме ещё бы плату кто разработал грамотную... Цены бы не было проекту

BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 minutes ago, Климентий said:

К такой схеме ещё бы плату кто разработал грамотную... Цены бы не было проекту

Это всегда проще чем кажется. Вперед! Там компонентов немного. 

  • Like (+1) 1
  • 1 year later...
Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted

Подниму тему.
Этот усилитель собирал ещё в 8ом классе, потом школьные эстрадники у меня его выменяли.
А вобще я его встраивал везде, на разных транзисторах, везде работал супер.
Последнии два варианта, которые я  делал.
Гдето в году 98ом прошлого...., притащили ко мне Акай с полностью выгоревшим оконечником, такое впечатление, что выход в резетку засунули, ни одного целого транзистора. Так как схемы его не было, интернета тоже  решил собрать шушурина туда. Получилось очень здорово.
 

Akai AA-1030L UM 01.jpg

Akai AA-1030L UM 03.jpg

Akai AA-1030L UM 04.jpg

Akai AA-1030L UM 05.jpg

Akai AA-1030L UM 02.jpg

  • Like (+1) 6
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
В 03.09.2024 в 23:24, Дядя Фёдор сказал:

Подниму тему.
Этот усилитель собирал ещё в 8ом классе, потом школьные эстрадники у меня его выменяли.
А вобще я его встраивал везде, на разных транзисторах, везде работал супер.
Последнии два варианта, которые я  делал.
Гдето в году 98ом прошлого...., притащили ко мне Акай с полностью выгоревшим оконечником, такое впечатление, что выход в резетку засунули, ни одного целого транзистора. Так как схемы его не было, интернета тоже  решил собрать шушурина туда. Получилось очень здорово.
 

Akai AA-1030L UM 01.jpg

Akai AA-1030L UM 03.jpg

Akai AA-1030L UM 04.jpg

Akai AA-1030L UM 05.jpg

Akai AA-1030L UM 02.jpg

Дядя Фёдор, где такие оригинальные выходные транзисторы прикупить можно? 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
В 29.01.2023 в 19:45, Климентий сказал:

К такой схеме ещё бы плату кто разработал грамотную... Цены бы не было проекту

Думаю что она уже есть, искать надо на Веге. 

Схема похожа на Холтона от WP

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

Дядя Фёдор, где такие оригинальные выходные транзисторы прикупить можно? 

Я тоже этого не знаю, но наводку дам. 

Есть такие тепловозы чехсловацкие, ЧМЭ-3, у них был большой зип с этими транзисторами. Надо искать деповских электронщиков.  

Транзисторы не плохие, звучат хорошо, дарлингтоны. Единственно, напряжение КЕ по даташиту маленькое, 80 вольт всего. 

  • Thanks (+1) 1
Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
7 часов назад, Дядя Фёдор сказал:

Есть такие тепловозы чехсловацкие, ЧМЭ-3, у них был большой зип с этими транзисторами.

Точно на железке были, дядька натаскал с депо. Только у меня 66 или 67 не помню лет 40 прошло.

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Точно на железке были, дядька натаскал с депо. Только у меня 66 или 67 не помню лет 40 прошло.

Там были оба, стояли в блоке питания электроники в тепловозе. Наши, конечно их потом меняли на КТ825/827, в случае сгорания.

 

  • 2 weeks later...
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Захотелось поностальгировать, благо под рукой оказались собранные платы (собирал не я, свой усилитель когда-то задарил и новый владелец его быстренько сжёг). Плюс наткнулся на ветку по апгрейду https://uberidee.getbb.ru/viewtopic.php?f=25&t=180

Сегодня включил. Не скажу, что сильно удивился, но понял, что занимался не зря (да и гимнастика для мозгов никогда лишней не бывает :smile-12:). Пожалуй, продолжу (на очереди доработка БП, замена электролита на входе, диодов, добавление токового зеркала и т.д.) 

 

Ш78 - макет на столе 2.jpg

  • Like (+1) 2
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Детали и режимы немного отличаются от тех, что указаны в схеме, но, по словам автора (периодически консультировался с ним) на результат это мало повлияло. 

 

11.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

А у меня ностальгический вопрос: а не этот ли усилитель в виде набора выпускал завод с улицы Пруд-Ключики? Школьником я такую штуку купил и собрал. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...