Jump to content

Recommended Posts

Posted

Юрий, если сейчас в сети нормально, то стабилизатор лучше заменить на правильный РТ.

Ты свой звук не узнаешь от прироста его качества.

  Фильтра, зеро, симисторы всё это "враги" звука.

Уж поверь...я знаю что говорю.

  Практика в этом деле очень большая.

  • Like (+1) 2
Posted

Вообще то феррорезонансные для наших нужд не идут.

Подходят только латр с моторчиком и магнитного усиления...наши Б2...

Неплохо новые симисторные переключающие отводы на ТС.

 Но тоже не айс.

Posted

Димыч, есть сил. тр-ор от TV ТС-180, с одной катушки все секции соединены, это первая обм, с другой все соединены, это вторая обмотка. Фильтрует всякую гадость выше порядка 500 Гц, сделан давным-давно, раньше часто подключал через него аппаратуру, заметно и сразу, а последнее время, даже удивился, сеть что-ли нормальная стала, пипец, но факт очевидный. 

Posted

Юрий, тебе бы сделать настоящий РТ на всю систему.

 Я бы помог, но нынче медь дорогая, а пенсия наоборот.

Есть у меня ещё железо в заначке, для систем подобных твоей...по потребляемой мощности и аудио качественной.

Posted
33 минуты назад, юрий робертович сказал:

Димыч, есть сил. тр-ор от TV ТС-180, с одной катушки все секции соединены, это первая обм, с другой все соединены, это вторая обмотка. Фильтрует всякую гадость выше порядка 500 Гц, сделан давным-давно, раньше часто подключал через него аппаратуру, заметно и сразу

 Юрий, он работает только как фильтр.

Для динамики звука он полный ноль!

Никакого настоящего звука с ним не получить.

Posted

Сергей, забудь ты эти торы.

По многим физическим причинам они не подходят для РТ топ уровня.

А по техническим так уж тем более.

Не намотать его без крутого станка.

Если только Михаил К сможет на своём супер станке.

Моё твёрдое мнение не нужно использовать торы для РТ.

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Помехи....синус....

Искажение синуса я наблюдал при работе фр стаба в крайних прельных режимах по мощности или по напруге. Да сейчас и из сети лезет "нечто" на синус мало похожее, а помехи от ибп лесом стоят!

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Это почему же?

Скорее всего более простые, "от/для телевизора" могут и не подходить, из-за искажений формы напряжения на выходе. В более "продвинутых" присутствует выходной фильтр, и Кг выходного напряжения весьма невелик.

Другой вопрос, что, вероятно, "благородные" искажения формы - т.е. только 3 или 3и5 гармоники по чуть-чуть - звук особо и не ухудшают, в отличие от постоянной сост.и всяких разных хаотических ВЧ помех.... 

  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Даже Диимыч сказал, неплохо новые симисторные переключающие отводы на ТС, а я добавлю, и автотрансформаторе, как у Владимира. Все что у себя нашел, только такое. Еще есть в Радиолюбителе номер 11 за 2012, но нашел только содержание

Сергей, избавляешься от "Хай-Енда"... но-но, тебе надо поздоровлЕЕ, чтоб не поднять. Не отвечай, хватит -----------------Стасом прикрываться, типа я скажу что мне надо, а он мне скажет все в ответ. --------------------

Техническое оп&#10_001.gif

Техническое оп&#10_002.gif

Техническое оп&#10_003.gif

Техническое оп&#10_004.gif

Техническое оп&#10_005.gif

Edited by Ollleg
корректировка
  • Like (+1) 2
  • 1 month later...
Posted
On 8/28/2022 at 7:41 AM, johnson1496 said:

Использую примерно такой же софтстарт/софтстоп как у Климентия. Дешево и компактно.

Ещё дешевле реле задержки включения 25 секунд , 120 рублей. компакттул.ру

hw-256.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Posted
5 часов назад, юрий робертович сказал:

TL431 во всех компах есть, разбираю старые, и в любой конторе по радиодеталям

Можно и без трансформатора

IMG_1993.jpg

На духу не переношу без ТС, мне одного раза хватило. На всю жизнь охоту отбило.

 

5 часов назад, ДимДимыч сказал:

А кт801 давно уже дефицит, он "драгоценный".

У меня KU612 cmoum, a это наш аналог.

Posted

В некитайском даташите, в начале 00, у TL431 настоятельно рекомендовали включать между УЭ и конденсатором резистор от 100 ом до килоома.

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • При наличии терпения, рук, времени и денег делается в комнатных условиях. О контактах. В порядке бреда. В отличии от идей о множественности контактов, даже болтовое соединение двух шин имеет, обычно, одну точку контакта, что не есть хорошо для протекания больших токов. Лечится, в силовой электрике, смазкой меднонаполненной. Читаем литературу. Дорогие силовые разъемы , например мультиконтакт, в основном многоламельные.  В реально прецизионных приборах многопружинный подвижный контакт также для понижения сопротивления. Что и отмечено Андрей63.  В большинстве своем из медного сплава. Идея о пайке всего тракта, начиная с источника и заканчивая ГГ... наверно и не так бывает, например ртутные переключатели, считай разъемная "пайка". (шутка) Восточная "понтовость": брашированная медь, латунные блестяшки. С точки зрения конструкции смысла не имеет. Видимо высококонечный вариант будет из золота, обязятельно родированного, попроще - из молибдена на сапфире. Опять же не магнитится и не искажает путь протекания электронов из-за эффекта Холла.(шутка) В общем галетники от приборов, на керамике, с серебрЁными контактными парами, легко чистятся. Или остановиться на 11-12 положениях. Модно, стильно, молодежно.    
    • Я со своими тараканами а там разброс от 2.8 Ом!!!!!!! и выше. Ну у меня щит не получился ,може и к лучшему. Мне придарили  корпуса колонок под 4А32 с фазоинвертором, "чет меня терзают смутные сомнения". Завтра  сниму размеры, выложу. Кто в акустике  может помочь и модераторы перенесите. Извиняюсь оф топ.
    • В ""хороших"" с какого бок(у) рассматривать.  Практически , только точечный переход , в идеале минимальный по площади , имеет шанс не растерять в этом месте ""музыкальную передачу""  ( это юмор, сорри ) аудиосигнала .  На практике в подавляющем большинстве случаев потенциометры с точечным съемом имеют самый точный и в итоге музыкальный съем сигнала , но не факт , что долговременный.   Аналогично отрабатывает и фирма WBT в своих разъемах с точечным контактом (спиралька) , тот же фурутек RCA уже всё -""лучше бы ньютрик поставил.."" . Ламповые панельки - байонет -обжим ножки со всех сторон или контакт по линии - советские 8-пиновые , или точечный (и капризный) съем сигнала -  ( панельки под EF12 и иже с ними) .  В  системах с высоким разрешением это слышно более чем заметно, побеждает всегда последние .   Любые параллельные контакты -  всегда усреднение -  снимается сразу и много , но и на выходе .... Галетник выше -с точечным (условно) съемом реально крутой , тем более , что можно гибким литц. подпаяться на саму токосъёмную пластину , что в итоге умножает ценовой эквивалент такого галетничка  , имхо, на порядок , Т.К. БУДЕТ ТОЛЬКО ОДИН всего контакт .  Можно не искать -обычно везде -два. Далее ставим танталовые ( или AMRG) 0,5 вт резисторы в набор и получаем максимальный критерий.     
    • :) ну что сказать...
    • Люди жили, строили и делились информацией. А сейчас... Бабло правит миром.  
    • Возьмите в долю россиян :). Из Белоруси В Россию посылки идут же.
    • Журнал «популярная электроника» разных годов только отражает упорное строительство некоторыми столярами разных конструкций для украшения домиков.  Я собственно тоже не против , ЮА например в недавнем прошлом вставлял в свои Монтаны рельсы из меди , улучшая фильтры , грузил плитами поверх хрупких ящичков СД приводов , для звука и что?  Это и есть « популярная электроника»  Порадуйте себя и окружающих , еще строили многогранные шары с динамиками , там вообще все по науке :) 
    • Да, только есть такие же модели от epcos и samwha, которые скорее всего будут лучше и дешевле
    • всем ответил,  продажа только пачкой
    • Продолжение Pop-1961-04.pdf Pop-1962-01.pdf Pop-1969-09.pdf Pop-1967-03-04.pdf
    • Чем больше берете, тем меньше цена. И не забывайте, что продавец получает часть суммы от продажи на ебее. Если вы будете покупать у него лично, я уверен цена будет другой. Насчет качества, есть фотографии. Это не реклама. https://www.ebay.com/itm/196267434937?itmmeta=01KDDSMYN4K0A4NEWRY48N1RGB&hash=item2db27363b9:g:uxgAAOSwo3xj5TXd
    • Цена на JJ не очень адекватная, но сдвоенные и строеннные иногда удобны. 
    • А я бы подумал, особенно над группой контактов.Поясню, подвижный контакт имеем только  один, в хороших конструкциях их несколько в параллель.
    • Пробовал в катод 6Ж43П ставить, не зашли, звук глухой какой-то был, Samwha WL были на порядок лучше, в питание вполне норм были, по параметрам тоже полный порядок
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.6k
×
×
  • Create New...