Jump to content

Recommended Posts

Posted

Когда собираешь сам то делаешь конкретно под свои задачи, а завод в любом случае пытается сэкономить и в любом случае делает усреднённую.

Posted
2 часа назад, TMV сказал:

:smile-29:

Отличные динамики!

Может проще было бы купить готовую акустику SB-6 ( 8 Ом ) или SB-6A ( 6 Ом ), даже если переделать их полностью ?

А еще лучше SB-7 и выше, SB-M серия тоже хорошая у них...!

ну что бы купить сразу, нужно денег сразу.

А я собирать не умею, зная себя, спустил бы все равно на что то.

Да и смысл покупать готовые.

Там все равно будет все урезано до минимума , фильтра там не о чем, би поляры и катушки на ферити, корпуса будут подрезаны 

Хочу по взрослому сделать , все по максимуму , не серий на же, экономить не буду, для себя.

SB-7 по паспорту 90дц 

SB-6 93

Posted

Ну проще сейчас задача 2 акустики.

Одна типа SB-6

вторая хз, только фантазии в голове, пока только вч к ней, по басовику не понятно что будет , сч определен 50/50

есть возможность купить нч звено с чувствительностью 100, но у него при промазывание чуть изляпали диф, понятно на ход не влияет, но хочется что то в идеале из винтажа купить 

Проще сейчас SB-6 организовать 

а по второй нужно прикупить много средников, много писчиков, и несколько басовиков, выбрать из них, и начать делать 

 

склоняюсь еще к покупке бериллиевых средников и керамических средников , но пока финансы спустил в ноль 

и так в этом месяце 9 пар винтажных динов техникс онкой купил

Posted

Купить готовое, это неинтрессно для человека, у которого "руки чешутся" и голова покоя не даёт. Сделав хоть раз что-то стоящее и получив ценный опыт и глубокое удовлетворение, это становится как наркотик, хочется ещё и ещё. Созидать - это у мужчины должно быть в крови на уровне ДНК, это часть нашей сущности, такими нас создала Природа, мы рабочие муравьи, таков результат тысячелетий эволюции.  Вспомните своё детство, когда нам на подсознательном уровне, хотелось всё разобрать, разбить и посмотреть, а что у него внутри, а как оно устроено. Тогда умения и знаний хватает только на любопытство, но это и есть "начало", это любопытство потстепенно перерастает в режим созидания и когда появляются силы, знания и умения, мы начинаем чинить и создавать, используя и тот самый "детский" опыт.   

  • Like (+1) 2
Posted
48 минут назад, maximka сказал:

вот такие средники прикупил еще, кто юзал от SB-700

Полюбопытствую, а из чего сделан диффузор? Собрать АС на такого рода динамиках, должно быть ,как минимум, интерессно. Сам посматривал на купольные СЧ, но найти высокочувствительные с низким резонансом и за подъёмную цену ,оказалось, нетривиальной задачей.  

Posted
2 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Полюбопытствую, а из чего сделан диффузор? Собрать АС на такого рода динамиках, должно быть ,как минимум, интерессно. Сам посматривал на купольные СЧ, но найти высокочувствительные за подъёмную цену ,оказалось, нетривиальной задачей.  

купальник, бумага , чутка 94, и не дорогие особо, я урвал за 12тр пару 

сейчас смотрю композитного керамические, они подороже , тоже японцы из 70-80х годов.

Думаю взять 3-4 пары разных сч динов, и потом переключиться на поиски  нч 

Posted

Понял. Очень мало разбираюсь в акустикостроении, толку от меня как от "козла-молока", не буду захламлять тему. Вижу  - большое желание "замешать" свой вкусный "салат", поэтому остаётся Вам пожелать удачи и получить глубокое удовлетворение от задуманного и сделанного. :smile-50:  

Posted
3 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Понял. Очень мало разбираюсь в акустикостроении, толку от меня как от "козла-молока", не буду захламлять тему. Вижу  - большое желание "замешать" свой вкусный "салат", поэтому остаётся Вам пожелать удачи и получить глубокое удовлетворение от задуманного и сделанного. :smile-50:  

да пора уже на аудио пенсию выходить, хотя бы с акустики начать.

Сделать что то то,  что будет вах полный, и рок и классику и электронщику 

А для этого надо куча динов что бы выбрать для себя, по отзывам не получится , поэтому придется покупать 

Posted

Медленно но двигаюсь,сегодня купил то что хотел, 2 средника

один от Victor zero5fine, вот инфа их сети

 тонкую керамическую диафрагму с композитной структурой на основе алюминия и использовали ее в качестве диафрагмы.
Он производится путем наплавления мелких керамических частиц на поверхность коррозионностойкого алюминия при сверхвысоких температурах до 10 000 ℃. В то же время мы разработали технологию глубокой вытяжки для коррозионностойкого алюминия, что было невозможно в прошлом. Нам также удалось реализовать форму диафрагмы, которая близка к идеальной форме, полученной с помощью компьютера.
Используются мощные магнитные цепи, такие как звуковые катушки диаметром 50 мм с намоткой на кромку и магниты из феррита стронция.

 

Ну а второй парой купил от pioneer cs-880, 

инфа из сети

Он оснащен 20-сантиметровым конусом среднего диапазона в среднем и низком диапазоне.
Это устройство имеет специальную обработку поверхности конусной бумаги, центральный полюс с колпачком из чистой меди, ферритовый магнит диаметром 120 мм и длинную звуковую катушку, намотанную на алюминиевую катушку, что делает его пригодным для использования в низкочастотных приложениях.
4800 см в задней части устройства.3Полностью закрытая задняя камера обеспечивает звукопоглощение и устраняет звуковые помехи от низкочастотного динамика.

 

осталось купить бериллиевые средники , и бериллиевые вч  

1613574387323_bulletin.jpg

i-img640x480-1675476064lld8ao976800.jpg

i-img640x480-1675476064280dpd976793.jpg

Posted
В 13.04.2023 в 18:26, Ollleg сказал:

Ну какие уловки? Время разряда маленькой ёмкости намного быстрее, ухо это улавливает в долях миллисекунд, соответственно ВЧ "летят" быстрее основного сигнала разряда большого конденсатора.

Если емкости запараллелены,  то напряжения на них равны и времена разряда одинаковы. Как вч могут лететь? Если это частоты от 10 кгц и выше то это писк и свист.

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Поскольку разность потенциалов возникает лишь в двух точках, то на все конденсаторы, соединенные параллельно, будет падать одинаковое напряжение. Сила тока в каждом из них будет отличаться, в зависимости от емкости и значения напряжения. Таким образом, последовательное и параллельное соединение, применяемое в различных схемах, позволяет выполнять регулировку различных параметров на тех или иных участках. За счет этого получаются необходимые результаты работы всей системы в целом.

 

То есть время разряда запараллелеленных конденсаторов будет разное? 

Один разрядился,  а другой нет? Сила тока разная и что? Плотность тока на единицу площади обкладок кнденсатора, одинакова. Добавление малой емкости к  большой это все равно что добавить не много площади обкладки к тому, прежнему. 

 

Posted

Если вы нарисует эквивалентную схему разных по ёмкости и диэлектрику параллельных конденсаторов, то вы поймёте, что происходит при их заряде-разряде и почему разбегаются фазы на СЧ и ВЧ.

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, Васянин Сергей сказал:

Если вы нарисует эквивалентную схему разных по ёмкости и диэлектрику параллельных конденсаторов, то вы поймёте, что происходит при их заряде-разряде и почему разбегаются фазы на СЧ и ВЧ.

Разбегание фаз это плохо. Потому запараллеливание конденсаторов, разных , не есть хорошо, получается, так ?

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, sova сказал:

Разбегание фаз это плохо. Потому запараллеливание конденсаторов, разных , не есть хорошо, получается, так ?

В общем случае именно так и получается. Но в частных возможны эффекты компенсации и т.п.

  • Like (+1) 3
Posted

вот читаю и не догоняю.

Зачем шунты? ответьте пожалуйста?

я начитавшись постов на форумах страдал этой безумной болезнью, вылечился лет 10 назад.

Проще, ставим хороший кондер для себя и все, для кого блэк гейт для кого к50-35, и не каких шунтов 

И всякой эхинацеей не заморачиваемся в роде шунтов , а все посты как, этот хорош если его слюдой и полистиролом пропускаем мимо глаз, и жизнь становит=ся проще 

  • Like (+1) 4
Posted

Шунты - костыли для "хромых" , за неимением лучшего. Есть еще непреодолимое желание сделать из каки - конфетку, путём добавления ложечки сахару, это у нас Россиян в крови, нам всегда жалко просто выкинуть, мы природу бережём, ресурсы нашей планеты :)

  • Like (+1) 2
Posted

эта не в крови, эта тупые посты для новичков , ради наверное хайпа. вот и все.

Типа я потратил кучу времени подбирая это для этого вот и все.

Как я написал, кому то блэк гейт кому то к50-35, и то и то имеет право на жизнь 

А что имеется под словом лучшее, ответьте мне, человеку который имеет на данный тысячи литов от - до +

И который для себя сделал вывод за много лет 

и что такое кака?

и что такое хромых

 

Вот не давно я стал хромым, или поставил каку, когда 100% керафайн и блек гейт проиграл нашему ЭГЦ  в моем усилители

 

Я давно прошел к тому, что нужно иметь кучку всего, что бы сделать что то для себя  

и блэк гейт и силмик и еще что то  может оказаться хуже  чем те же эгц, скажи мне это раньше, послал бы 

но факт есть факт 

мое мнение, мой восприятие 

Posted

Как говорится  - "хороша ложка к обеду", лично , пока не столкнулся с таким, чтобы Блек Гейт "слил" бы ВЗР ЭГЦ, даже слабо могу это себе представить, но это совершенно не значит, что такого не может быть. Например, часто слышу хвалебные отзывы о Mundorf Supreme, купил, сменил ими разделительные фольговые KZK Orange Line и.....чуда не произошло, как ваты в уши набили, просто небо и земля, по мне, даже KZK к78-34 оказались лучше, избавился без сожаления. Так что, случаи разные бывают и удивляться не приходится. 

  • Like (+1) 1
Posted

Сколько людей, столько мнений - это нормально, было бы странным, если бы было наоборот, слишком уж много нюансов. Так бы, уже все слушали "лучший в мире усилитель" с одним и тем же набором высококлассных комплектующих и не метались бы в поисках, но этого нет и едва ли будет, что , в общем-то, хорошо, иначе, аудиофилы бы сильно расстроились отсутствию стимула к поиску, даже несмотря на то, что результат его может быть неудовлетворительным, т.к. большое значение имеет сам процесс, движение. 

Posted
13 часов назад, Dolboyacher сказал:

Как говорится  - "хороша ложка к обеду", лично , пока не столкнулся с таким, чтобы Блек Гейт "слил" бы ВЗР ЭГЦ, даже слабо могу это себе представить, но это совершенно не значит, что такого не может быть. Например, часто слышу хвалебные отзывы о Mundorf Supreme, купил, сменил ими разделительные фольговые KZK Orange Line и.....чуда не произошло, как ваты в уши набили, просто небо и земля, по мне, даже KZK к78-34 оказались лучше, избавился без сожаления. Так что, случаи разные бывают и удивляться не приходится. 

Так я сам и не ожидал.

Сто блек гейт сальет.

У моего друга прижились так, что он менять их не будет не на что.

У меня стояли керафайны, потом эгц, потом блек гейты, и вернулся к эгц-ом.

Они размер совсем не мекий, поэтому и стоят сейчас за карпусом, и менять не хочу их и искать др тип

Posted

В общем , ничего удивительного, слушаем-то мы весь тракт в целом, от питающего провода источника, до динамиков АС и ушей, поэтому , в этом "винегрете" ,для достижения желаемого, разные деталюшки могут найти себе место. Размеры ЭГЦ, тоже впечталили в своё время :)

image.jpeg

Posted

Как-то влияет тип конденсатора на полосу? :smile-55:

Недавно, кстати, слушал усилитель, в котором всего 2  конденсатора в анодном питании (на канал, итого 4 шт) -  по 1шт СМ 5 мкФ на точку. Никаких проблем с полосой не услышано и не измерено.Нет проблем ни со "скоростью полёта ВЧ", ни с "динамикой переменной составляющей тяги в музыке"(С), в общем ни "с глыбостью низов" ни с "широстью верхов"(С) и наоборот. Навело на мысль попробовать аналогичный вариант питания в своих давних усилителях. 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Позволю себе не большое замечание: получившийся вес это на канал. В то время, как приверженцы неоправданно тяжелых однотактов, в большинстве своём, всё же предпочитают слушать стерео. 
    • Oчень допускаю , что эти брендовые ёмкости , не более чем понты , как и межблочники с деревянными опорами, по цене камаза с мукой. Как то нужно качать деньги с аудиофилов . Становится их  меньше и меньше , вот они и пытаются наверстать . производителей имел ввиду .
    • А по другому не удастся победить Сагиттариуса. Значит не надо было и начинать.
    • Что то -сервак не даёт прогрузить схему и фото ..... сбоит что то где то. вот тут ссылка на полную статью по данному усилителю статью https://dzen.ru/a/Z0bQ8__ySmv04cvg схема выходные самонамотанные трансформаторы трансформаторы   Но сперва макет вот на таких запускал - ТПП258 иТПП287 ..... и играло. Тут на сайте где то есть ветка по этой теме ..... что то сам найти не могу. 
    • Ок на словах  все  просто. В реале не совсем.А в ценах Вы отстаете от времени нашего и инфляции. Антон выставляет собранные им платы ув для стм 610 а также отдельные в корпусе. Цена адекватная ок 40 тыс за пару каналов ув.  Добавим ламповые уз и генератор подмагничивания. И ввходим на указанные мной порядок 100 тыс руб.Или эквивалент работы и своих временных затрат. 
    • Это всё не имеет никакого отношения к технике,  а усилитель - техника. Техника характеризуется не ахами и охами, а цифрами, цифрами и цифрами. Посмотрю я, как вы полетите на самолёте, если вам объявят, что его не измеряли, не моделировали, а слушали.   Паршивый усилитель отличается от паршивого самолёта тяжестью последствий, поэтому появляется соблазн проектировать ничего не понимая в проектировании, а объективные измерения заменять очаровательными рассказами.
    • Год назад делал подобное из китайского КИТа потом переделал на 6н23п - плата позволяла поставить два типа панелек.      
    • Анодное напряжение через какой разъём подаётся ?
    • Тогда и вопрос не к вам. Мне тоже впрягаться ни к чему. Один транзистор в разных условиях , что в итоге? При 3,25 мкВ на входе , он якобы лучше , чем при 500 мкВ. И?  Откуда их будем брать? И нагрузка разная , тогда о чем сравнение? МС головку сделаем с меньшим в 153 раза числом витков? Или сколько там ? В корень из 153?
    • Не моё. Но сравнить ваше с этим не могу.
    • Так и должно казаться - триодный режим ламп. Или вы использовали отсюда только фазоинвертор и питание? Тогда соберите схему от Юрий_Б. Или подобную
    • На счёт усилителей мощности спорить не буду. Может там принцип "чем больше глубина ООС , тем лучше" работает. Но по поводу корректирующих усилителей у меня опыт совпадает с Н. Суховым.   Есть пассивная коррекция и она при субъективном  сравнении каждый раз оказывалась лучше, чем коррекция АЧХ в цепи ООС включенная  с низкоомного выхода усилителя на инвертирующий вход. Сравнивалось неоднократно не только в корректорах для винила, но и в усилителях записи/воспроизведения магнитофонов. Причем это не единичный случаи, а закономерность, которая повторялась каждый раз, причем мною это воспринималось так же как и использование двухкаскадных усилителей на паре транзисторов (т. н. двойки), это слушать было невозможно (может по причине недостатка глубины ООС в таких "двойках"). Коррекция из второго каскада ОУ (с постоянной, пусть и не высокой глубиной),  пусть и не так хороша, как пассивная в чистом виде, но приближается к ней (субьективно).  Она проще в исполнении, т к пассивная в чистом виде заметно сложнее в схеме. Попробуйте все же послушать, а не изменять и моделировать, это достаточно просто: переключить всего несколько деталей, да немного на пару дБ падает усиление, в том же магнитофоне в УВ, но это изменение громкости можно проигнорировать. Кстати я пробовал наши 157уд2 + биполяр на входе,  подключая  цепи коррекции ко второму каскаду,  он имеет выход для внешней коррекции самого ОУ.  Коррекция с низкоомного выхода ОУ, которая естественно позволяет сохранить высокое петлевое усиление и глубину ООС звучит предсказуемо уныло-механистично, и я (и не только я) каждый раз это отчётливо слышу.  Это настолько ужасно, что слушать подобные устройства у меня хватает терпения только на несколько минут. Почему не допустить, что в кенвуде решили так вот сделать по результатам слуховой экспертизы? Кстати, корр из ямахи, кажется того же Сухова, но с классической коррекцией из низкоомного выхода, хорошо воспроизводил только музыку типа iron maiden,  почему то идеально подходил под подобные жанры, но не более. Да, отличная динамика, но очень утомляет.
    • Не могу согласиться. Это же ваше сравнение некорректно , с меня только замечания.  .. все что сочтете нужным … Тут дело ваше . Что то непонятно написано ?  Задайте транзистору например стандартное усиление 100 с помощью ОС как вы изобразили . Вставив в эмиттер резистор ветви ОС  , который от делителя на 100 . Постоянное смещение компенсируйте  в цепи базы . Оставляя ток эмиттера прежним   Во втором случае те же 0.5 мВ входных поделите делителем , поскольку мы не можем произвольно менять входной сигнал. И этим делителем добейтесь переменки на коллекторе равной первому случаю.   И теперь уже смотрим где какие искажения и дБ.    Исходно у вас написано - транзистор нагружен на цепь ОС. Только почему-то забываете , что он не просто нагружен на нее , а охвачен ею , той самой ОС.   
    • Пробовал эту схему, звук тихий. В ультролинейном режиме на Днипро 14а, питание 306в
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...