Dimtan Posted May 28 Share Posted May 28 1 час назад, Normann сказал: Накопилось много информации для размышления и осмысления. Не думали ли написать книгу по теме аудио? Про динамики, их применение в рупорных конструкциях. Про рупора, особенности их изготовления, обработка, нанесение различных покрытий, пропиток на внутренние стенки рупоров. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 28 Share Posted May 28 Лучше видео. Сериал. Книги давно написаны. Например Gilbert Briggs "Sound Reproduction", 1948 год. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted May 28 Share Posted May 28 То что написано, это хорошо , конечно и спасибо людям за труды, но в том, что кто-то , посвятивший, значительную часть своего драгоценного времени, чтобы основываясь на заложенном фундаменте, продвинуться немного дальше, поделится, хуже ни кому не будет, так думаю Сорян, что влез свиным рылом в тему, в которой не смыслю, смылся и исчез :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 28 Share Posted May 28 53 минуты назад, Dimtan сказал: Не думали ли написать книгу по теме аудио? Про динамики, их применение в рупорных конструкциях. Про рупора, особенности их изготовления, обработка, нанесение различных покрытий, пропиток на внутренние стенки рупоров. "Чукчв - не писатель, чукча - читатель!" С друзьями я могу и так пообщаться на интересные темы, обменяться опытом, а другим хватает чужих умных книжек. На старом Портале были полезные темы по рупорным оформлениям, довольно популярные. Жаль, что той информации больше нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted May 28 Share Posted May 28 13 минут назад, Normann сказал: На старом Портале были полезные темы по рупорным оформлениям, довольно популярные. Жаль, что той информации больше нет. Почему нет? Архив же есть! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 28 Share Posted May 28 В 27.05.2024 в 10:44, Aleksey_kul сказал: пробовал я разные варианты в свое время, начиная с конструкции из Радио, баловство это. Что то не припомню рупорные конструкции в Радио. Хотя такие публикации обычно не пропускал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted May 28 Share Posted May 28 У Эфрусси в МРБ было. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted May 28 Share Posted May 28 24 минуты назад, ТимВал сказал: Что то не припомню рупорные конструкции в Радио. Хотя такие публикации обычно не пропускал. А они, тем не менее, были, факт! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 29 Share Posted May 29 6 часов назад, Кружка сказал: Почему нет? Архив же есть! Поищу, Роман.... Но помню, что там было две обширных ветки, наполненные полезным материалом, чертежами, обсуждениями, одна по фронтальным, а вторая по тыловым рупорам. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 29 Share Posted May 29 13 часов назад, Normann сказал: Поищу, Роман.... Но помню, что там было две обширных ветки, наполненные полезным материалом, чертежами, обсуждениями, одна по фронтальным, а вторая по тыловым рупорам. Видимо плохо искал, но не нашёл архивов рупорных тем. Хотя, по большому счёту, лично мне и не нужен он.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 29 Share Posted May 29 С удовольствием почитал бы Барбариса. Последняя его АС была как раз Дин + C15W и укороченный рупор с ШП грюндик или 4 винта и трембита с 206. "Лёгким движением руки брюки превращаются...". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вадим Анатольевич Posted May 29 Share Posted May 29 В 17.05.2024 в 23:01, ТимВал сказал: Идеальный рупор это труба, круг, а не как не прямоугольник. И тем не менее, лучший СЧ-рупор из условно небольших и "по звуку" и по измерениям* - "квадратный" Клангфильм. :) *Есть известный "групповой" тест. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted May 29 Share Posted May 29 Если искать через Google - пишем в строке поиска site:audioportal.su рупор и получаем: https://audioportal.su/threads/raschet-rupora-teorija.18668/ https://audioportal.su/threads/vse-o-frontalnyx-ruporax.11567/ https://audioportal.su/threads/vse-ob-obratnom-rupore.12196/ https://audioportal.su/threads/izgotavlivaem-rupornye-as.5884/ и т.д. Вместо слова рупор можно указать любое слово либо сочетание слов. Но без антивируса с этим сайтом нужно быть осторожным 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 29 Share Posted May 29 18 минут назад, Вадим Анатольевич сказал: И тем не менее, лучший СЧ-рупор из условно небольших и "по звуку" и по измерениям* - "квадратный" Клангфильм. :) *Есть известный "групповой" тест. Групповой тест сильно зависит от членов группы. Вдруг там окажутся феномены, способные на слух отличить круглый рупор от прямоугольного. - Подсудимый, вы признаёте себя участником группового изнасилования? - Да. - Группа изнасилованных, встаньте. 18 минут назад, Сергей Ал. сказал: Но без антивируса с этим сайтом нужно быть осторожным Не, ну его нафик, там дерьмо везде лезет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akustic Posted May 30 Share Posted May 30 13 часов назад, Goofnm сказал: Групповой тест сильно зависит от членов группы. Вдруг там окажутся феномены, ... Как в другом известном тесте конденсаторов, где на фоне всяких очень приличных по звучанию конденсаторов, победил наш К73-16... Да и динамики тоже тестировали, правда те динамики на табуретке лежали ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 30 Share Posted May 30 И тем не менее круглый рупор - не панацея для широкогорлого СЧ. Иногда нужнее получить более сложную форму звуковой волны, сформировать требуемую диаграмму направленности. Важнее учитывать характеристику его расширения (для СЧ) и обеспечение оптимального согласования со средой, для исключения образования стоячей волны/обратного переотражения. У ВЧ рупоров требование несколько иные, в связи с малой длиной волны. Для круглого идеальна трактрисса, а для всех других могут быль экспоненты, гиперболы, комбинированные. Конические стараюсь не использовать, параболические не пробовал - не нахожу им применения. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 30 Share Posted May 30 1 час назад, akustic сказал: Как в другом известном тесте конденсаторов, где на фоне всяких очень приличных по звучанию конденсаторов, победил наш К73-16... Да и динамики тоже тестировали, правда те динамики на табуретке лежали ... Любой группе предпочту мнение индивидуума, особенно если это я сам. Слушать мне, не группе. Я так думаю. 59 минут назад, Normann сказал: Иногда нужнее получить более сложную форму звуковой волны, сформировать требуемую диаграмму направленности. "Сформировать диаграмму направленности" означает повернуть динамик или, в случае рупорной АС, устье. А вот как вы собираетесь изменить форму звуковой волны, какова эта форма и как вы измеряете это изменение формы, узнать чрезвычайно интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 30 Share Posted May 30 1 минуту назад, Goofnm сказал: А вот как вы собираетесь изменить форму звуковой волны, какова эта формы и как вы измеряете это изменение формы, узнать чрезвычайно интересно. Вы же на Бриггса ссылаетесь. Вот он Вам и ответит на все вопросы. Я же не настолько продвинут, чтобы умные книжки писать, потому могу предложить ознакомиться с физикой процесса. БиблиОтеки и мировая сеть в помощь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 30 Share Posted May 30 7 минут назад, Normann сказал: Вы же на Бриггса ссылаетесь. Вот он Вам и ответит на все вопросы. Я же не настолько продвинут, чтобы умные книжки писать, потому могу предложить ознакомиться с физикой процесса. БиблиОтеки и мировая сеть в помощь. Мне кажется вы затаили на меня обиду, за то, что я не поставил вас в один ряд с Бриггсом. Прошу прощения, был не прав. Ваши способности управлять волной Бриггсу и не снились. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 30 Share Posted May 30 Симпатий к Вам я конечно не испытываю, но Бриггс тут не при чём, как и прочие талантливые творцы. Мне не нравится Ваше высокомерие, зазнайство и манера общения. Она не добрая и не конструктивная. Вы не уважаете чужое мнение. Может быть Вы человек хороший, не могу судить, но пока доброты и терпимости не увидел. Тема, как я полагаю, создана для общения и взаимного обмена опытом, а не для поучения и наставления на "путь истинный". Прошу прощения за оффтоп. К сожалению не вижу кнопочки "оффтоп". Если модераторы посчитают нужным, то решат удалить написанное. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 30 Share Posted May 30 58 минут назад, Normann сказал: Симпатий к Вам я конечно не испытываю, но Бриггс тут не при чём, как и прочие талантливые творцы. Мне не нравится Ваше высокомерие, зазнайство и манера общения. Она не добрая и не конструктивная. Вы не уважаете чужое мнение. Может быть Вы человек хороший, не могу судить, но пока доброты и терпимости не увидел. Тема, как я полагаю, создана для общения и взаимного обмена опытом, а не для поучения и наставления на "путь истинный". В паре тем я задал сообществу и вам несколько конкретных вопросов. Ответ получил от Акустика. От вас ответов нет. Только многочисленные отрицательные квалификации моей личности. Наверное в этом и заключается ваша "конструктивная позиция". Но это форум не по психологии а "о хорошем звуке". С точки зрения как психологии так и здравого смысла, мне кажется вам не следует примерять на себя лавры Бриггса, относиться ко всему с иронией, и не писать мягко говоря неоднозначных вещей, за которые вам, возможно, потом будет стыдно. Считаю разумным закончить с выяснением отношений и перейти к рупорной теме. Меня действительно интересует как вы собираетесь управлять волной. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 30 Share Posted May 30 54 минуты назад, Goofnm сказал: Меня действительно интересует как вы собираетесь управлять волной. Оперирование зонами повышенного/пониженного давления позволяет влиять на локальную скорость распространения волны и формирует её фронт нужной геометрии (1), как в акустических линзах за счёт удлинения пути (2), например. Интерференцию и дифракцию также стоит учитывать (3). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted May 30 Share Posted May 30 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 31 Share Posted May 31 Забавные стрелочки. Если бы это был световой прибор, то я бы поверил что излучение распространяется именно так. Однако длина волны звуковой частоты это метры, а не микрометры и отражение и распространение происходит несколько иначе. Все эти стрелочки мягко говоря ни о чем.... П.С. ладно допускаю что верхний "хорн" предназначен для СЧ части звукового диапазона но и там длины волн это дециметры. Не будет там такого прямого отражения от поверхностей. Ну не как. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 31 Share Posted May 31 22 часа назад, Normann сказал: Оперирование зонами повышенного/пониженного давления позволяет влиять на локальную скорость распространения волны и формирует её фронт нужной геометрии (1) Изменение плотности среды (изменение давления) конечно влияет на скорость распространения звука но не думаю что сильно в данном случае. Сколько там давит динамик, несколько паскалей? И на сколько поменяется плотность среды то бишь воздуха? Думаю не всякий прибор такое изменение заметит, а уж насколько скорость звука поменяется, это вообще будет не измеряемая величина. ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.