Практические реализации рупоров(справочная тема).

[Normann]

Такое годится в тему?

[Mark Levinson]

2 часа назад, Normann сказал:

Такое годится в тему?

Конечно, Сергей! 

Рад тебя видеть на новом Аудиопортале!

[Normann]

3 минуты назад, Mark Levinson сказал:

Конечно, Сергей! 

Рад тебя видеть на новом Аудиопортале!

А я и не знал о нём. Только сегодня обнаружил в сети совсем случайно ) Рад, что появилась новая/старая площадка для общения самодельщиков! 

[Сергей Ал.]

7 минут назад, Normann сказал:

...площадка для общения самодельщиков! 

Приятно, что растёт число присоединившихся старожилов (и растёт, соответственно, уровень ресурса) 

[Normann]

3 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Приятно, что растёт число присоединившихся старожилов (и растёт, соответственно, уровень ресурса) 

Популяризировать-бы как-то.... "Сарафанного" радио не хватает для привлечения и объединения. Уверен, что многие даже не знают.

[Istvan]

[Normann]

Добрый день, Иштван. Очень рад, что Вы тоже с нами! 

[Agats]

О, и Иштван и Сергей здесь ;) , Сергей как 69 сонидо Иштвана в этом рупоре? У него как помню так же низкая добротность

[Normann]

21 минуту назад, Agats сказал:

О, и Иштван и Сергей здесь ;) , Сергей как 69 сонидо Иштвана в этом рупоре? У него как помню так же низкая добротность

Улдыс, Иштван подкорректировал параметры по просьбе заранее под рупорную нагрузку для моей пары. Изначально SWR-096A для bass reflex.

Звучат офигенно и очень ровно, без перекосов! Респект!

 

[Istvan]

 

16 hours ago, Agats said:

О, и Иштван и Сергей здесь ;) , Сергей как 69 сонидо Иштвана в этом рупоре? У него как помню так же низкая добротность

А такой для тема подойдет здесь? Это рупор  длина 330 см SCW 300 и внутрь ЗЯ с SFR 175/a , делал клиент из Канада. F-3dB в районе 30 Гц

[Istvan]

[Istvan]

А это подключал он к 3-х метровий  рупор овал SWR 096/A для эксперимент.

Сейчас делает еще экспоненциальный рупор длина 330 см для SFR 175/A.

 

[Istvan]

ЩИТ с Field-Coil SWR 250/FC , толко что получил отзив от клиента.

[Agats]

2 часа назад, Istvan сказал:

А это подключал он к 3-х метровий  рупор овал SWR 096/A для эксперимент.

Сейчас делает еще экспоненциальный рупор длина 330 см для SFR 175/A.

 

Ну нет , к такому меня мама не готовила :) :) :) , хотя идея была такое сделать :) , а фотографий где и как там стоит SCW 300  нет у вас? 

[Istvan]

Между 2-мя камерами стоит 300.  А у него есть таи и теща и жена.

[Agats]

Вас понял и про 300 и про тещу с женой 

[Normann]

18 часов назад, Istvan сказал:

ЩИТ с Field-Coil SWR 250/FC , толко что получил отзив от клиента.

Иштван, расскажите пожалуйста про Вашу версию field coil. Думаю, что не мне одному будет это интересно.

П.С. Жаль фото в маленьком формате, мелкая.

[Istvan]

А это будет экспоненциальный рупор с SFR 175/A , рот 0,5 - 1 м.

[U.L.F.]

В 16.06.2022 в 19:49, Ollleg сказал:

На мой взгляд, это полузаготовка, можно было  "зубцы" убрать на фуганке , даже ручном электро, а так - что за гребёнка? 

Может не прав, не знаю, но я бы торцы хотя бы "смягчил" - по полной.

Сергей Витальевич, Вы сами то как считаете?

Торцы тут мало на что влияют, может даже от них польза будет. То что конструкция весьма компромиссна, это конечно бесспорно.

[Normann]

В 26.04.2022 в 13:27, U.L.F. сказал:

Брак или не брак , не могу сказать. Тем не менее наблюдал такое. Владелец зашпаклевывал потом эти треснувшие по слоям места. Фанера вроде как даже финская была. Трещины были в нижней части, где устье бэкхорна.

В момент сборки фанера видимо была сыровата плюс клей ещё добавил влаги. Трещина появилась после долгой зимней квартирной усушки и потом уже не изменялась. Сейчас всё отреставрировано и устранено. Прошло много лет с момента изготовления. Древесина стабилизировалась и больше не беспокоит. Всё нормально.

[Admin]

14 минут назад, U.L.F. сказал:

Торцы тут мало на что влияют, может даже от них польза будет. То что конструкция весьма компромиссна, это конечно бесспорно.

Дмитрий, торцы не будут давать завихрения в рупоре? Я не специалист, но логика говорит о том, что расширяющийся рупор должен быть гладким, без всяких ступеней и торцевых изломов.

[U.L.F.]

1 минуту назад, Ollleg сказал:

Дмитрий, торцы не будут давать завихрения в рупоре? Я не специалист, но логика говорит о том, что расширяющийся рупор должен быть гладким, без всяких ступеней и торцевых изломов.

Да кто тут специалист? Все по сути практики-экспериментаторы. Я предполагаю , что эти ступеньки за счёт переотражений будут дополнительно гасить пролетающие к устью СЧ. А для низких частот эти ступеньки практически незаметны.

[Normann]

Только что, Ollleg сказал:

Дмитрий, торцы не будут давать завихрения в рупоре? Я не специалист, но логика говорит о том, что расширяющийся рупор должен быть гладким, без всяких ступеней и торцевых изломов.

Вклинюсь, если можно. На той частоте на которую ориентирован рупор точно не будет серьёзных проблем, разве что эффективность рупора чуть страдает за счёт большего поглощения энергии волны. На СЧ и тем более ВЧ рупорах ступенек быть не должно. Кроме того проявляется влияние структуры поверхности и её твёрдости.

[Admin]

Я делал ВЧ, поэтому в уме НЧ упустил, хотя некоторая потеря энергии волны НЧ тоже не очень хорошо, тут уже играет роль - в какой степени потеря в сравнении с гладким рупором и насколько благотворно или нет это же отразится на СЧ.

 

13 минут назад, Normann сказал:

Вклинюсь, если можно

Так тема одна на всех, вопросы общие.

[Normann]

3 минуты назад, Ollleg сказал:

Я делал ВЧ, поэтому в уме НЧ упустил, хотя некоторая потеря энергии волны НЧ тоже не очень хорошо, тут уже играет роль - в какой степени потеря в сравнении с гладким рупором и насколько благотворно или нет это же отразится на СЧ.

Заметно на атаке, в виде некоторого её смягчения, скругления.

С учётом того, что НЧ рупоры в таких конструкция обычно работают от 300...400Гц и ниже, можно прикинуть соотношение дины волны и размера ступеньки. 8/1....5/1 уже критично.