Jump to content

Практические реализации рупоров(справочная тема).

U.L.F.
 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
56 minutes ago, Aleksey_kul said:

Действия камрада U.L.F.

Люди, они такие. Бывает разочаровываются.

  • 3 months later...
  • Replies 374
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Евлампий 2
Евлампий 2

Поскольку, как обычно со мной бывает, пытаюсь вякать в тему, а оно оказывается совсем про другое (вдруг понял - вот и эта история с пищалками, динамиками и контрольными агрегатами завелась как червяк

Евлампий 2
Евлампий 2

Если вы в качестве иллюстрации отталкиваетесь от фотки, которой явно больше 10 лет, то это не совсем по теме, сейчас многое иначе, в том числе даже и дом; хотя рупоры берегу - более того, иногда включ

Normann
Normann

Скоро, уже скоро.... Под брендом SW1X! Сегодня будет предварительный тестовый запуск перед этапом финишной окраски.  

Posted Images

  • 2 months later...
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире?  

Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. 

633fd656a2eb19ce4de0606f_Lowther%20Kit%20Pack%20Main.jpg

Normann Local

Normann

Posted
Posted
8 часов назад, ТимВал сказал:

А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире?  

Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. 

633fd656a2eb19ce4de0606f_Lowther%20Kit%20Pack%20Main.jpg

Вот и есть у Вас шанс проверить ))) По мне, обе модели в разной степени компромиссны. Для себя определил минимальную планку габаритов - площадь устья от 3600кв.см.

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
10 часов назад, ТимВал сказал:

А есть что ни будь что можно разместить в обычной квартире?  

Делает же фирма Lowther рупорную акустику вполне разумного размера. 

633fd656a2eb19ce4de0606f_Lowther%20Kit%20Pack%20Main.jpg

Абсолютнейший тупик, как сам принцип для начинающего, так и Лаутер этот даавно закончился, в 90-х слушал разные, его уже не было...

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
В 05.05.2024 в 07:05, Normann сказал:

минимальную планку габаритов - площадь устья от 3600кв.см.

Это получается квадрат 60х60 см.  Это примерно 80 Гц. среза, если АС у стены и 50Гц. если в углу. В принципе терпимо если комната отдана чисто под прослушивание. Ну и комната конечно не 16 м*...

А вообще конечно рупорная АС это будет весьма габаритно. Если в доме уже есть один шифоньер то ещё два с врезанными динамиками будет лишневасто. :smile-03:

Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Это получается квадрат 60х60 см.  Это примерно 80 Гц. среза, если АС у стены и 50Гц. если в углу

Частоту настройки рупора определяете только вы сами, опираясь на желаемую неравномерность. Есть популисты, типа Хедлунда и многих других, которые настраивают свои рупоры слишком низко, дабы поразить несведущих красивыми циферками нижней рабочей границы. Забывают только указать при какой неравномерности достигнута данная граница. Это не наш подход! )))

  • Like (+1) 2
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Я тут прикинул что можно сделать из старого шифоньера и думаю пару НЧ рупоров вполне можно будет выкроить. :smile-59:

1267367735_.png.9918bf7f827f6fb77af652d6334fc0c3.png

Правда придётся еще слегка ужаться по нижней граничной частоте, устье 50х50 см.. Будет где то 90 Гц. у стены и 60Гц в углу. Зато относительная компактность и дармовой стройматериал!. :smile-03: 

Надо будет посчитать углы, "горло" и сколотить на досуге... 

  • Like (+1) 2
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

Да принцип тот же. Однако здесь сделали "узкий" вариант, в результате имеем устье (грубо) 60 х 25см. =1500см*. Если оставить всю ширину в 50см.то получим устье 2500см*.

И высоту ящика (длину рупора) как то не очень эффективно использовали...

Предполагаю что по расчету у меня будет что то вроде этого:  

 

 

свёрнутый рупор.png

Aleksey_kul Proficient

Aleksey_kul

Posted
Posted

То ТимВал - обратите внимание на адаптацию уважаемого Бориса Борисовича, светлая ему память, под средние габариты стандартных квартир. Правда, камрад U.L.F. будет плеваться и грязно ругаться, но у меня с ГД СФР-200 Сонидо прекрасно спелись.

BBhorn.gif

  • Like (+1) 3
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted

"Исходя из ограничения на ширину рупора, которая в изгибе не должна быть более 0,6 от наибольшей длины волны передаваемого звука, изначально предполагается, что сворачивание может быть использовано только в самом начале рупора на протяжении первых нескольких десятков сантиметров его длины; с определенной точки ширина достигает вышеупомянутого ограничения."

(https://sergey-tlt.narod.ru/articles/rupor/).

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted
42 минуты назад, Meshochnik сказал:

Алексей, скажите, кто-нибудь применял 4А-32 в катеноидном рупоре?

У измеренных 4А-32 Qts=0,4-0,5 а в обратный рупор желательно посильней. Возможно из-за этого и недовольство потративших столько сил на это непростое оформление.

  • Like (+1) 1
Aleksey_kul Proficient

Aleksey_kul

Posted
Posted

Изначально Борис Борисович и разрабатывал "Барбарисхорн" под 4А-32. Мой товарищ из Харькова использует его с 4А-32. У меня последнее время работали с Goodmans Axiom 301 mkII 12". Вот АЧХ с Goodmans:

 

Барбарисхорн_Goodmans 301мк2.jpg

  • Thanks (+1) 1
Aleksey_kul Proficient

Aleksey_kul

Posted
Posted

Вот фото оригинального "Барбарисхорна", фото не мое, но я именно в таком виде его видел и слышал в гостях у ББ, после чего сделал свой вариант из гнутых профилей, чем удивил ББ, свои он набирал из реек 10-15 мм.

На фото видны Гудмансы, но я слышал и на 4А-32.

 

_014.jpg

  • Like (+1) 3
Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted
В 06.05.2024 в 21:06, Normann сказал:

Частоту настройки рупора определяете только вы сами, опираясь на желаемую неравномерность. Есть популисты, типа Хедлунда и многих других, которые настраивают свои рупоры слишком низко, дабы поразить несведущих красивыми циферками нижней рабочей границы. Забывают только указать при какой неравномерности достигнута данная граница. Это не наш подход! )))

Давно хотел у Вас спросить. Если у ШП 8-10", работающего от 200-250Гц. с Fрез=30-50Гц. нужно вежливо подчеркнуть 250-500Гц. , буквально на 1-2дБ., не для громкости, а для "телесности", то каким фронтальник должен быть? 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
1 час назад, Комелев Константин сказал:

Давно хотел у Вас спросить. Если у ШП 8-10", работающего от 200-250Гц. с Fрез=30-50Гц. нужно вежливо подчеркнуть 250-500Гц. , буквально на 1-2дБ., не для громкости, а для "телесности", то каким фронтальник должен быть? 

Таким, например. Можно и круглый, если есть станок токарный и навыки.

H1_FH380m.png

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Aleksey_kul Proficient

Aleksey_kul

Posted
Posted

Это достаточно компактный рупор. Вы сразу так не пугайтесь. У уважаемого Normann есть более монументальные сооружения! Вот там да!

 

PB170029-1.jpg

  • Like (+1) 4
Normann Local

Normann

Posted
Posted

Константин, да, как верно заметил Алексей, рупоры эти компактные. Сам такие слушаю, как часть моих основных АС Vectorhorn FH. Пропорции сторон выбирал произвольно ))).

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Те, прямоугольные, повыше настроены, и имеют апогей в районе 380гц, соответственно работают примерно от 150-170гц. Круглые - FH2, настроены ниже и обеспечивают диапазон работы  от 100-120гц. Применение зависит от требований и предполагаемой частоты сшивки полос излучения.

  • Like (+1) 1
Aleksey_kul Proficient

Aleksey_kul

Posted
Posted

Это я снимал с расстояния в 1 метр по оси, провалы на 1 и 3,5 кГц это особенности моей комнаты на момент измерения:

 

FH-2_1 m.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ВКН
      Тор

      By ВКН · Posted

      ТСТ-143 много раз применял. Не реклама. Не попытка - оправдать. Не шанс - возвысить. 
    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      В масштабах страны оно конечно, но что такое для мощного (1.6кВт) домашнего транса холостой ход в 150ма, какие-то жалкие 10-11Вт потребления. 
    • гаврилов валентин
      Головка звукоснимателя UNITRA mf-101

      By гаврилов валентин · Posted

      990 руб.
    • гаврилов валентин
      Широкополосники VISATON FR13 4 Ohm , 2 шт. ,недорого.

      By гаврилов валентин · Posted

      2000 руб.
    • Stan Marsh
      Тор

      By Stan Marsh · Posted

      Тема для обсуждения торов, а не для досужей болтовни и киданий друг в дружку какашками. Всё лишнее будет отправляться в помойку. 
    • Алекс
      Тор

      By Алекс · Posted

      а что опять всё потёрли, спрашивается нахрен тогда открывали? 
    • Катана
      Кенотроны софт-старта GZ34

      By Катана · Posted

      Радиолампы кенотроны Mullard/Dario Miniwatt gz34 , это кенотроны косвенного накала с плавным нарастанием напряжения от нуля до номинала за 22 секунды , в отличии от таких прямонакальных ламп как 5u4/5ц3с  где напряжение номинала появляется практически сразу , по этой причине и первый конденсатор у gz34  на порядок или два , может быть больше по емкости , ну и при той же мощности , габариты его вдвое меньше , как то так если коротко . Радиолампы Mullard gz34- 15т.р.шт. Радиолампы Dario Miniwatt gz34 - 15т.р.шт. Радиолампы RFT ez81 / Tesla ez81 - 1 т.р.шт. Радиолампа Tung-sol 5u4gt -7 т.р. Радиолампа RCA 5u4gt - 6 т.р.  
    • tubelover
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By tubelover · Posted

      Надеюсь простит автор темы, но для сравнения Stevens & Billington, регуляторы громкости 1200 фунтов. Не знаю, какое там железо, но думаю усердно подбирали. Снимали в тех же условиях, что и нано. OCC long crystal pure copper magnet wire; индуктивность первичной обмотки на 100 Гц: 1220 Гн сопротивление первичной обмотки DCR: 412 Ом Сопротивление источника: 600 Ом / 3В RMS короткий отвод - №3 10 Гц -0,3 дБ 1 кГц - 0 дБ 10 кГц - 0 дБ 30 кГц -0,5 дБ средний отвод - №10 10 Гц -0,3 дБ 1 кГц - 0 дБ 10 кГц - 0 дБ 30 кГц -0,5 дБ длинный отвод №24 10 Гц -0,3 дБ 1 кГц - 0 дБ 10 кГц - 0 дБ 77 кГц - 0,5 дБ Небольшой звон на 25-30 кГц, 3%   Учитывая, что стараются слушать на 50-70% громкости... По-моему не всегда надо гнаться за максимальной индуктивностью )
    • tubelover
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By tubelover · Posted

      МС не делал, но регуляторы громкости были на нано, 24 отвода. 220 Гн на 100 Гц / 28 Ом - полная обмотка. Источник 600 Ом / RMS 3В Max RMS 15В/10Гц короткий отвод - №3 10 Гц -0,3 дБ 1 кГц - 0 дБ 10 кГц - 0 дБ 80 кГц -0,5 дБ средний отвод - №10 10 Гц -0,5 дБ 1 кГц - 0 дБ 10 кГц - 0 дБ 80 кГц -0,5 дБ длинный отвод №21 10 Гц -0,5 дБ 1 кГц - 0 дБ 10 кГц - 0 дБ 70 кГц - 0,5 дБ Небольшой звон на 70 кГц, 5% Намотка сложная и только вручную. Да и можно было витков поменьше, чтобы 150-180 Гн.  Напрямую конечно сравнивать с пермаллоем очень сложно на слух (разные размеры и типы сердечников), но в целом пермаллой звучал более сухо и воздушно. Нано - это современный мерседес, хотя и без магии старого железа.
    • BAA
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By BAA · Posted

      По опыту намотки МС транса, совсем хороший сплав с высокой проницаемостью, наравне с пермаллоем, начинает ее терять с сотен герц. При двух слоях 0,12 провода (с учетом малой длины магнитной линии) там уже за сотню генри. Емкость не измерял, но резонанс килогерц 50-60 (записей не нашел). Если шелк брать - может и лучше выйдет. А вот для 200 надо витков раза в 4 больше. Но может индуктивность падать от частоты так не будет. Хотя... в 5Т проницаемость от амплитуды зависит.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Я сам не мотаю, а всего лишь пользователь, полагаюсь на знания и опыт производителей,, но сам с ушами, оцениваю итог ). Спасибо за комментарии. Этот магнитопровод 5БДСР как раз аналог Finemet. Смогу сравнить лишь с Lundahl, других сеточных у меня нет. С секционированием пока определённости нет. Мои анодные на аморфе без галет, мотал Сергей KSLab. Многие внешне оценивали и говорили - секций нет, паразиты велики, звучать будет сомнительно... Я же оцениваю их звучание как отличное! 3 меня нет никаких претензий к работе Сергея, очень доволен! Не знаю что там внутри, какая технология намотки, но результат безупречен. Так и здесь, с текущими сеточными для корректора. Смогу оценить лишь послушав, а до этого комментарии окажутся беспочвенны. По магнитопроводу Lundahl LL1670 информации не имею, но звучат в усилителе они достойно. Это и требовалось.
    • familyvalues
      Радиолампа Shuguang 845

      By familyvalues · Posted

      Возьму за 850р
    • tubelover
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By tubelover · Posted

      Сеточные пробовали на 200С (аналог вашего). Резисторы (отобранный винтаж) уже не поставить назад. Эти сплавы конечно с чудовищной индуктивностью и прекрасными техническими параметрами, но паразитов все равно не отменить, какой-то оптимум наверно есть. Лампы были конечно намного низкоомнее ваших, запас примерно 1,5 от грубых расчетов брался. Секционирование не пробовали на слух? Допустим 5 обмоток (2-4-1-3-5) у такого дросселя. Не все нано видать музыкальные. Vitroperm и Finemet как-то не пошли, химозность и "железный привкус". 200С не волшебный совсем, но по крайней мере нейтральный.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Я ещё не имею возможности их поставить и послушать, так как нахожусь в деревне. На след. неделе надеюсь получить в городе и потом уж ... Учитывая, что на эти дроссели будут работать 6SN7 с 25К резистором в аноде и дросселем в цепи сетки следующего каскада, 900Н мне видится вполне обоснованной и приятной величиной. Можно конечно и поменьше, но Вы же понимаете, что мельчить в нашем деле смысла нет, особенно учитывая зависимость импеданса от частоты. Больше - не меньше! ))) Принцип достаточности у каждого по-своему работает. По аналогии. В УМ у меня параллельные 6А6 нагружены на 200Н  аноде и 540Н в сетке след. каскада. Играет очень хорошо, субъективно, но ниже по номиналам опускаться я бы не хотел. ) Индуктивность для меня видится крайне важной величиной, кто бы что не говорил о достаточной величине для обеспечения нижней рабочей граничной частоты. Не забывем при этом и о ФЧХ, а не только  частотнозависимом изменении усиления каскада! Прирост индуктивности в большую сторону явно слышен в любых моточных (МКТ, дросселях, выходниках и пр.) в качестве улучшения звучания и разборчивости бас гитары, барабанов, струнных (контрабасов, виолончелей) в оркестре, литавр, большого оркестрового барабана, рояля. Реализм увлекает и не отпускает! Привыкаешь и хочется лучшего.
    • tubelover
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By tubelover · Posted

      Как звук, по сравнению с резистором? 900Н технически обосновано или практически? Вроде 150-200 должно хватать.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...