Jump to content

Recommended Posts

Posted
26 минут назад, Михаил сказал:

Тогда зачем нужен предохранитель? Интересно, а почему

это чего? кривые руки?

Нет, просто соотношение тепловой инерции предохранителя и скорости пробоя переходов

  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Нет, просто соотношение тепловой инерции предохранителя и скорости пробоя переходов

Одно из следствий Закона Мёрфи гласит: Предохранитель сгорает последним.

  • Like (+1) 2
Posted
4 hours ago, Russ3000 said:

когда все сгорает кроме предохранителя

Предохранитель нужен для предотвращения возгорания, всё. Есть микросекундные и для постоянки, но стоят они прямо таки нехорошо.
Например
51DUqv0kSqL._AC_SL1000_.jpg
всего $19.99, там.

Posted
18 minutes ago, Xрюн222 said:

Скажем, относительно аудиофильских в соотв. организациях, как? 

Мне чтоб не сгорело. А не чтоб звучало.

Posted
В 28.01.2023 в 17:20, Владимир Перепелкин сказал:

Стабилизатор напряжения на германиевых транзисторах для питания усилителей мощности.
Выходное напряжение +18 В, -18 В.
Максимальный ток нагрузки 2 А.
Ток срабатывания защиты 3 А.
Ток короткого замыкания 60 мА.
Максимальное входное напряжение +30 В, -30 В.
Система защиты стабилизатора устроена таким образом, что при устранении причины срабатывания стабилизатор самостоятельно, без постороннего вмешательства возвращается в режим стабилизации напряжения.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Данная конструкция в "железе" не проверялась, при включении может свистеть, дымить, гореть и/или привести к поражению электрическим током.
Автор не несет ответственности за ущерб, причиненный экспериментальными экземплярами третьим лицам, их имуществу и/или окружающей среде.
При проектировании ни одно животное не пострадало.

 

СТ18х2.jpg

Собрал макет. Не пыхнуло синим пламенем, но и не стабилизирует - на входе 22В, на выходе 21,5... Неплохо бы карту напряжений на элементах и как производится подстройка значения выходного напряжения? Стабилитроны работают - на VD105, 106 примерно по 6,5В, на VD109, 110 - 15В относительно общего провода. Защиту пробовать не стал)

Posted
1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:

А защиту проверил? Для устойчивого запуска с подключенным усилителем стабилитроны VD105, 105  желательно поставить на 12 В.

Пока нет. Сегодня вечером попробую подсоединить к усилителю. Трансформатор питания (ТП100-12) слабоват для проверки защиты - подключил на выход лампу фары - напряжение просело до 13В и транс загудел недовольно. На коротыш решил не пробовать.

Стабилитронов у меня куча разных - сейчас стоят как в оригинале - КС168А, если что, заменю.

Напряжение 18В на выходе получилось при значении R117/118 примерно 1,65кОм.

Posted

Я вместо R113, 114 поставил переменные резисторы, для точной подстройки напряжения. И стабилитроны все-таки поставил на 12в , тк с указанными на схеме не запускались, уходило всё в защиту по току... 

Posted

Вчера собрал все потроха на одной доске. Работает - напряжения ±17,6В.

Фото в теме по усилителю выложу.

Posted

Последнее не есть "парметрический" стабилизатор. А так хорош, при кз на выходе.

Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Последнее не есть "парметрический" стабилизатор. А так хорош, при кз на выходе.

К З на выходе стаба? 

Ради эфемерного кз, спецом  портить звучание плохо звучащими стабами,   на постоянно?  :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо за консультации . не буду применять , усил. для себя . безкопромисный , почти  . чЁта побоялся нулевые переходы , вдруг там иголки при переходе . Эти штуки были в зипе к проявочной машине . ВАА прав , в нагреватель их .реле поищу на 220 катушку .тоже не комильфо , но что делать 
    • Согласен. В выключателе индикатор светодиодный - вот энергосбережение и моргает.А вот с оптотиристорами наелся. Без обвязки - беда. Там усиление огромное, от 10 мА до тиристора доходит хорошо, если один. Помехи собирает. С учетом ламповости нагрузка у ТС всегда имет "накальную составляющую". Вот если она мала, то, при емкостном фильтре непонятно как тиристор с таким управлением (включение только около нуля) будет срабатывать. Короче предупрежден - значит вооружен. Пусть пробует.
    • Я у себя сделал эквипотенциальную поверхность из медной фольги 0,5 мм, прикрутил ее мелкими шурупчиками к доске, вырезаю треугольнички резаком, отгибаю и паяю к ним землю, детали приклеены на 2х сторонний скотч 3М на фольгу, выводы соединяются согласно схеме, для панелек просверлены отвертия в доске. БП вынесен наружу на полтора метра.  
    • А вот и не смешно, сделал точно так, послушал и послал А.Бокареву, тот восхитился, хотя он  полностью коректороламповый дядька. зы. все, завязываю, а то точно тапок прилетит.
    • На маломощных нагрузках в выключенном состоянии через эту цепь может проходить ток, достаточный для их работы - накололся на старых мощных CRYDOM со встроенным снаббером -включил - работает, выключил - продолжает работать... Пришлось ставить простые реле. Хотя 0,1 мкФ это больше 30 кОм - не должно ничего работать. А stand-by? Запросто при нынешних зеленых требованиях.
    • Это симистор со схемой включения в нуле. То есть нарезать синус не будет. Как все тиристоры нуждается в небольшом токе (удержания) чтобы оставаться в открытом состоянии. Это на случай малых нагрузок типа 5-10 Ватт.  https://www.chipfind.ru/datasheet/pdf/cosmo/ksd205ac3.pdf Будете пользовать - поставьте RC цепь, 0,1мкф/10...20 Ом, в параллель силовым выводам.
    • Кабель звуковой у этой вертушки качественный, мягкий до сих пор, одна беда - ёмкость имеет порядка 230 пик, есть смысл встроить корректор под тонарм, а кабелем вывести усиленный сигнал наружу - такие мысли вслух...
    • Фамилия Cosmo KSD205AC3 . У меня осевой выкл. Имп. Так надо, данных нет . но мне кажется хлипкий . а эта 3А . сопротивление "контактов " 20 Ом (измерителем  на холодную)
    • Правда запаять в одну точку не получается, не большая шинка есть.
    • Извиняюсь оф топ, Максимально свести в одну точку и все, что железное, алюминиевое, медное и т. д ту даже  в это место. Правда не всегда помогает, есть еще конструктивное расположение, приходилось менять.
    • Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему. Пока никаких замен в коррекции, лампах и прочее не планируется. Моя цель - собрать отлично звучащий ФК на трансформаторном "выхлопе". Слесарные работы завершены и идет сборка комплектухе по схеме указанной выше.
    • Перебрал у себя 6Ж32П еле подобрал двойку, но дело не в ней, когда восьмой десяток и слух от 100 до 10000 Кгц  и я пытаюсь пыжится, сам себе удивляюсь ничего не слышу, но щеки надуваю, как же дедушка.
    • Я проводил на микрофононах много сравнений в том числе на лампах серии EF. Я делал микрофоны на 6ж32п/EF86...... Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт...... Микрофоны почти всегда используют электрометрический режим. Но нужно низкое анодное напряжение .... В триодном режиме при 50-60 вольтах 6ж32п работает при нулевом смещении в электрометрическом режиме (который и сам постоянно называю микромектрическим )....... А пентодные режимы мне не зашли ..... и их как бы в микрофонах не применяют, поэтому я пентодные схемы и не тестировал в этих режимах...... И на низком анодном (50-60) наши 6ж32п нравились по звуку ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем импортные EF86 .Тестировал много EF ламп... (https://dzen.ru/a/ZI8TIW1BgnT5dusE   и https://dzen.ru/a/ZMOLFzKeIX8HuPtp )....... 6ж4п и 6ж32п - для меня пока фавориты из наших ламп... Для фонокорректора  также советовал бы попробовать 6ж49п-ДРУ (-д, -ДР) - встает вместо 6ж4п один в один только детальнее играет..... но в микрофонах при сравнении выбыирают 6ж4п, а не 6ж49п-ДРУ... А вот в усилителях и фонокорректорах она очень достойно сыграет в первом каскаде.  
    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...