Jump to content

Цирклотрон

Agats
 Share

Recommended Posts

POL Rookie

POL

Posted
Posted
10 часов назад, Фломастер сказал:

   " Накидал по быстрому. "

    Вот мне интересно... это один и тот же человек делал, а затем проектировал, следующие фото? 

   Как вырос творческий потенциал...   от грубого (это мягко сказано) особенно в верхней части исполнения усилителя, до следующего гламурного рисунка 3D.

Opera Снимок_2025-12-07_003327_newaudioportal.jpeg

Не, все проще, можно грубо, можно нежно, в зависимости от ТЗ.

  • Replies 273
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Я уже как-то показывал фото наших моноблоков, с восьмью штуками 6С33С.  И, разумеется, я против деревяшек, им не место в таких ламповых усилителях.

Rezvoy
Rezvoy

Вокруг ламп отверстия делают не для вентиляции, а для отсечки распространения тепла.

grat
grat

Информация к размышлению https://www.radiomuseum.org/forum/ppp_endstufen_in_neuem_licht.html#google_vignette

Posted Images

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
47 минут назад, POL сказал:

Не, все проще, можно грубо, можно нежно, в зависимости от ТЗ.

  Как то не убедительно прозвучало...

  Первое что бросилось в глаза, на последнем фото, носящего явно рекламный характер (по сути визитная карточка Вашей работы), обрезанная ножка блока питания. Азбучные правила размещения изображения на листе - вокруг предмета или текста должны быть поля, снизу гармоничнее сделать их чуть больше.

  По озвученному ранее ТЗ, заказчику не нужен регулятор громкости и применять он собирался стрелочные индикаторы. К чему здесь запланированы целых три панели дисплеев или это просто элементы декора?

 По рисунку выходит, что корпус представляет собой коробчатую конструкцию обращенную вниз, но здесь Вы просто уничтожили его жесткость разместив вент. решетки по самому краю вертикальной стенки, надо быть более внимательным. Приток воздуха можно обеспечить и через основание.

 Защитное ограждение ламп, тоже есть вопросы. Почему крайние кольца защиты - тонкие, а средние толстые? Как конструктивно это собрано? Обычно в крайних элементах закреплены шпильки (их делают часто чуть толще), а средние кольца просто набраны через проставочные втулки. Да и смотрится так лучше, надежней выглядит.

  Небольшое замечание в целом о подаче изображения, на цилиндрических поверхностях Вы применяете светотень, в тоже время на горизонтальных/вертикальных плоскостях ее нет, это делает изображение невыразительным.

POL Rookie

POL

Posted
Posted

Это я минут за 10 нарисовал, просто для наглядности, рекламного характера не носит. Ножку обрезала программа сохранения, это не дисплеи, это декор, решетка. Делал быстренько, монолитом. Соберусь делать усилитель, опубликую 3 д модель полноценную. Стойки на лампах тоже будут, типа этой...

DSC02386.JPG

  • Like (+1) 2
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Ну коли речь пошла про дизайн, то в который раз задаю себе вопрос - а в таких обширных подвалах неужели не найдется двум маленьким пузырькам, которые рядом с выходными лампами смотрятся убого. Или они греются адски или что..Или это религия такая. Все тащить наверх.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, ВАК сказал:

Или это религия такая. Все тащить наверх.

Дело не религии, лампочки иногда приходится менять, да и вообще, давайте всё запихаем в закрытый корпус, что мелочиться-то? 

Странное решение - использовать маленькие лампы в угоду спорному дизайну. 

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
44 минуты назад, POL сказал:

Это я минут за 10 нарисовал, просто для наглядности.

Стойки на лампах тоже будут, типа этой...

DSC02386.JPG

  Да уж...

  Ограждение ламп довольно оригинально задумано, чем такое обосновано? Так Вы скрыли анодный контакт? Но замена лампы вероятно не простое дело. 

  Вентиляционные отверстия вокруг, тоже весьма замысловаты, но все портит торчащая вверх резьба.

  Головки винтов (в потай) должны быть утоплены заподлицо, для торчащих существуют полукруглые.

  Боковые стенки с множеством винтов я не буду комментировать... и применение решеток (вероятно от фильтров) на заднем плане...

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

ну лампочки менять это я так понимаю по хорошему  опять  в подвал лезть, настраивать режимы. Этож не лампа накаливания. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, ВАК сказал:

я так понимаю по хорошему  опять  в подвал лезть, настраивать режимы.

В предварительных каскадах? Нет. 

Да и вообще, странно то, что второстепенное вылезло вперёд. Ещё с лампами не определились, нет понимания в намотке силового трансформатора, режимах и прочего, а уже про корпус думается. 

  • Like (+1) 1
Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted
В 06.12.2025 в 01:35, Климентий сказал:

На два канала 40000мкф получается минимум... т.е. 12шт конденсаторов по 3300мкф... Это для оценки габаритов...

Уже писал в другой ветке как  к  220800мкФ в 3-м каскаде добавил ещё 66000мкФ и это дало уверенно слышимую прибавку к качеству звука.

  • Thanks (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
52 minutes ago, Айсберг said:

Уже писал в другой ветке как  к  220800мкФ в 3-м каскаде добавил ещё 66000мкФ и это дало уверенно слышимую прибавку к качеству звука.

Вот вот, без двух каскадов со значимым усилением, с бутстрапом (она же вольтодобавка) и общей ООС прямо очень не очень. И это с пентодо-тетродами. При Ктр=10. Цирклотрон.
Иначе, благодаря низкому внутреннему триода, будет что в питании, то и на выходе. Почти.
Если Ra ~80 ом, а нагрузка - 8, то вполне можно сделать выводы. Хотя при симметрии плеч вполне может не фонить, при отсутствии сигнала...
Заменить стабилизатор с предсказуемым выходным импедансом на вагон емкостей наверное можно, но не для начального уровня. Соответствующие источники питания уже рекомендованы. Если есть идея, что сотня-другая тысяч микрофарад, даже на 63 В стоит меньше источника, то лучше ее проверить.

POL Rookie

POL

Posted
Posted
2 часа назад, ВАК сказал:

Ну коли речь пошла про дизайн, то в который раз задаю себе вопрос - а в таких обширных подвалах неужели не найдется двум маленьким пузырькам, которые рядом с выходными лампами смотрятся убого. Или они греются адски или что..Или это религия такая. Все тащить наверх.

А замена, , а замеры, а эксперименты, тот подвал каждый раз открывать не будешь.

POL Rookie

POL

Posted
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Да уж...

  Ограждение ламп довольно оригинально задумано, чем такое обосновано? Так Вы скрыли анодный контакт? Но замена лампы вероятно не простое дело. 

  Вентиляционные отверстия вокруг, тоже весьма замысловаты, но все портит торчащая вверх резьба.

  Головки винтов (в потай) должны быть утоплены заподлицо, для торчащих существуют полукруглые.

  Боковые стенки с множеством винтов я не буду комментировать... и применение решеток (вероятно от фильтров) на заднем плане...

Да, анодный скрывал, винты заменены, конечно, это подгонка была, коробка с решетками резалась на лазере, никаких фильтров.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
23 минуты назад, POL сказал:

А замена, , а замеры, а эксперименты, тот подвал каждый раз открывать не будешь.

Это всё надо делать не в готовой конструкции. 

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Что-то, куда-то, тема не туда свернула. Дизайн это конечно очень нужная тематика. Но вот я как то подзабыл о задержке анодного в своём цирклотроне. Вспомнил, когда обсуждение ёмкостей пошло.  Полистал инфу по OTL - и ведь не все производители вводят задержку, У Malloy нет, у Broskie ни нашёл, у Ciuffoli - есть. 

Чем руководствуются производители, кроме бережливого отношения к лампам,  порой вполне дорогостоящими, а иногда  и редкими? Где то условие, при котором вводить задержку для OTL целесообразно?

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Есть готовые платы от китайских товарищей. Работают. 

Есть то, оно конечно есть! И совсем не помешает! Но:

- Re: ... Где то условие, при котором вводить задержку для OTL целесообразно?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Да, не цирклотрон, а модифицированный Футтерман. Но да, можно резисторы.

 

3 минуты назад, Meshochnik сказал:

Где то условие, при котором вводить задержку для OTL целесообразно?

Жёсткого условия нет, но это всегда полезно. 

  • Like (+1) 1
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

А насколько критично если я тумблером буду подавать полное анодное после прогрева ламп..минут так 10

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted

Кроме задержки анодного... Нужно еще софт старт предусмотреть... С такими банками емкостей... Можно диоды отправить на околоземную орбиту...

И да... Согласен ... Чтото в сторону дизайна ушли... Тут прежде нужно со схемой определиться... Как минимум модель с симуляторе прогнать... Блок питания проектировать... И тд... Только потом станет понятно какие размеры и габариты...

Кстати очень будет полезно еще спроектировать системы поддержания нуля на выходе усилителя... Всё-таки без конденсатора на выходе... Изащиту акустики... В результате примитивный усилитель на трех лампах превращается в монстра... Ну это если делать все поуму... Чтоб потом пользоваться без оглядки... И не бояться за акустику...

Посмотрите мою ветку, сколько всего я там выкладывал....

  • Like (+1) 1
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
55 минут назад, ВАК сказал:

А что предпочтительнее - софтстарт в разрыв 220 или после моста?

Я думаю после моста, т.к. у вас будет задержка включения анодного...и софт старт в первичке силового транса в 220в будет тогда бесполезен... 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Russ3000
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Russ3000 · Posted

      Теперь есть шикарный АЦП и ЦАП, про ленты забыл как страшный сон, хотя, кабы они столько не стоили и у меня не украли бы целую коробку от лампового телека лент вместе с магнитофоном, то наверное заимел бы аппарат. Приличный  кассетный вот приобрел, но с кучей писаных и пустых кассет впридачу, допилил по своему вкусу, радует звуком, иногда включаю.
    • Алекс
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Алекс · Posted

      Меня эта надпись самого в ступор ввела, есть первичка, есть вторичка, никаких отводов и разъёмов XLR.))
    • Kroul
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Kroul · Posted

      Наконец-то добрались и до трансформаторов микроначального уровня
    • S.Laptev
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By S.Laptev · Posted

      Алекс, я другое имел ввиду, купил онгаку, купи и пред м7 с корректором, как Андрей и сделал, вроде как и не пожалел. Про баланс - небаланс объясни, плиз, как организовано.
    • Алекс
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Алекс · Posted

      Куда выше это их топовый! 
    • TOYK
      Железо для звуковых трансформаторов

      By TOYK · Posted

      Брал у них лет десять назад эти железки, дороговато , но неплохое весьма 👍
    • alex2203
      Конденсаторы и звук

      By alex2203 · Posted

      Всё-таки интересно чем эти Дженсоны и т.д. по 1000$ лучше звучат против наших МБГП, МБГО, МБГЧ, и т. д. Неужели такая разница? Советские старые честные и я считаю не плохие. Но если кому-то хочется за эту цену, то  я не против. Для меня звук одинаковый, если честно то я все эти Мундорфы и еже, слушал один раз, но я глух, и для меня наши конденсаторы лучше. У меня комната 18кв метра простой усилок и сейчас простые колонки 8ас-4-40-8, которые я переделаю ближе к лету, спальня с компьютером и прикомповым усилком. Может это все создается для элитных слушателей, но это не для средних умов то есть не для меня.
    • S.Laptev
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By S.Laptev · Posted

      А что плохого-то? Мудро сделано, хорошо звучит, а если надо лучше, двигай выше! К чужому не подключай, наше бери, не пожалеешь! Не зря же говорят, что только со своим дедово играет😊
    • Алекс
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Алекс · Posted

      Блин, какая ж..а оказалось Майкл прав, сегодня измерили и кондовский транс KSL SF-z крутит фазу, какой позор((( 
    • Ollleg
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Ollleg · Posted

      Да сколько можно причитать о плохом звуке? Меня мой олимп всем устраивает, как звучит (без переделок) тоже устраивает, нормально отстроенный аппарат хоть 80х из СССР, хоть конца 70х (Маяк 001) фору ещё дадут многим. Надо переделывать, надо ламповый пред... Вот мне не надо, устраивает полностью и глухим при этом себя особо не считаю. Хватит уже всё из СССР хаить, говна везде было и есть сегодня предостаточно, как и хорошо звучащих аппаратов во все времена. "единственный вариант применения катушечников в нашем деле" - про себя пишите пожалуйста, не нужно всех под гребёнку - в Вашем деле, в моём у меня собственное мнение, для чего надо и что, и как слушать, и что сам слышу, переделывать надо или нет. Мишу СМ ещё в теме попросить, тот сходу подскажет, что на что всем нужно срочно заменить для настоящего звука, что выкинуть и что впаять. У каждого свои идеалы, достаточные для достижения того звука, который устроит.  Фетишизм какой-то уже на всё это самое-самое - идеальное.....   В какую тему не зайди, как под копирку; Это тоже не читали, а ведь настоятельно и не раз предлагалось, аж с первых месяцев форума! Проводку менять и выходные провода, естественно, даже в новых тонармах любой ценовой категории! Работник фирмы плохого и неполезного никогда не посоветует. Дальше смысла нет продолжать, микросхемы, транзисторы и т.д. короче звук СССР 80-х, вперёд в прошлое, для тех, кто не был там и не жил🤣. https://newaudioportal.com/topic/9903-тестовые-грампластинки-спектроанализаторы-и-как-с-ними-бороться/page/13/ __________________________________________  Нельзя же до бесконечности улучшать всё подряд, даже улучшенное производителем ещё раз улучшить на свой манер........потом ещё разок попереулучшить улучшенное. Может пора слушать хоть что-то начать?
    • Илья Александрович
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Илья Александрович · Posted

      Акаев не слушал, но вот Teac x-10r и особенно Sony tc-R7-2 звучали довольно хорошо, в заводском исполнении, без каких либо вмешательств и даже профилактик. Для реализации идеи транспорта + ламповый УВ УЗ, был таки приобретен TEAC A6700, именно механическая часть, без блока усилителей.
    • Илья Александрович
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Илья Александрович · Posted

      Схема УВ Антона это EF86(6ж32п) +6н6п, если не стараться облагодетельствовать аудиобарыг то можно вполне бюджетно собрать.
    • lenivo
      Конденсаторы и звук

      By lenivo · Posted

      Не всем заходят. Мне не понравились. Как и чистый полистирол тоже не понравился на ВЧ. А вот если комбинировать МКР+ серебро в слюде + фольговый полистирол - то очень даже нравится...... Некоторые к большим номиналам МКР добавляют разные фольговые конденсаторы небольшой емкости до от 500 до 10 000 Пф...... И звук становится сильно лучше.
    • alex41697
      ГМ-57

      By alex41697 · Posted

      Марк,вышел на связь. Благодарность за контакт Роману (Buran81).
    • ТаргеТ
      Железо для звуковых трансформаторов

      By ТаргеТ · Posted

      Если гонитесь за качеством - то берите.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...