Jump to content

Recommended Posts

  • 8 months later...
Posted

Класусмобиль он с авто портала блюзмобиль был, тогдашний блюзмобиль начала 2000ых. Не знаю ничего о мамонте сейчас, жив ли и как что, былоб интересно узнать

  • Like (+1) 1
Posted

Сел чертить корпус под циклотрон. Хочу как обычно, фанеру под шпон и дюралевую накладку под лампами. Три кастрюли, одна под ТАН, другие под силовые Торы, но тут такие печки. Получается размер 500х360х80. Как правильно расставить 33-е, в плане расстояний. И есть смысл ставить панельки на стойки?

Подвал забит практически весь ИБП, батареями конденсаторов

 

Posted
6 минут назад, ВАК сказал:

Сел чертить корпус под циклотрон. Хочу как обычно, фанеру под шпон и дюралевую накладку под лампами. Три кастрюли, одна под ТАН, другие под силовые Торы, но тут такие печки. Получается размер 500х360х80. Как правильно расставить 33-е, в плане расстояний. И есть смысл ставить панельки на стойки?

 

Промышленные аппараты... Для примера... Моноблоки...

Screenshot_20251115-114638.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 минуты назад, ВАК сказал:

 Как правильно расставить 33-е, в плане расстояний. И есть смысл ставить панельки на стойки?

 

Не менее 25...30мм между баллонами, вентотверстия М8...10 по окружности. Можно панельки крепить снизу, отверстие 54...55мм. Панельки к шасси крепить не плотно, а с зазором 1...2мм, иначе керамика может треснуть. У нас опыта выше крыши, больше трёх десятков усилителей, по 4 и 8 штук в каждом. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

Промышленные аппараты... Для примера... Моноблоки...

Screenshot_20251115-114638.jpg

Похожи на Зигфриды от VTL, но там не по 100Вт расеивает каждая лампочка. 

Posted

Ну у меня фишка это фанера и шпон из дуба и кастрюли .надоела просто эта чернота..вечно в пыли

Posted

А, точно, Audio Research. VTL выглядят иначе. 

 

 

18 минут назад, S.Laptev сказал:

... никакого отношения к циклотронам не имеют. 

А разве кто-то утверждал обратное? Картинка была как пример корпуса. 

  • Smile 2
Posted

Я уже как-то показывал фото наших моноблоков, с восьмью штуками 6С33С.  И, разумеется, я против деревяшек, им не место в таких ламповых усилителях.

IMG_20251201_164949.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Я уже как-то показывал фото наших моноблоков, с восьмью штуками 6С33С.  И, разумеется, я против деревяшек, им не место в таких ламповых усилителях.

IMG_20251201_164949.jpg

  

"Смотрю на такой дизайн ... Тоска зеленая 😖 

Ну чего не наняли дизайнера... Даже на этом ящике можно было элементы дизайна добавить... Ну смотрится прямо как ящик для гвоздей...  Климентий "  

     Применение деревяшек, я не буду комментировать... , а вот однообразные круглые вентиляционные отверстия на верхней панели, выглядят действительно тоскливо. Современные возможности лазерной резки позволяют сделать дизайн гораздо интересней, а охлаждение  подвала эффективней. Даже если применена обычная сверловка, сделав отверстия немного разного диаметра, у мощных ламп большего - выглядело бы интересней.

  На последнем фото усилитель - над дизайнерами этой фирмы, в другой теме уже посмеялись...

1.jpeg

2.jpeg

3.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Как говорится - еше не вечер. Корел все стерпит. Но уже дырки сверлить расхотелось. Благодарю за дизайнерские подгоны!

Мысль уже пробегала по двух блочной конструкции. Т.е. БП отдельно

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

Применение деревяшек, я не буду комментировать...

Я думаю имелся в виду температурный режим горячих ламп этих усилителей, использование дерева нежелательно с точки зрения пожарной безопасности. А так в дереве усилители выглядят очень благородно. Но нужно уметь с ним работать, я к моему сожалению не умею и условий нет соответствующих.

Что касаеться черных ящиков для гвоздей...мне нравяться строгие, аскетичные формы, я сам в таких корпусах делаю...на любителя

Posted

Дык я не и собирался крепить керамику прямо на фанеру. Есть люминий 3 мм, есть ЧПУ,  Получается вроде плинта для вертака.  И смотря на фото выше уже летает мысль двухблочного оформления

Posted

И сразу вопрос - а что там стоит в этих черных поддонах в качестве драйверов,  увидел только один..типа тиратрона. Нувисторы не проканают в этом случае? Правда у них усиление в 2 раза меньше. Думается 6н9с только испортят картину маслом. Или их спрятать в подвал горизонтально как вариант.

Acuhorn amplifier S2 inside.jpg

а так задумка интересная..двухэтажная. и не надо ни в чем себя ограничивать в БП на первом этаже

Снимок экрана 2025-12-02 073035.jpg

А фанера у меня ФСФ 15 мм...возьмите газовую горелку и попробуйте ее поджечь. В бочке обрезки замучаешься жечь. сплошная смола, негорючая.

Posted
2 часа назад, ВАК сказал:

что там стоит 

 

 Лампы с гибкими выводами серии "Б". И импульсные БП. Суперплоский дизайн.

Posted

не...не там никаких драйверов. прямо сказано - прямой вход на лампу макс 2 в.  Надо поискать 6н17 и на макетке попробовать

Posted
13 минут назад, ВАК сказал:

Надо поискать 6н17 и на макетке попробовать

Зачем? Если уж нужна лампа с большим μ, то тогда уж 6Н21Б. Хотя, можно и 17-ую.

 

13 минут назад, ВАК сказал:

не...не там никаких драйверов

Что такое "драйвера"? Есть оконечные (выходные) каскады, есть предварительные, а "драйвера" - это что-то на неграмотном. 

  • Like (+1) 1
Posted

В драйвере лампового усилителя (также называемом предварительный каскад) чаще всего используются маломощные лампы, такие как 12AX7 (или ее аналоги, такие как ECC83), 12AU7 или 12AT7.

Кому как удобнее

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 минуту назад, ВАК сказал:

 

Кому как удобнее.

Нет, для того и существует техническая терминология, чтоб всякий понимал сказанное. Никаких "драйверных" каскадов. Тем более, что иностранные радиолюбители "драйверными" называют предмощные каскады, а не все предварительные. 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот видите, как оно бывает. Если ток анодный в плюсе, то есть больше начального, то через прямой катод ток больше и он нагревается, а если меньше - то остывает. Относительно начального.  Прошу более не комментировать.
    • Все "остынут", тему открою. Пар выпустили, нужное прочитали, отвечать более не стоит. Оно того не стоит.
    • Резвой так пошутил)) Максимальный нагрев приходится на пик полуволны, вне зависимости от ее фазовой принадлежности.
    • конденсаторы электроникон  на 20 мкф - выбыли все !!!
    • Спасибо.... Начал я именно с Ктр 33:1, так как можно было сделать параллельные вторичные обмотки... Но рабочая точка катод анод -250-260 вольт не более с автоматическим смещением, Чтобы сделать выше надо дроссель другой, ставил с дроссель с меньшим сопротивление  5 Гн 60 (у меня несколько дросселей на 5Гн с разным сопротивлением на разные токи) ..... то сними нет такого гашения пульсаций как с текущими дросселями -у меня стоит два дросселя по 22 Гн 120 мА каждый, по 420 ом...... пара дает 210 ом) ... Как бы по одному на канал .... Поднять анодное можно только перейдя на фиксированное смещение , что не хочу..... так на прошлом усилителе было фиксированное смещение и усилитель у меня работал не стабильно - то на лампах постоянно колебался ..... Либо нужно менять силовой трансформатор, но уменя нет сейчас подходящего под такие требования такого же высокого качества..... сейчас стоит японский тор. Ток у меня сейчас 50мА. Катодное сопротивление 750 ом. Катод- Анод 250 вольт. Паспортное номинальное значение. И Ктр=23 на Ас 4 ома.... А с Ктр =33 ...... не пошло с этим трансформатором.  А вои предыдущий трансформатор - который1 меньше в 1,5 раза, но индуктивностью первички 90 Гн, наоборот хорошо отыграл с более высоким К тр, чем с более низким - там можно было выбрать только 2 варианта К т.р.... С более низким Ктр -там был завал Вч -мутноватый звук, А с более высоким Ктр было всё хорошо, но запаса по усилению не было совсем. С тестовым источником с выходом 0,125 вольт...... Но даже с тестовым источником на максимальной громкости всё играло ..... а на громких записях даже запас был пару градаций уровня громкости... Но вот эти трансформаторы Самый лучший результат на колонках 4ома показали с Ктр =23....  Разные трансформаторы - совсем разные получаются подходящие режимы для них. А Для ТПП с Ктр=23- низковольтный режим  -анод-катод 200 вольт 50 мА был лучше всего... Там звук получился бархатный и очень душевный..... но поставив даже прошлый трансформатор уже звук был лучше. Перестановка трансформаторов с одинаковыми Ктр, но разными конструкциями -очень для меня была показательна по звуку....
    • Два раза заказывал колпаки на Авито у Lakonic, большой выбор размеров, качество хорошее, цена не кусается.
    • Black Gate WKZ 220+200 мкф 350 вольт/400 вольт. Подпаял - на нём 312 вольт...... 
    • Это же Вы мне написали: «Хотя, как заметил Rezvoy, положительный греет, отрицательный - охлаждает. Это, надеюсь, понятно?», значит поняли о чем речь. 
    • Ну 6sn7 tung sol вроде как что то есть, хотя может это самовнушение 
    • Вы лучше расскажите, что положительный у вас там греет,  а отрицательный охлаждает. 
    • Чёрный Принц приехал на профилактику, замерил режимы после прогрева:   Четыре месяца - полёт нормальный!...    
    • Ясно. Я сейчас слушаю RCA и Cunningham 40-x. Они довольно сильно отличаются по звучанию даже от аналогичных 50-х годов. Это другая лига по моему мнению. 2С4С у меня были в пользовании как запасные в прошлой системе. Сравнивал их с RCA 50-х и Kenrad 50-х. Различия запомнил. На китайцев посматриваю как на запасной аэродром в наше непростое время. Пара RCA 40-x у меня ещё естьв коробочках, но план Б не помешает в любом случае. Конечно критерии оцнки у всех разнятся. Это я понимаю. Потому анализирую отзывы и не спешу...
    • Сравнивал с RCA двуханоднами, серый анод, через неделю продал их, до уровня как китайсчкая звучала им далеко оказалось, плоско и невзрачно. Если например что то делаю и стояли RCA эти, пофиг что играет, чиста фоново, играет не напряжно и ладно, а вот китайская что местами дела бросаешь  и втыкаешь в музыку , наслаждаешься . Ну и винтаж разный, может мне не удачные попались, хотя новые, пара, токи 70 с лишним мА, уже точно не помню. Ну опять же у всех свои предпочтения, друг тоже пересел на эти 2А3, до этого стояли 2С4С и 2A3C Китай,
    • Александр, просто так менять анодную нагруку лампы без изменения режима смысла большого нет. Например, в моём усилителе используются трансформаторы с Ктр 33:1, но при этом анодное 285-290, 50мА, -53,5...54В.  Самый лучший вариант выбора режима такой: на ВАХ рисуете кривую макс.мощности рассеивания анода и в зависимости от Ктр располагаете нагрузочную по касательной к этой кривой мощности. Соответственно, при более низких анодных напряжениях требуется больший ток и меньший Ктр (больший наклон), а при большом Ктр - высокие анодные и меньший ток. Графически это очень наглядно смотрится. Кроме того позволяет в первом приближении оценить и линейность каскада, прикинуть вых.мощность. Советую делать так. П.С. И ещё одно мнение личное. Заметил, что наращивание емкостей БП имеет смысл только в комплексе со снижением сопротивлений всех цепей контуров, напрмер перехода на полный фикс и низкоомные дроссели, выпрямители, трансформаторы. Иначе это работает не совсем корректно. ИМХО.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...