В порядке обсуждения: думаю, трансформатор надо заказывать с прицелом не только на десяток 19-х, но и на пару 33-х. Тогда накальную обмотку надо считать на (6,3В*6,6А)*2.
Друзья, проект близится к завершению. Основная часть почти готова, скоро все покажу в плане проектирования. Подходит время заказывать платы ...
Но встал вопрос... А трансформаторы и конденсаторы ведь тоже нужны будут... И просто из подручных трансов не получится сделать... Проект разрабатывается под конкретное количество обмоток транса силового и конкретные параметры напряжение и ток... Поэтому может соберемся и закажем партию трансоф силовых и конденсаторы купим... Оптом дешевле значительно можно затариться... Кто заинтересован повторно дайте знать... Посчитаемся, обсудим условия... 🤝
Если конечно это кому-то интересно...
Я себе в любом случае закажу... 😊
Там формулу какую то придумали на тему чем меньше высота катушки и больше слоев, тем меньше Спр.
Выходит по этой теории тор - самая лучшая геометрия.
Показал красной рамочкой какую катушку можно намотать без проблем.
А с R и Lc видимо все хуже ?
И что, нельзя разве у стержневого намотать первичку и вторичку на разных участках магнитопровода в борьбе с Lc ?
И что у броневого с эффектом близости (явление, при котором ток в проводниках обмоток перераспределяется из-за взаимодействия магнитных полей соседних слоев, что приводит к увеличению потерь энергии и сопротивления) ?
И на броневом никто не сможет намотать с нулевой емкостью между обмотками. Когда надо уменьшить межобмоточную емкость в тороидальном трансформаторе магнитопровод разбивают на необходимое количество секторов и мотают чередуя. Потом соединяют подходящим способом. Таким образом её уменьшают до требуемой.
Спасибо за интерес... Но вот хоть убейте не помню, в какой ветке запустил рассказ про этот пентодник и про выходной трансформатор. Поскольку я уже несколько десятилетий как чистый гуманитарий, да к тому же неприкрытый оппортунист, в технические ветки стараюсь не лезть, так что это где-нибудь в "нетрадиционных ориентациях", вероятно. Если вкратце, то выходные трансы сделаны каждый из трех довоенных выходных трансов "Сименс Шкатулле", по полтора набора Ш навстречу. Неправильная, сознательно удлиненная магнитная линия, зато приличная площадь окна. Минимальное секционирование, но большая средняя секция первички разделена слоем никуда не подключенной фольги (пропорции деления - в угоду Леонардо Пизанскому, почему-то так лучше) - это помогло отыграть пяток лишних килогерц в сторону ультразвука. Намотано старой медью... Но главное - это конечно сталь, с ней удивительное звучание - но не хочу никого дразнить, считайте всё блажь, а то развел тут.... Да и ветка не о том. Если будет время, покопаюсь по форуму, авось найду, тогда скажу где более подробное описание.
Мне так кажется всё просто у трансов есть 3 паразитных параметра R Lc и Спр. С ёмкостью у броневого всё лучше Меньше площади. Попробуйте намотать транс с нулевой приведенной ёмкостью между сетевой и вторичной обмотками.
Спасибо большое Михаил. А в чем состоит сущность выходного трансформатора не по науке, расскажите пожалуйста, можно и в другой теме, я не нашел где вы рассказывали про магнитопровод Сименс Шкатуле или ссылку на эти сообщения
Recommended Posts