Jump to content

Recommended Posts

Posted

Форумчане, помогите опознать.

Из надписей - только "30" в восьмиугольнике, на баллоне. Больше не обнаружил.

IMG_20250209_134041.jpg

IMG_20250211_085002.jpg

IMG_20250211_085045.jpg

IMG_20250211_085146.jpg

IMG_20250211_085231.jpg

Posted
15 часов назад, Dalver сказал:

С птицей-то всё понятно, это со складов вот этой организации

https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_der_Verteidigung

И как она, ЕСС40, играет?

Спасибо. Да, не отписался я тогда, мне Александр aba всё рассказал про них, военная приемка, заводы написал конкретные по кодам и годы)

ЕСС40 играет, и играет обалденно. Купил еще Филипс и Лоренц к этой паре Вальво. Вальво и Филипс начала 50ых мне понравились не меньше серых rca vt-231 . Лоренц с птицей очень аудиофильные, но не плохо. Вальво с железной юбкой, она конец 40ых, очень похожа по звуку на В и Ф без железок, субъективно вовлекатор сильнее у нее . В общем и В и Ф 40-50е гг очень рекомендую, отличные. 

Posted
9 часов назад, Akrill сказал:

Спасибо. Да, не отписался я тогда, мне Александр aba всё рассказал про них, военная приемка, заводы написал конкретные по кодам и годы)

ЕСС40 играет, и играет обалденно. Купил еще Филипс и Лоренц к этой паре Вальво. Вальво и Филипс начала 50ых мне понравились не меньше серых rca vt-231 . Лоренц с птицей очень аудиофильные, но не плохо. Вальво с железной юбкой, она конец 40ых, очень похожа по звуку на В и Ф без железок, субъективно вовлекатор сильнее у нее . В общем и В и Ф 40-50е гг очень рекомендую, отличные. 

Очень интересно...

У меня такие в синей коробке по 5 штук, симпатичные лампушки, и филипс ещё в желтых коробках

Спойлер

Ultra Rare Mullard Holland ECC40 Disc Getter Twin Fins Valve LCC NOS (V21) - Picture 1 of 2

А в каком применении они у Вас играют?

A propos, вспомнил, у Карстена Шмидта есть про них страничка http://www.tube-classics.de/TC/Tubes/Common ECC40/ECC40.htm

Posted
10 часов назад, Dalver сказал:

 

  Показать контент

Ultra Rare Mullard Holland ECC40 Disc Getter Twin Fins Valve LCC NOS (V21) - Picture 1 of 2

А в каком применении они у Вас играют?

 

Драйвер для 6v6 

  • 1 month later...
Posted

Brimar могут быть 7А2, 7А3, 7D6 и пр. Примерно 6Ф6С, но накалы могут быть разные:4в, 13в, 36в.... Надо тщательно изучить баллоны. 

Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Brimar могут быть 7А2, 7А3, 7D6 и пр. Примерно 6Ф6С, но накалы могут быть разные:4в, 13в, 36в.... Надо тщательно изучить баллоны. 

Константин Николаевич, вы про первые лампы или про второе фото? 

Posted
29 минут назад, Sergio сказал:

Константин Николаевич, вы про первые лампы или про второе фото? 

Первые, на цоколе В7. 

  • 3 weeks later...
Posted

Добрый вечер всем! Вопрос по дате и месту производства ламп. 

В таблице Филипса буква К под знаком вопроса, может кто знает как расшифровать код? 

IMG_20250428_131041.jpg

IMG-20250428-WA0040.jpeg

  • 10 months later...
Posted

Вот такой баллон. Явно - 6п3с. Ток 64ма в соответствующем режиме. Цоколь еще металлический, но баллон уже прямой. Впервые такой вижу. Логотипа нет. Может кто встречал? 

IMG_20260324_194101.jpg

IMG_20260324_194101.jpg

Posted

6П3 ФОТОН  , выпуск времён ВОВ ....

Фото для примера с Металического форума ...( не Моё но видел таких ламп много ...) :smile-33:

6П3 Фотон.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Продолжаю публиковать то, что когда то подготовил. 
    • Если я слышу как поют мои ТВЗ на 2А3, значит я забыл подключить к нему колонки   Подтверждаю, консультировался с коллегой, который мотает мне трансформаторы, как убрать этот звук, получил короткий ответ: полностью никак, да и не нужно это по сути, когда не забываю подключить колонки я ТВЗ не слышу. 
    • Клотц5000 нашел в магазине, а фирмы что за кабель используют, в одном 4 жилы?
    • В ИМС УМЗЧ используется аналоговая токовая защита. Если кто не помнит, как она выглядит, то в базе - так, см. Т11Т12: Защита являет собой нелинейную, пороговую ООС по току выхода УМЗЧ и предназначена для ограничения этого выходного тока усилителя. Чем плоха такая защита? Пороговые элементы, эмиттерные переходы Т11Т12, имею очень плавный порог и начинают слегка ограничивать выходной ток задолго до достижения им пороговых значений. Это приводит к искажениям за счёт конфликта петель ООС: защитная стремится ток ограничить, общая - поддержать заданное выходное напряжение.  Кроме того, "щёлкают" импульсами коммутации диоды Д5Д6, и эти колючки хорошо проходят в сигнал.  Искажений только за счёт подработки защиты и коммутации диодов будет порядка 0,03%. Это мерялось на показанном модуле УНЧ-50-8, но выводы распространяются на любую схему аналоговой защиты: у БТ крайне пологий порог срабатывания, а кремниевые транзисторы способны работать и на токах в микроампер, при Убэ порядка 0,4...0,45 В.  
    • Непредумышленная. Я не думаю, что они там собрались и договорились: будем утилизировать транзисторы. Хотели сделать хорошо, заработать, но знаний не было.  Совершенно верно. Нечего там взять. Что мы, дифкаскадов полевых не видели? Напротив, симметричный р- и п-джифетный каскад связывает необходимостью подбора комплементарных пар, взамен не даёт линейности. Лучше простой диф, и, если полевой, то высокоомная нагрузка, ГСТ или зеркало, обязательны. Или каскоды в УН - давно известны. ВК я бы вообще не делал такой. Усилитель стал памятником эпохе.  
    • Вы знаете у меня самого для компьютера используется микросхемный усилитель с колонками ПроАк. Они с чувствительностью 84дБ Микросхемный усилитель на TDA2050 схема по даташиту.  На самом деле переделал более 20 микросхемных усилителей В том числе и динамит на LT1210     Так вот на TDA2050 ( а на аналоге LM1875 - мне вообще звук не понравился). Но с качественными конденсаторами в блоке питания И ничего более не надо. Все защиты есть уже в микросхеме. Звук на высоком качестве. Уже отработало 10 лет и менять не собираюсь. Фото только потерялось последней модернизации - конденсаторы ROE на Мундорфы М-литик заменил поставил.   Как бы 2.1 - три канала. саб через простой сумматор без фильтра и через обычный регулятор громкости - просто чтоб уровень подстроить к основным динамикам. И всё. У меня отдельный цап на компе И все регулировки громкости только с компа. И качества и мощности хватает. На усилителе -силовой трансформатор ТОР на 60-80 ватт примерно.... Он Б.У. поэтому мощность мне не известна. Максимум на котором слушаю колонки -5 вольт, а средний уровень 1 вольт. А усилитель может на колонки вполне может качнуть 14 вольт. По паспорту может и больше -  у меня просто питание пониженное..... Сперва было ограничение по конденсаторам ROE, а потом ничего менять не стал.  Совет простой - просто снимите на 100 Гц, 1 кГц и на 6 кГц - уровень сигнала (синус) в вольтах на комфортной для вас громкости. И на этот уровень делайте максимальное качество сигнала. И да с компьютера мы смотрим видеоролики, фильмы и озвучка игр........ музыки с компа слушаем мало, так как для музыки есть основные ламповые системы с более крутыми колонками..... А умощение микросхем требует сразу ставить хороший блок защиты на выход - я лично пять дорогих LT1210 сжёг, прежде, чем усилитель с ними отстроил по звуку. На TDA 2050 - самый первый комплект микросхем пережил около 10 переделок схемы - разные перепайки элементов - менял конденсаторы, провода, резисторы, диоды - а схема даташитовская. А микросхемы выжили и до сих пор играют. Собирал разные -там интеграторы и прочую заумь - не понравилось по звуку.  В любом усилителе - звук это в первую очередь качество блока питания, качество конденсаторов и резисторов.......  Поставите плохие конденсаторы-будет плохой звук.
    • Это да, прийдется голову немного поломать, сейчас набив руку собрал бы немного по-иному, хотя за 2 года работы ни одного отказа у данного изделия
    • Они копия Сименсов!  
    • МС голову можно хоть лапшой соединить, неэкранированной, главное условие - свить провода попарно и свить поканально, чтобы не было петель для ловли фона. Поверху кабеля можно пустить оплетку от туристической веревки подходящей толщины. Я сделал проще - купил 2 метра Klotz 5000, приличный экранированный 2 жилки, микрофонный, сечение 0,5 мм2 это важно. Заземлил оплетку только со  стороны приемника, обе жилки на выводы головы, отдельным толствым одножильным проводом пустил корпус вертушки на корпус корректора у входных разъемов. Свил все провода от вертушки в косичку, если разводишь в сторону провода разных каналов, сразу появляется фон. Разъемы у меня XLR, они более надежны и позводяют вывести симметричный сигнал с головы до корректора.
    • Собрал, проверил. Всё в норме. Кожух на БП есть. Завтра заставлю себя снести его на 1-й этаж для прослушки. Придется сделать ручки для БП, вес откуда-то взялся - 29 кГ.
    • не в укор автору, но не дай бог что поменять если надо
    • 0,3% - это не минус 90 дБ. Микросхемы - это не транзисторы с ОУ в преобразователе напряжение-ток. Не сбивайте с парадигмы. Самое интересное еще впереди. Все-таки это любительство, а не затыкание дырки в атмосфере покупной штучкой с никаким звуком.
    • Молодец! Всё очень аккуратно. Золотые руки от рождения - этому другим учиться долго нужно, но не всегда ещё и выходит. Должно быть заложено в человеке при рождении. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...