Jump to content

Recommended Posts

Posted

Форумчане, помогите опознать.

Из надписей - только "30" в восьмиугольнике, на баллоне. Больше не обнаружил.

IMG_20250209_134041.jpg

IMG_20250211_085002.jpg

IMG_20250211_085045.jpg

IMG_20250211_085146.jpg

IMG_20250211_085231.jpg

Posted
15 часов назад, Dalver сказал:

С птицей-то всё понятно, это со складов вот этой организации

https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_der_Verteidigung

И как она, ЕСС40, играет?

Спасибо. Да, не отписался я тогда, мне Александр aba всё рассказал про них, военная приемка, заводы написал конкретные по кодам и годы)

ЕСС40 играет, и играет обалденно. Купил еще Филипс и Лоренц к этой паре Вальво. Вальво и Филипс начала 50ых мне понравились не меньше серых rca vt-231 . Лоренц с птицей очень аудиофильные, но не плохо. Вальво с железной юбкой, она конец 40ых, очень похожа по звуку на В и Ф без железок, субъективно вовлекатор сильнее у нее . В общем и В и Ф 40-50е гг очень рекомендую, отличные. 

Posted
9 часов назад, Akrill сказал:

Спасибо. Да, не отписался я тогда, мне Александр aba всё рассказал про них, военная приемка, заводы написал конкретные по кодам и годы)

ЕСС40 играет, и играет обалденно. Купил еще Филипс и Лоренц к этой паре Вальво. Вальво и Филипс начала 50ых мне понравились не меньше серых rca vt-231 . Лоренц с птицей очень аудиофильные, но не плохо. Вальво с железной юбкой, она конец 40ых, очень похожа по звуку на В и Ф без железок, субъективно вовлекатор сильнее у нее . В общем и В и Ф 40-50е гг очень рекомендую, отличные. 

Очень интересно...

У меня такие в синей коробке по 5 штук, симпатичные лампушки, и филипс ещё в желтых коробках

Спойлер

Ultra Rare Mullard Holland ECC40 Disc Getter Twin Fins Valve LCC NOS (V21) - Picture 1 of 2

А в каком применении они у Вас играют?

A propos, вспомнил, у Карстена Шмидта есть про них страничка http://www.tube-classics.de/TC/Tubes/Common ECC40/ECC40.htm

Posted
10 часов назад, Dalver сказал:

 

  Показать контент

Ultra Rare Mullard Holland ECC40 Disc Getter Twin Fins Valve LCC NOS (V21) - Picture 1 of 2

А в каком применении они у Вас играют?

 

Драйвер для 6v6 

  • 1 month later...
Posted

Brimar могут быть 7А2, 7А3, 7D6 и пр. Примерно 6Ф6С, но накалы могут быть разные:4в, 13в, 36в.... Надо тщательно изучить баллоны. 

Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Brimar могут быть 7А2, 7А3, 7D6 и пр. Примерно 6Ф6С, но накалы могут быть разные:4в, 13в, 36в.... Надо тщательно изучить баллоны. 

Константин Николаевич, вы про первые лампы или про второе фото? 

Posted
29 минут назад, Sergio сказал:

Константин Николаевич, вы про первые лампы или про второе фото? 

Первые, на цоколе В7. 

  • 3 weeks later...
Posted

Добрый вечер всем! Вопрос по дате и месту производства ламп. 

В таблице Филипса буква К под знаком вопроса, может кто знает как расшифровать код? 

IMG_20250428_131041.jpg

IMG-20250428-WA0040.jpeg

  • 10 months later...
Posted

Вот такой баллон. Явно - 6п3с. Ток 64ма в соответствующем режиме. Цоколь еще металлический, но баллон уже прямой. Впервые такой вижу. Логотипа нет. Может кто встречал? 

IMG_20260324_194101.jpg

IMG_20260324_194101.jpg

Posted

6П3 ФОТОН  , выпуск времён ВОВ ....

Фото для примера с Металического форума ...( не Моё но видел таких ламп много ...) :smile-33:

6П3 Фотон.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если моё мнение интересно , я бы подвесил накал , без привязки к обмотке , а землил   бы катод через балансировочную цепь , так думаю.Не прав поправьте. 
    • Перепаял все как хотел, купил систему радио ДУ и внедрил, ничего сложного, на задней панели у него разъем проводного ДУ, 10 минут работы и все даже работает, кроме записи, там надо сразу 2 кнопки, а система так не умеет, ну и ладно, не сильно и хотелось.
    • Провёл лабраб по клону Нейм, вот результат: https://disk.yandex.ru/d/ad1zfi66_ATVZA  (17,8 Мб) без пароля. Комментарий - подавал сигнал в левый канал, правый оставался с открытым входом, сигнал генератор примитивный, не судите строго, зато функциональный, подавал сигнал через антириаа, меандр 1к и 4к, скользящий тон 20-20к, 20-100 Гц, в паузах левый канал закорочен на 50 Ом генератора... Толковые комментарии приветствуются!  
    • Извините , упрямый я , как этот ... . Все таки попробую , выпрямлю накал, шотками или 305 ми , #45 ки у меня ,емкости есть приличные на 35 тыщь , шунт бумагу не большую , ППБ Ом на несколько , движок на землю , сразу обе две балансировать ,не получится , будем изыскивать пути , все уместить . результат опубликую в любом случае. Эти емкости анодные здоровые, дроссели , РГ.выходные трансф , кг по 8- Буран извини. То.  да се .  так всего по немного набралось , места на второй накал , ну прямо беда . Да,  накал решил все таки  выпрямить . 
    • А ну... как, человек без юмора?
    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
    • Предлагаю 684₽. Кто больше? 
    • Вот интересно, на сколько влияет сама схема выпрямления для питания накала постоянной? Ну скажем дппв со ср точкой, где вторичка по переменке на земле или мост, где она подвешена так сказать, а "заземлить" её не пытаются, по крайней мере на схемах не видно... Или не влияет?
    • Тема питания ламп переменкой или постоянкой во многом упирается в сформированные стереотипы , которые формирует известное негласное противостояние аудиообъективистов и субъективистов.   Аудиообъективисты в своей массе представляют чаще инженеров и маркетологов , которые имеют установки на определенные стандарты и ""модные"" тенденции .     Субъективисты больше представители здоровой (на голову и слух) аудиоаристократии ( ходят на живые концерты , сами поигрывают ... ) , тяготеющие к авторскому т.н. арт оф стейт аудио (с народными поделием не путать) и выстроившие внутри своего ""клана"" свои неписанные правила и аудиотрадиции -  сколько фона , где выпряемляем и где - не выпрямляем . Субъективисты же и ""дети "" лампового и винилового (даже) ренессанса .  Но и весьма интересно было исторически наблюдать , как менялись все расклады (касаемо фона  того же ) .     Ранний Онгаку Кондо , известная схема, где накалы 211 триода питаются переменным напряжением с балансировкой .  Поздние Онгаку уже накал выпрямлен .   Винтажные двухтактники , тот же W.E. 91 , накалы не выпрямлены   , весь того века японский ламповый винтаж (с исключением , конечно) в доминанте -накал не выпрямлен .     Но может быть кто то думают , что японские винтажные транз. усилители не подфанивали ?)...  , но может  если на АС  88 дб в одном ватте... . Дивайсы раннего Аудионот -  часто накал не выпрямлен , но поздний уже тотальное выпрямление  и стабилизация -  в даках , корректорах -  и анодные все напряжения.  Что субъективно слышно ?  Слышно значительное снижение эмоц. вовлеченности при прослушивании ; фона ноль и музыки часто - то же.      Мероприятия по гармонизации цепей выпрямления затронули ув. Евлампий 2 и я отчасти . В понимании же-   не так страшно само выпрямление , как его реализация.   Ставить дроссели , мотать отдельные ДППВ накальники с ""чистыми"" сердечниками (чтобы помехи колом не торчали ), Блек гейты , Roe (как альтернатива) , шунтирование пленкой , германий  .., ""героев"  , как выяснилось -  мало . Поэтому грязное выпрямление  ничего хорошего не сулит , кроме поражения уже реальных возможностей схемы и дивайса.
    • Это nippon chemi con,нормальные кондеи и серия не плохая, если, конечно, оригинал.
    • Похоже на закос под Nichicon KMG.   К50-71? Ну, так себе.
    • А. Таких у меня десятка два. Однотактничек по накалу и аноду тянет, может ФК или пред, lenivo и СЮТ их используют, но я им применения не нашёл. 
    • Там просто 2 триода, только катоды соединены. Можно LTP он же дифкаскад сделать. В листе данных написано фазоинверсный каскад/усилитель. С Васянин имел в виду совсем другое, 2 отдельных лампы с прямонакальным катодом в параллель и порознь. Каждый накал балансировать отдельно, со своим источником. К косвенному накалу малоприменимо. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...