alss Posted January 30 Posted January 30 7 часов назад, Xрюн222 сказал: Мне кажется, я где-то видел, как-то раз, экран вида - слой пермаллоя глухой, потом слой меди, глухой, потом пермаллой, глухой... Не сказать, что такое прям дешево, но, наверное, "так надо"... Г. Отт, "Методы подавления шумов и помех в электронных системах", М., "Мир", 1979, Глава 6 Эффективность экранов из тонколистовых металлов Волин М. Л., "Подавление внешних паразитных связей в усилителях", М., "Энергия", МРБ926, 1976, 11. Экранирование низкочастотных трансформаторов и трансформаторов питания. Волин М. Л., "Паразитные процессы в радиоэлектронной аппаратуре", знаю 2 издания - 1972 и 1981. Во! - 1972, с. 74, рис. 2.33. PS. А вообще-то у меня дежавю - ну помню я на старом АП этот вопрос по алюминиевому витку в телевизоре... 1972_74_75.pdf 1 1 Quote
Климентий Posted January 31 Posted January 31 Т.е. резюмируя, можно сделать вывод что для эффективного экранирования от внешних наводок, в устройствах с высоким коэффициентом усиления, экран должен быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ, и НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ФЕРРОМАГНЕТИКОМ? Корпус фонокорректора из алюминия или меди будет эффективно работать? Quote
AlexKorotov Posted January 31 Posted January 31 13 минут назад, Климентий сказал: Т.е. резюмируя, можно сделать вывод что для эффективного экранирования от внешних наводок, в устройствах с высоким коэффициентом усиления, экран должен быть ХОРОШИМ ПРОВОДНИКОМ, и НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ФЕРРОМАГНЕТИКОМ? Корпус фонокорректора из алюминия или меди будет эффективно работать? Наоборот, в первую очередь магнитный экран, и только если есть возможность сделать короткозамкнутый виток с низким сопротивлением, то проводящий. Quote
Климентий Posted January 31 Posted January 31 1 час назад, AlexKorotov сказал: Наоборот, в первую очередь магнитный экран, и только если есть возможность сделать короткозамкнутый виток с низким сопротивлением, то проводящий. Так я об этом вчера и спрашивал и в общем-то об этом и написал... Но меня почему-то высмеивать начали... Я же и делал упор на то что экран должен быть ферромагнитным... Спасибо... Мое понимание вопроса экранирования сходится с теорией тогда... Quote
BAA Posted January 31 Posted January 31 Экраны по разному работают, который вытеснительный, из меди и который шунтирующий, из магнитного материала. Щели не должны располагаться вдоль ожидаемыхнаправления магнитных линий. См книги. 1 Quote
AlexKorotov Posted January 31 Posted January 31 Для этих корректоров из ветки (без индуктивностей) экран даже из фольги сойдет. Я часто так делаю, для макетов, плату в пакет, а поверх пакета фольгу из алюминия. Фольгу соеденить с землей схемы. Для измерения шумов, способ годится. От меня ТВ башня менее чем в км, иначе ловится всякое НЧ 50 гц - типа кадровых полей. Quote
Xрюн222 Posted January 31 Posted January 31 2 часа назад, Климентий сказал: Так я об этом вчера и спрашивал и в общем-то об этом и написал... Но меня почему-то высмеивать начали... Я же и делал упор на то что экран должен быть ферромагнитным... Спасибо... Мое понимание вопроса экранирования сходится с теорией тогда... Расходится. Явно. Нет понимания. Если в корректоре нет индуктивных элементов - ему магнитное экранирование НЕ нужно. Только электростатическое. Листом, фольгой, чем-то металлизированным. Однако, могут быть нюансы подключения внешних устройств, из-за чего помехи будут проникать в хоть как замечательно экранированный корректор. Quote
BAA Posted January 31 Posted January 31 16 minutes ago, Xрюн222 said: Листом, фольгой, чем-то металлизированным. Поддержу. Хотя и не ламповое. Убил фон в усилителе на 797. Ниже шума! Электростатическим экранированием соединений! Входных. Питание от сети, тор Талема, 317/337, Nichicon/тантал Kemet. Экран в одной точке. Звезда. Не замкнут. Quote
Russ3000 Posted January 31 Posted January 31 На 797 просто голая плата без экрана и корпуса, печать залита сплошным полигоном земли, питается от аккумуляторов через DC-DC с емкостью 12пФ между входом и выходом. Фона нет абсолютно. МС трансформаторы в тройном пермаллоевом экране, в коробке из 1мм жести и фона тоже нет. 1 Quote
BAA Posted January 31 Posted January 31 50 minutes ago, СЮТ said: Картинки поскипаны. Какие там потери в катушке с экраном? И как оно к теме относится? Трансиверы, пардон приёмо-передатчики делаем или РЧ помехи входным каскадом детектируем? Наверно последнее бывает. ALSS отличную литературу рекомендует, без мозгоедения. Quote
Климентий Posted January 31 Posted January 31 6 часов назад, Xрюн222 сказал: Расходится. Явно. Нет понимания. Если в корректоре нет индуктивных элементов - ему магнитное экранирование НЕ нужно. Только электростатическое. Листом, фольгой, чем-то металлизированным. Однако, могут быть нюансы подключения внешних устройств, из-за чего помехи будут проникать в хоть как замечательно экранированный корректор. Ну то есть экран из листовой стали будет хуже работать чем из алюминиевой фольги? Quote
Климентий Posted January 31 Posted January 31 3 часа назад, Russ3000 сказал: На 797 просто голая плата без экрана и корпуса, печать залита сплошным полигоном земли, питается от аккумуляторов через DC-DC с емкостью 12пФ между входом и выходом. Фона нет абсолютно. МС трансформаторы в тройном пермаллоевом экране, в коробке из 1мм жести и фона тоже нет. У меня ламповый без корпуса лежа на столе не фонил... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.