Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Для этой лампы не надо 10ком, достаточно 5 ком. Из за особенности   вах лампы меньше делать не стоит, а то нарветесь на изменение тонального баланса при изменении громкости.

Т.е. для этой лампочки я при сопротивлении акустики 4 ома стремлюсь получить Ra всего 5 кОм? Я правильно понял? 

А для ГМ 70 ? Акустика та же - 4 ома. Анодное 1600 вольт. Смещение -180 в. Потребление 80 ма.

 

Примерно и приемного благодарен

 

  • Replies 476
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

Для гу72 нет еще. Но предстоит.
Много меди влияет на индукцию сердечника, что не есть гуд.
И 5к, в данном случае, - расточительно.

Вам не советую, если не понимаете на что и как влияет активное сопротивление первички у выходного транса.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

Т.е. для этой лампочки я при сопротивлении акустики 4 ома стремлюсь получить Ra всего 5 кОм? Я правильно понял? 

А для ГМ 70 ? Акустика та же - 4 ома. 

 

Примерно и приемного благодарен

 

Да, правильно поняли.

ГМ-70 совсем другая лампа, с другим внутренним сопротивлением, соответственно и транс должен быть другим.

Да, анодное у неё не надо повышать более 1200в.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

анодное у неё не надо повышать более 1200в

Как это отражается на звуке? И на чем ещё отражается...

Благодарю Вас!!

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
8 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Вам не советую

Опыт нужен. Пробовать, потом, все равно буду.
И 4 кОм вполне нормальное сопротивление.
Здесь может быть другое. "Разгон" лампы при мощности более 80 Вт.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
5 минут назад, RedStar сказал:

Опыт нужен. Пробовать, потом, все равно буду.
И 4 кОм вполне нормальное сопротивление.
Здесь может быть другое. "Разгон" лампы при мощности более 80 Вт.

Да ради Бога, пробуйте, только другим не советуйте.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
10 минут назад, Lukasarts сказал:

Как это отражается на звуке? И на чем ещё отражается...

Благодарю Вас!!

Это влияет и на звук, и на выходную мощность. Такое анодное определено поколениями усестроителей

  • Thanks (+1) 1
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
Только что, Васянин Сергей сказал:

пробуйте, только другим не советуйте.

А разве я советую?
Надо бы читать внимательно:

8 минут назад, RedStar сказал:

По моим примерным данным, В аноде = 630 вольт, смещение -80 вольт, Ra =4 кОм.
При нагрузке в 4 Ом - Ктр=31,6.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Это влияет и на звук, и на выходную мощность. Такое анодное определено поколениями усестроителей

Спасибо. Мой транс коммутируется на 1200 вольт. +- 50.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
6 минут назад, RedStar сказал:

А разве я советую?
Надо бы читать внимательно:

Если приводите конкретные режимы лампы в данной теме, то да, советуете. Создайте свою тему и пишите там любые свои измышления.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted

Выходной SE для ГУ-72 на ОСМ - 0,4 можно намотать  такой :

Ra = 4 кОм, Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )

Rh = 4 и 8 Ом, или 6 и 8 Ом

И 16 Ом если нужно , то 4 Омные можно последовательно.

Первичная 2900 - 2930 витков , проводом 0,355 мм

Вторичная - 

для 4 Ом = 91 - 92 витка 

для 6 Ом = 112 - 113 витков.

для 8 Ом = 130 - 131 витков. 

и для 16 Ом  = 182 витка нужно.

Вроде не ошибся.

 

Спойлер

DSCF0843.thumb.JPG.20987f77bb38037e080c55b96a08f34c.JPG

 

Спойлер

DSCF0839.thumb.JPG.9f30c148e4a81fc04c655fc964107152.JPG

 

  • Thanks (+1) 1
TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
9 минут назад, ДимДимыч сказал:

Михаил привет!

Сколько сопр...первички?

Привет Дмитрий, нужно записи найти посмотреть, давно это было ( в 2019 году ), тетрадь уже сменилась.

Считал много, но мотать не все пришлось. Как найду напишу. Я фото сейчас нашел, по нему описал намотку.

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, TMV сказал:

Считал много, но мотать не все пришлось. Как найду напишу. Я фото сейчас нашел, по нему описал намотку.

Добрый вечер. спасибо )

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ? 0,2 мм ?  Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )  - 

TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
1 минуту назад, Lukasarts сказал:

Добрый вечер. спасибо )

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ?

Добрый вечер! Да не за что ! Каркасы были сделаны новые, чертил впритык свободного окна, они больше стандартных, завтра посмотрю и напишу более точные размеры и толщину электрокартона.

А вот зазор не помню, опять же нужно искать тетрадь, либо посчитать зазор снова.

  • Thanks (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

TMV, трансформатор рассчитывали или применили эмпирический опыт? 

По расчётам для пиемлемой полосы по низу (мож я где ошибся?) витков первички требуется почти в два раза больше. 

TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
12 часов назад, Lukasarts сказал:

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ? 0,2 мм ?  Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )  - 

Каркас из картона 3 мм, высота 71 мм, окно для намотки 21 х 65 мм, толщина зазора 0,3 мм.

R первички = 126 Ом 

5 часов назад, Sergio сказал:

TMV, трансформатор рассчитывали или применили эмпирический опыт? 

По расчётам для пиемлемой полосы по низу (мож я где ошибся?) витков первички требуется почти в два раза больше. 

Применил простой расчет исходя из своего небольшого опыта.

Можно и в 3 раза больше намотать, ну это другой трансформатор, с другим проводом в первичке, с другим током и т.д .

А если брать ГУ 72, то тогда это уже будет другое железо, при большем количестве витков !

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Оптимально, всё что можно выжать на ОСМ-0,4.

Витков меньше или больше не сделать, будет мало индуктивности или слишком много сопротивление первички.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Оптимально, всё что можно выжать на ОСМ-0,4.

Витков меньше или больше не сделать, будет мало индуктивности или слишком много сопротивление первички.

Приветствую. 

Рекомендуешь применить ОСМ 0.63 ??

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sergio
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Sergio · Posted

      Нужен тоннель для ламп, а так горячий воздух будет гоняться по всему внутреннему пространству, даже с приточкой-вытяжкой. Но автору огромный респект за такую гигантскую работу. Супер! Удачи в творчестве!
    • Пикассо
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Пикассо · Posted

      Возможно Вы чрезмерно полагаетесь на обдув. В таком сжатом объеме нужны вентиляторы на все боковые стенки, кроме этого еще инфракрасный спектр, его вентиляторы не сильно беспокоят. 
    • Илья Александрович
      Познавательное о ШП

      By Илья Александрович · Posted

      На 4А-28 были сделаны мои первые колонки, через 2 недели я от них избавился, я не сказал что мне именно нравится этот динамик но он поет и не сказать что хуже 10гдп это факт! Впрочем если у вас на первом месте поиск патриотически-певучих динамиков то что ж тут поделать...... Могу кстати подсказать, 4гд-5, живет в колонках Рига 101 и в Электроакустическом агрегате ВЕФ +1гд3 там-же, только емкость с 1 мкф на 0,47 заменить, а в сусек родного унч германиевого вполне умещается ламповый 
    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      я патриотически местные динамики хочу использовать, скажем если вы с России, и вам нравится 4а-28, то считаю это правильно, как по мне
    • Илья Александрович
      Познавательное о ШП

      By Илья Александрович · Posted

      Таки да, есть лучше EAG HX-403 10va если найдете возьмите, в нем есть и звук как динамиков приемников и при этом моща и нч. Более распространены BEAG HX-403 20va которые по 4 шт стояли в гитарной колонке HOX 01, но они ощутимо хуже поют, хотя говорят что есть с гладкой поверхностью бумаги и шершавой и звучат по разному, ну у меня были только из колонки той.
    • Kroul
      Эзотерика в аудио

      By Kroul · Posted

      Это у них надо спрашивать. Пока не дошло до машинок и выпивки расскажите про направленность проводов, пожалуйста, поподробнее. Или может с каким другим интересным явлением встречались, Вы же давно в теме и  всякое, наверное, повидали. 
    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      тогда для вас есть 4а-28, а то зря видити ли с 36 (35) года именно тфк конкретно выпускало у нас свою продукцию, то конечно всё не похоже и другое, не так, да и звучит по другому, а я пойду, да послушаю Т689ый рижский тфк на FH-12ом рупоре Норманна, а Бог даст как то достану и от 137ых динамики тфк рижские ПС все выкинул да быстрей продал как 4а28-32, 8гд-1... не плохие, но есть лучше 
    • Илья Александрович
      Познавательное о ШП

      By Илья Александрович · Posted

      У меня есть аж 2 Риги Т689 и еще динамик один отдельно, они все разные по бумаге, скорее это легенда, не похож он от слова совсем на динамик тфк или сименс, в смысле бумага ну совсем не такая и звучит по другому, т.к. динамики тфк и сименс тоже есть. Хотя я писал вообще про динамик 10 гдп от латвии м 137. 4А-28 если ленинградский а не самаркандский и именно с заводской родной подвижкой не плох для шп.
    • volli
      Познавательное о ШП

      By volli · Posted

    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      ужас, о чем вы? какие еще 4а-28? этот динамик и от рига т689 делал тфк в латвии, со своими секретами в материалах и изготовлении диффузора, как и описывал выше - даже чем измеряли вес. Как можно сравнивать картон какой то с настоящим произведением искусства тфк? Никакая легенда не живет, кто знает , тот приобреает эти динамики. Легенда им не нужна
    • S.Laptev
      Познавательное о ШП

      By S.Laptev · Posted

      Не надо ничего открывать, тут давно существует отличная ветка про очень хорошие широкополосники и не страшно дорогие. И замечательные темы про звуковые стены и ГИ. Ещё сам Карабасс их открывал! Пропал дом! Так и не узнаю ничего, чем закончится история про динамики ув. Евлампия, не увижу новый материал в Эзотерике, а ведь ещё и должок есть у него про корректор, где всё не так, а через .... Про оочень необычный корр!
    • Илья Александрович
      Познавательное о ШП

      By Илья Александрович · Posted

      Легенда о чуде должна жить, чем реже оно тем чуднее должно петь, напоминает "хорошо там где нас нет" А достанешь это чудо и оказывается что самый обычный динамик, интересно вот, чем он лучше того-же 4А-28? У меня конечно была Латвия М-137, правда не долго ибо не нравился дизайн, ну и звук ничуть не удивил, потому была быстро продана. 
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      Коробка мне досталась в подарок, а приобрести можно было у него: https://yandex.ru/video/preview/3910535404934136348 приборы, ехали 1,5 месяца: https://www.ozon.ru/product/85c1-dc-0-100ma-ukazatel-ampermetr-postoyannogo-toka-panelnyy-izmeritelnyy-pribor-1728707462/  
    • volli
      Познавательное о ШП

      By volli · Posted

      Может быть им "внешний" источник нужен только для кое-какого "фона", а "настоящая" музыка "звучит внутри" головы? Например мне музыка, если "зацепила", мешает работать... .
    • U.L.F.
      Познавательное о ШП

      By U.L.F. · Posted

      А вот не сказал бы...  Те кто ходит на концерты классической музыки и кстати и сами музыканты в своем большинстве, зачастую слушают на самой заурядной промышленной аппаратуре самого бюджетного сектора и вообще не запариваются из чего оно сделано. Просто приходилось общаться и был не просто удивлен, а буквально обескуражен. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      104.9k
×
×
  • Create New...