Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
21 минуту назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю, только во время ругулировки.

а лампы как менять ?

  • Replies 499
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
24 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю...

Напрасно.

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

  • Thanks (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
28 минут назад, Юрий_Б сказал:

Я в полностью готовом усе их исключаю

Аналогично. Больше импонирует задержка по выключению накала. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

Это для поредваря. вот так получается 

56 + 56 = 112 в       и         56 + 56 = 112 в

112*1.4 = 156 в        и         112*1.4 = 156 в 

..посмотри на вложение - я нарисовал предварь ....номиналы резисторов верны ? 

 

второй конденсатор на 3000 мкф ибо другого нет - кончились..

Между маленькими конденсатором и большим станет дроссель. 

 

image.jpeg

предварь.png

IMG_20230103_145623.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую..  вот я и стремлюсь все время к лучшему!))

Конденсаторы на 400 вольт так как они есть в шкафу. И фирма. Там где я живу - уже нет на радиорынке ни каких))) не привозят даже паленку)

 

Хотя да!!!!!! Можно же и один конденсатор вкарячить .....)) Спасибо)))

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, Lukasarts сказал:

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую.

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

Тогда получается один кондёр на 400 вольт и шунтирует его 150 кОмами.

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Lukasarts сказал:

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Необязательно. 

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Необязательно. 

А За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Lukasarts сказал:

За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

Это Вам!!!))

imgs_touch-4.jpeg

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
18 часов назад, Lukasarts сказал:

Дроселя для питания предкаскада. 

16 генри. Зазор 0.15 мм

IMG_20230102_221046.jpg

На малых токах дроссель практически бесполезен, будет работать как RC фильтр за счёт омического сопротивления. 

  • Thanks (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
27 минут назад, Sergio сказал:

На малых токах дроссель практически бесполезен

Что за новости, с какой стати?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

У меня уже просто нет В наличии приличной по качеству ёмкости нужного вольтажа. Заменить нечем. 

Разве после дроселя не все равно сколько мкФ стоит? 450 мкФ или 3000 мкФ. Именно после дросселя! 

Спасибо. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Хорошо. Усвоил.

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Благодарю.

Потребление двух ламп предварительного каскада приблизительно будет равно 0.05А.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
22 минуты назад, Lukasarts сказал:

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

Чему равен коэффициент сглаживания CRC фильтра? Правильно - произведению коэффициентов сглаживания C и LC фильтров его образующих. Ну, а поскольку мы единогласно пришли к мнению, что на малых токах LC фильтр малоэффективен, меняем L на R и не паримся. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно

У меня везде clc будет. Я для общего развития интересуюсь. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Зависимость магнитной проницаемости от напряжённости магнитного поля и зависимость последней от тока, а индуктивности от первой, вы, конечно же знаете, как и условия эффективной работы индуктивно-емкостных фильтров. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By Stan Marsh · Posted

      Вместо 75к ставим 10к, оставляем SRPP, в катоды 390...430, всё. 
    • alex2203
      Покрытие самодельных колонок

      By alex2203 · Posted

      ПС. Насчет морилок. Сделал себе пробник с разными морилками, подписал, все водные за несколько лет выгорели, на растворителях держатся, но не всегда дают тон которого хотелось, особенно по сосне.
    • ВАК
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By ВАК · Posted

      А про ВАХ есть чего сказать или это надо через SpectraPlus подбирать? И самое смешное..Вот уже три страницы исчеркали, а оно и так звучит со стрима на Карлсонах. 
    • alex2203
      Покрытие самодельных колонок

      By alex2203 · Posted

      Пользовался всякими лаками (акриловый для паркета, если покрыть паркет то вообще не о чем, Лучше не ходить и не мокрой тряпкой протирать). Для мебели лучшего, чем шеллак нету. Но с ним много заморочек. Зато дерево под ним играет. ( У Фёдора Жильцова есть уроки) Фанерные торцы  заклеиваю этай же фанерой сняв один слой с фанеры. Фанера 4/4 ни о чем. Там в листе хлам если распилить и посмотреть.
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      У 5Т начальная нормируется в 30000, ну и максимальная приблизительно такая же, петля там линейная, да и не аморф это. 
    • ozzy56
      Покрытие самодельных колонок

      By ozzy56 · Posted

      Тогда в ручную доводить какой зернистостью? 
    • Илья Александрович
      Покрытие самодельных колонок

      By Илья Александрович · Posted

      Эпоксидка именно что бы пропитать шпон для прочности, а шеллак сверху для равномерного покрытия и для красоты.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      Да, открылось всё сейчас, но я то про другое, вообще лучше может быть такие ссылки оттуда не давать, раз нужны для открытия разные "бубны"? На ДАстерео люди с аккаунтами не могут попасть, аккаунты удаляют, помощников оттуда, желающих помочь, тоже лишают возможности попадать туда. Выше вы писали, что разницы между ММ и МС не услышали, и вроде бы даже с друзьями слушали 😅 Так есть ли смысл вообще с МС этими заниматься тогда? Имхо с микросхемами нет смысла выслушивать что-то, тупиковый путь, даже когда они многокилоненаших денег стоят, проверено! Вообще часто не понимал, о чём он писал, какие-то единицы, а то и десятки искажений, при настройке головок не в резонанс в том числе и т.д. Легко перегружали американцы в полтора, два раза, слышимых искажений не было. Так у вас в аннотации к пластинке написано, почти дословно, что метод "прямой нарезки" позволяет обойти одно из "слабых мест (магнитофон), а на самом деле при обычной записи используется не один магнитофон, а несколько, причём многоканальные, перезаписывается многократно, в каждом маге трансформаторы на входе и на выходе! Ну а возможности формата хорошо демонстрирует другой метод, "half-speed mastering", запись на "половинной скорости". Придуманный ещё в 48 году и периодически пользуемый, как в 50-е, так сегодня, с этой, лучшей у Ортофона головой, (другие тянут лишь до 22 кГц), легко можно писать под 50 кГц, ну и писали, для квадро в СD4 в том числе, сейчас некоторые пишут, mofi, другие. Времени уходит в три раза больше.... Затраты.... Ну и качество то лучшее больше получается за счёт более лёгкой и точной работы резца, не за счёт расширения полосы. Так с этого, собственно и тема начиналась, с.м. стр. 4 Головка Нойман 62, авторские, т.е. самодельные головки, Уракова, Комиссарова, у последнего ещё и с подмагничиванием, сам принцип тот же.  Применяются реально уже сто лет, начиная с телефункенов, ревоксов, мэзов наших. Некоторые вполне подойдут, но смотря с какими МС головками, слушать надо.
    • Russ3000
      Покрытие самодельных колонок

      By Russ3000 · Posted

      Примерно так.
    • Stan Marsh
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By Stan Marsh · Posted

      Не просто можно, а даже нужно. 
    • U.L.F.
      Покрытие самодельных колонок

      By U.L.F. · Posted

      Будет видно.
    • U.L.F.
      Покрытие самодельных колонок

      By U.L.F. · Posted

      Если получится равномерно пропитать эпоксидкой, то зачем тогда шеллак то нужен? Эпоксидка в любом случае прочней и не потрескается и не облезнет со временем. Но... это если получится ее равномерно нанести без потекушек и шерховатостей. Саморезы создают напряженности в конструкции, которые могут не всегда положительно сказываться на звуке.   
    • Илья Александрович
      Покрытие самодельных колонок

      By Илья Александрович · Posted

      нанесение морилки и лака наоборот проявляют все царапины не по направлению волокон которые, орбитальная вполне норм только водить ей надо тоже вдоль волокон, если есть сомнения можно проявит водичкой, опять таки как я понял у вас это первый опыт, рекомендую сперва пробовать все действия на куске фанеры, в том числе и как и какие следы от шлифмашинки могут остаться. Насчет цвета морилки то ее можно смешивать. Фанера покрытая морилкой красное дерево очень не очень выглядит, красное дерево не такое совершенно, для начала обязательно попробуйте на куске фанеры.
    • СЮТ
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By СЮТ · Posted

      75 кОм тут в развязке по питанию (зто не в аноде!) - конечно многовато, на порядок можно уменьшить...
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      По-всякому. Возможны варианты. Вроде в барахолке надысь как раз примерно подобные продавались или и сейчас продаются. Можно спросить у продавца.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...