Jump to content

Recommended Posts

Posted
28 минут назад, Кружка сказал:

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

Роман, попробуй через регенератор.

Интересен результат.

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

попробуй через регенератор

Да я уже как только не пробовал. Не попадалось мне фабричных трансов, что бы не гудели вообще. Исключение - с первичкой на 400-440-460в. Потому и в "тихие" наши зелёные не верю. В своё время была возможность - отбирал из кучи NOS ТН-36, ТН-41 (с двойной первичкой естественно). Недавно попробовал - гудят все как один. Можно использовать только включив пару последовательно. Gresham заливал в прошлый отпуск. Вакуумная пропитка, первичка на 270в! - тоже гудят, хотя и не сильно. ХХ - 36мА.

IMG_0356.thumb.JPG.7f58d86cc779c8f809150937ddfbbb21.JPGIMG_0269.thumb.JPG.4db89e417a7119c9c1dce95d7d71003b.JPG

Р.S. Тор в регенераторе тоже гудит.

P.P.S. Правильнее бы конечно это все сюда: 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, Кружка сказал:

 Исключение - с первичкой на 400-440-460в. 

Многие так и поступали: брали ОСМ на 380В, их было везде навалом, вторичку сматывали и мотали нужное. Только там нужно было ещё убедиться в том, что "подковы" от одних "Ошек". У старых минских обычно так и бывало, но не всегда. Унифицированные же (127/220) нужно включать на 254 или 268 вольт, ну и вывешивать на амортизаторах, разумеется. Иногда их можно использовать для наших дел. Но редко.

Posted
1 hour ago, Кружка said:

ХХ 26-30мА

Надо форму смотреть. Никто в 1.5 раза больше витков не положит и постоянку не уберет.

Posted
12 минут назад, Stan Marsh сказал:

нужно включать на 254 или 268 вольт

Это понятно. Я всегда стараюсь использовать всю первичку.

Posted

Китайский тор гудел до неприличия. Снял вторичку. Первичку пропитал эпоксидкой. Высохла. Четыре часа челноком 1200 витков (300В). Снова эпоксидка. Молчит. Пока. 

Posted

Делал такой вариант для выходного после выпрямителя 500В. Два транса Siemens с КИПовсих дел 380/110, вторички последовательно, с первичек снимал 380. Тихо. 

Posted
5 hours ago, Кружка said:

Ничего криминального. Верхняя вход, нижняя выход.

Простите, я имел в виду ток, входной.

  • 3 months later...
Posted

Морда лица у-ля на ГУ-72. Разобрал самый тяжеловес для апгрейда, хочу убавить вес, заменить пред и драйвер, звенят сетки у 6Н12С, что только не делал с лампой. Собрал на  9 штырьковых пентодах, простым перетыком с подстройкой можно ставить от Ж9 до Ж52, только Ж50 нет, в глаза не видел ни разу.

IMG_20230428_081339.jpg

  • 2 weeks later...
Posted
13 часов назад, Юрий_Б сказал:

Сегодня спаял. Бум завтра слушать.

1 6Н6П.png

Не складываются у меня отношения с 6Н6П, куда я ее только не ставил, не берет за душу и все, единственное место где понравилось в ушнике в СРПП , ТВЗ включен авто-трансформатором. Были отслушаны: ФОТОН, НЕВЗ, ПУЛ перечислены в порядке ухудшения.

Posted

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Posted
35 минут назад, Dolboyacher сказал:

неочень понравилось, смещение первого каскада

С высокими перебор, но это может от МК кондесаторов поставил МКР10 п-пропилен 1.5Х400. Согласен по поводу смещения слишком задрото, в среду займусь, сейчас конденсаторы в катодах слушаю, в ОК прижился RFT MP 40X160, в первый ни как не подберу, куда то коробочка с элной запропастилась. Ставил К50-15 не то, сейчас вообще без него.

Posted

Элна  - "яркая", с акцентом на верхнюю середину и ВЧ, во всяком случае ,Силмик2 и Церафайн, поэтому может усугубить ситуацию. Можно бумагомасло или Nichicon KZ, ЭГЦ втулить, тональный балланс, вероятно, может выровнить, хз. Тут еще от величины этих самых ёмкостей и вольтажа зависит. Например, Силмик2 3300мкФ на 50V - имел вполне основательную подачу с приличным "телом" без особого "перекоса".   

Posted
4 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Можно бумагомасло

Б-масла полно разных производителей, бум слушать. Всех с дне победы, пошел на сутки собираться, повезло же.

Posted
В 08.05.2023 в 12:47, Dolboyacher сказал:

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Отложил пока в сторону на 6Н6П, спаял на 6Ж4 с МКТ, звук хорош, но усиления маловато,  МКТ нужен 1:2. Параллельно 6Ж4 подпаял ПЛК 9 кроме катода, можно 9 штырьковые ставить. Хотел ,облегчить, получается на оборот. Надо делать блочно: БП, 2 моноблока.

1.png

IMG_20230510_172901_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Надо делать блочно

Однозначно делить. Вдоль или поперек по вкусу. Да и симпатичнее получится не в столь объёмных корпусах.

  • Like (+1) 3
Posted

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

  • Like (+1) 2
Posted

К недостаткам можно отнести увеличивающееся количество шасси и увеличение площадей отделки. Сделать 2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

Как раз соединить не проблема, на БП с заду ставишь вертикально (4) по 2 слева и справа  одиночных раз*ема, на м-блоках тоже самое из меди 4мм. выгибаешь линию,все. Если смещение ф-ное, лучше собрать в м-блоке.

kp1a2_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Кружка сказал:

2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

Это да, особенно дерево, знакомый делал 3 блока в домусловиях, намучился, нужна хотя бы не большая циркулярка, на ней и дерево, д-алюминий пилить можно, а вот люминь загибает, приходится с низу ДСП подкладывать. Я когда дом продавал, и станки отца д-обрабатывающие продал, в квартиру не потащишь.

Posted

 

35 минут назад, Юрий_Б сказал:

хотя бы не большая циркулярка

Я себе брал типа такой. Конкретно модель не помню, но очень похожа.

Hitachi-C8FSE-Sliding-Compound-Mitre-Saw.jpg.e5a155c46e4779b645ec0dd4d4ce5f4d.jpg

 

 

Диском по цветмету пилит алюминий и медь. Хотя можно и простым победитовым. Налипает здорово и очищать зубья нужно часто. Подобрал алмазный - стеклотекстолит.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Перечитал ветку, немного в некотором недоумении нахожусь, как бы надо брать новый, но у человека, который перепродаёт самое нижайшее, привезённое оттуда, а ведь есть другие хорошие идеи,например привезти самому и намного лучше и дешевле, ну да ладно, каждый сам свои проблемы решает, но сначала их сам себе и создаёт.... Надо ещё рассмотреть случай, когда условные дочери проживают вместе с отцами, а иногда и с дедами. Пока лучше на свете ничего не придумали, полупрофессиональный проигрыватель, который получился лучше своего студийного прототипа. Здоровенная машина, почти 600 мм, диск почти студийного стандарта, 360 мм, опционально прилагается две сменных площадки под разные тонармы, можно поставить и длинный, 12 дюймов, любой ценовой категории, ставят даже тангенс сбоку, не мерял ещё, но сзади можно поставить ещё девятидюймовый, похоже, площадок можно напилить разных своих, из самых диковинных материалов, опционно можно было взять и тяжёлый деревянный макинтош, внешний вид меняется кардинально, но и вес, есть на рынке и такие, сам тяжёленький, весь силуминовый, днище железное, круг из резины на всё днище, никаких апгрейдов делать даже желания не возникает. Управление простое, ломаться нечему, микросхем нет, плата далеко от головы, трансформатор хорошо заэкранирван, и подвешен мягко. Две земли, самого вертака и тонарма, пользовать можно хоть порознь, хоть вместе, есть перемычка, сзади большое отверстие, можно вывести толстые провода от другого тонарма, но и родной весьма приличный! Наверху зафотан самый дешёвый тонарм от СМЕ, его даже Санаев не знает, эффективная масса 6 грамм, и конечно, демпфер у него таки есть, который провисает, а не отсутствует, как Павел утверждает, и что он ввернут прямо в торец трубки.... совершенно непристойную вещь поставили, непонятно зачем, родной много лучше. Например у Михаила К стоит очень дорогой тонарм, на нём он отслушивает головки, а свои трансформаторы на Эксклюзиве Р3, у Сергея RSD стоит очень хорошая Аудиотехника, к примеру, он сам тут упоминал, если что. Интересно тоже, что вся история про лучшие Техниксы была на том АП, Михаил выкладывал таблицы с параметрами и всеми данными на все Матсушитовские двигатели, было и разное другое написано. Родная комплектация, головка Техникс: Искал, искал, долго не мог найти описание на оригинальный 1200, и Алиса не даёт, пишет всякую чушь, тут тоже много чуши, но другого ничего нет, ну и не надо, и так, младший брат: TECHNICS SL1200 Дата выпуска: Октябрь 1972  Проигрыватель SL1200 был выпущен в октябре 1972 года в качестве идейного продолжателя более старой модели SP-10. Оригинальный SL1200 стал популярным среди радио-диджеев благодаря своему мотору с прямым приводом. Удаление системы ременного привода придало проигрывателю хороший крутящий момент. А это, в свою очередь, позволило практически сразу набрать полную скорость вращения. Мотор с прямым приводом также оказался очень точным и поддерживал постоянную скорость проигрывания, что значительно уменьшало дрожание пластинки при воспроизведении. На случай неправильной калибровки компания добавила к проигрывателю ручку регулировки скорости вращения, которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков. Сразу пишут пургу, ну какой идейный продолжатель, а? Нет, это бытовой продолжатель студийника SP10 ll, у первого другой мотор. Радио диджей и человек, который скрэтчит на танцполе, это одно и тоже? ...."Ручкой управления скоростью вращения которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков.... " - а, каково? Больные люди писали, блогеры, дзеновцы🤣! Как ей битмэчить, когда она тоненькая и крутится туго😂? Все SP10, SP20 были разработаны для замены на радиостанциях устаревших к тому времени роликовых вертушек, пассиковых там никогда и не было, ну кроме ЕМТ, которую разрабатывали в Ларе вместе с Торенсом на пару, 126 и подобные, это по сути была одна контора тогда. Внутри у 1200-всё тоже самое, только компактней, чем у 1100 и 110, который не имел тонарма, а снабжался тоже разными сменными площадками-плинтам. Точно такая же схема, один в один, только отсутствуют кнопки пуск-стоп, тонарм менять можно, вроде как четыре стоики есть для СМЕ армбазы, не был внутри с 90-х, полезу, посмотрю. Не-не-не, всё самолично проверено давно, протестировано и опробовано своими ушами: Руди Ван Гелдер действительно всегда заклеивал лэйбы на всех своих аппаратах, это факт! Самоличный, он реально приятно здоровый! На заднем фоне какой-то СиДи плейер, стандартной ширины 430 мм. Как раз самая интересная часть, коммутация выхода тонарма, можно воткнуть МС трансы, раздельная земля, тонкие чёрные проводочки. Младший брат тоже есть, но почему-то как всегда, вниз головой....
    • Получилось рипануть только одну сторону пластинки, не взыщите за качество, залил файл как есть без обработок. Надеюсь по этому куску можно оценить исполнение.
    • Тоже иногда рука пульт ищет, а нету! Если источник с компа, то сижу на диване с блютуз мышкой, ей и меняю громкость.
    • До боли знакомо, два раза держал, один как раз болел мотором. "Чудо японской техники"...
    • AKAI GX-77  вместе с типовыми болячками .Главный двигатель останавливался. Разобрал, вычистил ,смазал. Заработал. Теперь ещё с перемотками побороться надо.
    • очень круто, а я все хочу с моторчиком алпс и пультиком
    • 0,03% без пластинки, 0,02% с пластинкой, с учетом веса, инерции, вносимой телефоном(260г)
    • Для подсветки ручки громкости приобрел на али вот такую гибкую светодиодную ленточку красного цвета, нужной длины. Вчера приехала. Сегодня руки чесались попробовать. Припаял проводочки и придал форму кольца.     Подставил за панелькой крепления ручки громкости В самой ручке (пластиковая) просверлил отверстие 1,5мм. Из кусочка от крышки коробки  CD сделал пимпочку и вставил в это отверстие.   Одел ручку. Пимпочка светится на ручке одинаково во всех положениях.     Как придумал так и сделал.
    • Чем сердце успокоилось?
    • Вот поэтому я и убрал стабиловольт, от скачков амплитуды и стабиловольт "подыгрывал". Или к анодному, или отдельное питание сетки, причем с запасом по току.
    • Насчет беды с нестабильной 2 сеткой - я уже об этом писал - не во всех случаях это прямо уж беда. Поскольку с 30П я не возился, что конкретно с ней, сказать не могу. Но общие соображения таковы: нестабильность потенциала 2 сетки дает шанс расширить "диапазон линейности" лампы.  О чем речь? Я уже отмечал: в подавляющем большинстве случаев минимум искажений тетрода/пентода на малых сигналах требует относительно бОльшего тока покоя, а при увеличении амплитуды минимуму гармоник начинает соответствовать меньший ток покоя. Степень этой зависимости определяется типом лампы и иногда может сыграть (условно) на пользу. Давайте глянем на каскад. Что происходит, если 2 сетка не стабилизирована? Вот вы поставили гасящий резистор и фильтрующий кондер. За счет тока 2 сетки на резисторе что-то падает, и в режиме молчания на ней устаканилось, допустим, 250 вольт - напряжение, обеспечивающее (вместе с потенциалом 1 сетки) оптимальный для малых сигналов ток покоя (и на практике это максимальный ток, соответствующий мощности на аноде, разрешенной справочником). Что будет, если мы увеличиваем сигнал от крошечного к "среднему"? Потребление по 2 сетке растет, ток через гасящий резистор увеличивается, потенциал 2 сетки снижается - допустим, до 220 вольт на больших амплитудах; ток покоя каскада уменьшается. В случае некоторых ламп (например, Ал5/375 или той же ГУ15 -  в некоторых режимах, где потребление по 2 сетке изменяется не драматически) - получается так, что лампа и потихоньку играет весьма прозрачно, и большие амплитуды передает достойно (что-то на эту тему я конкретизировал при обсуждении усилителя, предложенного в ветке про ГУ15). Если в целом, это конечно прикольное, но не бескомпромиссное решение - в частности, важно подобрать номинал конденсатора 2 сетки, чтобы "детектирование", изменяющее потенциал 2 сетки, соответствовало громкостной огибающей и не запаздывало относительно нее. Повторюсь: конечно, здесь есть элементы лукавства и не сказать чтобы речь шла о бескомпромиссном решении, но в ряде случаев (если это безОсный пентодник, особенно на маломощной лампе) итоговое звучание оказывается более предпочтительным, чем при книжном подходе. 30П лампа хотя и токовая, но ни разу не мощная, с ней подобная уловка может оказаться на пользу, особенно если акустика не особо эффективная и каждый милливатт на счету. Если же возвращаться к стандартному подходу, пентодный усилитель "по справочнику", который обычно оптимизируется только по приемлемым гармоникам на большом уровне - на мой взгляд, решение довольно второсортное, мутновато и беспорядочно звучащее, и можно понять тех, кому оно не заходит, несмотря на всю живость, подвижность и нерв, которые можно отметить на контрасте с типовым триодным решением. Но это не означает, что пентоды не могут конкурировать с тиодами по гладкости, точности, прозрачности звучания. Просто тема эта требует специфических усилий и индивидуального подхода буквально к каждой лампе.  И чтобы получить "почти бескомпромиссный" саунд в пентодной интерпретации, пожалуй, нужно брать или очень линейную лампу с хорошим запасом по мощности и искать для нее аудиофильский режим (из той же Ел156 в режиме "через жопу" можно выжать до 4 или даже чуть более Вт по уровню где-то 0,3% (без ООС, причем с уменьшением громкости искажения будут монотонно уменьшаться), при этом максимальная мощность, конечно, окажется далеко не такой, как обещает справочник. (Но если вы сидите полностью в первом ватте - так ли это важно?) Ну или искать версии ламп, у которых ток покоя, обеспечивающий минимум искажений, (почти) не зависит от амплитуды. Таких мало, но, например, прямонакальная РТ25 и некоторые ее аналоги- разновидности вполне соответствуют. Извините, что сорвался и опять "топлю за пентоды" в общем, а не в контексте 30П1С. Но ветка вроде тематическая, и отчасти это оправдывает.
    • Насчет входного трансформатора, подпишусь под каждым словом, и еще и бас остается.
    • Не совсем понятно и ложно написал.  После брашировпния я обязательно обжигаю, без обжига браширование никогда не делал, обязательно обжигаю, а люди прочитав меня не поймут что я вообще имел в виду, совсем запутал людей.... 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...