Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 часа назад, Stan Marsh сказал:

Нет, это нелюбовь к бумагемаслу. Они тоже качеством сильно разные, или "звуком", как говорят звуколюбы.

Качеством конечно разные, так и пример привел в основном западные образцы.

Posted
22 часа назад, Кружка сказал:

Существует ещё такие факторы, как габариты и вес. 

 

То же фактор, но и это не оправдание ставить резину

Posted
8 минут назад, Денис сказал:

но и это не оправдание ставить резину

Так и не ставьте. Диалог прям для Края Непуганых Идиотов, все всё прекрасно знают, и деньги, вопреки вашим ощущениям, на любимое хобби большинство народу выделяет достаточно, так что - мимо. Каждый ставит то, что считает нужным, чтоб там не говорили разные штатские: бумагу в масле, полипропилен, электролиты. Хватит пафоса, мы не на Сундуке.

  • Like (+1) 5
Posted

Stan Marsh, респект. 

Сам иногда сикатропы  ставлю, да и проходные в ФК тоже... иногда... 

Всё это вкусовщина и фетишизм. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
17 hours ago, Lukasarts said:

привет....

 

 

 

или image.jpeg

или на каждый конденсатор рядышком припаять 220 кОм ?

Так нельзя: выход верхнего выпрямителя фильтруется LC  а нижнего просто С!
Соединение средних точек групп конденсаторов убираем. А среднюю точку транса можете оставить, если хочется (в красном пунктире). Выравнивание резисторами ни разу не понадобилось, а вот для безопасности за сколько-то секунд лучше конденсаторы разряжать по снятию питания. Особенно если лампа не подключена.
145.thumb.png.30b613e3e84be14cb785aaca5eb97f7d.png

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, ko4e8nik сказал:

Гу-72 не любит электролиты в питании анода , с ними нет звука ! ( проверял много раз и с разными производителями электролитов )  .

Выход или бумага или плёнка.

Моноблоки на гм 70 уже в работе. 

Если ещё и гу 72 на бумагу - это будет катастрофа! 

IMG_20221229_204145.jpg

IMG_20221229_204155.jpg

Posted
15 минут назад, Lukasarts сказал:

Моноблоки на гм 70 уже в работе. 

"В работе", это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат. 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Кружка сказал:

"В работе", это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат. 

Спасибо. Буду знать. 

У меня "в работе" - это делается, собирается. 

А в "эксплуатации" - это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат. 

Guest Zampotech
Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

С таким же успехом можно сказать не используйте выпрямительные диоды, сними нет звука, только селен!

Аудиофил, а особенно аудиофил-самодельщик при работе с селеновым выпрямителем должен иметь в доступном месте в ярком ящичке или мешочке противогаз, а также постоянную готовность помещения к проветриванию . При сгорании ну очень вонюч

Posted

Сейчас это модная аудиофильская фича, на равне с медными проводами выплавленным, почему то именно в германии по древним тхнологиям прошлого века.

А самая круть это провода сделанные из конители басовых струн царских роялей!

Posted

Я медную проволоку тяну из старинных монет, раньше делал в присутствии клиента, правда не вся медь тянется, есть очень грязная, хуже чем немецкая 30-40-х годов.

Posted

Добрый день!

Всех с наступившим...

Продолжаем...

150 кОм  5 Вт хватит для разряда конденсаторов ? 

еще есть в наличии 300 кОм. Тоже 5 Вт.

 

Еще вопрос. Каким номиналом шунтировать электолиты (пленкой) 1 мКф достаточно ?  и нужно ли вообще шунтировать?.

Благодарю.

image.png

Posted
23 часа назад, Юрий_Б сказал:

300 самое то.

есть еще пару вопросов)) помогите...

разрядный резистор для:

680 мКф - 150 кОм 5 вт - хватит?

3000 мКф - 1 мОм 5 вт - хватит ?

 

еще в наличии имеются резисторы номиналом 470 кОм и 750 кОм..

Благодарю Вас)

Posted
11 минут назад, Lukasarts сказал:

разрядный резистор для:

680 мКф - 150 кОм 5 вт - хватит?

3000 мКф - 1 мОм 5 вт - хватит ?

Разрядный резистор выбираем имея в виду напряжение на нём. Через него течёт ток I=U/R, этот ток не должен сильно нагружать источник питания. Мощность рассеиваемая этим резистором P=U*I

Posted

Рекомендации ток на порядок больше утечки - для "выравнивания". Либо по постоянной времени, для безопасности. Сколько по времени не помню - ищите. На Semikrone  вроде 33 кОм на 300 В конденсатора было. А там 4700 или 6800, уже не помню.

Posted
52 минуты назад, Lukasarts сказал:

разрядный резистор для

Я в полнстью готовом усе их исключаю, только во время ругулировки.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Имеется ввиду неправильная настройка того, что называют азимутом? 
    • А вот хочется иногда, у меня джаз веселее играет АТ-745xML, а классику АТ33ptg/II, иголки у них абсолютно одинаковые на боровом кантеливере, корректор один на обе головы с симметричным входом на AD8429 и акриловыми конденсаторами в коррекции, без трансформаторов пока. Едет АТ150 Ti , бум титан слушать. Да, кстати, не нахожу особых преимуществ МС голов перед ММ. На качество воспроизведения прежде всего влияет заточка, материал и масса кантеливера, состояние иглы, плохая настройка (по шаблону) наклона головы сводит на нет все качества головок, особенно со сложными заточками.    
    • Для РТ без разницы, там главное электробезопасность. А вот для аудио нужен, но не обязательно), симметрирующий РТ  с отводом в средней точке вторичной обмотки и не абы как намотанный. 
    • Спасибо, будем двигаться в этом направлении. А вообще, есть ли в случае РТ разница между порядком подключения внутренней и внешней обмотки?
    • Емнип имея ат 33ptg/II, в чем кайф погружения в ММ?
    • По поводу дросселя. В данном случае, согласитесь, речь идет о токе порядка 60 ма. И разве есть какая-то радикальная разница с выходным однотактным трансформатором, просто без вторички? Тем более что работать ему не от 30-40, а на 100 гц. Если посмотреть справочники, многие старые американские кенотроны дают информацию для емкостного и "дроссельного" включения, раньше это не было чем-то экстраординарным. 
    • Дроссельный вход хорош там, где есть кенотрон. Ибо кенотрону на ёмкость работать противоестественно. 
    • Для анодного в 450 вольт ? Дроссельный  вход как пишут хорош для сильноточных и сравнительно невысокого напряжения схем.
    • Правильно решил! Один Ш и нужен. Отмотать нужно.  Конкретности можно порешать.
    • Купил пару месяцев назад разделительный (или развязывающий - х.з.) трансформатор 800 VA made in Italy. На Ш-сердечнике. С экранирующей обмоткой. Оказалась засада - при подаче на первичку сетевого напряжения, на вторичке на холостом ходу повышение на 15-17 Вольт, что для моей сети перебор. Включил его задом наперед. Фазировку вилкой подбирал так, чтобы на незаземленной экранной обмотке не светилась неонка. Что совпало с фабричной макировкой L и N на клеммах трансформатора. Напряжение на выходе, естественно, стало минусовать эти самые 15-17 Вольт, но, в обычной жизни на выходе получалось около 210 В, что меня устроило. Система пела нормально, мне понравилось. Потом я купил еще один медицинский разделительный транс на 800 VA, отечественный, тоже с экранной обмоткой, но, тор. Он плюсовал на вторичке 10 Вольт. В результате, я соединил два транса паровозиком - первый задом наперед, второй нормально. Получил на выходе практически сетевое напряжение. И вот приехал c Ali китайский Line EMI Meter от LHY Audio и я померял уровни помех по цепочке. На входе в моей сети получилось около 250 mV (меняется во времени и включения разных потребителей), после первого транса получается 34 mV, после второго 32 mV. В приборчике есть динамик, который зудит при прямом подключении к сети. После первого же разделительного транса он фактически молчит. После второго транса имеется блок на 6 EMI фильтров, к каждому подключен свой потребитель (усилитель питается без EMI фильтров). Что интересно, включение шумомера после EMI фильтров не показывает никаких улучшений -  те же 32 мВ. Прихожу к решению оставить один Ш-трансформатор, вот только нужно как-то скорректировать выходное напряжение. Логично включить его первичкой в сеть, а вторичкой на выход. Отмотав с нее порядка 20 витков. Либо, включать через ЛАТР с уменьшением входного. Чего делать не хочется. В общем, не было хлопот, да купила баба порося.
    • На фоне 6П37Н для размерности Что побольше нейтроды Н-53 "опытная", дата выпуска lX-68 Что поменьше Н-58, дата выпуска lX-69, это прототип нувистора 6С63Н
    • Дополню, сделать дроссель работающий с амплитудой пульсаций на входе под 300 В и током  100 мА, не говоря про активное и соответствующую индуктивность , да что бы ещё не пел, не самая простая задача, 
    • Уточните бюджет.
    • Вообще-то (по уже изложенным причинам) напряжения не одинаковые - тем не менее, извините, дискуссию со своей стороны закрываю, благодарю за терпение.   
    • если питать с разной схемой фильтрации но с одинаковым напряжением, можно поспорить, но незачем )
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.5k
×
×
  • Create New...