Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Для этой лампы не надо 10ком, достаточно 5 ком. Из за особенности   вах лампы меньше делать не стоит, а то нарветесь на изменение тонального баланса при изменении громкости.

Т.е. для этой лампочки я при сопротивлении акустики 4 ома стремлюсь получить Ra всего 5 кОм? Я правильно понял? 

А для ГМ 70 ? Акустика та же - 4 ома. Анодное 1600 вольт. Смещение -180 в. Потребление 80 ма.

 

Примерно и приемного благодарен

 

  • Replies 503
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

Для гу72 нет еще. Но предстоит.
Много меди влияет на индукцию сердечника, что не есть гуд.
И 5к, в данном случае, - расточительно.

Вам не советую, если не понимаете на что и как влияет активное сопротивление первички у выходного транса.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

Т.е. для этой лампочки я при сопротивлении акустики 4 ома стремлюсь получить Ra всего 5 кОм? Я правильно понял? 

А для ГМ 70 ? Акустика та же - 4 ома. 

 

Примерно и приемного благодарен

 

Да, правильно поняли.

ГМ-70 совсем другая лампа, с другим внутренним сопротивлением, соответственно и транс должен быть другим.

Да, анодное у неё не надо повышать более 1200в.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

анодное у неё не надо повышать более 1200в

Как это отражается на звуке? И на чем ещё отражается...

Благодарю Вас!!

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
8 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Вам не советую

Опыт нужен. Пробовать, потом, все равно буду.
И 4 кОм вполне нормальное сопротивление.
Здесь может быть другое. "Разгон" лампы при мощности более 80 Вт.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
5 минут назад, RedStar сказал:

Опыт нужен. Пробовать, потом, все равно буду.
И 4 кОм вполне нормальное сопротивление.
Здесь может быть другое. "Разгон" лампы при мощности более 80 Вт.

Да ради Бога, пробуйте, только другим не советуйте.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
10 минут назад, Lukasarts сказал:

Как это отражается на звуке? И на чем ещё отражается...

Благодарю Вас!!

Это влияет и на звук, и на выходную мощность. Такое анодное определено поколениями усестроителей

  • Thanks (+1) 1
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
Только что, Васянин Сергей сказал:

пробуйте, только другим не советуйте.

А разве я советую?
Надо бы читать внимательно:

8 минут назад, RedStar сказал:

По моим примерным данным, В аноде = 630 вольт, смещение -80 вольт, Ra =4 кОм.
При нагрузке в 4 Ом - Ктр=31,6.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Это влияет и на звук, и на выходную мощность. Такое анодное определено поколениями усестроителей

Спасибо. Мой транс коммутируется на 1200 вольт. +- 50.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
6 минут назад, RedStar сказал:

А разве я советую?
Надо бы читать внимательно:

Если приводите конкретные режимы лампы в данной теме, то да, советуете. Создайте свою тему и пишите там любые свои измышления.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted

Выходной SE для ГУ-72 на ОСМ - 0,4 можно намотать  такой :

Ra = 4 кОм, Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )

Rh = 4 и 8 Ом, или 6 и 8 Ом

И 16 Ом если нужно , то 4 Омные можно последовательно.

Первичная 2900 - 2930 витков , проводом 0,355 мм

Вторичная - 

для 4 Ом = 91 - 92 витка 

для 6 Ом = 112 - 113 витков.

для 8 Ом = 130 - 131 витков. 

и для 16 Ом  = 182 витка нужно.

Вроде не ошибся.

 

Спойлер

DSCF0843.thumb.JPG.20987f77bb38037e080c55b96a08f34c.JPG

 

Спойлер

DSCF0839.thumb.JPG.9f30c148e4a81fc04c655fc964107152.JPG

 

  • Thanks (+1) 1
TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
9 минут назад, ДимДимыч сказал:

Михаил привет!

Сколько сопр...первички?

Привет Дмитрий, нужно записи найти посмотреть, давно это было ( в 2019 году ), тетрадь уже сменилась.

Считал много, но мотать не все пришлось. Как найду напишу. Я фото сейчас нашел, по нему описал намотку.

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, TMV сказал:

Считал много, но мотать не все пришлось. Как найду напишу. Я фото сейчас нашел, по нему описал намотку.

Добрый вечер. спасибо )

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ? 0,2 мм ?  Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )  - 

TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
1 минуту назад, Lukasarts сказал:

Добрый вечер. спасибо )

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ?

Добрый вечер! Да не за что ! Каркасы были сделаны новые, чертил впритык свободного окна, они больше стандартных, завтра посмотрю и напишу более точные размеры и толщину электрокартона.

А вот зазор не помню, опять же нужно искать тетрадь, либо посчитать зазор снова.

  • Thanks (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

TMV, трансформатор рассчитывали или применили эмпирический опыт? 

По расчётам для пиемлемой полосы по низу (мож я где ошибся?) витков первички требуется почти в два раза больше. 

TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
12 часов назад, Lukasarts сказал:

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ? 0,2 мм ?  Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )  - 

Каркас из картона 3 мм, высота 71 мм, окно для намотки 21 х 65 мм, толщина зазора 0,3 мм.

R первички = 126 Ом 

5 часов назад, Sergio сказал:

TMV, трансформатор рассчитывали или применили эмпирический опыт? 

По расчётам для пиемлемой полосы по низу (мож я где ошибся?) витков первички требуется почти в два раза больше. 

Применил простой расчет исходя из своего небольшого опыта.

Можно и в 3 раза больше намотать, ну это другой трансформатор, с другим проводом в первичке, с другим током и т.д .

А если брать ГУ 72, то тогда это уже будет другое железо, при большем количестве витков !

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Оптимально, всё что можно выжать на ОСМ-0,4.

Витков меньше или больше не сделать, будет мало индуктивности или слишком много сопротивление первички.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Оптимально, всё что можно выжать на ОСМ-0,4.

Витков меньше или больше не сделать, будет мало индуктивности или слишком много сопротивление первички.

Приветствую. 

Рекомендуешь применить ОСМ 0.63 ??

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Васек Кукунин
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Васек Кукунин · Posted

      Залог успеха в плавании- грести и не тонуть.  Отсутствие схемотехники термоузла- элементарные диоды между базами первого каскада тройки. Остальное требует подхода и изучения. В частности, девиация заданного тока покоя выходного каскада от тока через двухполюсник смещения, которая, зачастую, без принятия специальных мер, зависит от девиации температуры УН.  Простейший двухполюсник смещения не обладает точностью компенсации и работает грубо, допуская  сильные колебания тока покоя. Зачастую преобладает перекомпенсация, когда, после быстрого прогрева радиатора, ток покоя резко снижается. Что происходит с частотными свойствами транзисторов, пояснять не нужно. Чревато даже низкоамплитудной генерацией, особенно когда коррекция произведена с выжимкой всех соков, на тоненького. Такое наблюдается в усилителе ОМ2,5, кстати. Набор линейности в симуляторе не делает из человека хорошего инженера- разработчика. Многие аспекты упускаются из вида, в частности сервис. Мало просто разработать скелет схемы в погоне за нулями. Важно предусмотреть удобство и технологичность ее эксплуатации в наборе сервисных функций: ИОН, ИОТ вместо балластных резисторов, система плавного пуска, детектор питания для формирования сигналов защиты/диагностики, хорошая токовая защита, желательно по ОБР, которая не гадит в звук, система плавного ограничения. Все то, что делает из любительского сверхлинейного паровоза комфортабельный сверхлинейный маглев. Кстати, о каком человеке речь? Декодер настолько преуспел? Мое уважение.  
    • Сергей А
      Усиление - это линейность.

      By Сергей А · Posted

      Алексей1 , если бы мне нужен был ваш ответ , я бы у вас и спросил  . А инструкцию озвучивать не нужно, я же ее привел. Дело не в мухлеже ,  а насколько реальны примененные компоненты в расчете и обычной  практике.  Смешное видео о настройке не убеждает в наличии у всех Аудио Прецизион и умении добавлять к ней фильтры. 
    • Климентий
      OTL - истинно ламповый звук

      By Климентий · Posted

      Станислав, а напряжения вы не измеряли питающие? Хочу в симуляторе схему погонять... И еще вопрос, такой ложный входной каскад, для чего? Симметричный вход чтоб обеспечить?
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Такое впечатление, что интернет (не у всех, естественно) только для картинок из симуляторов. Ну и кто нехорошее-то думать должен? Не абы какие, высокоточные, вы такие ставите, в симулятор-то? Фраза Low voltage coefficient to означает, что VCR может быть от 5 ppm. То есть может быть и больше.
    • BAA
      Усиление - это линейность.

      By BAA · Posted

      Нет не буду. Мне еще 5 лет учиться надо. Дожить бы. 
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Не будете ли вы так любезны прикрепить документик или ссылочку? А то люди могут подумать нехорошее.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Если кому-то не известно, как настроен калькулятор и что он показывает, то это не значит, что результат вычислений под большим вопросом. Просто надо освоить калькулятор, тогда не возникнут странные предположения, типа: Всё расписано в инструкции по применению: рассчитывается последний период, количество периодов устанавливается в команде вычислений, по умолчанию период один.   Уточню: для получения "красивых ноликов" нужно манипулировать настройками  долго, очень долго, времени ни у кого не хватит, поскольку Солнцу осталось светить жалких-ничтожных 10000000 лет.   За время доступности этого симулятора смухлевать не получилось ни у кого. Выход только один: осваивать схемотехнику, осваивать симулятор.
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Кстати, подтяните знания по технологии измерений: Запоминайте терминологию: прямое разрешение, режекторный фильтр.  
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Это я о вас - истинно верующих в тёплый ламповый, как в чудо господне. По меньшей мере странно, называть "верующими" специалистов рассчитывающих конструкцию  самолёта или ракеты. УНЧ на фоне самолёта выглядят бледно, но это не повод заменять калькулятор паяльником, тем более, что склянки при странных экспериментах не сгорят, а транзисторы - запросто. Истинно верующими являются свидетели лампы, макета и золотого уха.
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      зависимость тока покоя ВК в стандарте такая: от 150 мА при нуле градусов и 135 мА при 80. Хочется улучшить?
    • Sergeshkoo
      Старое Радио

      By Sergeshkoo · Posted

      Philco Transitone. (1948?). Тоже карболит.
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      Залог термостабильности тройки - это овладение простейшими знаниями и навыками.   У термоузла схемотехника, можно сказать, отсутствует - транзистор и три резистора, назначение каждого элемента исследовано вдоль и поперёк. Никакой другой "схемотехники" термоузла не требуется.   Если человек справился со 100-150 дБ петлевого усиления и получил соответствующую линейность, то вопросы с режимами он решит без чьей-либо подсказки - не сумлевайтеся.    
    • Stan Marsh
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Stan Marsh · Posted

      Вот и почитайте, только внимательно. Порвалась связь времён, товарищ Лаптев! Нет преемственности, какие бы сказки не рассказывали нам новые владельцы. Имитация. 
    • S.Laptev
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By S.Laptev · Posted

      Так можно же почитать по ссылке. Можно попробовать понять, откуда 20 ватт взялось.
    • Stan Marsh
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Stan Marsh · Posted

      Какие там американцы, не смешите. Это не те американцы, американцы нынче выродились. Любой занзибарец может зарегистрировать контору и назваться брендом, который бесхозно валяется. Смотрим филипс, грюндиг, нагру, акай, телефункен и прочее современное дерьмо с некогда  славной историей.   

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...