Jump to content

Recommended Posts

Posted

Переделаю без пропитки и сравню. Час работы и будет с чем сравнить. Будет результат, отпишусь. 

Спасибо, ДимДимыч за участие. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 17.12.2022 в 19:39, Sergio сказал:

ДимДимыч не поделитесь рецептом МКТ для ламп с Ri 1,5-2,0 kOm чтобы наверняка. А то сегодня снова бифиляр намотал проводом ПЭЛШО 0,16 на железе 16см2 от китайского выходника SE на 300b и опять от 17Гц до 5кГц всё прилично, а затем плавный завал и на 15кГц - 6Дб. Следующий буду секционировать вопрос - как? 

Если включено синфазно, такого быть не может ( или короткозамкнутые витки есть).

  • Thanks (+1) 2
Posted
2 часа назад, Rezvoy сказал:

Если включено синфазно, такого быть не может ( или короткозамкнутые витки есть).

 Александр подтвердил, значит так и есть!:smile-50:

У Резвого и Шалина я учился мотать.

Дай Бог им здоровья.

Posted

Если бы были КЗ витки в первичке, то я вряд ли получил б такую полосу по низу, а если во вторичке, то а) српротивление оной отличалось бы от сопротивления первички, б) КЗ витки обмоток между собой не дали бы никакой полосы ни сверху, ни снизу по понятным причинам. 

Что не так, не знаю, авторитет мэтров под сомнение не ставлю. Межкаскадник дюже хочется. Качественный. Свой. 

 

Posted
В 17.12.2022 в 19:39, Sergio сказал:

ДимДимыч не поделитесь рецептом МКТ для ламп с Ri 1,5-2,0 kOm чтобы наверняка. А то сегодня снова бифиляр намотал проводом ПЭЛШО 0,16 на железе 16см2 от китайского выходника SE на 300b и опять от 17Гц до 5кГц всё прилично, а затем плавный завал и на 15кГц - 6Дб. Следующий буду секционировать вопрос - как? 

Не все сообщения читал - пробовали менять начала и концы обмоток (первички и вторички)? 

Posted
13 минут назад, Sergio сказал:

Может за счёт его высокой магнитной проницаемости полоса подрастёт по верху. 

 АЧХ по вч не зависит от железа.

МКТ 100% нормальные.

Виноват вольтметр.

Posted
16 minutes ago, Sergio said:

пермендюр

Это с высокой индукцией, если память не изменяет. А с высокой прницаемостью в SE не надо, он даже в двухтакте не выживет.

Posted

Обязательно поделюсь, Дим Димыч:smile-08: И пойду выходной транс для ГУ72 делать. И конечно без ОСМ-0,4 тут не обойтись (тапками не кидаться). 

Posted
31 минуту назад, Sergio сказал:

выходной транс для ГУ72 делать. И конечно без ОСМ-0,4 тут не обойтись (тапками не кидаться)

ОСМ-0,4 не маловат размерчик для такой лампадки?:smile-06:

Posted

Если эмпирически Ргаб. = 10Рвых., то вроде ничего, а если по нужной индуктивности при Fн = 5 Гц, то ещё не считал, но эмпирический опыт поколений, думаю, не подведёт. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТС ясно написал - измерял осциллографом, остаётся гадать-это амплитуда полуволны или двойной размах, для размаха вообще печально - 0,14 Вт. Всё на 8Ом, на 4 ом сами считайте.
    • Эффективное напряжение в квадрате делённое на сопротивление. P = U² / R 
    • Так понимаю действующее? И просьба написать кто какими формулами для расчёта мощности на эквиваленте нагрузки пользуется. Так себе советчик, но банально убедиться в исправности всех деталей, и правильности монтажа. А лампа 6П6С хорошая!
    • Резисторы  японские - 1000р.за все . -  продано   
    • Да, только анодное напряжение включается позже напряжения накала. Есть схема с вольт добавкой от удвоителя напряжения. Только R5, VT2, HL2 - мне здесь не нравятся..... Как бы превышение тока ограничено токовой мощностью накальной обмотки трансформатора - там по паспорту 3 А .  Схема с вольт добавкой с защитой от превышения порогового напряжения
    • от Эстонии-55 по-моему меняю на твз-1-6 или продам
    • ясно,спасибо.
    • 1. да , это однозначно , блок питания должен быть на уровне , во всех смыслах этого слова , как и в любых других конструкциях  ламповых усилителей  2. многие хотят на...ть судьбу )))) , хоть этого сделать не возможно ((((  и  одной низковольтной лампочкой ( хоть триод , хоть пентод ) , ну  не получится  полностью расшевелить вых. триод ес360 , самое верное и проверенное , что бы не греть голову в этом плане , по входному каскаду ( он же и драйвер ) это српп на 6н9с/6sl7 с питанием 450-500в. с мизерным током в несколько ма , раскачает любую тугую вых. лампу с большой вх. емкостью, хоть ес360/6н13/5с,6п45с/6c33c и прочие .
    • Первая схема - сразу нет, вторую можно попробовать. Но ТВЗ1-6 лампы 6П3С не потянет.     
    • японские лампы - выбыли !!! лампы 6ф3п - тоже сошли с дистанции !!!
    • по-позже сделаю замеры,выложу, была задача сделать на имеющихся твз-1-6 двухтакт на окталах, еще рассматривал такое - что посоветуете?
    • Ещё неплохо бы измерить и указать все режимы. 
    • 0,5Вт... Маловато... Проверьте, нет ли ВЧ возбуда, простой осц его не увидит, если только петлёй попробовать. А проще - неонкой.
    • Главная ошибка в этих опытах - небыло вольтодобавки, падение напряжения на полевике равно его пороговому + падение на сопротивлении канала.  В первой схеме отсоединить резистор 3 ком который включен между затвором и стоком от стока.  Нужно использовать ещё один (маломощный, чистый источник питания вольт на 10) и включить к нему этот  резистор. Необходимо дать возможность подниматься потенциалу затвора на величину равную пороговому напряжению + сопротивлению канала + напряжению на нагрузке. При этом падение напряжения на самом полевике при сопротивлении канала в 0,1 ом может составлять при 3 амперах 0,3 вольта. Причем это сопротивление канала в 0,1 ома ещё довольно большая величина для мощный полевых транзисторов, т к у некоторых типов это сопротивление может быть несколько миллиом, т е в десятки раз меньше! В итоге получилось гораздо хуже, чем  то же стабилизатор на 1085. Но,  он будет гораздо лучше, если ввести отдельную цепь питания затвора, причем напряжение это должно быть отфильтровано.  Можно использовать анодное, только ограничить его величину до 30 вольт ( граничное напряжение пробоя затвора). При грамотном соединении земель я получал менее 1 мв пульсаций накала при токе ок 3А с древними отечественными полевиками типа кп707. Использовал тогда удвоение  напряжения для питания затвора от той же обмотки. Но при наличии более качественного анодного источника проще от него питать затворную цепь.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...