Jump to content

srpp для наушников 250 Ом на ECC88

Виталий1982

By Виталий1982
in Valve

 Share

Recommended Posts

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

Собрал усилитель для наушников на ЕСС88 в српп. Звук отличный. При 100Ом резисторах ток 11мА. Сравнивал с 6н6п, у 88 звук более детальный и басовитый.

IMG_7049_обработано.jpg

IMG_7050.jpg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Виталий, ты нарисуй нормальную схему. С доп. звеном фильтрации, укажи вольтаж вторичной обмотки силовика, номиналы электролитов. Тип диодов. Опиши выходнички. 

  • Like (+1) 2
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
31 минуту назад, юрий робертович сказал:

Сюда просится 6н6п-И вместо 88

Ничего сюда не просится, кроме 6Н24П вместо ECC88. Выход трансформаторный, 6Н23/24П за глаза. У 6н6п много дури, но тупо не хватит усиления. 

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
  • Author
Posted

Полная схема. Резистор 560 Ом параллельно выходу для подгонки под Ra 5КОм. Выходники на железе EI44 , индуктивность первички 5 Гн.

Работает на наушники Байер динамикс DT770 PRO.

Регулятор громкости на 39КОм.

WhatsApp Image 2022-12-13 at 17.29.37.jpeg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
28 минут назад, Виталий1982 сказал:

Полная схема. Резистор 560 Ом параллельно выходу для подгонки под Ra 5КОм. Выходники на железе EI44 , индуктивность первички 5 Гн.

Работает на наушники Байер динамикс DT770 PRO.

Регулятор громкости на 39КОм.

WhatsApp Image 2022-12-13 at 17.29.37.jpeg

Виталий, железо точно ЕИ44? Может всё таки 66? 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Кстати, сам автор темы не против, что тема переросла в нечто большее, чем просто:

srpp для наушников 250 Ом на ECC88

Может и переименовать можно? Расширить обозначенные лампы большим выбором?

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

А мне кажется, что эта тема самодостаточна. Не стоит в ней устраивать склад схем. Не будьте юриямиробертовичами! 

  • Cool (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

Кстати, сам автор темы не против, что тема переросла в нечто большее, чем просто:

srpp для наушников 250 Ом на ECC88

Может и переименовать можно? Расширить обозначенные лампы большим выбором?

Автор наверно думает "Только зашел, никого не трогал.."

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

А мне кажется, что эта тема самодостаточна. Не стоит в ней устраивать склад схем. Не будьте юриямиробертовичами! 

 

13 минут назад, Zampotech сказал:

Автор наверно думает "Чё я натворил..."

Можно и отделить , будет разбросано только, а так всё в одном месте.

Но смотрите сами, как лучше сделать....

 

 

Если что, попросим Станислава грамотно всё разделить.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 часа назад, Ollleg сказал:

Если что, попросим Станислава грамотно всё разделить.

Попробовал, смотрим тут: 

 

  • Like (+1) 1
  • 11 months later...
Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
В 13.12.2022 в 18:34, Виталий1982 сказал:

Резистор 560 Ом параллельно выходу для подгонки под Ra 5КОм.

image.png.98ad81ecfa0d7bc69cce7a405e243aac.png

методику подскажите?, понятно, что на вторчке витков много меньше... Сопротивление вторички тогда здесь какое? ...может формула есть ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      OTL - истинно ламповый звук

      By Stan Marsh · Posted

      Канадцы слегка модернизировали схему, удвоили количество 6С33С и руками китайских товарищей выпустили в моноблочном исполнении.   
    • decoder
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By decoder · Posted

      Даташит вам в руки и узнавайте на здоровье !
    • Xрюн222
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Xрюн222 · Posted

      Она ничем не плоха, порекомендуйте, плз, какие бы Вы бы лично бы взяли бы отправные КОНКРЕТНЫЕ, количественно, значения, например, КПД, предельно допустимой индукции и нижней граничную частоту
    • ЕW2FJ
      OTL - истинно ламповый звук

      By ЕW2FJ · Posted

      Сделал его в далёком 2014 году. Чуть изменил блок питания - сделал отдельные выпрямители по 120 вольт. При родной схеме было взаимное влияние каналов. Ещё поставил отдельный дополнительный маленький тр-р для получения минуса 430 вольт. Звук отличный, можно смело повторять эту схему. 
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Сорри за Офф.... А может кто то из противников методики Чернышева ,любители БТВЗ и Сторонники намотки  твз на глазок. Спокойно ,без "геополитических" и" коммерческих" обяснений ,рассказать , А в чем именно плоха методика расчёта СЕ трансформатора от необходимой  Выходной  Мощности Каскада.?  
    • Rezvoy
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Rezvoy · Posted

      Вы не правы - получится примерно 0,8 Тл.   формула расчёта витков: N = (U × 10⁸)/(4.44 × f × S × B), где: N — количество витков; U — напряжение на обмотке, В; f — частота, Гц; S — сечение сердечника, см²; B — магнитная индукция, Тл. U-действующее
    • novikamps
      Л3-3

      By novikamps · Posted

      Интелект шестеренку определил,как минестерство-а не завод. В 1970 видимо другое (или их разделили) минестерство запустило еще одно производство. Указание на почтовый ящик или город могут быть в конце паспорта в гарантийных обязательствах. Во всяком случае Калибр(минск и Саратов) у меня есть. Но паспортов  от приборов,шильдики которых я показал .нет Поэтому я и прошу помощи с информацией. Схема приборов похожа,а вот технологие и некоторые компоненты разные. Корпуса (крышки) отличаются и передние панели разные.
    • Владимир Перепелкин
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Я латералы в гибридах применял. По сравнению с вертикалами у латералов звук поделикатнее. У вертикалов более ломовой, больше концертный. В усилителях с ООС вертикалам требуется более грубая коррекция, по сравнению с латералами, видимо из-за сильного влияния на входную и проходную емкость напряжения Uси. И при применении латералов в связи с их особенностями предпочтительно делать выше напряжение питания.
    • BAA
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By BAA · Posted

      ОФФТОПИК Боюсь, что и пластик там не китайский, а таки 3М. Кристалл AD. Собрано в Китае китайцами. Китайский кремний бывает неплохой. А копии - точно гуано. Кстати раньше лапку у SOIC можно было поднять, а сейчас - нет. Корпус крошится...
    • Xрюн222
      Л3-3

      By Xрюн222 · Posted

      Ну, собственно, лампошестеренковские приборы были еще и самые первые Л1-3, которые были МИЛУ, с децимальником ...641... и темно зелёного цвета, конца 50х гг. У меня был года эдак наверное 58 или 59. Из прошедших через мои руки один, кстати, из лучших по работе и тп.
    • Ollleg
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Ollleg · Posted

      В теме обсуждается Моточные изделия ( твз...тс...мкт...), а не личные качества оппонентов и их геополитические ситуации и пристрастия.  Здесь технический раздел форума, а не раздел болтологии.
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Дружище, не стоит так распинаться и что то мне обяснять. Извените за прямоту ,оно мне не надо  от слова совсем.Даже вникать не намерен. Могу только повторить очередной раз, что у О.Чернышева все верно и правильно описано и приведён верный пример расчёта. Он все это и обосновоэывал Физикой  ,спец.литературой по магнитным реакторам и даже  програмными симуляциями . Ели что то не понятно,то читайте его форумные посты и споры на эту тему  с другими форумчанами ,таких как Макаров,Камиссаров и .т.д.  Я со свой стороны ,как практики использующий его методику,могу только подтвердить его правоту.
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Вот ещё формула определения индукции постоянного подмагничивания. Во = Мю0 * Iо * W1 / lз  (Тесла, амперы, метры). Во = 1,256 * 0,1 * 1658 / 0,00022 * 1000000 = 0,946 Тесла. = 0,95 Тл. И, прошу прощения за описку, что-то зациклился на 0,96... 0,95 по существу и там и тут. Но разница не существенная. Кто хочет мотать ТВЗ на сердечнике от  ТСШ 170 с индукцией подмагничивания 0,95 Тесла??? Поднимите руки.   И при этом иметь индукцию переменного тока 1,13 Тесла...
    • CHEL_EV
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By CHEL_EV · Posted

      Спасибо за ответ. Мне и с одной пары мощности хватит.  А вот про наши микросхмы хочется узнать поболее.  Неужели наша УД1А в самоварном золоте проигрывает импортному новодельному китайскому пластику? 
    • decoder
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By decoder · Posted

      Слабенькие они по току .К примеру на 100 ват вых. мощи ставят две пары а ирфп 240-9240 пойдёт и одна пара . Теперь посчитайте ёмкости двух пар латералов .  Пороговое напряжение в схеме WASP роли не играет . 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...