Jump to content

Recommended Posts

Posted

Понравилась эта связка именно с двойным питанием. Собственно из схемы все понятно.

При первом включении выводим резистор R3 в среднее положение, R4 на 600ом, включаем  S1, через 15сек. S2. Увеличивая сопротивление R4 поднимаем ток 6с4с до необходимой величины, резистором R3 выравниваем токи по каналам.

20260913_174436.jpg

20260913_174555.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted

При таком анодном, суммарном (640-650 в), они и с одним питанием нисколько не разочаруют. Проверено не раз.       Напомню, на совсем старом АП была  тема "6х6с - опасна!" . Именно применительно к такой схеме. Только отдельные диоды с совершенно  отдельными накалами!

  • Like (+1) 2
Posted

Константин, а можно про силовой трансформатор чуть подробнее...

Да, и R6 нужна ли... балансировка при постоянке для 6С4С?

Posted
28 минут назад, Xрюн222 сказал:

При таком анодном, суммарном (640-650 в), они и с одним питанием нисколько не разочаруют. Проверено не раз.       Напомню, на совсем старом АП была  тема "6х6с - опасна!" . Именно применительно к такой схеме. Только отдельные диоды с совершенно  отдельными накалами!

Не разочаруют, это да. Разочарует поиск ТС с двойной обмоткой под это напряжение, емкости питания и катодный резистор под 6с4с тоже не очаруют;( По 6х6с, ВСЕГДА ставим гасящие резисторы по АС, накал отдельной обмоткой, проблем не будет.

Posted
37 минут назад, Alik_r сказал:

Константин, а можно про силовой трансформатор чуть подробнее...

Да, и R6 нужна ли... балансировка при постоянке для 6С4С?

ТС древний от ЗС мощностью 220Вт, переменка 380+380. В моем случае питание накалов 6с4с CLC, подстройка позволяет убрать 50Гц в ноль, но без нее фон практически незаметен.

Posted

Приведу свою схему на прямых связях, на основе драйвера от May. 6н7с+6н8с

К сожалению так и небыла реализована в виду занятости. 

Год назад отправил эту схему Руслану, чтобы он её просимулировал. 

Вот он что ответил: 

Евгений, приветствую.Вот предварительная прикидка, как есть. Ra для 6с4с не знал какое брать, в схеме 6.5кОм. При подаче на вход 1В ампл, на выходе 3.7В ампл при Y2=0.68%, Y3=0.1% . До резкого скачка искажений можно подавать 1.7В ампл, тогда на выходе 6.2В ампл, при Y2=1%, Y3=0.46%.

 

Добавлю, что при снижении Ra к примеру до 3.5к увеличивается и мощность и гармоники в два раза. И по входному каскаду, можно поставить в катод классическую RC для автосмещения.. 

Да, и кстати Руслана давно не слышно

IMG_20250602_155642.thumb.jpg.0ef776c03434c4480d10543cddc46dfd.jpg

64.thumb.JPG.ecc83857175652ab58c75957e0765cd4.jpeg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
  • 1 month later...
Posted

”Константин”И сколько нужно подать на вход( RMS) вашей схемы чтобы раскачать полностью 6с4с ?

Тоесть какова чувствительность этой схемы?

Posted
В 13.09.2026 в 20:34, Xрюн222 сказал:

При таком анодном, суммарном (640-650 в), они и с одним питанием нисколько не разочаруют. Проверено не раз.       Напомню, на совсем старом АП была  тема "6х6с - опасна!" . Именно применительно к такой схеме. Только отдельные диоды с совершенно  отдельными накалами!

Какая боль-какая боль - лампа 6х6с - копеечная, но при выходе из строя закоротила и в результате у меня пробило конденсаторы Black GATE WKZ - они по 1 тыс. долларов тогда покупались....... Было очень неприятно......... И тяжёлые воспоминания до сих пор.

6х6с - это детекторные диоды для радиоприемников и для выпрямления анодного питания они не предназначены - выходят из строя .... причём при выходе из строя часто бывает не разрыв, а КЗ - короткое замыкание.

Posted

Формально, в тех данных, написаны какие то большие допустимые напряжения, и указано, что они, 6х6с, и для выпрямления тоже годятся. Но решение - один баллон = 1 единичный диод и на каждый своя, от всего отдельная, обмотка накала, вроде очевидно и безальтернативно? Для большей убедительности берём очки,лупы и пр.аналогичные приборы и рассматриваем устройство , благо лампа стеклянная.

Во всяких приличных промышленных изделиях минусА выпрямляются кенотронами типа AZ, EZ и тп. Как сейчас помню - чудесный киноусилмтель RCA на 2а3, минус смещения на, кажется, 80. В другом случае, на совсем милламперы,  стояла лампа типа 26, с пояснением - она быстрее всех нагревается и первым поэтому подаётся минус. Как обычно, "...ещё Мыкола Хохоль знав!"(С)

Posted

Как то сравнивал в смещении всякие диоды: германий, кремний, карбид и вакуум. Все звучат по разному, у каждого свой окрас, самый нейтральный - вакуумный, ещё лучше себя проявил выпрямитель с отвязкой от сети. Он лучше всех прорисовывал сцену и микродинамику, без всякого окраса (хотя здесь уже трудно быть объективным: а что есть окрас).

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, gu-48 сказал:

”Константин”И сколько нужно подать на вход( RMS) вашей схемы чтобы раскачать полностью 6с4с ?

Тоесть какова чувствительность этой схемы?

2,8В до начала клиппинга, мой источник 3В позволяет обойтись без преда. 

 

3 часа назад, lenivo сказал:

Какая боль-какая боль - лампа 6х6с - копеечная, но при выходе из строя закоротила и в результате у меня пробило конденсаторы Black GATE WKZ - они по 1 тыс. долларов тогда покупались....... Было очень неприятно......... И тяжёлые воспоминания до сих пор.

Сочувствую. Хотя непонятно, как закорачивание выпрямителя в минусовом питании может "пробить" конденсатор в плюсе? 6х6с использую более 20 лет в качестве выпрямителя, пока вопросов не возникало. Что касается "изначального" назначения ЭВП, так и ГМ-70 вроде не для звука проектировали?

Posted

ГМ-70 прям строго для звука. Раз "модуляторная" - значит для УНЧ. Причем она изначально только модуляторной и считалась, М470.

Хотя, до сих пор, кое-где у нас порой, говорится и про 2а3 и 300В для стабилизаторов :).

Posted
2 часа назад, Васянин Сергей сказал:

...ещё лучше себя проявил выпрямитель с отвязкой от сети. Он лучше всех прорисовывал сцену и микродинамику, без всякого окраса (хотя здесь уже трудно быть объективным: а что есть окрас).

Сергей, расскажи подробнее. Очень интересно.

Posted
1 час назад, Normann сказал:

Сергей, расскажи подробнее. Очень интересно.

Да собственно схемка старая, нарисованная ещё до появления старого АП. Делалась на 6с46г с разделенными анодами. Усь был на ГУ72, хотелось тогда выяснить какой же выпрямитель для смещения лучше, вот и перебирал варианты.

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Да собственно схемка старая, нарисованная ещё до появления старого АП. Делалась на 6с46г с разделенными анодами. Усь был на ГУ72, хотелось тогда выяснить какой же выпрямитель для смещения лучше, вот и перебирал варианты.

Разделёнными катодами, вернее?

Т.е. ДППВ с обычной двойной обмоткой?

Posted

А я как-то в обратную сторону двигался... Сначала трансформаторное смещение с германием, затем селен, затем демпферы 6ах4 - 6ах5, затем обычные кены типа 6х5, но очень древние, затем более крупные типа 5ц3с, затем сделал бестрансформаторное на 6х5, потом бестрансформаторное на 5ц3с, и в итоге бестрансформаторное на 83. На этом остановился, нравится всё! Видимо субъективные ощущения и приоритеты у всех отличаются. )

Предполагаю, что чем короче фильтрация в цепях смещения, тем более слышен выпрямитель и прочие элементы. Хотя у меня смещение трёхступенчатое RCRCRC с огромной тау (20мин устанавливается) и ёмкостью последнего шунта (в основном формирующего "звучание" цепей смещения), но выпрямитель всё равно слышно!  Парадокс. 

Posted
1 час назад, Normann сказал:

Разделёнными катодами, вернее?

Т.е. ДППВ с обычной двойной обмоткой?

У 6с46г раздельные катоды и общий анод, чтобы получить два независимых триода надо пережечь перемычку между анодами, после этого и получается два полноценных триода.

  • Thanks (+1) 1
Posted
10 минут назад, Васянин Сергей сказал:

У 6с46г раздельные катоды и общий анод, чтобы получить два независимых триода надо пережечь перемычку между анодами, после этого и получается два полноценных триода.

О, как!  Хитро. Получается да триода с токами до 65мА и подогревателем всего 500мА в миниатюрном баллоне.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да скорее всего он ошибся :) Ничего страшного в еср 3 ом нету, тем более в коррекции. Даже в питании, если ток пульсаций небольшой. Но только если это не конденсатор фильтра для мощного транзисторного ум. Имхо, загадили многие себе мозги этими лоу еср, везде им мерещится превышение допустимого значения и тд и тп.
    • Тем более... 10e-4 это 0,1 миллиома. "не верю"...(С)
    • Андрей, да, планирую и про пентоды, но в более поздних главах. Я как раз параллельно макетирую, хочу сначала послушать, а потом уже вякать. 
    • Всё чудесатее и чудесатее;)  например у м65 тоже "длинное" по сравнению с еi66, окно. Или там два ш навстречу? Ктр неизвестен? Ток получается 28мА на лампу с учётом 2й сетки. Режим примерно 230в/25мА с учётом падения на выходнике. Какая тогда приведенка, на одну лампу?
    • Сергей Норманн прав: емкость на входе действительно вредна, не поспоришь. Константин ВКН прав: емкость на входе действительно полезна, когда ее хорошо настроили. Если головка ММ, эта емкость (плюс емкость кабеля и конструкции) во взаимодействии с реактивностью головки может обеспечить ВЧ компонент коррекции - об этом, если правильно путаю, у Одесситов хорошо разобрано. Полезности и мудрости этого решения (речь о как можно более ранней коррекции по ВЧ) я даже хотел посвятить отдельное эссе в рамках данного романа. Но у емкости по входу как идеи есть понятные ограничения и свой "потолок", хотя при должной настройке звучит классно.  Никита, конечно попытаюсь как-то через задницу, хотя идеологически "Аннушка" и "Черезанус", описанный где-то тут поблизости, но давно, сильно непохожи. Но я уже понимаю, по каким тропинкам их можно свести достаточно близко, и это может быть достаточно интересно. Однако еще немного подержу интригу за яйца - вечером выложу очередную пургу. Если хватит терпения, по ее итогам, вроде бы, подступим к мысли вплотную.  
    • А можно ли применить во втором каскаде входного дифа пентод, с динамической нагрузкой ( или без неё)?
    • Не, это не про меня ). КПЕ ставил в коррекцию верхнего полюса, никак не на вход. Была как-то проба с подстройкой входной ёмкости мелкими подстроечниками, но опыт показал, что это бесполезная вещь. Оптимум был в нуле дополнительных регулировок ))). Как итог - всячески старался снижать входную ёмкость, даже путём полного отказа от экрарирования фонокабелей. Сейчас имею входную около 60-70пФ и как снизить ещё больше уже не представляю. Уменьшаем ёмкость - ожно увеличить резистор шунта без опасения выброса на ВЧ.
    • Извините. Что-то с памятью. Мне даже приснилось, что кто-то КПЕ на вход специально ставил. 
    • Никита, про катодную связь в этом варианте очень интересно. У меня ничего хорошего не вышло.
    • Железо и есть примерно 66, но - с удлиненным окном, не совсем обычное, соотв.секционирование минимальное - вторичка между половинами первички.
    • А может и ПОС куда-нибудь пришпандорить, гулять так гулять! 
    • Предполагаю, что в данном случае затевается некая инновационная идея на месте знака ?, вряд ли банальная RC цепочка "из букваря". Может, и что-то интересное приделать в катодную связь, к или вместо скучного резистора.
    • Вроде есть такое
    • Классная схема. Кто-то знает данные по выходному трансформатору? Ктр? По фото на известном сайте примерно понятно, что железо около еi66 или м65, сечение почти квадратное, как водится. А вот дальше? 
    • У Сергея Торопова/СЮТ  эта тема представлена несколькими образцами, последняя по времени https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2026_10/03.JPG.ad6b288e6019759a4975794b4d20e665.JPG
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...