Jump to content

Recommended Posts

Posted

Миниатюрные лампы дюймовочки типа 6н17б/6С6Б / 6С7Б / 6Н16Б и тд и тп имеют намного лучшие тех характиристики нежели обычные входные лампы , как то (AI) 

Сравнение в одинаковом входном каскаде

Параметр Сверхминиатюрный триод (напр. 6С6Б, 6Н16Б) Обычный триод (напр. 6Н23П, 12AX7, 14F7)
Характер звука Точный, динамичный, сфокусированный, «студийный» Вальяжный, объёмный, с выраженной «ламповой теплом»
Детализация/ВЧ Очень высокая, без замыливания Мягкая, сглаженная
Микрофонка Минимальная или отсутствует Присутствует, требует виброразвязки
Шумы и наводки Очень низкие (кратчайший путь сигнала) Зависят от качества панельки и цоколя

но в усилителях на вход ставят редко или вернее не ставят вообще, где то в корректорах видел. Так же слышал молву, что раз маленькие то звук зажатый, но не слышал и не видел ктоб бы их ставил. Я ставил их в одном ОТЛ года 3, а может уже и 5 лет назад, звук очень понравился и очень, но сравнить лоб в лоб не удалось, как и где то на стороне их послушать в других системах. Есть одно неудобство что не воткнешь их в панельку, и надо придумывать хитрые панельки для них самому или рабирать уже полноценную лампу железную и припаиваться внутри к тем штырькам. 

Далее AI 

Почему размер не зажимает звук, но меняет его характер

  1. Емкости и индуктивности внутри лампы

    • Сверхминиатюрная лампа: Внутри всё расположено крайне близко, но при этом у нее нет традиционного цоколя и ног-ножек, а проволочные выводы выходят прямо из стекла. Это снижает паразитные емкости монтажа и индуктивность выводов.

    • Звуковой эффект: Сверхминиатюрные лампы звучат очень быстро, прозрачно, детально и нейтрально. В них часто нет той «тягучей» и «маслянистой» ламповой окраски, которую ждут любители крупных ламп.

  2. Микрофонный эффект (виброустойчивость)

    • Сверхминиатюрная лампа: Разрабатывалась для авиации и ракетной техники. Внутри нее электроды зажаты намертво на коротких стойках.

    • Звуковой эффект: Она почти не микрофонит (не подпевает от вибрации динамиков). Из-за отсутствия «паразитной акустической обратной связи» звук кажется более чистым и строго отчерченным, но кому-то это может показаться «суховатым».

  3. Тепловой режим и объем вакуума

    • Обычные лампы (6Н23П, 14F7): Имеют большее расстояние между электродами и более массивный анод. Они легче рассеивают случайные всплески тепла, а площадь эмиссии катода у них выше.

    • Звуковой эффект: Полноразмерные триоды часто дают более «объемную», масштабированную и тепличную сцену. Это происходит не потому, что они «лучше», а из-за более высокого уровня нечетных/четных гармоник и иной структуры распределения поля внутри баллона.

 

Posted
1 минуту назад, grat сказал:

Улдыс, ИИ здесь не приветствуется.

опровергните то что ии написал :)  как по мне достаточно грамотно :) 

ПС ии работает на основе наших высказываний в сети, а не сам придумывает, в данном случае точно 

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, Agats сказал:

опровергните то что ии написал :)

Админ опровергнет :).

 

*** Дополнительный пункт правил от 01.05.2026

14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. Рекомендуется не использовать ИИ для написания постов, кроме исправления грамматики и орфографии. Если Администрация посчитает, что пост целиком или частично написан с применением ИИ, он будет удалён. Неоднократное использование ИИ может повлечь за собой наказание в виде временного или вечного бана. 

Posted

Очень люблю совсем мелкие усилители, не могу объяснить почему, но сделал их десятки, на разных лампах с разными выпрямителями. Играли тоже поразному, хотя выходные трансформаторы все одинаковые, железо из одной коробки, 4500 витков 0,07 провода, играл секциями вторички. Но такого звука как от 6С34А и 6П30Б, на последнем фото, получить не удалось. На старом АП был участник под ником Мар, приехал в гости, послушал, и полез искать сабвуфер, которого естественно не было. По крайней мере 6П30Б лампа точно зачетная.

IMG_7778.JPG

IMG_7782.JPG

Микро.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
12 часов назад, Agats сказал:

ПС ии работает на основе наших высказываний в сети, а не сам придумывает, в данном случае точно 

Ключевые слова в данном случае.

Зачастую ИИ на основе наших высказываний создаёт свой каламбур, уводящий в сторону от верного ответа.

Каждый раз гадать - верно или нет? Да и наши высказывания зачастую ошибочны, ИИ же выдаёт их за верное решение . 

9 часов назад, grat сказал:

Админ опровергнет :).

Да. Уже обсуждалось, в сотый раз устраивать забег по кругу не вижу смысла.

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, grat сказал:

Админ опровергнет :).

 

*** Дополнительный пункт правил от 01.05.2026

14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. Рекомендуется не использовать ИИ для написания постов, кроме исправления грамматики и орфографии. Если Администрация посчитает, что пост целиком или частично написан с применением ИИ, он будет удалён. Неоднократное использование ИИ может повлечь за собой наказание в виде временного или вечного бана. 

Сорри, не знал

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

Очень люблю совсем мелкие усилители, не могу объяснить почему, но сделал их десятки, на разных лампах с разными выпрямителями. Играли тоже поразному, хотя выходные трансформаторы все одинаковые, железо из одной коробки, 4500 витков 0,07 провода, играл секциями вторички. Но такого звука как от 6С34А и 6П30Б, на последнем фото, получить не удалось. На старом АП был участник под ником Мар, приехал в гости, послушал, и полез искать сабвуфер, которого естественно не было. По крайней мере 6П30Б лампа точно зачетная.

IMG_7778.JPG

IMG_7782.JPG

Микро.jpg

мой первый усилитель ламповый лет 15 назад я и делал на 6П30Б

ПС а на чем распаиваете миниатюрные лампочки? Мне АБ подсказал, что разбирает лампы типа 6ж4 и на ее основе паяет миниатюрные лампочки. Так и я делал.  Послдений раз к какой то колодочке с алиэкспресс. 

Posted
2 часа назад, Сергей Б сказал:

Но такого звука как от 6С34А и 6П30Б, на последнем фото, получить не удалось.

Схему выложите?

6н16б+6п30б. Выходники тоже секционированные и намотанные на железе от связной аппаратуры - космической системы связи - списанной.

SE616630-8.thumb.JPG.62eb132d89dfb9d7db209bc1f86a23e2.JPG

Но слили 6н16б+6п30б на этом шасси лампам 6н23п+6п43п

SE616630-17.thumb.JPG.de7472e303d54b714d68462abbfdb2f0.JPG

SE623643301072020.thumb.JPG.d390495cf3eeacb902bfe3a0f1b0f681.JPG

SE616630-10.thumb.JPG.0a80154fd4cb15c37ac4ed15c817e7f6.JPG

На схеме опечатка - ток первой лампы 3мА , а не 4мА .... правил значения и одну цифру забыл поменять.

SE6236431072020.thumb.JPG.98e7e989e12c4e942810cad4722059f8.JPG

 

Предлагал на выбор в подарок однокласснику 3 ламповых cdjb[ усилителя на 6п3п, 6п6с и на El36. Он все три усилителя сносил к себе домой и послушал на своей системе на довольно тугой акустике -напольники ASW Cantius  - совсем не ламповая акустика ..... и оставил себе вот этот маленький усилитель.

 

Posted

Недавно на студии с другом поменяли в клИновом ампе штатные 6н2п-ев  (2шт) на 6н17б-в и сравнили звучание . 6н17б-в  гораздо лучше оказалась в плане об"ема -звук вперед вылез и читаемости нот при игре аккордами .  Какой-то "пух" ушел из звука , или как это грамотно сказать -не знаю.  Видимо , из-за более низкого Ку ламп. 

  • Like (+1) 2
Posted

Из дробей лестно могу отозваться лишь о 6с31б-р и 6с46г-в. Но, у них, кажется, нет новальной альтернативы. 

  • Like (+1) 2
Posted

это всё никзого усиления, а скажем как 6с7б , ее часто ставят (ставили) как входную лампу вместо 6Н9С , правда уже две 6с7б.

Posted

Вообще на мелколампах получаются очень забавные усилители, главное что бы размер кореллировал с размером ламп, я с год назад собирал SEPP на 6с7б-6с3б-6с31б, Костя не зря их упомянул. Звук не очень громкий, но очень отчетливый и разборчивый, с низким басом. Был выпрошен клиентом за необидную сумму, как околокомпьютерный. Анодное 250 и 120 для оконечника, трансформаторы 6 квадрат, 2х2000 витков. У меня витков всегда больше чем рекомендуют какие то там расчеты, но всем нравится, и мне тоже. Железо советское военное, индуктивность 54 генри.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ага, не углядел, хотя моя M-audio AF192 и с делителем 1:10 очень даже "видит" весь мусор, но это не 1:50, конечно. Я о таких мощностях даже не задумываюсь, моя бумажная рухлядь в АС просто такое не выдержит;)
    • Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?
    • Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!
    • Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.
    • Все это дело началось с тунеядствующего пенсионера (это я про себя),  На старости лет заинтересовался ламповой техникой. Сначала РР на 6П41С, потом РР на 6П45С, потом услышал у товарища СЕ на ЕЛ34, понравилось, собрал СЕ на 6П45С, понравилось еще больше, ну а дальше трясина удифилизма и тяга к бОльшему привела к ГМ-70. Звук этой лампы в СЕ очень нравится. По мощьности - поскольку вся моя акустика имеет чуствительность в районе 100 дБ и более, 1-2 Вт более чем достаточно для моей КДП (20 м2, потолки 3 м), но я не забываю про пики и вообще - много не мало! Главное - характер звука ГМ-70 - очень нравится.  
    • Наказуемый минимализмѣ. Идиотизм, короче.    Сомнительно, у нас даже при смене графита на медь режимы убегали. Впрочем, Резвой ответит точнее. 
    • Константин, добрый день. Я бы даже сказал, результат просто офигенный. Тут с 4-ваттным кривонакалом на милливольт выйдешь и радуешься, а здесь такое... При этом еще оказывается, что усилитель работает на рупор. Тогда, конечно, хочется спросить Алексея: вы уверены, что с вашей акустикой 25 или даже 10 ватт на канал могут реально потребоваться? Или вам просто близка подача ГМки, с ее энергетикой и напором? Для моего понимания: вы не пробовали посмотреть, каких амплитуд достигает сигнал при реальном прослушивании в вашем случае? Более-менее адекватно можно углядеть на осциллографе с максимальной яркостью луча и на медленной развертке. Было бы интересно узнать ваши реалии, спасибо. При этом в целом, независимо от любых оговорок - респект и все такое. Если память не врет, достигнутые вами показатели превосходят изделие Шушурина (а ведь там, если не путаю, еще и ОС), да и звучание скорее всего - тоже (особенно если там и в самом деле ОС). И еще. Кто из ГМщиков знает: правда ли, что вместо ГМ можно ставить и ГК71 (в триоде) почти перетыком? Или все же нужны радикальные переделки? Просто слышал усилители и на той, и на другой, звучат ощутимо по-разному. Если лампы перебрасываются без проблем, получается хороший способ иметь под рукой альтернативную подачу. 
    • Старый АП. https://audioportal.club/threads/usilitel-na-gu13.6977/?ysclid=mu1a98pdwg223285890   Алексей Шалин     Схемы я нарисую и выложу в эту же ветку. Там всё просто и легко повторяемо    Я неоднократно выкладывал такие схемы. Топология как на рисунке, входные лампы: 6Ж11П, 6Ж23П, 6Ж43П, 6Э5П, 6Э6П, 6С15П; выходные: ГМ70, ГК71, ГУ13. Для ГУ13 Ra надо побольше: около 10 ком. Всё остальное (имею ввиду особенности БП) - по вкусу  При наличии качественных моточных изделий играет вполне хорошо.  
    • Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  
    • Ну по материалу это штока от амортизаторов авто от них и скользящаие втулки,основание плита металл 8мм,сам корпус труба квадрат,рейка это венец от маховика выпряленый и шестерня от бендикса ,двигатель на 24в,от котлов от автобуса выбасто.фото по позже.
    • Как организована "скользящая стойка"?  Можно фото по подробнее?
    • Про пьедестал затруднительно говорить при делителе 1:50, вероятно. Для себя считаю, что уровни фона/шума лучше измерять с помощью осциллографа и/ в кр.случае или милливольтметра, лучше всего труЪрмс-ного, но и обычный пиковый тоже не сильную ошибку даст, для оценки. Интересный проект!  Недавно попались под руку пара-тройка гу-813,  они ж близкие родичи гм70, думаю теперь потихоньку про проект на них...
    • На экране пока все сумбурно... но это пока черновые наброски интерфейса... главное алгоритмы работаю корректно... прибор полностью сам калибруется на эталонном резисторе...
    • А выход I2S на внешний ЦАП при этом 48кГц или 44,1кГц если источник был 44,1кГц? То есть, если I2S выдаёт 44,1кГц, значит в панельке двойной ресэмплинг? А как что-то понять с WAV, есть ли с ним ресэмплинг?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...