Опять меняем тему...Какая связь между вашими фанерными динамиками и скрипками Страдивари ?
Вы наверное форумом ошиблись...
Тут технический диалог с АЧХ и прочими цифрами в качестве аргументов.
А не цитатки из рекламных брошюр.
Миф про особое звучание скрипок Страдивари давно опровергнут.
И уж коли тема пока в техническом разделе, давайте ближе к цифрам и фактам и в отношении акустических излучателей. Хватит уже себя рекламировать, господин Ураков.
Было предположение ,что АЧХ скрипок Страдивари и Гварнери таки покажут и раскроют секрет звучания ….. предположения не оправдались …. Никто не смог по АЧХ определить какая из 10ти скрипок предпочтительнее , а на слух ….СРАЗУ! Вообще заметил ,чем хуже у человека слух тем больше тянет на измерения…
А у вас в Штатах, негров линчуют. (с) из методички пропагандиста комсомольца.
Но не отказались от бериллия и купольного сч (а речь сейчас именно об этом и вы там обс...ли бериллий как неподходящий для норм звука)
Вы лучше покажите независимые измерения своих фанерных вудмониторов, как грится, одна картинка скажет больше тысячи слов.
Еще интересно -диаграмма направленности, от 400 до 6000 Гц (отметил красными вертикальными линиями), это его рабочий диапазон что по оси, что под углами АЧХ не меняется.
А конусный сч двенашка справа будет светить узким лучом по оси.
Ну и катушка большого диаметра позволяет линейно переваривать увеличение мощности без роста искажений и отставания уровня давления от подаваемых ватт дБ до 105-110.
Recommended Posts