Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго дня. Имеется 8 штук таких EF40, по даташиту близкий родственник EF86. Вполне рабочие, но сделаны очень неаккуратно, почти безобразно. Выкинуть жалко, а ставить боязно. Интересно мнение пользовавшихся именно от этой конторы.

IMG_20260718_151412.thumb.jpg.41aa759335a6c7afe21d57cc7eb6d4d6.jpg

Posted
26 минут назад, grat сказал:

а кодов нет? Все, что есть на фото.

Судя по Вики, очень странная контора. 

Есть пара Филипсов, так те один в один с EF86 от Miniwatt, у этих экран чуть больше и без дырок

Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Интересно мнение пользовавшихся именно от этой конторы.

 

Lorenz- так часто маркировали лампы от именитых производителей - это лампы отбраковка фирменных брендов и продавали в половину стоимости от именитого бренда..... И да таких ламп получалось примерно в два раза больше, чем отобранных фирменных. То есть эти лампы шли в единой партии с фирменными лампами- потом прошли тест на работо способность, а по параметрам или внешнему виду не прошли и их маркировали как марку Lorenz....

У меня были такие лампы - все кривые и косые, но работали нормально, если им пару подобрать.

Posted

Спасибо, информация очень ценная, совпала с личными впечатлениями. И да, среди них есть и не кривые.

Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

Lorenz- так часто маркировали лампы от именитых производителей - это лампы отбраковка фирменных брендов и продавали в половину стоимости от именитого бренда..... И да таких ламп получалось примерно в два раза больше, чем отобранных фирменных. То есть эти лампы шли в единой партии с фирменными лампами- потом прошли тест на работо способность, а по параметрам или внешнему виду не прошли и их маркировали как марку Lorenz....

Пруф есть на инфу?

Хотелось бы из достоверных источников прочитать и разобраться. Не очень понятно, где есть что....

------------------

А так как бы и фирма была:

Lorenz — реальный производитель.:er:

 

C. Lorenz AG — немецкая компания, производитель электротехники и электроники, существовавшая с 1880 по 1958 годы. За время своего существования компания внесла существенный вклад в разработку электронных устройств и усовершенствование технологии их производства.

https://ru.wikipedia.org/wiki/C._Lorenz_AG?ysclid=mrqikn9nqr946303738

--------------

В 1958 году «Lorenz» прекратил своё существование в качестве самостоятельной компании. Предприятия «ITT Corporation» в Германии были объединены в новую компанию, названную «Standard Elektrik Lorenz» (нем., сокр. SEL). В 1961 году «SEL» приобрел крупную долю в компании «Graetz[нем.]». В 1987 году «SEL», к тому моменту компания с весьма диверсифицированным бизнесом, объединилась с французскими «Compagnie Générale d’Electricité» и «Alcatel». Новая компания получила название «Alcatel», а её германское подразделение — «Alcatel SEL AG»[нем.]. Предприятия, некогда принадлежавшие «C. Lorenz AG» , были впоследствии проданы компании «Nokia-Graetz GmbH».

Posted

Откуда?.....

Информация просто с переписок с е-вау. Когда приходили кривые лампы и задавались вопросы... в том числе и на форумах.... 

Как бы разные марки ламп могли делаться на разных заводах, а могли делаться и на одной линии просто по разным спецификациям и разным требованиям к разбраковке.....

Я работал 2005-2012 годах с немцами по бизнес контрактам и к нам немцы ездили и мы к ним.... В основном по бизнес претензиям ..... реальность она очень далека от того, что пишут в энциклопедиях..... кидалово и пере маркировка  , если могут впарить брак - так как этот параметр не был жёстко прописан в контракте - получишь его 100%..... .мы для них не люди.... нас терпели только ради русских денег и рынков сбыта....... и да тогда часто были скрытые дотации, на каждый евро из РФ им правительство доплачивало когда евро, а когда и два - когда нужно было убить бывшие производства СССР...... А как производство СССР умирало -тогда сразу начинались и кидки, и выкручивание рук, и пересортица..... и однобокая трактовка пунктов контрактов....... 

Тогда только начинал заниматься ламповой темой... вообще понимания не было..... побывал на нескольких тусовках немецких ламповиков ...... похлопали по плечу и впарили такой тухляк....

Так что всё на уровне разговоров и реального понимания, что можешь получить....

  • Like (+1) 2
Posted
11 часов назад, lenivo сказал:

Откуда?.....

Информация просто с переписок с е-вау. Когда приходили кривые лампы и задавались вопросы... в том числе и на форумах.... 

Как бы разные марки ламп могли делаться на разных заводах, а могли делаться и на одной линии просто по разным спецификациям и разным требованиям к разбраковке.....

Я работал 2005-2012 годах с немцами по бизнес контрактам и к нам немцы ездили и мы к ним.... В основном по бизнес претензиям ..... реальность она очень далека от того, что пишут в энциклопедиях..... кидалово и пере маркировка  , если могут впарить брак - так как этот параметр не был жёстко прописан в контракте - получишь его 100%..... .мы для них не люди.... нас терпели только ради русских денег и рынков сбыта....... и да тогда часто были скрытые дотации, на каждый евро из РФ им правительство доплачивало когда евро, а когда и два - когда нужно было убить бывшие производства СССР...... А как производство СССР умирало -тогда сразу начинались и кидки, и выкручивание рук, и пересортица..... и однобокая трактовка пунктов контрактов....... 

Тогда только начинал заниматься ламповой темой... вообще понимания не было..... побывал на нескольких тусовках немецких ламповиков ...... похлопали по плечу и впарили такой тухляк....

Так что всё на уровне разговоров и реального понимания, что можешь получить....

Спасибо за развёрнутый ответ.

И всё же в данном случае, моё субъективное мнение, это на 99% лампы именно производителя 

Lorenz ITT Corporation до объединения в в новую компанию, названную «Standard Elektrik Lorenz» (нем., сокр. SEL).

Сама маркировка об этом говорит:

APC - 2026.07.19 07.07 - 001.3d.jpg

-------------------------------------------

Теперь и с маркировкой SEL Lorenz мне более-менее всё понятно, опять же предполагаю , что это не отбраковка, а производитель после слияния так маркировал лампы.

APC - 2026.07.19 07.17 - 001.3d.jpg

https://www.avito.ru/sankt-peterburg_kolpino/audio_i_video/lorenz_pabc80_lampa_radiolampa_nos_pabc_80_832940541?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiI4NGN0SXVFVUxKWmRpY2NmIjt9el5UWj8AAAA

------------------------

 

 

 

Posted

Интересная у них версия событий... не менее тем лампы скорее оригинальные.
А то что сейчас NOS не торт, так у всех то характериограф, то измеритель ламп.
Хорошее все раскуплено... до нас ;-)

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем, чем маркировщиком-отбраковщиком. По крайней мере, хорошо известны и распространены версии С3g от Лоренца. У меня корректор на лампах этого типа, могу сказать, что Телек, Сименс и Лоренц звучат по-разному (в данном случае Телек впереди, но вот Лоренц и Сименс вполне себе конкурируют). А еще - скажем, у меня в нычке томятся не особо широко известные триоды S321: цоколь как у Ад1, кривонакал, 6,3в/2/5А. 25 Вт, крутизна 7, усиление 6. В общем, типичный стабилизаторный триод. Но в данном контексте важно то, что никто кроме Лоренц эту лампу не делал, т.е. речь идет о вполне себе самостоятельном производителе. 

IMG_0437.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
47 минут назад, Евлампий 2 сказал:

Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем,

По ссылке и говориться именно про производство ... в том числе и радиоламп на своих заводам ...:smile-33:

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Извините, если опоздал. Не видел эту тему. 

Евгений, присмотрись к распиновке ножек внутри самого баллона! Подозреваю, это 6Ж32п перепаяные на римлок.  

Posted
15 минут назад, ВКН сказал:

Извините, если опоздал. Не видел эту тему. 

Евгений, присмотрись к распиновке ножек внутри самого баллона! Подозреваю, это 6Ж32п перепаяные на римлок.  

Это именно так и есть, уже попадались ранее другие точно такие же, EF804R :) Также попадались такие же иных типов якобы "Бримар"ы, и ещё каких-то якобы именитых производителей. Костя, вроде ты показывал когда то и "Бримаровские" 6п6с и 6ц5с. :)

Где то имеются настоящие натуральные еф40, выглядят заметно иначе...Никаких посторонних доп.деталей римлочный баллон НЕ предусматривает.

  • Like (+1) 1
Posted

6v6gt brimar можно и у нас на форуме увидеть. Недавно выложили квартет на продажу. 

6L6GT brimar на авито видел. 

Наши - родные!!! 

Posted

Во дают. А ведь бренд расшифровывается как British Made American Range (иногда интерпретируют как British Made American Radio). То есть, "сделанный в Англии американский ассортимент". В Англии! А тут наших маркируют... Дожили.

А ведь исходно Бримар вполне уважаемая марка с давней историей. Исторически известен с первой половины 30-х; производство отпочковалось от STC. В начале 60-х бренд перекуплен совместным предприятием AEI и Thorn (точнее, Торн Электрикал Индастриз, который позже объединился с EMI). В общем, прогресс - это когда разные конторы глотают друг друга как не в себя, а потом теряют компетенции. 

Posted

Важное уточнение. "Дожили"(С), и Лоренцы, и Бримары и ещё немало кто, лет примерно 50...50+тому назад. То есть это НЕ "новодел", а, хотя и махрово очевидные подделки, но совершенно аутентичные, из прошлого века. Как та дешёвая немецкая, поддельная под настоящую китайскую, рубашка 100 лет назад у Ремарка, если не ошибаюсь.

Никакой потери компетенций тогда ещё не было, и "цыган" прекрасно "знал, шо кобыле делает"(С). Предположительно всё это шло в ЗИПы с пониманием, что раньше спишут, чем используют...Вполне общемировая практика.

Posted
3 часа назад, ВКН сказал:

Извините, если опоздал. Не видел эту тему. 

Евгений, присмотрись к распиновке ножек внутри самого баллона! Подозреваю, это 6Ж32п перепаяные на римлок.  

В том то и дело, что есть от правильных производителей, но изрядно подсевшие. Поэтому принял решение перейти на EF86

IMG_20261017_150757.thumb.jpg.db3aebaa6e224f36bb5e777aea455901.jpg

Posted

А у меня как раз по изучении вопроса цена/качество и тп остались в ходу еф40.... Вот прям точно такие как на фото слева. Хоть в пентоде, хоть в триоде, на лету,  на макете РС-10. Скорее всего потом и другие добавлю в него из 40й серии, всякие там есс40 и т.д. Благо есть и "все равно выкидывать"(С) :). Кстати, вроде внешне не видно на фото, чтоб с "пробегом"? 

Posted

ЕСС40 - песня!!! Встречались только Valvo и Tungsram. Первые застряли в памяти - не забыть! 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Лоу ЕСР не самоцель, а просто приятный бонус! 
    • Да скорее всего он ошибся :) Ничего страшного в еср 3 ом нету, тем более в коррекции. Даже в питании, если ток пульсаций небольшой. Но только если это не конденсатор фильтра для мощного транзисторного ум. Имхо, загадили многие себе мозги этими лоу еср, везде им мерещится превышение допустимого значения и тд и тп.
    • Тем более... 10e-4 это 0,1 миллиома. "не верю"...(С)
    • Андрей, да, планирую и про пентоды, но в более поздних главах. Я как раз параллельно макетирую, хочу сначала послушать, а потом уже вякать. 
    • Всё чудесатее и чудесатее;)  например у м65 тоже "длинное" по сравнению с еi66, окно. Или там два ш навстречу? Ктр неизвестен? Ток получается 28мА на лампу с учётом 2й сетки. Режим примерно 230в/25мА с учётом падения на выходнике. Какая тогда приведенка, на одну лампу?
    • Сергей Норманн прав: емкость на входе действительно вредна, не поспоришь. Константин ВКН прав: емкость на входе действительно полезна, когда ее хорошо настроили. Если головка ММ, эта емкость (плюс емкость кабеля и конструкции) во взаимодействии с реактивностью головки может обеспечить ВЧ компонент коррекции - об этом, если правильно путаю, у Одесситов хорошо разобрано. Полезности и мудрости этого решения (речь о как можно более ранней коррекции по ВЧ) я даже хотел посвятить отдельное эссе в рамках данного романа. Но у емкости по входу как идеи есть понятные ограничения и свой "потолок", хотя при должной настройке звучит классно.  Никита, конечно попытаюсь как-то через задницу, хотя идеологически "Аннушка" и "Черезанус", описанный где-то тут поблизости, но давно, сильно непохожи. Но я уже понимаю, по каким тропинкам их можно свести достаточно близко, и это может быть достаточно интересно. Однако еще немного подержу интригу за яйца - вечером выложу очередную пургу. Если хватит терпения, по ее итогам, вроде бы, подступим к мысли вплотную.  
    • А можно ли применить во втором каскаде входного дифа пентод, с динамической нагрузкой ( или без неё)?
    • Не, это не про меня ). КПЕ ставил в коррекцию верхнего полюса, никак не на вход. Была как-то проба с подстройкой входной ёмкости мелкими подстроечниками, но опыт показал, что это бесполезная вещь. Оптимум был в нуле дополнительных регулировок ))). Как итог - всячески старался снижать входную ёмкость, даже путём полного отказа от экрарирования фонокабелей. Сейчас имею входную около 60-70пФ и как снизить ещё больше уже не представляю. Уменьшаем ёмкость - ожно увеличить резистор шунта без опасения выброса на ВЧ.
    • Извините. Что-то с памятью. Мне даже приснилось, что кто-то КПЕ на вход специально ставил. 
    • Никита, про катодную связь в этом варианте очень интересно. У меня ничего хорошего не вышло.
    • Железо и есть примерно 66, но - с удлиненным окном, не совсем обычное, соотв.секционирование минимальное - вторичка между половинами первички.
    • А может и ПОС куда-нибудь пришпандорить, гулять так гулять! 
    • Предполагаю, что в данном случае затевается некая инновационная идея на месте знака ?, вряд ли банальная RC цепочка "из букваря". Может, и что-то интересное приделать в катодную связь, к или вместо скучного резистора.
    • Вроде есть такое
    • Классная схема. Кто-то знает данные по выходному трансформатору? Ктр? По фото на известном сайте примерно понятно, что железо около еi66 или м65, сечение почти квадратное, как водится. А вот дальше? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...