Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, ДимДимыч сказал:

Шёлк!!!

Отлично! Но это ровно ничего не говорит о качестве конденсатора. Хотя, К50-15 - хороший конденсатор, хоть и шёлковый.:smile-03: 

Posted

 Так я и не спорю про качество, сам их не слушал.

Вот как бывает на заводах....поменяли шёлк на бумагу.

Интересно с какого года...

   Технология конечно на порядок облегчилась.

Щас ужму фото и выложу.

  С большим усилием разорвал один отрезок шёлка.

Их размоталось почему то 4-е отрезка.

 

Posted

Вопрос тогда до какого года он был, конец 80х уже все.

 

Да много кто шелк ставил, у меня спраги шелковые есть 

Posted
59 минут назад, Stan Marsh сказал:

Отлично! Но это ровно ничего не говорит о качестве конденсатора. Хотя, К50-15 - хороший конденсатор, хоть и шёлковый.:smile-03: 

а вот тут бы уже сравнить их между собой

Posted
29 минут назад, maximka сказал:

а вот тут бы уже сравнить их между собой

Максим, я попробую поспрашивать у друзей местных.

Если найду, сразу тебе вышлю.

У нас их на платах много было.

Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

 Только что разобрал К50-15  100мкф*50В   1978 года изготовления.

Шёлк!!! 2 слоя.

О! Надо посмотреть, какого года ты мне подарил.:smile-31:

Posted
11 часов назад, ДимДимыч сказал:

Максим, я попробую поспрашивать у друзей местных.

Если найду, сразу тебе вышлю.

У нас их на платах много было.

Да я помню, рассказывал ты, у меня 86 год, там бумага 

Posted

Только тапками не кидайтесь. Собрал уже с десяток усилителей на вот таком китайстве, причём клиента предупреждаю, что в моих усилителях нет ни одной аудиофильской детали. Клиенты вобщем с пониманием вопроса, как грицца "богатых лохов" нет давно, но никто не сказал - выкиньнах, купили всё.

Есть в хозяйстве дорогие и очень дорогие комплектующие, оставил на потом, дешеветь не будут.

DSCF1741.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Сергей Б сказал:

на вот таком

JB - не самые плохие конденсаторы. С нормальными, вполне предсказуемыми и стабильными параметрами. Иной раз лучше купить гарантированное китайское, чем подделку под nichicon, с вероятностью под 100%. 

  • Like (+1) 2
Posted

Я их покупаю с весами, прошу всех по одному, и покупаю самый тяжёлый.

Кстати у современных ЭПКОС много пробоев, даже при половине номинального напряжения.

Posted
5 часов назад, Сергей Б сказал:

Только тапками не кидайтесь. Собрал уже с десяток усилителей на вот таком китайстве, причём клиента предупреждаю, что в моих усилителях нет ни одной аудиофильской детали. Клиенты вобщем с пониманием вопроса, как грицца "богатых лохов" нет давно, но никто не сказал - выкиньнах, купили всё.

Есть в хозяйстве дорогие и очень дорогие комплектующие, оставил на потом, дешеветь не будут.

DSCF1741.JPG

Кидаться не будем , но всё зависит от конкретной парадигмы .  На  высоком уровне требования обычно  каждую деталь подвергают (я про свой практический опыт) объективным и субъективным испытаниям .  Конденсатор -105 град. , мнение есть , что ""не канают почему-то"" ..., но ставим в контрольный усилитель и слушаем - куда всё полетело на КОНТРОЛЬНОЙ аудиосистеме - в  явный +  , ничего не изменилось , всё в - . После этого назначаем кондюка в почетную гильдию высокой элем . базы ( и ставим в проект )  или отбраковывем - для наших требований кандидат не проканал ... ( и такого добра  .., бл. , немеренно ) .

Для простых пректов (играет и ладненько...) , обычно меряют параметры -всё о.к. , в бой. 

Posted

В техническом разделе давайте будем придерживаться технической стороны дела, остальное оставим для соответствующего раздела в Говорилке.

Guest Zampotech
Posted
В 30.01.2023 в 20:05, ДимДимыч сказал:

Вот фото шёлковых К50-15.

 

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-qnuDFVEvY1k0Ue.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-bI0zg65Jy0pHekC0.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-vzyu4XDuiDZ.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-ranWBCqZ6KV.jpg

Врят ли это натуральный шелк, шелк бы электролит сожрал. Наверно вискоза. Хотя вискозу химикаты тоже жрут

Posted
2 часа назад, Zampotech сказал:

Врят ли это натуральный шелк, шелк бы электролит сожрал. Наверно вискоза. Хотя вискозу химикаты тоже жрут

Ну и расставит все точки конечно же огонь. Выражение «да тут шелком и не пахнет» имеет самый прямой смысл. Поджигая шелк, Вы почувствуете запах жженых волос или ногтей, запах так же похож на жженую шерсть. Жженая вискоза пахнет бумагой, жженой бумагой.

И сам процесс горения очень сильно отличается.

Шелк горит медленно, без пламени, волокна как бы скручиваются в трубочки или шарики. При растирании пальцами шарики легко превращаются в прах с характерным запахом жженых волос.
 

Posted

Подскажите если знаете, есть конденсаторы К50И-8 300мкф 500в овальные, вес 220 грам, не гугл, яндекс о них не чего не знают, только изредка поштучно мелькают в продаже, принесли мне их за недорого лет 10 назад, на словах что очень и очень, что особенно в звуке очень, понятно что людям надо было их продать, где они их взяли непонятно, может военка, секретные ?

Posted
3 часа назад, edmi сказал:

К50И-8

Очень редкий тип конденсатора, 300 на 500 вообще большая редкость, в основном встречал 800 на 300, хороши в звуке. Я б десяток прикупил 300 на 500. Есть еще реже встречающиеся ЭС, для переменного тока, эти только на фото видел, говорят в катоды самое то.

prodam-iz-nalichiya-na-sklade-kondensatory-es-6078212_zoom.jpg

Posted
4 часа назад, edmi сказал:

Подскажите если знаете, есть конденсаторы К50И-8 300мкф 500в овальные, вес 220 грам, не гугл, яндекс о них не чего не знают, только изредка поштучно мелькают в продаже, принесли мне их за недорого лет 10 назад, на словах что очень и очень, что особенно в звуке очень, понятно что людям надо было их продать, где они их взяли непонятно, может военка, секретные ?

У меня давным давно в фотовспышке такие стояли

Posted
9 часов назад, Zampotech сказал:

Врят ли это натуральный шелк, шелк бы электролит сожрал. Наверно вискоза. Хотя вискозу химикаты тоже жрут

Не, он сожрал только цветочки на нем, придающие музыке особую романтичность. 

Posted
38 minutes ago, юрий робертович said:

Был один овальный К50И от вспышки, пытался реанимировать, не удалось, выбросил

Они разформовываются. Надо пробовать под напряжение ставить, через балласт, надолго. Пульсации не любят, пухнут.

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Был один овальный К50И от вспышки, пытался реанимировать, не удалось, выбросил

А что значит реанимировать, он в утечке был или что?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member


  • Клубы

  • Сообщения

    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
    • Ну какой огонь? Уже закрывать можно.
    • Denon AU-320 весьма и весьма приличный трансформатор, ничем не хуже FR или Ortofon'a классическая вещь, внутри "бочонок" с двумя трансами производства Tamura, отдельно работают просто шикарно, только не надо брать из  японии в состоянии полный джанк, сгнившее всё, от выходных проводов, до содержимого трансов, всё, с поролоном вместе.
    • Да причём тут красота, когда огромные, бессмысленные получается, опоры, поддерживают действительно довольно лёгкую панель из, примерно, 3,5 мм стали, с движущимися ротором мотора, ролика, узла подшипника диска.... и не надо тут стетоскопом лазить и слушать шумы  незадемфированного совершенно механизма, в свободном пространстве, пустое место под ним только усилит акк. шум. В отличии от абсолютно глухих корпусов вертушек того же Джина. О красоте, а как дико смотрятся эти конуса, или непонятно что, конуса имеют обычно тупой угол, и для источников их, обычно, направляют вверх. Почему вы решили, что этот человек коллекционер? Он очень увлечённый звуком человек и да, один такой здоровенный роликовый проигрыватель с двумя тонармами, решит проблему воспроизведения винила навсегда! Просто это были нулевые.... и никакой безумной моды на винил не было ещё, а цены были в 20-ть раз меньше! А эту систему тоже не рассмотрели хорошо, сколько сил потрачено: https://web.archive.org/web/20191226091744/http://classicaudio.ru/static.php?type=systems_perm
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...