Jump to content

Мощные однотакты.

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Valve

 Share

Recommended Posts

Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted
22 часа назад, Buran81 сказал:

Выносить БП отдельно и вести высоковольтные провода и делать к ним разъёмы-это не лучшее решение. Как минимум не надежное, а как максимум опасное. Но в принципе можно  прикинуть размеры и вес силового трансформатора для одного канала на ГУ81М в триоде. Какие режимы вы бы предложили?

в моем усилителе Еа выходного каскада 250В всего. Лампы 13Е1  4шт. в параллель. Лампу ГУ81, как и другие высоковольтные не рассматривал как заведомо не оптимальную, режимы предложить не могу. 

  • Replies 172
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Кружка
Кружка

Смакетил, что можно поиметь с купленных недавно силовиков. На эквиваленте нагрузки при 225мА получилось 1700в. При этом слышно лишь шелест газотронов. На таком БП уже можно что-то думать

PMCF
PMCF

На фото два однотакта, каждый состоит из двух блоков. Один выходной блок на ГМ70, другой на ГУ48.

Ollleg
Ollleg

Ну так в совокупности всё это и описать, все трудности изготовления, как оно всё же удалось решить эти трудности, какие детали использовались, и в качестве приложения - схема. Пришёл я на са

Posted Images

Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted
21 час назад, Михаил SM сказал:

В Вашем раскладе , минимум P.S.E.  на 300В  -  18 вт на канал , лучше 845 , ГМ70 -  20...  30 вт , тогда ""чистоган мощности "" ( 7 -  12 вт )  обеспечит реализм подачи и ясность музыкального восприятия.   Имхо наше . 

вместе с коллегой SGold слушали систему и заодно замерил напряжение на АС в пиках громкости: около 1В, допустим пропустил пики и будем считать 2В. Номинальный импеданс MontanaWAS 4Ома, по замерам падает до 1Ома. С этими допущениями получаем оценочно ~4Вт. в канале. Всё реальное  - КДП 100м2, реальная система, реальная музыкальная программа.

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

И так коллеги вопрос: кто-либо делал унч на данной лампе, а именно ГМИ-90, и что в целом кто-то думает о данной лампе, интересно триодное включение 

IMG_1306.jpeg

IMG_1309.jpeg

IMG_1308.jpeg

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
9 часов назад, Айсберг сказал:

в моем усилителе Еа выходного каскада 250В всего. Лампы 13Е1  4шт. в параллель. Лампу ГУ81, как и другие высоковольтные не рассматривал как заведомо не оптимальную, режимы предложить не могу. 

Почему не оптимальная? Очень даже интересная..Внутренее сопротивление всего 500ом . Анодное напряжение 500-800Вольт..тоже вполне "демократичное")))). Накал хоть и "лошадиный" ,но можно на него поставить импульсник . Вот спец. панелька для лампы,это да...Жаль что в Китае  их ещё не делают.А так  ГУ81 очень  солидно выглядет и просто замечательна для дорогих, коммерческих проектов. 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted
В 01.05.2026 в 21:38, Stan Marsh сказал:

Будем бороться с этой заразой.

Кстати, от ИИ:

 

 

На форуме diyaudio ввели запрет на прямое использование ИИ-генерированного контента (AIGC) в постах и прикреплённых материалах. Это решение было принято в августе 2025 года из-за роста количества подобных публикаций, которые часто содержали неточную, ложную или потенциально опасную информацию. 

Основные положения политики:

ИИ-генерированный контент не допускается в постах или прикреплённых файлах.

Если модераторы посчитают, что пост содержит AIGC, он будет удалён.

Пользователям рекомендуется не использовать ИИ для написания постов. Допускается только исправление грамматики и орфографии. 

Запрещено дословно цитировать внешне размещённый ИИ-контент. 

 

Будем работать в этом направлении.

Сам столкнулся  с "не компетентными" ответами ИИ на прошлом проекте при подключении униполярного шагового двигателя в биполярном включении, вместо того что было реально - мощность падает при таком включении в два раза, получил от ИИ, что мощность увеличивается в два раза .......... самое противное - 80% информации верная, а 20 процентов неверная и итоговые выводы могут быть прямо противоположные от реальности.  

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Сам столкнулся  с "не компетентными" ответами ИИ на прошлом проекте при подключении униполярного шагового двигателя в биполярном включении, вместо того что было реально - мощность падает при таком включении в два раза, получил от ИИ, что мощность увеличивается в два раза .......... самое противное - 80% информации верная, а 20 процентов неверная и итоговые выводы могут быть прямо противоположные от реальности.  

Ответ ИИ: транзистор германиевый П106 p-n-p типа, кремниевый, дальше читать не стал.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Сам столкнулся  с "не компетентными" ответами ИИ на прошлом проекте при подключении униполярного шагового двигателя в биполярном включении, вместо того что было реально - мощность падает при таком включении в два раза, получил от ИИ, что мощность увеличивается в два раза .......... самое противное - 80% информации верная, а 20 процентов неверная и итоговые выводы могут быть прямо противоположные от реальности.  

 

29 минут назад, Юрий_Б сказал:

Ответ ИИ: транзистор германиевый П106 p-n-p типа, кремниевый, дальше читать не стал.

Поэтому:

*** Дополнительный пункт правил от 01.05.2026

14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах.

https://newaudioportal.com/topic/12028-всё-по-техническим-проблемам-движка-форума/page/6/#comments

https://newaudioportal.com/terms/

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
11 часов назад, W_L сказал:

что в целом кто-то думает о данной лампе

Накал чумовой, притом не удобный - косвенный, но соединён с накалом. Мощность анода при этом меньше накала. Хотя последнее приводится для импульсного режима. В нашем случае скорее всего может быть серьёзно увеличена. Поляк один знакомый долго на них заглядывался. Работать конечно будет. Для начала взять бы, да  снять с них ВАХ. Хоть с одной штуки. Оценить линейность характеристик. У меня в тумбочке нет.

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Да, с накалом и катодом есть свои приколы, однако в целом это не является столь серьезной проблемой, по вахам беда, в открытом доступе нет, касательно анодной мощности, учитывая габариты анода, думаю явно будет спокойно держать Х1,5/2 от номинала, ну и разумеется вероятнее всего для всей этой истории нужно будет делать принудительное воздушное охлаждение 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
12 минут назад, W_L сказал:

разумеется вероятнее всего для всей этой истории нужно будет делать принудительное воздушное охлаждение 

Если в глухой корпус не засовывать, зачем? Это же не металлокерамика.

14 минут назад, W_L сказал:

по вахам беда

Что мешает снять при наличии подопечных?

19 минут назад, W_L сказал:

в целом это не является столь серьезной проблемой

Да, основной вопрос: зачем? 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
32 минуты назад, Кружка сказал:

Если в глухой корпус не засовывать, зачем? Это же не металлокерамика.

Что мешает снять при наличии подопечных?

Да, основной вопрос: зачем? 

В каком-то из паспортов видел, что напрямую от завода изготовителя рекомендуется организовывать воздушное охлаждение данной лампы, разумеется можно предположить, что это рекомендовано для паспортного режима работы в импульсном режиме, но все же, ничего плохого в снижении температуры вокруг лампы и самой лампы не вижу, по вахам есть возможность снять ~ до 1кв по анодному и -200 по смещению

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
7 минут назад, W_L сказал:

ничего плохого в снижении температуры вокруг лампы и самой лампы не вижу

Хуже естественно не будет, но опять же - зачем, если нет прямой необходимости? 

8 минут назад, W_L сказал:

по вахам есть возможность снять ~ до 1кв по анодному и -200 по смещению

Уже и это было бы показательно. 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
14 минут назад, Кружка сказал:

Хуже естественно не будет, но опять же - зачем, если нет прямой необходимости? 

Уже и это было бы показательно. 

Скорее фактор перестраховки, вахами и тд вероятно займусь, когда начну собирать полноценный унч, а это будет явно не скоро, нужно нынешние проекты до ума довести 

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
42 минуты назад, W_L сказал:

вахами и тд вероятно займусь, когда начну собирать полноценный унч

Как-то через задний проход получается. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Без ии 
155la3
П104 - П106 Первые советские кремниевые p-n-p транзисторы (усилительные сплавные),разработаны в 1957-1958 годах в НИИ"Пульсар" . По сравнению с П101 они характеризуются более низкими рабочими частотами, но более высокими рабочими напряжениями. Эти триоды предназначены для работы при температуре окружающей среды до +125...+150° С. Триоды П104 и П105 предназначены для работы при повышенных напряжениях при сниженныхзначениях токов, П106 — для работы при больших токах, но сниженных напряжениях. Производитель - "Светлана" ,Санкт-Петербург. 

image.jpeg.152c0ba955f6933e200ff34a2b0f68a0.jpeg

W_L Local

W_L

Posted
Posted
16 минут назад, Кружка сказал:

Как-то через задний проход получается. 

Почему же, вполне логично, перед сборкой унч снять характеристики ламп и уже от этого отталкиваться, касательно того, что ей нужно

W_L Local

W_L

Posted
Posted
5 минут назад, emelyan сказал:

Обожаю такие картинки! Спасибо. "Есть на что приятно посмотреть" (С)

Надеюсь в ближайшее года 2/3 что-то соберу на ней

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Минимальный обдув спасает ситуацию. Например у ГМИ83-й. Пришлось отказаться - их все на металл разобрали. И охлаждать лучше таки спай (выводы). Ибо там не зря длинные ножки с доп  керамикой.

W_L Local

W_L

Posted
Posted
Только что, BAA сказал:

Минимальный обдув спасает ситуацию. Например у ГМИ83-й. Пришлось отказаться - их все на металл разобрали. И охлаждать лучше таки спай (выводы). Ибо там не зря длинные ножки с доп  керамикой.

Я скорее всего сделаю вентилятор, или воздуховод прям под панелькой для ламп, чтобы охлаждались выводы и далее воздух шел вверх, охлаждая баллон лампы 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
1 минуту назад, emelyan сказал:

Работал на предприятии, там печь индукционая на ГУ-23А была. 8 кВ анодное. В окошко можно было накалом любоваться, посторонние были в восторге. Нет уже этой печи давно...

Да уж, ну на таком унч я точно делать не буду, это уже слишком)

W_L Local

W_L

Posted
Posted
Только что, emelyan сказал:

Там водой "культю" её охлаждали, с очень хорошим протоком и визуальным контролем - конкретно, в корытце обратка текла. Контролировали струю визуально. Никаких крыльчаток, флажков и прочей билиберды. Да еще и шланги, полимерные, не просто так, ососбым образом были уложены на текстолитовые направляющие, по несколько витков, текстолит 12 мм.

Да уж, хотя для таких ламп это явно не удивительно, самое большое, что мне в жизни довелось повидать, это ГУ-68

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
16 часов назад, Айсберг сказал:

Номинальный импеданс MontanaWAS 4Ома, по замерам падает до 1Ома. С этими допущениями получаем оценочно ~4Вт. в канале. Всё реальное  - КДП 100м2, реальная система, реальная музыкальная программа.

Все эти сказки позавчера развеял, второй усь мощностью 120 ватт, пиковые индикаторы настроены на 40 ватт, мигали очень интенсивно, и акустика по чутью и давлению выше монтан. 

 Ваша ошибка что вы приводите в пример комнату 100 метров, а сидите 2.2 метра от АС, отойдите от колонок хотя бы на 5-6 метров...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Фазировка радиоаппаратуры при питании от сети 220, технический подход.

      By BAA · Posted

      Не будучи музыкально воспитанным слышу фальш. Но к теме - редко, когда трансформатор питания спроектирован и изготовлен так, чтобы емкость и ток смещения на вторичку/сигнальную землю ака общий провод либо отсутствовал либо был одинаков от выводов первички. То есть переворачивание вилки будет влиять. И это можно измерить. В большинстве случаев. Как-то Никита Сергеевич отметил наличие межобмоточных экранов в пушпулах. Много вы видели экранов в выходных трансах? Даже в книгах. Вопрос риторический.
    • Normann
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Normann · Posted

      Я о том же...
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      п. 68 - выбыл. 
    • Айсберг
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Айсберг · Posted

      в схеме ТС ток драйвера 2,5мА, амплитуда тока соответственная. Рассчитывать на детальный динамичный звук не приходится.
    • volli
      Фазировка радиоаппаратуры при питании от сети 220, технический подход.

      By volli · Posted

      Наоборот, радуюсь;
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Ну, вот и ладненько. Книги должны помогать учиться думать, но, в данном случае, многое пошло не по плану. Теперь, мсье литературовед, ищите высокооплачиваемый труд шахтёром или акционером Газпрома, чтобы за миллионы рублей купить то, что головой и руками можно сделать за 400 долларов. Вы же сами хоть раз хотели, чтобы зло было наказуемым? Хотя бы материально?  Это, как раз, наш случай. 
    • Normann
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Normann · Posted

      510К резистор утечки 2А3. Не помню что указано в даташите Совтека, но оригинальные 2А3 рискванно с таким использовать было-бы с фиксой. Драйвер выбирали ориентируясь только на напряжение раскачки? А другие критерии? В реальности одно потянет за собой всё остальное...
    • Sagittarius
      Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ

      By Sagittarius · Posted

      Да, так, или иначе, даже если матрица РУБЕЖА не подойдёт сходу, то матрицу для коррекции такого композита найти не трудно и вручную, на базе РУБЕЖА.  Ну, что это за выдумки? Для таких мощностей есть другие схемотипы. РУБЕЖ и клоны придуманы были для компьютерных колонок: мы их слушаем дольше и чаще иной техники, а качества достойного с них не имеем. Точнее, такое качество достойно тех, кто РУБЕЖ собирать не хочет. 
    • Sagittarius
      Композитные усилители

      By Sagittarius · Posted

      Тут главное - не параметры, а матрица коррекции, пригодная к дрессировке практически любых композитов на практически любых ОУ. 
    • Sagittarius
      Композитные усилители

      By Sagittarius · Posted

      По скудоумию, люди втараканили плохонький первый ОУ: чем он узкополоснее, тем хуже общая линейность, но легче корректировать.  Полоса без входного фильтра: 7М.  
    • ВКН
      Однотакт 987

      By ВКН · Posted

      А ведь - мысль! Напомню, что идея только вокруг связки половинки 6н8с и баллона 6н7с. А вот как реализовать ОС при нужной чувствительности - опция. Кому-то может хватит и второй половинки 8 (при хорошем предусилителе). А кто-то переступил шаблоны! Очень спасибо за идею 7-8-7!!! 
    • Сергей Б
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Сергей Б · Posted

      У вас на невыпрямленном накале нет фона, это какраз говорит о том, что трансформатор уже на 50 (100) герцах валит низы. Собственно и в музыке будет пионерский барабан, вместо большого турецкого. Неважно что показывает осциллограф на 20 герцах, я уже писал, что когда через трансформатор проходит ТОЛЬКО 20 герц, там все сказочно и красиво, у мелкого трансформатора проблемы начинаются с появлением других частот одновременно с 20-ю герцами. Большой трансформатор с большой индуктивностью позволяет услышать невыпрямленный накал при любой балансировке. Убеждать вас никто не будет, просто зачем выкладывать конструкцию для кружка начинающих. Много раз предлагал подать на маленький и на большой трансформатор одновременно 100 герц и 1000 герц, и на выходе посмотреть сколько будет 900 герц и 1100 герц, и прочих гармоник - маленький трансформатор сразу сами отнесете в контейнер за домом. И Макаров писал, что чем меньше меняется индуктивность при изменении тока в обмотке, тем меньше гармоник и любых слышимых искажений вообще. Важно как трансформатор пропускает разные частоты  одновременно, складывает их в гармоники или не очень.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Сегодня экспериментировал с загрузкой вторички выходника фоно. Была идея таким способом чуть корректировать общий Кус, изменяя наклон нагрузочной 6L6. У выходника Ктр - 10:1 и нагружен он со стороны УМ на 300К. В итоге нагрузочная практически горизонтальна. Так вот, в моём случае подгрузка вторички - полное фиаско. Звучание сразу умирает, зажимается, протухает... В итоге осталось без шунта, как и ранее было.
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      По мне интереснее версия 787 С ос в катод выходной 7ки . Не помню сколько получилась чувствительность , но выхода карты Julia хватило для получения 4 вольт на 8 ом нагрузки . Звук более собранный и быстрый чем в версии 987 и общей ос .  
    • Sagittarius
      Композитные усилители

      By Sagittarius · Posted

      Вот, надыбал это чудо:  Композитный усилитель - В помощь начинающему Это ж надо так ненавидеть начинающих. Ещё и схемотип Нейрохрома, что видно по коррекции 500 пФ вокруг первого ОУ.  Поглядим, что с ним можно сделать.   

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...