Дополнительное напряжение для предварительного каскада.

[BAA]

6 minutes ago, Kutun said:

Если принять тот факт , что кенотроноое питание "лучше"  ( это не моё утверждение )

Здесь "лучше" не может быть "факт", техническая ветка.

[volli]

9 минут назад, Kutun сказал:

Если принять

А если принять тот факт, что "это всё вкусовщина", (так как у Вас нет "своего" мнения на этот счёт), возразить Вам нечем... .

[Ollleg]

25 минут назад, Kutun сказал:

Если принять тот факт , что кенотроноое питание "лучше"  ( это не моё утверждение )

Технически оно совсем не лучше, просто некоторые считают, что с кенотроном "звук лучше". Но раздел технический и здесь понятие "лучше-хуже" должно быть технически аргументировано, на что верно и указал Александр (ВАА).

[Stan Marsh]

Удвоитель Латура&Со и источник смещения.

 

[Colonel Burrous]

1 час назад, Kutun сказал:

Если принять тот факт , что кенотроноое питание "лучше"  ( это не моё утверждение ) , то запитывать более чувствительный к питанию  каскад от диодов , а выходной от кенотронов , напоминает "ложку дёгтя в стакане с мёдом "

Обоснуйте сказанное с т.з. технической ,ну и потом, с т.з.  эксперта-слуховика.

[volli]

41 минуту назад, Stan Marsh сказал:

источник смещения.

Путём изменения включения диода и полярности конденсаторов (при необходимости) возможно получить прибавку к питанию предварительного каскада?

[Stan Marsh]

Так для удвоенного напряжения схема приводилась выше. 

 

 

 

[volli]

1 час назад, Stan Marsh сказал:

для удвоенного напряжения

Это понятно, но не всегда надо "удвоенное" напряжение. Например УМ питается от 400в, а драйвер желательно запитатьот 500-600в (например 6Н7С). От удвоения получим под 800в, явно "лишки". 

Правда тут ещё надо учитывать "аппетит" предварительного каскада - одно дело 6Н2П, другое 6Н7С или 6П9.

Вот и ищится компромисс, чтобы "дёшево и сердито"

А вообще-то на питании не стоит экономить - дороже встанет.

[Kutun]

7 часов назад, Ollleg сказал:

Технически оно совсем не лучше, просто некоторые считают, что с кенотроном "звук лучше". Но раздел технический и здесь понятие "лучше-хуже" должно быть технически аргументировано, на что верно и указал Александр (ВАА).

Не буду спорить .

Просто в разрез с мнением большинства .