Jump to content

Recommended Posts

Posted

Спасибо. Теперь понял. И еще вопрос и спать. Если 6н3п запаралелить как на фото выше, это что то улучшит?

Posted

В схеме из первого сообщения можете сделать аналогично: разбить резистор 1000 Ом на 900 и 100, и тот, что 900 шунтировать конденсатором, а в точку соединения кинуть ООС через резистор. 

 

3 минуты назад, ВАК сказал:

Если 6н3п запаралелить как на фото выше, это что то улучшит?

Нет, пусть остаётся SRPP. 

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошо, так и поступлю. Заменю 1 ком на 100 ом и приклею рядом многооборотный на 2 ком. Да и 27 ком переменным заменить и потом запаять оптимальный

Posted
2 минуты назад, ВАК сказал:

 Заменю 1 ком на 100 ом и приклею рядом многооборотный на 2 ком.

Зачем? Катод на землю через цепочку 900+100, 900 шунтировать конденсатором, 1000...2200 мкФ, в точку соединения с вторички резистор. Если хочется подобрать ООС, то переменный на несколько килоом.

Posted
6 часов назад, ВАК сказал:

Лампы все какие то  разные, хоть и новые

Так с одной партии могут отличатья по параметрам, а разных годов тем более, тем более ширпотреб. 

Posted

Между выходным и предварительным каскадом, по питанию, реально стоит резистор 75к как указано было в схеме, или всё же там что-то около 3-5к? Поэтому схему и просил.. 

  • Like (+1) 1
Posted

Ну, если без ООС, то можно и так. 

 

9 часов назад, ВАК сказал:

Имел ввиду регулировку на катоде.

Не надо там регулировать. 

Posted

Понятно. 75 ком в аноде не многовато? Может она не доедает, голодает. Куда лучше загнать режим?

ВАХ расчетов 6Н3П.jpg

Posted

75 кОм тут в развязке по питанию (зто не в аноде!) - конечно многовато, на порядок можно уменьшить...

  • Like (+1) 1
Posted

  А про ВАХ есть чего сказать или это надо через SpectraPlus подбирать?

И самое смешное..Вот уже три страницы исчеркали, а оно и так звучит:smile-18: со стрима на Карлсонах.  Единственно требование к Карлсонам - высота от пола 1. 2 метра.

IMG_20260201_152248.jpg

Posted
5 минут назад, ВАК сказал:

  А про ВАХ есть чего сказать или это надо через SpectraPlus подбирать?

Вместо 75к ставим 10к, оставляем SRPP, в катоды 390...430, всё. 

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, ВАК сказал:

Единственно требование к Карлсонам - высота от пола 1. 2 метра.

У товарища похожая история была с ОРТА. Метра на полтора очень неплохо пела, только ВЧ мало.:cc:

Posted

Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.

Posted

Все заменил как было выше указано, плюс К40-У9 запаял межкаскадные. Одна 6н3п-Е не выдержала, закривила, подобрал в пару обычные 68 года. На мой ух тональный баланс выровнялся заметно, в стоке преобладали НЧ. Слушаем дальше.

photo_2026-02-04_21-38-36.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, ВАК сказал:

Все заменил как было выше указано, плюс К40-У9 запаял межкаскадные. Одна 6н3п-Е не выдержала, закривила, подобрал в пару обычные 68 года. На мой ух тональный баланс выровнялся заметно, в стоке преобладали НЧ. Слушаем дальше.

photo_2026-02-04_21-38-36.jpg

Попробуйте 6Н3П-И поискать, стоят копейки, в Питерском ТЭК точно были, на мой ух очень приятные лампы

  • Like (+1) 2
Posted
8 минут назад, W_L сказал:

Попробуйте 6Н3П-И поискать, стоят копейки, в Питерском ТЭК точно были, на мой ух очень приятные лампы

Для интереса посмотрел на Авито 6Н3П-И. В глаза не бросаются, у одного увидел за 4 шт. просит 5тыр., правда 59 года и Фрязино, такой год не часто увидишь...

3.JPG.29deadf61a1602ade1eebb8b6e52b04a.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Теперь их надо шепотом обсуждать. Враг наших кошельков не дремлет.

А если серьезно - Шуфутинский на Oobuz через стример просто супер на моих Carlsson--ах. 

Кстати, на том же ЦАПчике за три копейки из темы USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102

И покупать эти И-шки по цене половины усилителя совсем не хочется

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, ВАК сказал:

Теперь их надо шепотом обсуждать. Враг наших кошельков не дремлет

Да, враг подсматривает и подслушивает, бывало только кто то что то похвалит, оно и дорожает... Помнится в Аудиомании купил по бешеной цене пару ручек ДАКТ, но того стоят, тяжеленные, нержавейка и обработка на совесть. Долго собирался докупить еще одну, размером побольше,  они там(три штуки) лежали... но вот на Сундуке обсуждали ручки и я их похвалил,  через день родил, что нужно взять, а их уже смели, года два никому не были нужны...

Posted

Попозже опять загоню его на SpectraPlus. Сегодня посмотрел...ужас,даже выкладывать не стал..Стыдно стало за китайцев и жалко потенциальных покупателей. Там не то что  частокол..сплошной забор. Но хочу отметить - ухи не резало. В этом наверно и есть прелесть ламповых гармошек,но не до такой же степени

Posted
2 часа назад, yroxi сказал:

Для интереса посмотрел на Авито 6Н3П-И. В глаза не бросаются, у одного увидел за 4 шт. просит 5тыр., правда 59 года и Фрязино, такой год не часто увидишь...

3.JPG.29deadf61a1602ade1eebb8b6e52b04a.JPG

Не стоят своих денег….

Простые фотоны оказались лучше них, а их, как грязи 

P.s. как показывает опыт, не все редкие и старые лампы звучат лучше новоделов или обычных серийных, по крайней мере несколько раз с этим сталкивался, 6Н3П Фрязинские, 6Н23П-ЕВ, 6Н30П, коробчатые 6Н1П, 6П3С кобры тому отличные примеры 

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
Posted
В 01.02.2026 в 15:24, Stan Marsh сказал:

Вместо 75к ставим 10к, оставляем SRPP, в катоды 390...430, всё.

Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем.

Stan Marsh большое спасибо!

 

 

 

  • 2 weeks later...
Posted

Случайно обнаружил в тумбочке пару новых 6Н3П-И 70 года. Воткнул, слушаю. А чем они так хороши или нехороши?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Погружной термометр контроля процесса пропитки, пристроил на стену мастерской, теперь от него постоянная польза.   Сам процесс, точнее подготовка, потребовали множество мелких доработок;   -плавно регулируемая электроплитка,   -приспособление погружения/подъема катушек,   -вертел обеспечивающий равномерную плотность пропитывающего состава до его полного остывания.   Еще раз привожу пример сверловки отверстий в основании и стойках вертела. Для работы следует иметь точную прямоугольную заготовку и калиброванные упоры. Расстояние между резбовыми отверстиями стоек, 68мм обеспечивает поперечное перемещение супорта станка. При сверловки фанерного основания, оно сначала упирается в поперечный упор, затем к упору добавляем калиброванные проставки (применил по шесть токарных резцов 10мм и по одному 8мм), продольные упоры обеспечивают перпендикуляр поперечного перемещения основания и размер между парами отверстий. Таким образом достаточно обозначить на основании всего одну точку, все остальные получатся точно автоматически, не меняя настройку упоров, далее производим зенковку отверстий.
    • Сравнивал. У лампового звук более - "свободный, быстрый", у микросхемного чуть более затянутый.... - звуковой эффект от обратной связи....  У микросхемного коэффициент усиления был настроен под другой усилитель и для усилителя на 6ж4п+2А3  - он маловат.  У лампового до переделки явно не хватало коэффициента усиления - это и было самым основным, почему полез его переделывать. Сейчас у лампового фоно корректора коэффициент усиления для головки- МС с высоким выходом (2,5мВ)- более чем достаточный получился - рабочая громкость 1/2-2/3 от максимума. И с басами и НЧ всё в порядке. Звук хорошо эшелонирован по комнате. По качеству звука , по эмоциям и по коэффициенту усиления ламповый фонокорректор сейчас предпочтительней выглядит..... Но у лампового есть некоторые моменты в звуке, которые микросхемный расшивает. И это не связано с лампами - потому как ставил разные лампы - производства СССР, Германии, США - один момент на тестовой пластинке - валится и всё.... Но только один момент и только на одной пластинке - во всех остальных  случаях проигрывания пластинок ламповый фонокорректор слушать приятнее сейчас. Но пока это только психологический момент - что делаешь сейчас -то самое лучшее. Реально понятно будет через несколько месяцев  - что будет хотеться слушать - ламповый фонокорректор или микросхемный. Единственный момент- собирать корректор нужно в экранированном корпусе. Получил - то что хотел - на пути сигнала до выхода с фоно корректора нет ни одного сопротивления - только две лампы и два межкаскадных конденсатора. Хотя на прошлом варианте было только две лампы и выходной трансформатор - текущий вариант по звуку мне нравится сильно больше.  В чем отличия от предыдущего: - Полностью убран фон - было две частоты модуляции - от накала и от анодного напряжения. - Снижены радиопомехи - прошлый фоно корректор сильнее ловил радиопомехи. -  Больше коэффициент усиления - сейчас коэффициент усиления более чем достаточный для усилителя на 6ж4п+2А3.. - Повысилась детальность - так как исключил во входных цепях переключатель и входной МС трансформатор. Трансформатор хороший, но им не пользуюсь. А переключатель за 14 лет, похоже, окислился внутри и начал глючить при переключениях - мог не включить какой либо канал - причем переключатель сдвоенный, имеющий  четыре линии переключения. А МС трансформатор можно использовать для другого проекта - тем более у меня есть ещё два других МС трансформатора с RCА разъёмами - внешних - если понадобиться могу из в разрыв входного кабеля подключить. -Повысил детальность за счет большей емкости конденсаторов(отобранных по лучшим параметрам) в катодах ламп  с ПРАВИЛЬНЫМИ ШУНТАМИ. Второе - замена конденсаторов в коррекции - так как одна пара оказалась с ПЛОХИМИ ПАРАМЕТРАМИ - 3,0 ома (!!!!) по ESR, а поставил  с 0,0001 ома. - Больше емкостей по анодному питанию - по сумме емкостей столько же - но ранее емкости были распределены по левому и правому каналом, а сейчас - набор емкостей один и тот же для левого и правого каналов - зато стало больше RC цепочек в анодном питании. Плюс два дросселя один 8Гн - от первой версии + электронный дроссель-регулятор напряжения анодного питания (который помог точно выставить нужные напряжения).    Ну и как бонус - осталось много дефицитных и дорогих радиодеталей... Силовой заказной от Золотой середины, два выходных трансформатора от Марка Фельдшера, 5 дросселей - (один у меня уже выпросили), танталовые сопротивления, конденсаторы  BLACK GATE WKZ и FK. В целом проектом переделки доволен. А самое главное ничего в стойке менять не надо - как стоял, так и остался стоять на том же месте.  Фоно корректор 6AU6/6ж4п+ ECC88/6н23п. С открученным блоком анодных конденсаторов.   Выносной блок питания к нему      
    • В уже сравнивали с микросхемным?
    • Про ферриты я писал, но, как известно, фломастеры на вкус и цвет - разные. Без выяснения частоты нельзя подобрать и тип материала бусины. Если поставить ту, которая употребляется последовательно с диодом, для умеьшения "скозняка", то сквозняка в сетке и не будет.   
    • Ничего подобного не писал, отн.звуковых частот, надевая ферриты мы  гасим высокие частоты, то бишь радиочастоты, единицы мГц и выше, а на звуковые "высокие" частоты это не влияет никак, абсолютно. Кабель более низкого качества, с бешеной ёмкостью и непонятными видами других потерь,валит звуковые ВЧ на порядки более ощутимо.  Возможно, кабель, ошибочно называемый "антифазным", сработает хорошо, попробуйте сплести кусочек, всяко будет лучше кабеля "более низкого качества", в силу более высокого качества проводов, которые Вы возьмёте и почти полного отсутствия тех самых не пойми каких потерь, в силу конструкции, но насчёт того, что на входе фоно он совсем ничего ловить не будет - не 100% ный мед.факт,особенно при достаточно сильных наводках. Себе сделал такого типа кабели к ММ и к МС, но, в основном по причине того, что нужна была максимально возможно низкая ёмкость для ММ и очень низкое сопротивление для ExLoMC 2,5 омной. Ну и вообще стараюсь не применять экранированные провода, где возможно. С помехами, примерно в километре от Останкинской телебашни, проблем нет. Правда, у меня вообще не помню когда были проблемы подобного рода, давно и разово.  
    • Вышел сегодня на все площадки сингл сына, первый трек с нового альбома... Писано всё на лампе! Единственное, примочки гитарные ПП, но комбик, тракт записи - ламповые ))). Формат Яндекса конечно ужал ДД до безобразия....Я слушал исходники в WAV - другое дело. https://music.yandex.ru/album/44652490/track/157544238?utm_source=web&utm_medium=copy_link А я ожидаю готовности дросселей для LR. Михаил через неделю определил готовность. Начну проверять теорию практикой!
    • Проблема практически решена. По этому фонокорректору больше ничего делать не буду .... Ибо уже был "звонок" - корректор проявил характер - и на ровном месте -начал генерить-истерить при попытке впаять ферритовые бусины......  Фонокорректор отыграл без сбоев чуть больше суток на 6ж4п+6н23п - поэтому снова поставил обратно комплект ламп Телефункен.....  Результат получен очень хороший по звуку. Перед установкой прочистил ножки ламп и сами ламповые панельки - и всё промыл спиртом.... Разъёмы тоже отмыл спиртом...... Всё это были последние штрихи перед финальной установкой в стойку.   Как оказалось сломать настройку фоно корректора совсем просто. А восстановить - довольно хлопотно. Текущее качество звука меня полностью устраивает - фона  "0". Радиопомехи почти задавлены - и это без сопротивления и конденсаторов на входе и без резистора на межкаскадной сигнальной линии ..... Собственно, чего и добивался в этой переделке..    Если что то и делать на тему лампового фоно корректора -это будет другой фоно корректор и в другом корпусе. Возможно на совсем других лампах. Конечно если решу проблему с подбором нормальных резисторов.... Сейчас сталкиваюсь с большими проблемами с подбором качественных резисторов для своих ламповых проектов -всё к чему привык -сейчас недоступно. А свои запасы, часто не имеют нужных номиналов.
    • А ловит не кабель скорее всего а катушка виниловой головки. А антифазных кабелей у меня дома штук 10. В Этом фоно корректоре силовой стоит антифазный, а питание от блока питания до корректора передаётся по четырёх проводному в экране - кабелю немецкому Гронеберг. И это всё стоит с первого варианта собранного в 2012 году.
    • Балансировка накала кенотрона бессмысленна, ибо второй конец нити накала никуда не подключен, фону не от чего оттолкнуться, что бы проявиться в звуковом тракте, это все появилось вместе с направлением проводов, волшебными межблочниками по цене представительского седана, и многим другим. В брендовых аппаратах этого бреда нет.
    • попробуйте на скорую    руку сделать простой антифазный кабель из каких-нибудь завалящих проводов, силовых например. Такой кабель не ловит с эфира.  Разъемы с 4-мя контактами и хороши и удобны. 
    • Я снимаю с любого, если нет обмотки со средней точкой. Может кто-то иначе?
    • Упссс! Май бэд. Я-то думал все о фиксе... На стабилизатор анодного я как и все "крестьяне" всегда ставлю 6AS7.
    • Блин! Это стабилизатор анодного! Вот не думал, что кому- то не ясно!
    • Да понимаю... но соблазн и удобство слишком велики))))))))  
    • Возник вопрос по подключению  прямонакальных кенотронов (5Ц3С): вслучае отсутствия средней точки (отвода) в обмотке накала  5в обязательно делать искуственную седнюю точку на резисторах? Если нет, то есть разница с какого вывода накала кенотрона (2 или 8) снимать анодное напряжение?  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.5k
×
×
  • Create New...