Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 часов назад, ВАК сказал:

Подвернулся данный аппаратик за смешные деньги. Не мог пройти мимо. Ну и традиционно-есть что улучшить, заменить?

https://aliexpress.ru/item/1005009182419739.html?sku_id=12000048220831521&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.374c3818GEuETM

 

Снимок экрана 2026-01-25 215748.jpg

Возможно емкости конденсаторов С1,С2,С3, так же на фото установлена 6Н2П, на схеме показана 6N3, а это если не ошибаюсь наша 6Н3П, если туда все же ставится 6Н2П, я бы перепроверил и пересчитал схему, так же уверен, что унч нужно будет настраивать

P.S. если и ставить 6Н3П, то стоит поискать с индексом «И»

  • Thanks (+1) 1
Posted

А правда, что у Вас стоит 6Н2П или 6Н3П? Лампы то с разной цоколёвкой. 

И R4-1 для чего китайцы поставили? 

R6 на 75к это сильно 😂, могут 

С2 - можно чуть побольше поставить, к примеру 0.22мкф (224)

  • Like (+1) 1
Posted

Был бы чёрный, купил бы только из-за корпуса и в нем пушпулл на ГМИ-6 собрал бы. :smile-55:

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, ВАК сказал:

Снимок экрана 2026-01-28 181128.jpg

ГУ-29 исеетеерные ВАХ в триодном включении. Поэтому если делать корректно, то только в тэтродном включении. Вечером скину корректную схему...

  • Like (+1) 1
Posted

Материалы со старого АУДИОПОРТАЛА от Анатолия Манакова. Помню плотно с ним общались...хотел себе такой усилитель сделать...но руки не дошли...

 

SE Трансформатор на железе ОСМ-0,16
Железо 32х40
Окно 55х19
Габариты намотки 49 * 15    
------------------

ГУ-29, ГИ-30, ГМИ-6 в тетродном вкл.
Ra=3,4k без учёта активных сопротивлений обмоток.
-------------------- 

ПЕРВИЧНАЯ ОБМОТКА ( 1 )
провод 0,25 в изоляции 0,3.

Первичка слой 145 витков
Секция 5 слоёв по 145 витков 775 витков.
Количество секций 4, 2900 витков
---------------------------

ВТОРИЧНАЯ ОБМОТКА ( 2 )

Ra-3,4k /8 Ом Ктр=21
вторичная обмотка для нагрузки 8 Ом 134 витка.
Два слоя по 67 витков, провод 0,64-0,65, в изоляции 0,7

Ra-3,4k/ 4-16 Ом. Ктр=29,5
Вторичная обмотка 4, 16Ом.
в слое 98 витков провод 0,4, в изоляции 0,45,.
два слоя по 98 витков.


Мотать 1-2-1-2-1-2-1

Секции первички последовательно,
секции вторички -параллельно для 8 и 4 Ом.
Для 16 Ом параллельно-последовательно.

Зазор.
при токе покоя до 80мА ---- 0,14

габарит намотки для нагрузки 8 Ом.
20 слоёв провода 0,3 - 6мм
20 слоёв кальки 0,05 - 1мМ
6 слоёв провода 0,7 - 4,2мМ
11,2 мМ высота намотки. 

Коэф вспучивания 1,3.
11,2Х1,3=14,6 

габарит намотки для нагрузки 4,16 Ом.
20 слоёв провода 0,3 - 6мм
20 слоёв кальки 0,05 - 1мМ
6 слоёв провода 0,45 - 2,5мМ
9,5 мМ высота намотки. 

Коэф вспучивания 1,4.
9,5*1,4=13,3 
=====

6С3П-ГУ-29.jpeg

БП_1.jpeg

ГУ-29_SE_клА_250V_din.jpeg

цок_ГУ29-ГИ30-ГМИ6.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted

Благодарю! Как раз есть пара 6С3П-ЕВ. Понравилась реализация напряжения  смещения.  

Снимок экрана 2026-01-29 183825.jpg

Posted
20 часов назад, U.L.F. сказал:

Был бы чёрный, купил бы только из-за корпуса и в нем пушпулл на ГМИ-6 собрал бы. :smile-55:

Дима, у Ахмеда (Лаконик) есть корпус. На авито видел. Тоже есть мысли, но - ГУ-32. 

Простите за ОФФ. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Материалы со старого АУДИОПОРТАЛА от Анатолия Манакова

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Posted
2 часа назад, ВКН сказал:

Дима, у Ахмеда (Лаконик) есть корпус. На авито видел. Тоже есть мысли, но - ГУ-32. 

Простите за ОФФ. 

Костя, у меня такой в процессе долгостроя. Всё времени не хватает чтоб добить. 

PXL_20260129_181210855~2.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
23 часа назад, Stan Marsh сказал:

У китайцев и РР есть в таком виде. Ну, за эти деньги можно заказать нормальный корпус. 

Да, наверное... Но тут ещё и горстка каких-никаких деталек впридачу.

Posted
1 час назад, ВАК сказал:

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Если для SE то параллелить конечно. Но в раскачку всё-таки 6Н23П-ЕВ было бы помузыкальней, чем 6с3П.(ИМХО)

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

Если для SE то параллелить конечно. Но в раскачку всё-таки 6Н23П-ЕВ было бы помузыкальней, чем 6с3П.(ИМХО)

Это как вы так решили? Вы собирали эту схему 6с3п + гу29?

Яидал конкретную схему... Кому хочется всегда сможет самостоятельно менять лампы на те какие считает нужными... А так можно бесконечно коллеге советовать менять лампы... И в результате он ничего не сделает...

 

Posted
8 часов назад, ВАК сказал:

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Параллелить то можно.... Главное чтоб Ra ТВЗ соответствовало лампе...

Я не знаю какой твз у вас...

Posted
12 часов назад, Климентий сказал:

Это как вы так решили? Вы собирали эту схему 6с3п + гу29?

Яидал конкретную схему... Кому хочется всегда сможет самостоятельно менять лампы на те какие считает нужными... А так можно бесконечно коллеге советовать менять лампы... И в результате он ничего не сделает...

 

Я просто знаю возможности и одной и другой , 6с3п как то не оставила сильного желания использовать ее в дальнейшем, сухая она какая то и безжизненная на мой вкус. Из семейства триодиков 6с... Очень хорошо звучат 6с15П, но задешево их сейчас уже не найти. 

А про то   кто что сделает или не сделает, мне вообще неинтересно. Всего лишь свое мнение высказал. Нельзя?

 

Posted

Приехал. Я ожидал меньших размеров, а этот прямо такой сбитень. И хорошо что серебро, посветил лампой, а там пыли. Сразу убрал косяк, то ли был, то ли при доставке оторвался. По корпусу- если я обращусь с в местную резку сделать такой же, то боюсь даже сказать сколько сейчас попросят, да вряд-ли они сделают подобный. Как обычно, ящик для гвоздей. И это за необработанный люминий. Входные лампы разные. Китай и наша. Выходные -Китай. Пойду пороюсь в сарае по 6н3п. Позже выложу измерения.

И сразу в глаза - аккуратный монтаж!

IMG_20260130_213154.jpg

IMG_20260130_221936.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

Я просто знаю возможности и одной и другой , 6с3п как то не оставила сильного желания использовать ее в дальнейшем, сухая она какая то и безжизненная на мой вкус. Из семейства триодиков 6с... Очень хорошо звучат 6с15П, но задешево их сейчас уже не найти. 

А про то   кто что сделает или не сделает, мне вообще неинтересно. Всего лишь свое мнение высказал. Нельзя?

 

А мне не нравится 6Н23П, так как на мой ух, она даёт много лишних деталей, как бы выпячивая детали из основной музыки. Вообщем какую-то отсебятину что-ли даёт. По мне 6Н1П интереснее.. 

Если бы я делал такой усил, то обязательно драйвером поставил 6Ж43П-ДР, и запас есть на ОООС. Кстати её ближайшая сестра 6Ж49П, мне тоже не зашла, так как у ней выпячивание деталей ещё больше чем у 6Н23П. Но кому то, эти самые детали и нравятся. Так что это только моё мнение и не более того

Но "двурогие", пока я обхожу стороной.. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, Сергей. Мне многие знакомые уже рассказали о сравнении современных китайских 2А3 со старыми оригиналами по собственному опыту. Мнения аналогичные - если не сравнивать, то можно слушать... Я же на рубеже веков сам начинал с новоделов Sovtek, ElecrtoHarmonix всех видов. Также сравнивал их дома со старыми нашими 2С4С и импортом. Так что некоторое мнение на тот период осталось. Китайцев же сам не слушал. Возможно позднее куплю пару 2А3С просто для коллекции в запас, и киношку гонять без жалости к ресурсу. Благо они не дороги и доступны. Для музыки исключительно старые RCA/RCA Radiotron 30-40х и  Cunningham 35-36г.в, которые у меня есть сейчас. Нужно только неспешно докупить 1-2 шт. и собрать в пары.
    • Не нужно давать наставления админу форума, он достаточно продуманный человек и  примет нужное решение без твоих советов. Тебе же, в силу твоей полной невменяемости, советую почитать статью " О говнюках", написанную недавно, она как раз о тебе. В линиях задержки, мною установлены кондюки по 20000 мкф. что даёт возможность медленного включения кенотронов в работу, без их выхода из строя, а ИИ сказал, что этого не может быть, потому, "что не может быть никогда". Почти по Чехову. Ты ведь даже до этого понимания процесса не допёр, в силу безграмотности и отсутствия опыта работы с кенотронами.
    • Нашел в тумбочке. Когда то хотел применить , для хай энда . Интересует практика применения , кто пробовал , мысль анодноное напр . стабилизировать .Стоит ли .Да, регулитемое сделать . Вот такие малявки .
    • Администратору форума нужно удалить эту бредятину совсем.
    • На cxem.net ты писал и доказывал что схему разработал ты, почитал б М.Корзинин твои посты и ужаснулся.
    • Неужели  ты настолько глуп, что до сих пор не понимаешь суть дебатов, поднятых мною на тамошнем форуме? Суть их заключена была не в разборках чья эта схема, а  в неспособности ИИ проанализировать ,спрогнозировать и подтвердить правильность изменённых мною номиналов  деталей в цепях задержки.  Схема разработана именно мною, а не Корзининым, для ламповых УМЗЧ имеющих в б/п прямонакальные кенотроны. Предлагаю бред и сплетни от тебя исходящие, прекратить, всем уже надоело.
    • Покажи всем где отличия ?  Два реле поставить ума большого не нужно.   Присвоение чужих авторских схем пахнет уголовщиной.
    • Две коробки 6Н7С Новосибирск 71 год, одна партия , 99штук , все по 50р . Отправлю по всей РФ рочтой,ТК,яндекс.
    • Сергей, они проще звучат. К ним возвращаться не хочется. По цене были очень даже ничего. Но это если сравнивать со старыми 45ками. А вот без сравнения-всё у них в порядке. Видимо всё дело в микродинамике. 
    • Граждане хорошие, заведите  свою собственную тему "кто автор корректора кенвуд и другие схемотехнические вопросы ИИ" и выясняйте выяснялки там.
    • А схему ищите на том форуме, я там в вечном бане.
    • Вы спорите ради спора, или для выяснения истины? По-моему первое, так же как и диванные мыслители со схем. нет. Основа данной дискуссии заключалась в неспособности ИИ протестировать работу устройства-на это есть неоспоримые доказательства. Узость мышления, незнание и непонимание работы схемы, свелось к банальному трёпу и скандалу вокруг схемы Корзинина и моей. Так в моей схеме работает два реле, а у Корзинина одно, номиналы конденсаторов линий задержки резко отличаются от корзининских, марки реле тоже не те, не те диоды и транзисторы. Но ведь проще скандалить чем обсуждать технические аспекты работы устройства. Вот и Вы, вляпались в тему, не понимая задач , обсуждаемых мною в этой теме. И собственно что необычного изобрёл Корзинин? Резистивно -ёмкостная цепочка, включаемая в базу транзистора, для создания линии задержки по времени, описана в любом учебнике по электротехнике, эка невидаль!
    • С1, С2, С5, С7 обозначены как uF - это ясно и реально, но вот "оловянные MUNDORF" 4,7 mF тогда по этой логике должны быть 4,7 мФ=4700 мкФ?! А вообще бедная KORA - что из нее "изотерические" фантазии сделали... 
    • То что вами там было опубликовано, там я написал прямо.  Где схеме ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...