Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 часов назад, ВАК сказал:

Подвернулся данный аппаратик за смешные деньги. Не мог пройти мимо. Ну и традиционно-есть что улучшить, заменить?

https://aliexpress.ru/item/1005009182419739.html?sku_id=12000048220831521&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.374c3818GEuETM

 

Снимок экрана 2026-01-25 215748.jpg

Возможно емкости конденсаторов С1,С2,С3, так же на фото установлена 6Н2П, на схеме показана 6N3, а это если не ошибаюсь наша 6Н3П, если туда все же ставится 6Н2П, я бы перепроверил и пересчитал схему, так же уверен, что унч нужно будет настраивать

P.S. если и ставить 6Н3П, то стоит поискать с индексом «И»

  • Thanks (+1) 1
Posted

А правда, что у Вас стоит 6Н2П или 6Н3П? Лампы то с разной цоколёвкой. 

И R4-1 для чего китайцы поставили? 

R6 на 75к это сильно 😂, могут 

С2 - можно чуть побольше поставить, к примеру 0.22мкф (224)

  • Like (+1) 1
Posted

Был бы чёрный, купил бы только из-за корпуса и в нем пушпулл на ГМИ-6 собрал бы. :smile-55:

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, ВАК сказал:

Снимок экрана 2026-01-28 181128.jpg

ГУ-29 исеетеерные ВАХ в триодном включении. Поэтому если делать корректно, то только в тэтродном включении. Вечером скину корректную схему...

  • Like (+1) 1
Posted

Материалы со старого АУДИОПОРТАЛА от Анатолия Манакова. Помню плотно с ним общались...хотел себе такой усилитель сделать...но руки не дошли...

 

SE Трансформатор на железе ОСМ-0,16
Железо 32х40
Окно 55х19
Габариты намотки 49 * 15    
------------------

ГУ-29, ГИ-30, ГМИ-6 в тетродном вкл.
Ra=3,4k без учёта активных сопротивлений обмоток.
-------------------- 

ПЕРВИЧНАЯ ОБМОТКА ( 1 )
провод 0,25 в изоляции 0,3.

Первичка слой 145 витков
Секция 5 слоёв по 145 витков 775 витков.
Количество секций 4, 2900 витков
---------------------------

ВТОРИЧНАЯ ОБМОТКА ( 2 )

Ra-3,4k /8 Ом Ктр=21
вторичная обмотка для нагрузки 8 Ом 134 витка.
Два слоя по 67 витков, провод 0,64-0,65, в изоляции 0,7

Ra-3,4k/ 4-16 Ом. Ктр=29,5
Вторичная обмотка 4, 16Ом.
в слое 98 витков провод 0,4, в изоляции 0,45,.
два слоя по 98 витков.


Мотать 1-2-1-2-1-2-1

Секции первички последовательно,
секции вторички -параллельно для 8 и 4 Ом.
Для 16 Ом параллельно-последовательно.

Зазор.
при токе покоя до 80мА ---- 0,14

габарит намотки для нагрузки 8 Ом.
20 слоёв провода 0,3 - 6мм
20 слоёв кальки 0,05 - 1мМ
6 слоёв провода 0,7 - 4,2мМ
11,2 мМ высота намотки. 

Коэф вспучивания 1,3.
11,2Х1,3=14,6 

габарит намотки для нагрузки 4,16 Ом.
20 слоёв провода 0,3 - 6мм
20 слоёв кальки 0,05 - 1мМ
6 слоёв провода 0,45 - 2,5мМ
9,5 мМ высота намотки. 

Коэф вспучивания 1,4.
9,5*1,4=13,3 
=====

6С3П-ГУ-29.jpeg

БП_1.jpeg

ГУ-29_SE_клА_250V_din.jpeg

цок_ГУ29-ГИ30-ГМИ6.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted

Благодарю! Как раз есть пара 6С3П-ЕВ. Понравилась реализация напряжения  смещения.  

Снимок экрана 2026-01-29 183825.jpg

Posted
20 часов назад, U.L.F. сказал:

Был бы чёрный, купил бы только из-за корпуса и в нем пушпулл на ГМИ-6 собрал бы. :smile-55:

Дима, у Ахмеда (Лаконик) есть корпус. На авито видел. Тоже есть мысли, но - ГУ-32. 

Простите за ОФФ. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Материалы со старого АУДИОПОРТАЛА от Анатолия Манакова

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Posted
2 часа назад, ВКН сказал:

Дима, у Ахмеда (Лаконик) есть корпус. На авито видел. Тоже есть мысли, но - ГУ-32. 

Простите за ОФФ. 

Костя, у меня такой в процессе долгостроя. Всё времени не хватает чтоб добить. 

PXL_20260129_181210855~2.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
23 часа назад, Stan Marsh сказал:

У китайцев и РР есть в таком виде. Ну, за эти деньги можно заказать нормальный корпус. 

Да, наверное... Но тут ещё и горстка каких-никаких деталек впридачу.

Posted
1 час назад, ВАК сказал:

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Если для SE то параллелить конечно. Но в раскачку всё-таки 6Н23П-ЕВ было бы помузыкальней, чем 6с3П.(ИМХО)

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

Если для SE то параллелить конечно. Но в раскачку всё-таки 6Н23П-ЕВ было бы помузыкальней, чем 6с3П.(ИМХО)

Это как вы так решили? Вы собирали эту схему 6с3п + гу29?

Яидал конкретную схему... Кому хочется всегда сможет самостоятельно менять лампы на те какие считает нужными... А так можно бесконечно коллеге советовать менять лампы... И в результате он ничего не сделает...

 

Posted
8 часов назад, ВАК сказал:

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Параллелить то можно.... Главное чтоб Ra ТВЗ соответствовало лампе...

Я не знаю какой твз у вас...

Posted
12 часов назад, Климентий сказал:

Это как вы так решили? Вы собирали эту схему 6с3п + гу29?

Яидал конкретную схему... Кому хочется всегда сможет самостоятельно менять лампы на те какие считает нужными... А так можно бесконечно коллеге советовать менять лампы... И в результате он ничего не сделает...

 

Я просто знаю возможности и одной и другой , 6с3п как то не оставила сильного желания использовать ее в дальнейшем, сухая она какая то и безжизненная на мой вкус. Из семейства триодиков 6с... Очень хорошо звучат 6с15П, но задешево их сейчас уже не найти. 

А про то   кто что сделает или не сделает, мне вообще неинтересно. Всего лишь свое мнение высказал. Нельзя?

 

Posted

Приехал. Я ожидал меньших размеров, а этот прямо такой сбитень. И хорошо что серебро, посветил лампой, а там пыли. Сразу убрал косяк, то ли был, то ли при доставке оторвался. По корпусу- если я обращусь с в местную резку сделать такой же, то боюсь даже сказать сколько сейчас попросят, да вряд-ли они сделают подобный. Как обычно, ящик для гвоздей. И это за необработанный люминий. Входные лампы разные. Китай и наша. Выходные -Китай. Пойду пороюсь в сарае по 6н3п. Позже выложу измерения.

И сразу в глаза - аккуратный монтаж!

IMG_20260130_213154.jpg

IMG_20260130_221936.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

Я просто знаю возможности и одной и другой , 6с3п как то не оставила сильного желания использовать ее в дальнейшем, сухая она какая то и безжизненная на мой вкус. Из семейства триодиков 6с... Очень хорошо звучат 6с15П, но задешево их сейчас уже не найти. 

А про то   кто что сделает или не сделает, мне вообще неинтересно. Всего лишь свое мнение высказал. Нельзя?

 

А мне не нравится 6Н23П, так как на мой ух, она даёт много лишних деталей, как бы выпячивая детали из основной музыки. Вообщем какую-то отсебятину что-ли даёт. По мне 6Н1П интереснее.. 

Если бы я делал такой усил, то обязательно драйвером поставил 6Ж43П-ДР, и запас есть на ОООС. Кстати её ближайшая сестра 6Ж49П, мне тоже не зашла, так как у ней выпячивание деталей ещё больше чем у 6Н23П. Но кому то, эти самые детали и нравятся. Так что это только моё мнение и не более того

Но "двурогие", пока я обхожу стороной.. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тут просили обосновать моё заявление о дилетантах : Вуаля! Если чел не знает, что такое модуляция - он дилетант и есть!  Изучайте :https://ru.wikipedia.org/wiki/Модуляция
    • Были такие, у них энергоемкость бещенная, Li-ion стоят в сторонке, для слуховых аппаратов до сих пор выпускают.
    • Тот самый Linkwitz и его решение Всем удачи. 140 dB max. Другое решение - каскодировать и снимать сигнал с истока верхнего.
    • Попробую в сторону не уводить... накал, конечно потребляет, а при прямом еще и имеет неравномерный потенциал, относительно сетки и анода. Отчего, как ни делай - будет фон.  Так как меняется эмиссия - меняются и другие характеристики - будет перемножение - интермодуляция. Можно сделать синус за звуковым диапазоном, но все одно, будет дополнительное переменное напряжение, ничем не убираемое. При повышенной частоте эмиссия вряд-ли будет меняться, но рабочая точка будет - результат примерно тот-же. Ставим счетчик моточасов и реверсируем постоянку. А с нынешним развитием ПП и аккумуляторов никаких шумов от коммутации чего-либо не будет. Но звук точно изменится. Я один помню большие воздушно-цинковые батареи?
    • Народ ваяет , если би или триамп аудиосистема , то предусилитель 2-х каскадный , поэтому не инверсный  , с трансформаторным оконечным каскадом (выходной транс-р порядка 17.... 33 :1 , по мне лучше с меньшим К тр. ) , с возможной опцией отключаемого ТБ (темброблок ) . Предусилитель -  главный , основной компонент в любой (в моём понимании ) мультиампинговой системы , т.к. позволяет реализовать все нужные регулировки и настройки внутри самой системы , сам регулируя основной уровень громкости .   Потребуются , конечно, высококачественные лампы и комплектующие , на абы чём предусилители в моём понимании , не собирают .  Будет всё печально. 
    • Докладываю. Отсюда я конечно вряд ли что соберусь переносить, да и зачем? нам бы своё упереть. И то всё вряд ли получится из за чисто технических вопросов.  Насчёт ссылки вот, ежели интересно: https://uberidee.getbb.ru но без ВПН он не доступен, а без регистрации особо не почитать тоже. 
    • Вероятно про диодный мост выпрямитель
    • не знаю как у вас, а у меня лампочки накаливания (не светодиодные) нередко подмаргивают. Ничего, что катод при накале переменкой будет "подмаргивать"? Устранить описанные коллегами проблемы шумов выпрямленного накала в усилителях тесного настольного формфактора не получится, мне кажется. Так чего держаться за прямонакальные лампы? Да, линейность, но при этом получаем сопутствующие недостатки. Уже слышу возмущенные комментарии :) покусился на святое :)
    • Части корпуса покрашены, поэтому можно продолжить сборку блока управления. Проводов конечно получается тьма тьмущая))
    • Тогда надо просить Знающих пояснить ситуацию , почему на торе звук хуже стал .
    • А можно для меня пояснить вопрос . Я правда не понял . Про какой мостик речь ?
    • Думаю тут дело не в фоне от подмагничивания . Такой эксперимент проводили . Питали акустику от сетового бп , с присутствием едва слышимого фона , и потом её же от батареи акб , через регулятор напряжения. При пинания ас от акб звучание было лучше 
    • Олег , тут проблема в том что наш сверхлинейный форум UBER IDEE  попал под цифровые санкции из за доменного располажения как я это понимаю .Задача у  Неуло  сделать форум  в белом списке и как он это будет делать мне неведомо  но я верю что он справится с этой проблемой !
    • Он не может не модулировать  Любой тон сигнал промодулирует полезный сигнал . Странно что приходится об этом спорить 
    • Да, по бэкхорну. Векторхорн, по мне, пожалуй самый совершенный из конструкций, оснащенных предрупорной камерой, и если мы хотим "монашества" в один динамик, то без ПК(предрупорной камеры) нам не обойтись. В данном случае присоединенная масса воздуха, а это объем самого рупора, плюс примерно столько же внешне, весь этот воздушный пузырь с неслабой массой присоединен НЕ к диффузору ГГ, а к щели предрупорной камеры, а это 1/3-1/5 от площади диффузора. При движении диффузора воздух в ПК вначале сжимается, а затем выталкивается(и втягивается) не в открытое пространство, а в очень вязкую инерционную среду. Это примерно, как если к ФИ крохотных полочников прикрутить двухметровую трубу. В этих условиях ПК работает, как закрытое оформление с очень высокодобротным резонансом на частоте 150Гц+ в зависимости от объема. Эта частота очень заметна, слышна и конечно же требует глубокого демпфирования. Именно по этой причине мы используем в подобных конструкциях ГГ с минимальной добротностью и мощным мотором. Об усилке завтра, печатать на планшете так себе удовольствие.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...