Jump to content

Пентодный драйвер для триодного оконечного каскада

Юрий_Б

By Юрий_Б
in Valve

 Share

Recommended Posts

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Ну так по схеме на аноде порядке 5мА на пентоде, а вы ратуете за 1 !?

На схеме 4,2мА.   У меня 2,5 мА со снижением напряжения на 2-й сетке примерно до 80В.

  • Replies 118
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Схема моноблока WE717A+УО186  для Сергея2005. Основа с зарубежного сайта.   Я 2 усилителя делал на этом пентодике:  717+45 и 717+10. В общем  хороший музыкальный шустрый пентодик.

Сергей Ал.
Сергей Ал.

br.djvu

ДимДимыч
ДимДимыч

Мой конечный драйвер на 36А  к вольфрамовому прямонакалу  UX210.  Но и как обычно бывает...начинаются всякие сомнения, воспоминания о звуке с пентодами семейства 6Ж7..наших и ваших.  Звук нравилс

Posted Images

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

На схеме 4,2мА.   У меня 2,5 мА со снижением напряжения на 2-й сетке примерно до 80В.

Чего, уже 2В на 400 оМ  делим и получаем 4,2 вместо 4.75 ?

Если 2.5мА, это режим каскада пересчитывать нужно. 

 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

Чего, уже 2В на 400 оМ  делим и получаем 4,2 вместо 4.75 ?

Если 2.5мА, это режим каскада пересчитывать нужно. 

 

4,75 это с током сетки.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Дима, Никита, давайте я ваши изыскания в отдельную тему определю?

 

  Как хочешь, оно и впрямь не по теме 6ж4.

 Возможно и тема изысканий будет иметь продолжение.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
5 минут назад, Юрий_Б сказал:

EF12.png

 Юрий!  Тоже давай в изыскания.

А что....темка получится противоречивая, спорная. В хорошем смысле.

Польза будет.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Вот нарыл.

UO186.jpg

Дела давно минувших лет.  УО186 считаю один из лучших триодов в мире.

   Потом переделал на вот такую интересную связку: 717а+10.

Дурная не спокойная голова рукам покоя не даёт.:smile-55:  717 динамичная лампочка с красивым звуком, что то типа нашей 6ж8..но более "быстрой".

  Но в итоге всё же пару лет назад остановился на 36+10.    36-я более масштабный и серьёзный звук.  И на этом всё.

Люблю чтобы лампы светились ...да и считаю что вольфрамовые прямонакалы для звука немного получше.

В чём на свой слух убедился.

   Как нибудь соберусь нарисую схему 36+10.

И дам ради интереса данные твз,  они не обычные....пермаллоевые. Замучился я с ними обрезая зазор. Они Ф-типа.

Всё..всё...заканчиваю...просто настроение хорошее.:smile-11:

 

 

SE Karpov (3).JPG

imgonline-com-ua-CompressBySize-p0QulJLYmd5mNW.jpg

compressed-qk60.jpg

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

6п14п (EL84, E80L и пр). 

+350в. +150в на с2. 12к в аноде. 300 ом в катоде (+5в). 14ма+2,5ма. На аноде +175в. Усиление около 70.IMG_20221125_210542.jpg.93154888cf67aee711fa2b14c2a567bb.jpg

 

 

  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
38 минут назад, BAA сказал:

Этот?
131.thumb.png.05c0112024a09ae3c31b8adbe80dd73e.png

Да, только издательство Ростовское.255стр. 

Вряд ли есть в высоком разрешении где то...

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А нет сканов "старого" Бройде, 56 или 58 г, большого формата с ВАХами "на миллиметровке"? 

Но тут общий вопрос вот в чем. Ну вот есть ВАХи при, скажем, 100 и 150 в на второй сетке, а всегда нам нужны именно такие? Или мы теперь всегда будем использовать только их, потому что других нет? А вдруг ( а на практике дост.часто, в бытовой и пром. аппаратуре самой разной) почему-то лучше выбрать другое напряжение С2, а ВАХов нет.... И что делать?          А то применяю, скажем, еф86  с 40 в на 2й сетке, 70 на аноде и током 300 мкА... А вдруг это неправильно и не работает?! 

 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Что то терзают меня, как нетрудно догадаться, "смутные сомнения" (С), что очень мало кто затеет воспользоваться... Правильной статьёй по пересчёту.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

62 год маленькая МРБшная книжка, насколько помню, а 57 более подробная, в т.ч.и по картинкам. Но, в принципе, ещё лучшие ВАХи находятся, как правило, в американских даташитах на прототипы. И типовые режимы работы. В т.ч.не отражённые на типовых ВАХах. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
13 часов назад, Xрюн222 сказал:

Что то терзают меня, как нетрудно догадаться, "смутные сомнения" (С), что очень мало кто затеет воспользоваться... Правильной статьёй по пересчёту.

  Ну почему...я например пересчитывал пару-тройку раз.

Совсем не сложно, но занудно.

Правда к большинству пентодов, особенно редких. сделать перерасчёт невозможно.

Хотя если сообразить....например 24А с вполне с терпимой точностью можно пересчитать по трубке-преемнике  6J7.  Нужно то всего пару коэффициентов.

  Уж на неё то даташитов немерено!  

 

maximka Local

maximka

Posted
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

  Ну почему...я например пересчитывал пару-тройку раз.

Совсем не сложно, но занудно.

Правда к большинству пентодов, особенно редких. сделать перерасчёт невозможно.

Хотя если сообразить....например 24А с вполне с терпимой точностью можно пересчитать по трубке-преемнике  6J7.  Нужно то всего пару коэффициентов.

  Уж на неё то даташитов немерено!  

 

Дима, если вдруг надумаешь на 24А, для тебя найдем.

Планировал на ней драйвер к 2А3 но в идеале ей вольт 400 хорошо.

Поэтому остановился на Е446 (RENS1284 SP4 и тд)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By CHEL_EV · Posted

      Вопрос по усилителю WASP Требуется ли что-то изменить в схеме при использовании на выходе 10N20, 10P20 И ещё что требуется поменять в схеме, если поставить К544УД1А, К544УД2А Спасибо PS: кстати, почему в затворах нет резисторов низкоомных 50-100 Om? 
    • HIK
      Импульсник. Что делать?

      By HIK · Posted

      https://aliexpress.ru/item/1005008099534575.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.146e4aa6I3Ao8K&sku_id=12000043738572944&_ga=2.135807537.148900507.1771995955-223308426.1764041980
    • Meshochnik
      OTL - истинно ламповый звук

      By Meshochnik · Posted

      Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • DYA
      Импульсник. Что делать?

      By DYA · Posted

      Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Antur
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Antur · Posted

      Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • ЕW2FJ
      OTL - истинно ламповый звук

      By ЕW2FJ · Posted

      Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Сергей А
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей А · Posted

      Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • ВАК
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By ВАК · Posted

      Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Buran81
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Buran81 · Posted

      Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • ВАК
      Импульсник. Что делать?

      By ВАК · Posted

      Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Buran81
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Buran81 · Posted

      Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Андрей63
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Андрей63 · Posted

      Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...