Усилитель Naim NAP250

[NEULO]

Какой удобный ход, продавать 4580 по цене заметно более дорогой 5532. 

Неплохой повод начать использовать отечественные 157уд2. 

Или наоборот - использовать дешевые 4580 (а они кстати довольно малошумящие) с транзисторными бустерами.

Недавно паял усилок на 5534, и что то при замерах оказалась "юбка" интермодуляций завышена. Палка 1кГц -140дБ, а юбка еле еле -95. Замеры микросхемки на стенде показали ея усиляж на 20кГц лишь 65дБ вместо ожидаемых 75. Стало быть в корпусе не 5534 а половинка 5532 положена. 

[Sagittarius]

1 час назад, NEULO сказал:

использовать отечественные 157уд2

Выпускаются, как 1434УД1 и другие. Ещё в СССР были К157УД4, одиночные в ДИП-8. Должны быть и сейчас такие. 

[Sagittarius]

1 час назад, BAA сказал:

Вы за меня и есть будете?

Не. Мы прекратим низкопоклонство перед Западом, а тебя мы не неволим. 

[Solo-001]

Вопрос по OPA37 и другим микросхемам с одним ОУ в типовом корпусе. Там 1,5,8 ножки просто декоративные и висят в воздухе? Можно ли как бы один и тот же сигнал, например с 7 ножки ( +по питанию) подать на 8 ножку микросхемы, или этого лучше не делать, например, если делать "бутерброд" на двух типовых панельках, чтобы использовать её как переходник на панельку для типовых микросхем - с двумя ОУ, для сравнения параметров в одной и той же схеме?

[Sagittarius]

2 минуты назад, Solo-001 сказал:

OPA37

вот же

[Solo-001]

26 минут назад, Sagittarius сказал:

вот же

не понял, 2,3,6 и 7 ножки будут включены на панельках, естественно по разному - согласно схеме для двух ОУ? 

Ладно, проще тестером прозвонить...проехали.

Ты мне лучше вот, что скажи, как тебе перспектива сделать УНЧ - композит на двух 37 с питаловым по +-22В и плавающим, а на выходе хотя бы по по паре пар мосфетов? Там на 19,20к вообще может получиться пять нулей и без шумов - под 50-100 Вт и даже на 4 Ом.

[Sagittarius]

А шо делать. Не я это придумал.