Jump to content

Recommended Posts

Posted

Предлагаю в этой теме выкладывать информацию по ламповым микрофонам и свои проекты по ламповым микрофонам.

Ламповые микрофоны - это просто красиво. Как правило микрофон это спутник на фотографии любого знаменитого певца или музыкального коллектива.

С другой стороны - занятие изготовлением ламповых микрофонов сильно продвигает в теме понимания влияния разных радиоэлементов на звук в ламповом усилителе.  Ламповый микрофон это  комбинация - микрофонный капсюль + ламповый предусилитель + микрофонный трансформатор (есть схемы, где его нет)+ микрофонный кабель + блок питания лампового микрофона (бывают варианты встроенного в корпус микрофона блока питания). И очень много специфики - именно микрофонной специфики. Например использование сопротивлений - сеточный резистор  - от 40 мега ом до 1,0   -  5,0 Гига ом.     Самые продвинутые современные промышленные микрофоны от Bruel&Kjaer имеют встроенный в капсюль 50 гигаомный резистор, но там полупроводниковый микрофонный предусилитель и всё это запаяно в герметичный корпус с инертными газами.  Далее это повышенные меры борьбы с фоном. И специфичные режимы работы ламп - работа с пониженным напряжением накала для уменьшения внутренних шумов и с пониженным анодным напряжением, чтобы лампа меньше грелась в корпусе микрофона.

 

0-617102025.JPG.b2320eafd574c0ea37f7f57eb5e11967.JPG

0-217102025.JPG.61ba692d9ecfc4f9bac2e5ad7decde86.JPG

0-4TF-5117102025.thumb.JPG.244f86550e4144d30409f39a6034605c.JPG

0-517102025.thumb.JPG.96c79a418a3c5b31555acebdb36068c2.JPG

TelefunkenTF-47.thumb.JPG.9275a81a73516e9cdbe39c568d81f8a7.JPG

TelefunkenTF51-2.thumb.JPG.1bc41c8661c939163b0d97c6fd12f62f.JPG

1.thumb.JPG.138317a95dec92fd50afff6ddb43f733.JPG

akg20c1220-20inside.jpg.737b90b862127c796a2414205cef3f66.jpg

AR51-circuit.jpg.cb4a20e96f23622cad0d532df0860cd4.jpg

AK47MkII-naked.jpg.fd27635f52d63510d4dec74a9ab8118d.jpg

m16mkII_circuit.jpg.4d63fc2b8bed3fe90f8f67094d4b0f33.jpg

 

-101.thumb.JPG.82009ab0fd91926b96658a5b3fb41dce.JPG

neumannu47.JPG.4ef16757243cceb32ff7d77fa9850a0e.JPG

C12-circuit.jpg.adcf489d44b5bc5633aa2c10be4c1177.jpg

C12VR_circuit.jpg.2086209e1e664f876897440d9deb88f8.jpg

DSCN0080.thumb.jpg.5114683c7443217470bef4a1e53cc100.jpg

elam_251e_circuit.jpg.9baf15bbd7229f0abf38f4902f67c128.jpg

 

 

 

 

  • Like (+1) 3
Posted

Это, конечно, здорово, да и устройства "занимательные". Только вот усилители есть практически у всех, проигрыватели - не у всех, магнитофонов еще меньше. А вот с микрофонами по 100500 явно никак.
Хотя тема очень познавательная. Начинание приветствую. С удовольствием почитаю.
Вопрос: 6 Гн не маловато, даже при 600 Ом, да еще и на первичке.

P.S.А у дуеров не зашло, типа много вольт в руки нельзя и даже ссылки на телевизоры и микроволновки не помогли. Вот четвертый MC намотал, кажется вот, всё. Увы, будет 5-й...

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:


Хотя тема очень познавательная. Начинание приветствую. С удовольствием почитаю.
Вопрос: 6 Гн не маловато, даже при 600 Ом, да еще и на первичке.

 

Так понимаю вопрос про микрофонный трансформатор и его индуктивность. 6Гн для микрофонного трансформатора мало. Очень мало. Более менее начинается от 40 Гн. Самые распространённые современные китайские микрофонные трансформаторы для ламповых микрофонов имеют 48 Гн по первичке. Продвинутые Китайские микрофонные трансформаторы - полные копии легенддарных трансформаторов - около 140 Гн.

Современные сердечники без больших затрат позволяют получать 150 Гн и 800 Гн.

Вот мои последние самонамотанные микрофонные трансформаторы - буквально в этом месяце намотал на таких вот сердечниках

  2-23102025.thumb.JPG.f4704771be8eb8d9a11447edd47f6956.JPG

 

На фото два трансформатора 57 Гн , но с двойным сердечником, и 165 Гн с одинарным сердечником (1300 витков проводом 0,11 мм по лаку) 

 

121102025.thumb.JPG.96d4860b617141b402a5c0a7363d5fa7.JPG

 

Вот такой трансформатор 1500 витков , проводом 0,11 мм. 570 Гн на 100 Гц.

57022102025.thumb.JPG.e4d949fbdd0c76465101b616c3731578.JPG

Но до сих пор не пришёл к мнению какая индуктивность нужна. Слишком большая индуктивность давит высокие частоты.

Полоса по Ачх у трансформатора 57 Гн - более 120 кГц, у 165 Гн - 70 кГц...... А у 570 Гн - не замерял но не менее 30 кГц. 

Но правильно проводить  измерения в составе каскада , а у меня звуковая карта только до 18 кГц тянет. А там у всех трансформаторов ровная АЧХ. А по НЧ - даже больше чем нужно. Для звуковых микрофонов желателен спад АЧХ ниже 100Гц, кроме специальных микрофонов для записи инструментов........ Эти вполне от 10 Гц тянут полку.

 

  • Like (+1) 2
Posted

Всё сейчас покупается на Алиэкспрессе, другие каналы для большинства недоступны.

По микрофонным трансформаторам - например для клона лампового микрофона NEUMANN U87

Есть в продаже микрофонные трансформаторы:

https://aliexpress.ru/item/1005008147428024.html

Перед покупкой НУЖНО внимательно читать спецификацию - вот трансформатор с индуктивностью первичной обмотки 340 Гн

 001U87Ai.thumb.JPG.d8cd2488aaa7dfbf2b62b2f35a6fe205.JPG

002U87Ai.thumb.JPG.c5eed26b3df691398c61b9e2c66fd311.JPG

 

А вот второй вариант

https://aliexpress.ru/item/1005004904482021.html

Здесь две обмотки по 44 Гн.

003HI-LE.thumb.JPG.30119182c4776e8e78c2fcc5bdbdb8cc.JPG

004HI-LE.thumb.JPG.3e3a30e5a8794bac2f44b96e5f7a9f5d.JPG

 

Оба эти трансформатора подойдут. Подходящие трансформаторы я не встречал дешевле 1200 рублей. Часто часть стоимости прячут в стоимость доставки.

Самые дешёвые какие я встречал и которые ещё как то подходят, но уже по самому краю и не со всеми лампами будет нормально работать вот такие. Что такое Т-8 - это трансформатор с коэффициентом трансформации 8:1, Соответственно Т-13 - это 13:1 и Т14 это 14:1.

Оптимальным считается 8:1.  Но всё зависит от звуковой карты и её усилении. 

https://aliexpress.ru/item/1005009026316318.html

005T-14T-13T-8.thumb.JPG.7be4efe7d60b87729e48ff3ad6be49a0.JPG

006T-14T-13T-8.JPG.5184c7ecbdef31c5b7efc416647d4074.JPG

007T-14T-13T-8.JPG.f5cc7b7f2732166ccd6b961f777de67b.JPG

008T-14T-13T-8.JPG.44ee26332c4d06c8b90da81a6dbebb20.JPG

 

 

 

Есть микрофонные трансформаторы для динамических микрофонов, которые стоят меньше 1000 рублей - они для ламповых микрофонов не подходят.

https://aliexpress.ru/item/1005006955434496.html

009ShureSiento.thumb.JPG.11d7b584ed530021fa207d0ab362d985.JPG

 

  • Like (+1) 1
Posted

По корпусам микрофонов - два пути.

Либо купить пустой корпус

https://aliexpress.ru/item/1005005421048909.html

010-.thumb.JPG.808178f946a320dbed35cf1bf7ac0192.JPG

 

Либо можно купить микрофон донор - что часто дешевле если брать просто корпус.

Вот распространённый корпус для клонов " U87".

https://aliexpress.ru/item/1005009250932855.html

011-.thumb.JPG.0f86ed8ea93feba0948800f44ccac044.JPG

Причём кроме корпуса там может быть корзина для подвески микрофона, и шнур XLR. Правда самого дешманского качества, но они есть.

 

Также можно купить готовый блок питания для лампового микрофона, но его всё равно придётся "допиливать " под свой проект по напряжениям и по качеству фильтрации напряжений. Одна беда- с доставкой почти 10 т.р. китайцы просят за него - это ОЧЕНЬ дорого для того, кто умеет паять ламповые схемы. Можно найти дешевле в два раза, но такое попадается очень редко.

https://aliexpress.ru/item/1005006646952007.html

012-.thumb.JPG.7d1fd7ac2ed72fefacf45c02f3fe13db.JPG

 

 

Posted

Вопрос дилетанта. Такой микрофон можно использовать для акустических измерений? Если да, заказы принимаете? Ибо нельзя объять необъятное.

Posted

По капсюлям.

Микрофонных капсюлей много видов - конденсаторные, динамические, пъезо,

 ленточные, MIPS, полупроводниковые на на датчиках давления. Есть и более экзотические виды.

Для ламповых микрофонов больше всего подходят конденсаторные микрофонные капсюли.

Конденсаторные капсюли делятся на на капсюли с предварительной поляризацией мембраны - это так называемые "электретные капсюли".

1419993063_.JPG.e73215ad9c3e9bf8ff042ed1c2be68bb.JPG

Они бывают с усиливающим элементом - транзистор, либо микросхема, так без него.

И размеры их бывают от 3 мм до 34 мм.

Вот например 16 мм электретный капсюль без усиливающего элемента

2.JPG.5eabe71a626c6ccc5d5a28a61c4ec358.JPG

 

Для ламповых микрофонов больше подходят конденсаторные капсюли без предварительной поляризации размерности 24 мм(или 1 дюйм) и 34 мм.

Они бывают с металлическими мембранами - как правило никелевыми

IMG_2530.thumb.JPG.75e8c08f54bc035e54357de8ab9c6148.JPG

1.thumb.JPG.4e14ffe0080f816df91ecaf5affe79c0.JPG

2033787559_.jpg.f4e4338043376b6dffedfbaf6489374f.jpg

И с пластиковой мембраной с напылением. Эти в свою очередь разделяются с центральным электродом и без центрального электрода. Также бывают с мембраной с одной стороны(с другой стороны мембрана без напыления) и двух мембранные - там мембраны с напылением с двух сторон. 

NeumannM367TubeCondenserMicrophone4.JPG.5967f91d5c27a34a11a9123c34a79647.JPG

2092023.thumb.JPG.ff4eddcf01c7da96e56b0eac05c3a1d4.JPG

 

34RK12.thumb.JPG.c01e60eb456a600c36442e3b66970f26.JPG

 

 

 Одномембранный капсюль

-472.thumb.JPG.d2ab4fff3db6ed84f49c01a932dd3170.JPG

-473.thumb.JPG.9ad22c9c33a6f1561d9c054b66b78b96.JPG

Двухмембранный капсюль

 

854256890_.JPG.898d09020f943907e6c025a5a479af65.JPG

Если по простому - то одномембранного капсюля два проводка -вывода, а двухмембранного - три проводка вывода.

 

Стоимость капсюлей начинается от 1 т.р. и доходит до 500$. Цена зависит от фирмы производителя, от толщины мембраны, от АЧХ капсюля, от того он одномембранный или двух мембранный.

Вот пример, 

https://aliexpress.ru/item/1005001812729736.html

https://aliexpress.ru/item/1005006584282222.html

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Вопрос дилетанта. Такой микрофон можно использовать для акустических измерений? Если да, заказы принимаете? Ибо нельзя объять необъятное.

Для измерений существует от дельный класс микрофонов- измерительные. Они отличаются либо ровной АЧХ, либо наличием калибровочного файла с поправками. Вот один из бюджетных измерительных микрофонов.

https://aliexpress.ru/item/1005009252892316.html

.thumb.JPG.711dc2e0c885484bf5601ac9830e8b33.JPG

К нему нужна звуковая карта с фантомным питанием. И программа на комп. Часто идёт в комплекте с микрофоном. Или можно использовать программу REW.

 

Искать того, кто вам может провести измерения надо около своего места проживания. Эти услуги довольно широко оказывают. Но сперва надо почитать - какие, именно, услуги вам нужны. Каталог на измерительные микрофоны - примерно на 400 страниц типографского текста. Измеряют всё- от шума в квартире  до писка комара и шума от турбин самолёта.

 

 

Posted
2 hours ago, lenivo said:

Так понимаю вопрос про микрофонный трансформатор и его индуктивность. 6Гн для микрофонного трансформатора мало. Очень мало. Более менее начинается от 40 Гн. Самые распространённые современные китайские микрофонные трансформаторы для ламповых микрофонов имеют 48 Гн по первичке. Продвинутые Китайские микрофонные трансформаторы - полные копии легенддарных трансформаторов - около 140 Гн.

В общем 1.3 Гн получилось при 64 витках на том самом аморфе. Соответственно, на вторичке, при 700 витках получится 93 (86 по прибору, не тянет видимо)
А про 6 Гн - на одной из схем столько наприсано. Это дает постоянную, при 600 Ом, 10 мс или 16 Гц... Кстати прикольно как 3-я гармоника появляется при десятках милливольт на 10 Гц. Почти хороший намотал, но не в ту сторону половинку - сразу 2 дБ на 130 кГц появилось. Вот 5-й и придется мотать.

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, BAA сказал:

738.jpg.93cc14b4af8f1aea1b1ebb29d85c153a.jpg

Профессионально и очень красиво. У меня на такое качество намотки терпения не хватает.

Для себя я сделал вывод, что витков на большой обмотке нужно не менее 800, а лучше 1000 и более , иначе качество звука сильно падает, хотя вроде и индуктивность порядочная.

У меня результаты трудно стыкуются с расчётами, а вот с предыдущим опытом почти всегда попадаю как надо. 

Posted
32 минуты назад, BAA сказал:

738.jpg.93cc14b4af8f1aea1b1ebb29d85c153a.jpg

Напомнило о давних опытах: пытался получить широкую полосу в выходном трансе на торе. Послойное секционирование не дало нужного результата, попытка намотать вторичку поверх с шагом что-бы перекрыть всю окружность тоже оказалась не годной. Пришлось более тонкимм проводом секторально мотать секции вторички и соединять их параллельно - это дало нужный результат.

  • Like (+1) 2
Posted

Как-то на увод темы получается.
Хотя транс, он и в Африке - транс.
Вторичка внутри из двух секций в два слоя с возвратом (намоткой в одну сторону). Ошибся с одной секцией. А так - 250 кГц от 50 Ом генератора при 47к нагрузки. Считать при проводе 0,1 "невозможно", откуда и метки на картинке. На фото в одной секции 2 слоя, в другой - 1. Меж слоями 15 мкм фторопласт. Больше не буду - просто беда, нарезать в ленту. При 3-х слоях полоса меньше. Оценочая индрасс - единицы мГн.
Кстати, про резистор - это же вроде как смещение/поляризующее напряжение, как магнит в электродинамике. Можно брать "землю" от резистора смещения и иметь "сопротивление" в разы больше. Полезный сигнал отъедает?

741.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Только закончил проект

Ламповый микрофон на лампе 6ж49п-ДРУ/EF861

01125102025.thumb.JPG.db83ec7e837835b13084746447bb17ce.JPG

01025102025.thumb.JPG.1be9e2688b50f20ac9148a5216096a59.JPG

00925102025.thumb.JPG.94206a1e8b602876f12e880cd610aa3a.JPG

01225102025.thumb.JPG.d5a7d0d31f335a9a1282d5f72923d0c3.JPG

649-26102025.thumb.JPG.1ad0afa60eed4b1484a6d78e5b1c4e04.JPG

 

Вот тестовый трек .... с компрессией (мне так удобнее звук отстраивать)

https://disk.yandex.ru/d/qvqbijz5w_uHBA

С полосой АЧХ все нормально, но микрофон пока на прогреве.

 

  • Like (+1) 3
Posted

Блоки питания к данным микрофонам

Универсальный блок питания с четырьмя переключаемыми анодными напряжениями 100 вольт, 120 вольт, 160 вольт и 200 вольт.

1612052018.JPG.86622f413c16ecebaa6b7a58c7415ddb.JPG

15-118062023.JPG.22c46b18caaa233ff09c724ffe4bbefe.JPG

Переключатель специально вывел на дно, чтобы разные посетители случайно не переключили на другое напряжение

15-218062023.thumb.JPG.3084904a1f7925130f2fc656186d5017.JPG

15-318062023.thumb.JPG.bfdd7534337ef23b04e950f97cea9b70.JPG

15-418062023.thumb.JPG.d040a9396a03d6bd9b1f20584d77c4fe.JPG

 

 

64-716032023.thumb.JPG.ea099852af3f3c0c0fed0f216591e6f3.JPG

64-1016032023.thumb.JPG.5af80fca0c719ab4695bdf1a56ad2d94.JPG

64-816032023.thumb.JPG.6a19f93d0020f7281ed0c92091cc49ea.JPG

 

 

Импульсный блок питания

1130092025--20001-1622.thumb.JPG.63d5496582d35d26bf685423e27584f5.JPG

 

1030092025--20001-1622.thumb.JPG.781066cd37796a50f83ef5d9dad35c74.JPG

09419092025--20001-1622.thumb.JPG.9104d151f313e2eb4c28c030ffff22ee.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Есть у меня фирменные ламповые микрофоны в коллекции

NEUMANNRFTMV1012.thumb.JPG.9c423849d8673e4d54408a6f9cc2d341.JPG

NEUMANNRFTMV1011.thumb.JPG.9728a071054ff2f7beb94dfb874e9790.JPG

RFTMV1011.thumb.JPG.33f4b4e14434d668a2206a961c006ebc.JPG

RFTMV1012.thumb.JPG.77dfe02aa60e3cf18008de54e173f887.JPG

 

Bruel&Kjaer

s-l1600-1.thumb.jpg.f0ef787fa4e3c4ad55b90d90fb36a9e3.jpg

s-l1600-4.thumb.jpg.84abceaab4094c7782fdaf786765fd51.jpg

s-l1600-5.thumb.jpg.74d3cfc2d28bc09d75fd88698ba52345.jpg

s-l1600-7.thumb.jpg.11a5d30ebc66832d068b2442abc61cc2.jpg

s-l1600-6.jpg.fb6344d22fe22a521e02bc7955e19376.jpg

 

 

Блок питания сделал самодельный 

11MV1011022025.thumb.JPG.a7df33056da84c2ac001a8454da06def.JPG

 

Обрате внимание эти ламповые микрофоны выполнены без микрофонных трансформаторов - по схеме катодного повторителя. Выход - не симметричная линия и требуют разделительного конденсатора, так как имею потенциал "+ 20 вольт" относительно "земли". ПО паспорту на капсюль нужно подавать  ДО +200 вольт, но капсюля старые и это опасно. Нормально капсюли начинают играть при подаче поляризационного напряжения более 75 вольт. Я подал 100 вольт и звук нормальный.....

00-1MV101EC760022025.thumb.JPG.c293c3f9d9590bd93ad41b32c7d29985.JPG

 

 

08  БП MV101  1 02 2025.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Скажите, а микрофоны MV102 представляют какой-то интерес? Если использовать как основу для лампового микрофона?

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Как-то на увод темы получается.
Хотя транс, он и в Африке - транс.
Вторичка внутри из двух секций в два слоя с возвратом (намоткой в одну сторону). Ошибся с одной секцией. А так - 250 кГц от 50 Ом генератора при 47к нагрузки. Считать при проводе 0,1 "невозможно", откуда и метки на картинке. На фото в одной секции 2 слоя, в другой - 1. Меж слоями 15 мкм фторопласт. Больше не буду - просто беда, нарезать в ленту. При 3-х слоях полоса меньше. Оценочая индрасс - единицы мГн.
Кстати, про резистор - это же вроде как смещение/поляризующее напряжение, как магнит в электродинамике. Можно брать "землю" от резистора смещения и иметь "сопротивление" в разы больше. Полезный сигнал отъедает?

741.jpg

Вы знаете, может вы неправильно посчитали индуктивность большой обмотки. При 800 витках там явно больше 6 Гн. 

Но не сматывать же данный трансформатор. Спаяйте на нём микрофон на лампах 6ж1п или 6ж4п - что у вас есть. На 6ж4п спаять легче - не нужна катодная цепь смещения.

Как я писал выше - для вокальных микрофонов часто вводят даже обрезной фильтр на 100 Гц. Поэтому если у вас будет полоса от 100 Гц или даже от 150 Гц ничего супер критичного не будет, всё заработает. 

У меня был проект начального микрофона на супер низком бюджете - "на попробовать".

Кстати статья набрала самое большое количество просмотров на Дзене среди статей про микрофоны. Очень популярная статья..... Народ любит супербюджетные проекты.

https://dzen.ru/a/YtTGMRXWelIvb7yg

Суть -используем электретный капсюль из микрофона МКЭ-3 - очень раньше был распространённый капсюль, стоит копейки - новый 100 рублей в магазине. Но ставился во многие магнитофоны и у многих валяется среди запчастей.

spacer.png

 

его разбираем и достаем сам капсюль, а усиливающую микросхему с сопротивлением убираем

spacer.png

 

Если ещё не стёк заряд поляризации с мембраны, то можно даже не ставить цепь для подачи поляризационного напряжения на капсюль.

Микрофонный предусилитель собрать можно по любой схеме - на лампах 6ж1п, 6ж4п, 6ж32п, 6ж49п, 6ж1б, 6н16б, 6н28б, 6ж32б........Можно и на других, но на других я с этим капсюлем  не пробовал.

Нужен сеточный резистор от 40 Мегаом, но лучше 1 гигаом. На 40мегаомах будет много шумов в сигнале.

spacer.png

spacer.png

spacer.png

spacer.png

 

В статье собрано по без трансформаторной схеме - а вы можете собрать по схеме с трансформатором.

Но это стартовая тема на попробовать - пойдёт /не пойдёт. Интересно-не интересно.

По ссылкам из статьи може послушать как звучит такой микрофон... По мне так вполне не плохо за такой бюджет и уж точно лучше современных китайских дешманских микрофонов а-ля "ВМ-800".

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В данном случае это Вам сейчас не нужно, так как одно потянет за собой второе, третье... А Вас же в схеме задержка включения анодного осуществляется за счёт медленного прогрева косвеннонакального выпрямителя. Это нужно для того, чтобы накалы ламп успели нагреться и режимы не оказались кривыми. Крупный кен, прямонакальный, потребует искусственной задержки анодного, да и прочее не требует такого. Не грузите голову лишней информацией. Запустите существующую, послушайте подольше, а когда решите улучшаться, то советов будет много. Но то уже совсем другая история.  По фильтру: я всё же рекомендовал бы RCRC c большой величиной первого резистора (подстроечного). Это разгрузит выпрямитель, замедлит рост анодного и дополнительно сгладит пульсации. Тогда и с первым конденсатором можно сильно не мельчить. Второй же резистор можно меньшей величины, в два-три раза. Примерно: ~4,7К - С - 2К - C. Куда ставить резисторы, в плюс или в минус, значения не имеет, если только потом вы не будете делать смещение на подземном резисторе ).
    • Я тут сижу и размышляю пока о вреде релюшки в цепи сигнала от головки к фонкорректору,чтобы коротнуть провода и избавится от звуков в колонках во время всех этих перемещений.
    • https://rudatasheet.ru/tubes/6c4p/?ysclid=mskqccyalz133500650 ---------------------------- я скинул простейший расчёт БП, там же всё расписано. Подсчитать - 30 минут всё необходимое........ Если сложно, просто готовую схему с приложенным БП выбирайте на форуме и по ней собирайте.        
    • Кстати, тут вот подумал, можно сделать каретку - ограничитель из деталей для 3D принтера, взять винт, привод шаговый и поставить небольшую каретку с ограничителем. все это поместить под линейный двигатель или рядом. В начальный момент каретка ограничителя находится в крайнем левом положениии и нажимает на концевик 0. При начале проигрывания начинает вращаться винт и каретка с ограничителем движется вправо, отчсчитывая необходимое количество шагов двигателя по установленному переключателю размера пластинки, потом останавливается и начинает двигаться ей навстречу каретка тонарма, упирается, срабатывает концевик и каретка ограничителя едет в 0 положение и нажимает концевик, ее миссия выполнена, а тонарм опускается и играет. Так получаем необходимую точность в шагах, надежность и небольшую стоимость, также можно задавать любой размер пластинки или трека до которого будет ехать тонарм.
    • Он просто предложил добавить регулирующий резистор, его можно и в среднюю точку....   https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/2/  
    • Именно это я и повторил. С другими видами приводов так и просится энкодер ,линейка и совсем уж полная автоматика с памятью на много пластинок 
    • замена кенотрона на более крупный . Это  какой крупный например?
    • вот, примерно так сгодится?
    • Можно сделать электрический торомоз, но в вертушке сделан механический ограничитель с приводом от соленоида, просто, надежно и довольно точно. На заводе делал робота, рука ездила на приводе, там по датчикам останавливался в нужном месте, но у привода большой выбег и зависит от массы детали, которую робот тащит, но там точность особо не нужна была, складывал детали в ячейки.
    • а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, это где он отметил?
    • Стоит добавить ощутимый недостаток и некоторую проблему-нет тормозов. Браться за кустарное изготовление механизмов подобных самописцам и прочим гироскопам такое себе занятие.
    • В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...