Однотактный бестрансформаторный германиевый

BAA · January 4

На средней частоте глубина обратной связи порядка 60 dB. Что там останется от "однотактности" данного усилителя? Примерно ничего. Разве что отсутствие коммутации двухтактного выходного.

ТимВал · January 4

Останется бестолковая прожорливость. При рассеиваемой мощности 50 ватт. получим 1,5 выходной.

Kutun · January 4

32 минуты назад, ТимВал сказал:

Останется бестолковая прожорливость. При рассеиваемой мощности 50 ватт. получим 1,5 выходной.

Вы уверены в 1.5 ват ???

Вы в прочем как обычно в своём репертуаре , одни голословные утверждения , не чем не основанные, и почти всегда ошибочные .

Kutun · January 4

Вы Тимвал хоть бы ту статью прочитали , в статье указанно 10 ват мощность на 8 ом нагрузке .

Я в реале на нем получил 9 с небольшим ват , но у меня и ток покоя чуть меньше , ограничен площадью радиаторов .

Если уж на то пошло , сколько будет потреблять ламповый se , при выходной 9 ват ?

Одного накала ват 20 на канал .

Хотя о чем я , вы же не привыкли думать , прежде чем что то написать .

Kutun · January 4

1 час назад, BAA сказал:

Разве что отсутствие коммутации двухтактного выходного.

А разве этого мало ?

А по факту , есть что предложить в изменении той схемы ?

BAA · January 4

Стабилизация тока покоя есть всегда проблема. Посмотрите на решения Н. Пасса, с оптроном, пожалуйста сами. Оно простое. Посмотрите переходные процессы при включении/выключении. Удивляет однополярное питание, хотя это, наверное, способ защиты от постоянки. Остальное неинтересно. Недооперационник конца 60-х, начала 70-х, как и многое другое с тех времен. Нравится, работает - и хорошо...

Rezvoy · January 4

Вот нафига на неподходящей базе пытаться сделать то, что на лампах делается много качественней. Тем более, что на камнях в присущей им конфигурации получится предсказуемо неплохой результат.

Кесарю-кесарево, а слесарю- слесарево!

Stan Marsh · January 4

Тут вот какое дело: большинство проектов делается не результата ради, а процесса для. Поэтому появляется огромное кол-во странных и нелепых идей, часть из которых доходит до воплощений. Кто мы такие, чтоб бороться с вредными привычками? У нас и у самих их есть.

ТимВал · January 4

4 часа назад, Kutun сказал:

Вы уверены в 1.5 ват ???

Господи, да нет конечно. Это в шутку. :smile-03:

То что Вы показали это почти тот же Линсли Худ, только с дифкаскадом на входе. И "токовый генератор" недоделанный в выходном какскаде.

Размеется он даст больше 1,5 ват поскольку это явно двухтакт, хоть и в А классе.

1,5 ватта относилось скорее к усилителям типа УНЧ Краймера или тому что сочинил топикстартер. :smile-59:

П.С. подозреваю что Кетрин спалила весь свой запас 1Т906-х, потому больше не нахваливает свой супер усилитель. Жарить транзисторы это совсем не то что жарить лампы. Транзисторы этого не прощают совсем. Тем более германиевые.

Kutun · January 4

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Тут вот какое дело: большинство проектов делается не результата ради, а процесса для. Поэтому появляется огромное кол-во странных и нелепых идей, часть из которых доходит до воплощений. Кто мы такие, чтоб бороться с вредными привычками? У нас и у самих их есть.

Совершенно согласен.

Сам поклонник лампы , а этот усилитель для интереса и разнообразия .

Товарищ собрал , и мне тоже стало интересно получить у себя на полке транзисторный однотакт

Kutun · January 4

41 минуту назад, ТимВал сказал:

Размеется он даст больше 1,5 ват поскольку это явно двухтакт, хоть и в А классе.

П.С. подозреваю что Кетрин спалила весь свой запас 1Т906-х, потому больше не нахваливает свой супер усилитель.

В каком месте он двух такт то ?

Шутить надо в разделе юмор .

А Катерина наверняка просто наигралась, удовлетворила свой интерес , и убрала на полку.

Как часто у многих и происходит .

ТимВал · January 4

2 минуты назад, Kutun сказал:

В каком месте он двух такт то ?

А Вы присмотритесь к нему повнимательнее. Надеюсь топология LH Вам понятна?

Kutun · January 4

Мне очень понятна ,

Второй транзистор всего лишь токовое зеркало .

Он чистый se.

А вот Вы похоже увидели 2й транзистор , и все , рр схема 😉.

Вы и на паяльнике бред постили, и тут так же .

Только там , не согласных с Вашим бредом Вы быстро в баню отправляли , тут слава администрации , у Вас такой кнопки нету , а то уже треть форума была бы в бане .

ТимВал · January 4

Смотрите как сделан выход ЛиХуда

Обратите внимание на компоновку VT6,VT7,VT8.

А вот как у вас:

Те же Т8,Т9,Т10. Таже компоновка, таже схемотехника. Только Т7 не доделан до нормального "токового генератора". Это скорее регулируемый "резистор".

Или может ЛислиХуд это не двухтакт?

И не надо хамить. Если Вы не понимаете схемотехнику, я то чем виноват.

Kutun · January 4

Ну и где приведённая мною схема двухтакт ?

Тимвал , завязывайте бред нести .

Может хотя бы теорию почитаете для начала ?

Kutun · January 4

Однотактный — использует один усилительный элемент (лампу или транзистор). Работает в классе А: элемент проводит ток в течение всего периода сигнала.
Двухтактный — использует два усилительных элемента, работающих в противофазе. Каждый элемент проводит ток только в половине периода сигнала

ТимВал · January 4

Сдаюсь!

Даже не буду предлагать смотреть схему в симуляторе.....

Rezvoy · January 5

Есть фолловер Чуффоли, прекрасно работает, не требует дросселя, полностью удовлетворяет желание попробовать каменный однотакт и забыть об этом. Справедливости ради- для хорошего результата требуется драйвер с выходным сопротивлением чем меньше- тем лучше!

Stan Marsh · January 5

10 часов назад, Kutun сказал:

Однотактный — использует один усилительный элемент (лампу или транзистор). Работает в классе А: элемент проводит ток в течение всего периода сигнала.

Двухтактный — использует два усилительных элемента, работающих в противофазе. Каждый элемент проводит ток только в половине периода сигнала

Это перл от ИИ? То есть двухтактный каскад в режиме "А" является однотактным?

BAA · January 5

Через час снесу...
Алиса AI

Быстрый ответ на основе источников, возможны неточности

Содержимое ответа

Однотактный выходной каскад в усилителях — это каскад, в котором оба полупериода входного сигнала (положительный и отрицательный) усиливаются одним активным элементом (транзистором или лампой).

ТимВал · January 5

Есть такой каскад, SRPP называется. Оба полупериода усиливаются одним элементом, а каскад тем не менее двухтактный. :smile-59: (Shunt Regulated Push-Pull)

BAA · January 5

Что означает, что сигнал, управляющий вторым усилительным элементом вырабатывается первым. И не является настоящим двухтактным.
https://patents.google.com/patent/US2326614A/en