Jump to content

Recommended Posts

Posted

Приобрёл новые радиаторы для УНЧ на германии.

Сделал практическую проверку по рассеиванию тепла этими радиаторами.

Использовал, как и в прошлом варианте резистор 1 ом, 50вт.

Подал на него 5,69V и ток 5А мощность на резисторе получилась 28,45 Вт.

Для точного замера температуры тепловизором надо бы зачернить радиатор, но этого делать не стал, т.к расчет прикидочный.

Вот, что получилось. Радиатор после часа нагрева резистором теплый, радиатор из прошлого варианта был горячий. Для конвекции воздуха радиатор был поднят над столом на 24мм. 

Размеры радиатора указаны в PDF, а его высота 170мм. Вес получился 3,5 кг. каждого радиатора.

В общем считаю, что такой радиатор подходит для охлаждения германиевых транзисторов.

Теперь надо подумать, как крепить два радиатора в корпус усилителя.

2q.JPG

2qw.JPG

2022-12-07-21-53-04.png

2022-12-07-21-54-09.png

AB5015_2_CAD-2.pdf

  • Like (+1) 2
Posted

 Какая паспортная площадь?

И главный вопрос....как на них установить например гт806 ??

Германий мощный с плоским корпусом я только видел импортные и те очень редкий-раритет.

Из наших подходящих есть только 1Т910АД.

Posted

Дмитрий, про площадь нет данных есть только тепловой расчёт, думаю этого будет достаточно.

Про крепеж транзисторов есть одна мысль - позже напишу.

AB5015_n.pdf

Posted
В 24.11.2022 в 19:23, Mark Levinson сказал:

А опыт на видео с черной флягой разве ничего не доказывает про необходимость чернить радиаторы?

Хоть и эффективность этого небольшая(10-15%), но всё же.

Судя по осциллографу в эксперименте разница излучения в 2 раза.

В справочнике Г.С. Найвельта "Источники питания радиоэлектронной аппаратуры" раздел 13 "Обеспечение тепловых режимов ИВЭП" все подробно разжованно. Эфективность чернение анодированием радиаторов из алюминиевых сплавов, сравнительные показатели теплового излучения различных видов радиаторов и т.д.

Кратко, как и подтверждает эксперемент с флягой, зачерненный радиатор имеет большую степень теплопереачи лучеиспусканием по сравнению с радиатором без чернения. Для увилечения эффективности охлаждения РЭА работающей без принудительной конвекции целесообразно применять радиаторы из анодированные алюминиевого сплава со степенью черноты ≥0,85.

Для расчета при охлаждении раиаторов принудительной конвекцией, степень чернения в расчет не берется, т.к. в этом случае коэффицент лучеспускания мало влияет на расчетные параметры принудительного охлаждения конвекцией.

Posted

ДимДимыч, примерно три года, включается бесшумно, никаких двойных и пр. тумблеров, рэле нет, простой вкл/выкл, Спаял на расшивке, что и делаю года с 1982, никаких печ. плат. 

Транзисторы фирменные, от убитого унч Харман 2000 года

IMG_1729.JPG

IMG_1799.jpg

IMG_1982.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Юрий, так у тебя кондёров всего на 7000мкф. Фильтр то активный.

А  я хочу (советуют)  47000мкф, в 7 раз больше.  Простой CRC.

Дерганёт ток не слабо.

 Да! На вход попробую МБМ.  Отобранные с ромбом и звёздочкой.

Обычно они имеют всё же утечку.  

О них отзывы очень хорошие.

Posted
43 minutes ago, Карабасс said:

Эфективность чернение анодированием радиаторов из алюминиевых сплавов,

43 minutes ago, Карабасс said:

целесообразно применять радиаторы из анодированные алюминиевого сплава со степенью черноты ≥0,85

Вот тут собака и порылась, выделение моё.

Posted

И чего? Черните чем хотите, там в таблицах данные и для красок и для лаков приведены. Однозначно черный радиатор будет охлаждать лучше чем белый, за счёт большего лучеиспускания.

Posted
4 hours ago, Mark Levinson said:

есть только тепловой расчёт

Указанный график для вентиля, которому 125 на кристалле самое то, падение меньше. Учитывая направление оребрения, 300 мм длины будет, в нашем случае, высотой.
Если бы два вывода торчало (у ГТ806), можно было в центральный канал вывести, а вот с тремя не знаю как.
И да, профиль не анодированый, если покрасить будет хуже.

Posted
8 minutes ago, Карабасс said:

И чего? Черните чем хотите

Да никто с вами не спорит!
"Чернение" для спектра излучения радиатора достигается анодированием, с толщиной много больше длины волны.
Цвет не есть "степень черноты" (по простонародному) то бишь лучеиспускаемости (по научному). 

Posted
6 hours ago, ДимДимыч said:

Из наших подходящих есть только 1Т910АД.

Кстати да, кто запретит поставить стадо 905 илт 910?
Надо только иметь в виду, что под током и при температуре, граничное около 30 В будет. 

Posted
27 минут назад, Карабасс сказал:

И чего? Черните чем хотите, там в таблицах данные и для красок и для лаков приведены. Однозначно черный радиатор будет охлаждать лучше чем белый, за счёт большего лучеиспускания.

Начиная с 400 - 500 градусов :)

Posted

ДимДимыч, на твоем месте:

Испытал, работает, пока не квакнулось на игольчатых радиаторах, дальше - ну его нафиг! Можешь дальше, до первого выруба, и СТОП. Пускай и все закончат, Худ не рассчитан  на германий.

Займитесь делом, а не придумыванием радиаторов из диодного, рассчитанного на обдув вентиляторам.

  • Круто (+1) 1
Posted
35 минут назад, юрий робертович сказал:

.... а не придумыванием радиаторов из диодного, рассчитанного на обдув вентиляторам.

 А вот здесь я с тобой согласен.

Радиатор выше большая площадь, но в малом объёме.

Без обдува тепло будет плохо отводиться. имхо.

Хочу услышать мнение ВАА.

Posted
1 hour ago, ДимДимыч said:

Хочу услышать мнение ВАА

Славься Джей? Не выйдет! Ищите другую гуру. "Злые вы, уйду я от вас!" Василий Алибабаевич.
Ну ясен день индустриальный профиль для обдува предназначен.
Только выяснилось, что ребра-то длинноваты, и не той формы. Приехали.
"Новый" вид профиля очень близок к петлевому
Hollow fin cooling aggregate, например
139.png.8e60615259979c81dabcd971bc95d4eb.png
Супер, ставил 2 вентилятора высокого давления, кстати через стандартные проставки, мм 30 длиной, сотни ватт снимает, но до воды далеко.
И что, без вентилятора отводить тепло не будет? Будет, при естественной конвекции, расстояние между ребрами должно быть относительно большое, мм 10, а ребра подлиннее, так как площадь нужна и потолще, чтобы тепло до конца ребра доходило. Примерно это и имеем в нашем вентильном друге. Книги раздал, когда отъежал, вроде справочник был, по охладителям, или кажется. Сниму профиль правильный - запощу. Соответственно имеем таки полуэмпирические рассуждения, рыть статьи для сумлевающихся не буду, устал.
Подороже, для обдува - это строганые медные. При миллиметре между ребрами воздух туда загонит только центробежник. И зачем далеко ходить, смотрим "кулеры" (Это ты, Петька ошибся, у них лица такие), в смысле радиаторы теплоотводящие от процессоров и иже с ними. Тоже подход. Берем ноктюа, если еще бывают и очень тихо дуем.
Выбор одобрям, так как и масса большая - может "пики" аккумулировать и "равномерно" отдавать.
Наверное хватит.

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Радиатор выше большая площадь, но в малом объёме.

Так это и хорошо, охлаждение более эффективное, чем в игольчатом радиаторе. 

2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Без обдува тепло будет плохо отводиться.

Нормально будет отводиться этот профиль работает без вентилятора.

Posted
37 минут назад, Mark Levinson сказал:

Так это и хорошо, охлаждение более эффективное, чем в игольчатом радиаторе. 

Нормально будет отводиться этот профиль работает без вентилятора.

  Александр, а где покупал и почём?

  И вообще интересно....как я понял для германия, а конкретно?

Posted

Дмитрий, покупал здесь: https://1radcom.ru/ab5015/

Отрезают по заказу от хлыста любую длину. 

Для имеющегося у меня корпуса длина отрезка составила 170мм, цена одного такого отрезка получилась 2344 руб.

Этот радиатор планируется для одного 1Т813А.

Posted
3 часа назад, Карабасс сказал:

Начинайте читать тему хотя бы с 23 ноября ;)))

Вот формула передачи тепла абсолютно черным телом:

Rэ=σ*T4

Где σ 5,67* 10-8 Вт/(м2*К4)

Если абсолютно черный радиатор будет иметь температуру 70 градусов Цельсия, то с квадратного метра внешней пверхности получится излучить 780Вт, примем за внешнюю поверхность боковушку усилителя, вроде она полностью радиатор, то ее площадь будет 0,075 м2, в теории излучим 55Вт. На практике получается почти на порядок меньше, черные тела хорошо сами поглощают, причем свое же излученное и отраженное тепло.

Примерно так.

 

Зы. Тут ребенок комп собирал, поставил водянку, размер с верхнюю крышку коробки, коробка здоровая, пробовали 450Вт на проце, кристалл 77 градусов, вот в такой бы усилитель собрать, снаружи стекло красивое дымчатое, а внутри все светится и переливается, можно настраивать как угодно.

Posted
15 минут назад, Russ3000 сказал:

На практике получается почти на порядок меньше

То есть получается 5,5 Вт? В вычислениях не ошиблись?

Posted
25 минут назад, Russ3000 сказал:

На практике получается почти на порядок меньше,

Получается потому, что ошибка в ваших расчетах. Поглощеное радиатором тепло не может деться в ни куда! "Отношение излучательной способности любого тела к его поглощательной способности одинаково"

В любом случае речь шла о степени излучения черной поверхности в сравнении со светлой (белой). Про опыт с кубом Лесли почитайте.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У Сергея Торопова/СЮТ  эта тема представлена несколькими образцами, последняя по времени https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2026_10/03.JPG.ad6b288e6019759a4975794b4d20e665.JPG
    • Быть может люди от цифровой химозы подустали, в виде всяких стримингов и прочих файловых проигрываний? А нормальные КД проигрыватели современное поколениие недооценивает ), хайрез подавай! На выставку не ходил, Михаил? Очень показательно было.
    • Сайт жив по материалу, но мёртв по общению.
    • Что - то, вроде бы похожее чем-то, от АМЛ, при некоторых незначительных изменениях можно с гальваническими связями со входа до выхода: Оригинал имеется на сайте С.Шабада, жив ли сайт - не знаю...  
    • Головке емкостная нагрузка вредна, так как с индуктивоостью катушек даёт много резонансных неприятностей. Потому в идеале корректор должен имрть нулевую входную ёмкость.
    • Михаил, я по наивности думал, что головке нужна емкостная нагрузка...  
    • Наблюдается явный всплеск активности на тему корректоров, прямо ренессанс какой-то… Ну как не подхватить? Предлагаемый читателю роман-фантазия рассказывает скорее не о готовой конструкции, а о возможном подходе – который, впрочем, уже проверен и худо-бедно работает, а может и не так уж худо. По ходу развития темы возможны типичные для автора отступления, побочный треп, чёс языком и все остальные спутники логореи. Так что сразу хочу сказать всем кто не любит излишки букв - извините господа, но краткость сестра таланта, а здесь слегка наоборот. Если невмоготу, наверное лучше не тратить время. Ну а мы - поехали.   Отправная мысль: берем каскад с катодными связями, подключаем по гальванике выходной каскад, ну и по ходу дела (если получится – как-нибудь через задницу) организуем коррекцию ("идея", что предполагается коррекция, отображена знаком «?») – см. Рис. 1. В общих чертах всё достаточно стандартно.   Что здесь имеем хорошего? У головки приятный нейтралитет с входным повторителем. Идущий за повторителем триод с общей сеткой весьма линеен и дает быстрый, живой звук. Фазу лишний раз не крутим, по шумам держимся в рамках приличий - в общем, свои плюсы есть, и понятно, из-за чего подобная конфигурация часто используется в практических конструкциях. Что имеем проблемного? В этом решении обычно требуется еще один, дополнительный каскад – без него усиления маловато (и хотя наличие дополнительного каскада добавляет свободы по организации коррекции, в таких корректорах она чаще реализуется стандартно). Вопрос: а можно ли в представленной конфигурации как-то выпендриться и сделать не по-людски? Давайте порассуждаем.   Засада, подтвержденная практикой Должен признать, до недавних пор тема каскада с катодными связями в корректоре как-то не грела. Тем более что по ходу дискуссии в ветке Final Cut (еще раз спасибо Lewis за красивый, интересный и вдохновляющий раздел форума) выяснилось, что решение-то весьма заковыристое и неоднозначное. Усиление у такого каскада гораздо скромнее, чем чудится навскидку, а его расчет содержит в себе угрозу даже для подготовленного рассудка – что уж говорить о ботане. Попытка прикинуть графоаналитически (по методике, показанной Стэном как раз в разделе Final Cut) обещает каскаду на 6Н9С усиление на уровне жалких 12-15. Это мелко, Хоботов – в смысле, маловато будет, для двух-то ламп, у каждой из которых мю за 70. Или это ошибка по ходу прикидок? Проверяем по факту. Макетируем каскад, ставим подстроечные резисторы, ерзаем режимами. Увы, и в самом деле: удалось выжать усиление где-то 16-17. Получилось примерно так – см. Рис. 2 (на выходе второго триода постоянка немного меньше полпитания – удобно для следующего (по идее - выходного) каскада по гальванике). Забыл пометить - лампа 6Н9С.    Ну, наверное, из такого каскада можно вытащить даже и ближе к 18 – все равно мало. Сдаваться и менять подход? Добавлять еще каскад? Искать дополнительные возможности? Отступать пока рано, так что ищем и думаем. А где поиск - там, повторюсь, сопли, метания, лирические отступления и прочее. Поэтому еще раз: кого раздражает излишек букафф – извините и забейте сразу. Ну а мы после привала двинемся дальше. (Продолжение следует)
    • Или речь шла о параметре "D", то есть тангенсе? По размерности непонятно...
    • Опечатка недоглядел ....прибор до трех знаков только измерения проводит. два нолика лишних.
    • Если не ошибаюсь, вопрос был про конденсатор коррекции...
    • Офф. От того и страдаем в потугах приближения к "идеалу". Это к ответу на вопрос в недавнем разговоре о многих тысячах микрофарад в цепях смещения, катодах и прочих, с "условно нулевым импедансом". Как мне кажется, здесь важнее не абсолютная величина, а ровная частотнозависимость в не слишком большие Омы. Хотя фазу крутить будет всё равно.
    • Уважаемый akustic я  имел  в виду не теслы ,а аудакс. Резонансная частота  указана также для аудакс. Не замечал чтобы теслы играли не прозрачно,возможно здесь кроется стыковка ас+усилитель. Вч подпорка обоим не помешает -это точно пробовал оба.(для тесел это особо необходимо) Низкочастотный диапазон несколько глубже копают аудакс. Вопрос форуму пробовал ли кто в ширик в вч рупорок ставить сегмент от тенисного шарика для улучшения звучания на вч? Читал есть такой способ доработки динов на сколько он эффективен? На мой взгляд все же  оба дина предпочтительнее для открытых оформлений. Буду строить ОЯ с ПАС на паре аудакс t24 объемом 120-150литров.
    • Сделать планарную шину с широкополосным импедансом в единицы миллиом - дело затруднительное. А при съеме мощности с заданной точки - скорее невозможное.
    • Конденсатор в коррекции с ESR 0,0001 ома - который на фото? Сколько миллифарад ёмкость?
    • У меня по-другому. Немного я напрягся, когда все отводы очищал, лудил и паял к контантным точкам. На всякий случай в месте пайки подклеил их плоскостью к текстолиту, чтобы зафиксировать. ) В остальном технологию монтажа для себя уже проработал. Дроссели LR тоже будут с отводами для точной подстройки на месте. Вот думаю, постааить такие же галетники, на на входе УМ или просто жёстко запаять? В первом случае при настройке будет меньше таскания прибора с переворотами, но есть риск набрать шумов... Буду экспериментировать.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...