Jump to content

USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

lenivo

By lenivo
in Digital

 Share

Recommended Posts

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
В 30.07.2025 в 12:13, W_L сказал:

Ну  и задал вопрос касательно результата:smile-31:

Может кто-то да захочет провести такой эксперимент 

 

 

В 30.07.2025 в 12:28, W_L сказал:
В 30.07.2025 в 12:21, RSD сказал:

Я это делал не раз, результат слышно. :smile-46:

Кенотрон к микросхеме цап :smile-57:

Остались ли у вас фото проектов, или архивные фото, в интернете таких дел не встречал ??

  

 

9 часов назад, Russ3000 сказал:

Вы половинку форума попутали, яснослышащие в другой, тут глухие технари.

  То есть по-вашему мне следовало не отвечать? Так это запросто. :ab:

  • Like (+1) 1
  • Replies 223
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

lenivo
lenivo

Файловый проигрыватель с USB флэшек на основе готовых модулей с хорошим звуком с ПДУ.   KCX TFT2.8 PLAYER02_V2.3 + PCM5102 ДЕШЕВО и СЕРДИТО. НО с ОЧЕНЬ качественным звуком. Управление с помо

Rezvoy
Rezvoy

Собственно сабж:

Rezvoy
Rezvoy

Собственно сабж. Конденсаторы слюда, резисторы С2-14, С2-29. Операционник у китайцев никудышный, беда не в том, что плох, а в том, что перемаркирован явный хлам.

Posted Images

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Вы дали всем понять, что слышите разницу в звуке при разном питании цифровой части, а в чем она выражается не сказали, держите от нас в секрете. может быть и я бы услышал, кабы знал чего именно нужно услышать. Интриган.:smile-03:

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

  Очень обидные ваши слова, начальник (с) .  Разница есть, в этом нет секрета ни для кого. Вы же слышите разницу при изменении питания в аналоговой части? Вот примерно такое же по характеру и в цифровой. Объяснять это самоназванным глухим глухарям, да на их (законной?) половине форума :smile-46: у меня нет никакого желания, т.к. я точно знаю к чему это достаточно быстро приведёт 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

В аналоговой понятно, если схема подвержена влиянию питания, то хорошо слышно, а вот в цифровой, непонятна физика процесса, если совсем плохое питание, то будут выпадения сигнала, но это уже слишком.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Между теми что я сам паяю не слышу, все играют прекрасно, микрофонный кабель Клотз5000 + Нойтрики подпружиненые,  оплетка паяна с одной стороны.

Да была разница в цифровом USB кабеле, когда первым попавшимся соединил Малину и ATDAC-15 то случались выпадения сигнала, стоило поменять на нормальный и все заиграло, хотя и в первом случае панорама была на месте и морозная свежесть верхов тоже присутствовала.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

ЦАП Topping (уже не помню модель) очень чутко реагировал на смену источников питания, выиграл линейный стабилизатор от какого-то образцового генератора. 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted

Коллеги -это всё конечно интересно...... но не имеет отношения к теме. Может хватит фигнёй страдать?

Я как автор у верен, что блок питание определяет во многом звук цапа. Я как автор темы уверен, что цифровые провода от панельки до платы цапа влияют на звук устройства. Я как автор темы уверен, что аналоговые провода от цапа до разъёмов влияют на звук цапа.

И давайте на этом закончим обсуждение...вообщем. а если хочется поговорить переходите к конкретике именно с этой панелью источника и этим цапом PCM5102.

 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
7 минут назад, Russ3000 сказал:

Между теми что я сам паяю не слышу, все играют прекрасно, микрофонный кабель Клотз5000 + Нойтрики подпружиненые,  оплетка паяна с одной стороны.

 

    Ладно, как нибудь в другой раз, а то флейм же голимый. 

 

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted

Последнее разъяснение. В свое время гуру цапостроения объяснили, почему на цапы влияют "аналоговые вещи" на цифровые цепи. Чистота питания, качество проводов, стабильность уровней , экранирование.

Очень просто - в большинстве микросхем цапов нет проверки цифрового потока контрольной суммой. То есть как цифровой поток пришёл на цап так он и обрабатывается. Пришёл точный поток - получите точный аналоговый образ. Пришёл поток с ошибками -получите аналоговый образ с ошибками....... НЕТ функционала проверки правильности поступивших цифровых данных. Поэтому и задача- обеспечить максимальное качество передачи и обработки цифрового потока . В компьютере во многих цифровых плеерах - есть галочка включить/выключить проверку подлинности , но этапе процессор-цап такой проверки НЕТ, по крайней мере в  PCM5102. Этого факта достаточно, что понимать почему надо подходить к цапу как к аналоговому устройству.. А с другой стороны .... и со стороны цифровой обработки есть много нюансов ..... но тут включен ведомый режим для микросхемы цапа с задающей частотой по MCLK, поэтому как бы все цифровые проблемы на стороне покупной панельки с процессором. А там они определены производственным процессом и разработчиками .... И нам туда не нужно лезть..... да и справочной информации для такого вмешательства недостаточно.

  • Like (+1) 1
СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted

Вот такой монстрик получился из панельки, усилителя JLH 1969 и ИБП на 12В и 30А(!):

IMG_20250803_211507.thumb.jpg.edab80d8022ee19625bcdd1f8819b0b3.jpg

 

IMG_20250803_211516.thumb.jpg.e90cc815816daaceb40ad9abee76faf4.jpg

Почему монстрик - блок питания крутой, джоулей выдаёт не меряно, джиелхуд при 12 Вольт питания и токе покоя 0,4 А выдаёт 3,6 Вольт эр-мэ-эс на 4-х Омах, в чистом классе А - вполне достаточно для 90 дБ акустики, чтобы вдарить очень красиво и убедительно...

Осенью включу лампы (6Ж4+EL36), сейчасец и без них жарко!

Никогда бы не подумал, что буду цифру слушать с удовольствием, однако - не зарекаемся! 

Забавная панель - на линейном входе показывает спектр  винила, также НЧ шум кассетника, долби его не трогает... Прикупил ещё комплект!

На столе бардак - сплошь эксперименты))... Это настольная система! Одна из...

Александру, автору темы, - благодарность!!!

  • Like (+1) 3
  • 1 month later...
ВАК Collaborator

ВАК

Posted
Posted

Сергей Юрич! А как бы к нему Блюпуп прикрутить по I2S?

Вернее к ЦАП,  чтобы было уж совсем хорошо.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted
2 часа назад, ВАК сказал:

Сергей Юрич! А как бы к нему Блюпуп прикрутить по I2S?

Вернее к ЦАП,  чтобы было уж совсем хорошо.

Блютуз не приемлю, и тебе (ВАК) не советую!!!))...

ВАК Collaborator

ВАК

Posted
Posted
11 часов назад, СЮТ сказал:

Блютуз не приемлю, и тебе (ВАК) не советую!!!))..

Ну это я думаю следующий этап в мир цифры)).. Вы еще не слышали как звучит мультибитник через 6Н23П с прикрученным Блюпупом по SPDIF?

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Что-то не пойму: вы передавать по БТ с I2S собираетесь или с приемника БТ снимать I2S ?  Если второе, то даже на этой коробушке вполне прилично работает, а есть варианты и получше.

Да, если будете с неё пользовать I2S, лучше сразу буфер поставить, например 74HC125. У него, кстати, возможно третье состяние на выходах, можно в сеть по шине с другими I2S объединить.

ВАК Collaborator

ВАК

Posted
Posted

Да, но смартфон должен быть с поддержкой Aptx & LDAC. Иногда попадаются такие треки на российских стримах, что Qobuz нервничает.))

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
1 час назад, ВАК сказал:

Да, но смартфон должен быть с поддержкой Aptx & LDAC.

А теперь без этого и не выпускают. Пришлось только антенну купить на +10 дБ, хрен ее знает сколько там на самом деле, померить нечем, но теперь с телефона ловит по всей квартире и через несколько стен даже без заиканий.

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted
15 часов назад, Rezvoy сказал:

Что-то не пойму: вы передавать по БТ с I2S собираетесь или с приемника БТ снимать I2S ?  Если второе, то даже на этой коробушке вполне прилично работает, а есть варианты и получше.

Да, если будете с неё пользовать I2S, лучше сразу буфер поставить, например 74HC125. У него, кстати, возможно третье состяние на выходах, можно в сеть по шине с другими I2S объединить.

Собрали проект?

Интересно ваше мнение и реализация....... хотя бы макетная.

lenivo Proficient

lenivo

Posted
  • Author
Posted
В 11.09.2025 в 01:20, ВАК сказал:

А как бы к нему Блюпуп прикрутить по I2S?

Вернее к ЦАП,  чтобы было уж совсем хорошо.

В панельке KCX TFT2.8 PLAYER02_V2.3  есть такой функционал и даже распаян разъём на плате для подключения внешней антенны. Hi-rez файлы, например, панелька с флешки не читает. Но если такой файл отправить со смартфона по беспроводному протоколу, то вполне получаем звук и очень приличный. Если файл записан например с другим битрейдем , чем 44,1 кГц, то панелька его не читает, но ознакомиться с файлом можно просто закачать его на смартфон и передать по блютузу...... И часто, качество лучше чем, если этот файл пере конвертировать в нужный битрейд.

Вот смотрите на фото разъём для антенны -слева, сверху над микросхемой.

Но у меня работает в пределах комнаты и без внешней антенны - корпус то пластиковый. Антенна может понадобиться если внешний корпус металлический.

KCX_TFT2_8_Player02_v2_1-310052025.JPG.bd9176a94fd171484826e72a0b08e611.JPG

Фиолетовая пиктограмм на экране справа

KCX_TFT2_8_Player02_v2_1-410052025.thumb.JPG.5648c983f9fc40ae4f00bb233b78bead.JPG

 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

Собрали проект?

Интересно ваше мнение и реализация....... хотя бы макетная.

Макет собрал, сейчас оформляю в металлический корпус, позже выложу. У меня предусмотрен внешний I2S (он буферизован), выходной буфер ( он же выход на наушники) после цап и внешняя антена. Подробности позже.

PCM5102 на выходе при уровне 0дБ выдает амплитуду 3В (полразмаха), эквалайзер должен быть в нейтрали, а уровеь громкости- 30.  Аудиовыход панельки имеет постоянную составляющую +0,75В и амплитуду при 0 дБ - 1,25В.

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
ВАК Collaborator

ВАК

Posted
Posted

Лихо закрутили сюжет. Я бы еще мосты пленкой обтянул. В DAC как у автора обвязка электролитами? И дроссели по питанию какого номинала и тип?

Планирую пристегнуть этот сюжет к однотакту на 6ф5п

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Покрытие самодельных колонок

      By Ollleg · Posted

      Короче, брюки через голову?  Так нагеля забивают, когда сруб дома собирают - шканты не для этого, они для сборки мебели предназначены. При толщине фанеры от 20 на фрезере можно и ласточкин хвост замутить - пожалуй самый надёжный вариант, да и фрезы под это дело в изобилии сейчас продают. Но каждому своё, главное конечный результат... Он тоже у каждого свой.
    • BAA
      Супер качественный межблочный RCA кабель из видео HDMI провода.

      By BAA · Posted

    • U.L.F.
      Покрытие самодельных колонок

      By U.L.F. · Posted

      Нет. Зафрезеровку ступенькой на торцах делал и всё. Ну и потом  дубовые рейки на швы. Шканты ставлю если под шпон. Т.е. скручиваю черными саморезами, после высыхания клея потом их выкручиваю и на их место забиваю шканты на клей, с зашлифовкой хвостиков. Но мне простительно, я не столяр, мастерской у меня нет, да и колонки я делаю не так чтоб часто. Сейчас вот полочники в планах, буду с саморезами-шкантами делать, т.к. под шпон. А внутрь шва шканты без соответствующего оборудования сложно.
    • BAA
      Стойки под аппаратуру.

      By BAA · Posted

      Вот и я соблазнился, купил модульную плитку для облицовки, толщина гуляет Самое страшное - пилить всухую, но DW, как всегда, не подвел. Итого имеем вместо 3х50_30 2х50_45. Клей - 490, без нагрева созревает неделю, не шутка. Греть пришлось.
    • Ollleg
      Покрытие самодельных колонок

      By Ollleg · Posted

      Тоже много-много раз, результат противоположный. Надеюсь, шканты использовались при склейке ?     Ну вот склеиваю 2й сорт, никуда не денется, никакие швы усадку не дадут. Выдерживалась в мастерской 2 месяца при 20..22 градусах и 30 % влажности. Ну а если сразу после покупки клеить, тогда да - жди сюрпрайзов.
    • BAA
      Покупаем в неочевидных местах

      By BAA · Posted

      Слона-то я и не приметил. У чиподипов TLE дешевле. Кто их поймет. А у знакомых дистрибьюторов - так выходной.
    • U.L.F.
      Покрытие самодельных колонок

      By U.L.F. · Posted

      А так вообще купить сейчас качественную фанеру не проблема( не факт конечно что она правильно хранилась, это уже никто не скажет). На том же Озоне торгуют и 1/2 и 2/2 и 2/4...  Не то что лет 15 назад, только в строительных магазинах с сучком на сучке. Шлифованную фанеру и покрывать шпоном даже не обязательно, так красиво смотрится.  
    • Ollleg
      Покрытие самодельных колонок

      By Ollleg · Posted

      Это про изготовление самой фанеры, а не склеивание готовой....Усыхает только та фанера, что хранилась неправильно и насосала влаги. Но у нас на складах фанера как только не храниться, могут и на "свежий воздух" вынести в любое время года....
    • Ollleg
      Покрытие самодельных колонок

      By Ollleg · Posted

      Акриловый паркетный лак - абсолютно бесцветный, даже предварительное морение остаётся фактически в тон, ничем не пахнет, можно дома в комнате спокойно использовать. Отличный и долговечный результат дают яхтовые лаки, поверхность не блекнет от времени - покрывать в 3 слоя, после первого и второго пройтись мелкой шкуркой (после первого слоя поверхность смочить водой, лучше уайт спиритом, но вонюче... шлифовать по мокрому. После второго слоя мелкой шкуркой по сухому слегка, без усердия - тогда последний слой лака даст ровную поверхность с блеском , или ровную с матовым (в зависимости от лака)) Под лаки "масляного типа", кроме акрила(!) поверхность покрывают в два-три захода НЦ лаком - тампоном, после второго шлифовка поднятого ворса, далее вперёд масляными лаками для более толстого защитного слоя, но как выше написано, паркетный и яхтовый удобнее, практичнее, долговечнее. Если совсем "заморочиться" - НЦ тампоном 7...10 слоёв ( НЦ загустевший обязательно разводят растворителем, нужно матовое покрытие - последние пару слоёв НЦ + ацетон (немного), глянца не будет тогда.
    • U.L.F.
      Покрытие самодельных колонок

      By U.L.F. · Posted

      Ну у простых самодельщиков возможностей с прессом при 70 градусов наверное нет... Клеил не раз со струбцинами и усыхает ещё как. Вроде бы швы в ноль выводишь, а через год на ощупь всё уже не так прекрасно. Поэтому лучше выдерживать, пусть постоят перед финишным покрытием.  
    • U.L.F.
      Покрытие самодельных колонок

      By U.L.F. · Posted

      Ну так то вообще это не кистью делается и не зимой на лоджии. Лак надо разбавлять и наносить тампоном из хб тряпочки аккуратно и тонким слоем. Слой за слоем с просушкой... зачастую с мелким подшкуриванием очередного слоя. Тогда поверхность получится шелковистой на ощупь. Использовать лучше паркетный или яхтный лак, матовый или полуматовый.  Воск и масло это всё романтично, но не практично в эксплуатации.
    • Ollleg
      Стойки под аппаратуру.

      By Ollleg · Posted

      Хороший камень, если сверху проигрыватель встанет, вообще склейку видно не будет.
    • AlexKorotov
      Покупаем в неочевидных местах

      By AlexKorotov · Posted

      Заказал на пока AD824, опыт использования их положительный, сбвиг нуля у них изначально меньше, чем у 074. TLE2074  в so8 мне показались более редкими и дорогими. Посмотрим, что получится...
    • Stan Marsh
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, если без ООС, то можно и так.    Не надо там регулировать. 
    • Фломастер
      Покрытие самодельных колонок

      By Фломастер · Posted

      Зачем это Вам нужно... все это не долговечно, я предпочитаю сделал и забыл.   Ранее сам делал/делаю рамы для картин, воск дает изумительный матовый блеск, но быстро теряет товарный вид. Если сразу купили то хорошо... Дома в последствии пользовался паркетным лаком, американским не вонючим, сейчас возможно такой не купить, фото банки не нашел.   Забыл добавить, излишний блеск (матового/полуматового паркетного) лучше пригасить, я сверху покрывал бесцветным матовым лаком KUDO.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.3k
×
×
  • Create New...