Jump to content

Recommended Posts

Posted

De-emphasis выключено. Включение нужно только для специфических старых CD-записей.

Posted

-3.3в внутренний отключал и запитывал от отдельного источника -3.3в разницы не услышал. Жду LP5907 хочу попробовать 

Posted

Жду LP5907 хочу попробовать  заменить штатные по аналогу их у меня 2 штуки. плата не много отличается от обсуждаемой. Ногу 12 SCK отключил от земли и подключил к панельке MCLK. Результат положительный. 

1_3 шт. PCM5102 PCM5102A плата декодера ЦАП с входом I2S, 32 бит, 384K для плеера Red Core, поддерживает формат I2S_левостороннее выравнивание. - AliExpress.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Newocelot сказал:

По сравнению с настоящими малошумящими - очень даже шумящие (50uV RMS noise против 2-6uV), и сильно-шумящие по сравнению с ultra low noise (0.2-2 uV). Но для наших целей этого вероятно достаточно, некоторые китайские "производители модулей ЦАП" вообще ставят на платы просто шумящие (250-500 uV RMS), вот такое конечно никуда не годится IMHO.

Перепаяете -поделитесь впечатлениями .... лучше бы конечно посмотреть шум -если есть на чём, что более -140 дБ может померить.... у меня максимум -135 дБ измеряет.

Posted
3 часа назад, Alex5 сказал:

Жду LP5907 хочу попробовать  заменить штатные по аналогу их у меня 2 штуки. плата не много отличается от обсуждаемой. Ногу 12 SCK отключил от земли и подключил к панельке MCLK. Результат положительный. 

1_3 шт. PCM5102 PCM5102A плата декодера ЦАП с входом I2S, 32 бит, 384K для плеера Red Core, поддерживает формат I2S_левостороннее выравнивание. - AliExpress.pdf 2.7 MB · 4 загрузки

В чём положительность проявляется? 

Posted
16 минут назад, Рыбинск сказал:

В чём положительность проявляется? 

На слух средние и высокие стали прозрачнее 

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, lenivo сказал:

чем не нравятся ШТАТНЫЕ стабилизаторы ME6211C33M5G ? - Они стабильные и малошумные

Это так бряк или сравнивали в лоб?

Posted
19 часов назад, Alex5 сказал:

На слух средние и высокие стали прозрачнее 

У меня такая же плата. Кроме увеличения емкостей заменил керамику на выходе на полипропилен и добавил емкость на VNEG. 

Posted
40 минут назад, Рыбинск сказал:

У меня такая же плата. Кроме увеличения емкостей заменил керамику на выходе на полипропилен и добавил емкость на VNEG. 

Первое что сделал подключил мастер клок к панельке далее всю штатную керамику в ведро и установил NPO Murata. на шины питания поставлены электролиты Panasonic FM цифра. аналог Elna Silmic II. жду LP5907 в аналог не знаю как повлияет но попробую. Есть смысл и в буфере. Питание все раздельное.

20261004_090608.jpg

  • Smile 1
Posted
 
Я не специалист - но задал вопрос нейросети и получил ответы:
 
ME6211C33M5G и LP5907 — это действительно два разных линейных стабилизатора напряжения (LDO), которые, несмотря на внешнее сходство корпусов SOT-23-5, не являются взаимозаменяемыми. Их ключевые различия касаются максимального тока, точности и некоторых функциональных особенностей. 

Сравнение характеристик

Параметр ME6211C33M5G LP5907
Максимальное входное напряжение 6 В 5,5 В
Максимальный выходной ток 0,5 А 0,25 А
Выходное напряжение Фиксированное, 3,3 В Фиксированное, от 1,2 до 4,5 В (шаг 25 мВ)
Типичное падение напряжения 100 мВ (при токе 100 мА) 120 мВ (типичное)
Уровень выходного шума Низкий < 10 мкВ RMS
Подавление пульсаций (PSRR) 70 дБ на 1 кГц 82 дБ на 1 кГц
Точность выходного напряжения ±1% ±2%
Особенности Быстрое включение, защита от короткого замыкания Низкий ток потребления в выключенном состоянии (200 нА) 

 

 

Можно ли заменить ME6211C33M5G на LP5907?

Однозначно — нет. Основные причины:

Превышает ток. LP5907 рассчитан на ток до 0,25 А, тогда как ME6211C33M5G выдерживает до 0,5 А. Если ваша схема потребляет ток, близкий к максимуму LP5907, замена приведёт к перегреву и выходу из строя. 

Неполная функциональность. LP5907 обладает преимуществами в виде низкого энергопотребления в выключенном состоянии и высокого PSRR, но у неё нет встроенной защиты от короткого замыкания на выходе, которая есть у ME6211. Это может быть критично для некоторых применений. adrirobot.it

Гибкость настройки. LP5907 позволяет выбирать выходное напряжение из широкого диапазона (1,2–4,5 В), что неудобно, если вам нужно строго 3,3 В. ME6211C33M5G изначально проектировалась под фиксированное 3,3 В.

 

 

 

Posted
20 минут назад, lenivo сказал:
 
Я не специалист - но задал вопрос нейросети и получил ответы:
 
ME6211C33M5G и LP5907 — это действительно два разных линейных стабилизатора напряжения (LDO), которые, несмотря на внешнее сходство корпусов SOT-23-5, не являются взаимозаменяемыми. Их ключевые различия касаются максимального тока, точности и некоторых функциональных особенностей. 

Сравнение характеристик

Параметр ME6211C33M5G LP5907
Максимальное входное напряжение 6 В 5,5 В
Максимальный выходной ток 0,5 А 0,25 А
Выходное напряжение Фиксированное, 3,3 В Фиксированное, от 1,2 до 4,5 В (шаг 25 мВ)
Типичное падение напряжения 100 мВ (при токе 100 мА) 120 мВ (типичное)
Уровень выходного шума Низкий < 10 мкВ RMS
Подавление пульсаций (PSRR) 70 дБ на 1 кГц 82 дБ на 1 кГц
Точность выходного напряжения ±1% ±2%
Особенности Быстрое включение, защита от короткого замыкания Низкий ток потребления в выключенном состоянии (200 нА) 

 

 

Можно ли заменить ME6211C33M5G на LP5907?

Однозначно — нет. Основные причины:

Превышает ток. LP5907 рассчитан на ток до 0,25 А, тогда как ME6211C33M5G выдерживает до 0,5 А. Если ваша схема потребляет ток, близкий к максимуму LP5907, замена приведёт к перегреву и выходу из строя. 

Неполная функциональность. LP5907 обладает преимуществами в виде низкого энергопотребления в выключенном состоянии и высокого PSRR, но у неё нет встроенной защиты от короткого замыкания на выходе, которая есть у ME6211. Это может быть критично для некоторых применений. adrirobot.it

Гибкость настройки. LP5907 позволяет выбирать выходное напряжение из широкого диапазона (1,2–4,5 В), что неудобно, если вам нужно строго 3,3 В. ME6211C33M5G изначально проектировалась под фиксированное 3,3 В.

 

 

 

Посмотрите даташит 5102 по аналогу потребляет в 5 раз меньше нежели 0.25А. LP5907MFX-3.3/NOPB Фиксированный стабилизатор с малым падением напряжения, 2.2В до 5.5В, 250мВ, 3.3В, 250мА так что есть фикс 3.3В.   А ИИ пишет раз так раз по другому.

LP5907 — это сверхмалошумящий линейный стабилизатор напряжения (LDO) с низким током покоя от компании Texas Instruments. Он разработан для питания чувствительных к шумам радиочастотных (RF) и аналоговых схем. [1, 2, 3]
Основные характеристики
  • Входное напряжение (\(V_{IN}\)): от 2.2 В до 5.5 В
  • Выходное напряжение (\(V_{OUT}\)): фиксированное от 1.2 В до 4.5 В (с шагом 25 мВ)
  • Максимальный выходной ток (\(I_{OUT}\)): 250 мА
  • Ток покоя (\(I_{Q}\)): 12 мА во включенном режиме и 0.2 мА в отключенном
  • Уровень шума: менее 6.5 мкВ (в диапазоне \(V_{RMS}\))
  • Коэффициент подавления пульсаций (PSRR): 82 дБ на частоте 1 кГц [1]
Особенности
  • Стабильность: работает с крошечными керамическими конденсаторами емкостью 1 мф (на входе и выходе).
  • Без внешнего фильтра: не требует отдельного конденсатора для фильтрации шумов.
  • Защита: имеет встроенную защиту от перегрева и короткого замыкания.
  • Рабочая температура: от -40°C до +125°C. [1, 2, 3]

 

Posted

Нельзя заменить простой перепайкой ME6211C33M5G на LP5907. Хоть корпуса и совпадают.

Для LP5907 - нужны дополнительные радиоэлементы для установки выходного напряжения. Ток меньше в два раза, нет защиты от перегрузки и КЗ - а это может возникнуть при включении - при зарядке больших емкостей.

Ток меньше в два раза - хуже бас.

Я попытался найти что-нибудь с меньшими шумами, чем можно заменить ME6211C33M5G - и не нашёл, вот чтобы взять и просто выпаять и впаять другую деталь в таком же корпусе. Всё что было предложено либо не подходит и требует вмешательства в схему, либо имеет почти такой же шум , но более редкие и более дорогие в 10-20 раз.

А в другой комплектации с LM -ками там звук был даже хуже.

 

 

 

Posted
1 минуту назад, lenivo сказал:

Нельзя заменить простой перепайкой ME6211C33M5G на LP5907. Хоть корпуса и совпадают.

Для LP5907 - нужны дополнительные радиоэлементы для установки выходного напряжения. Ток меньше в два раза, нет защиты от перегрузки и КЗ - а это может возникнуть при включении - при зарядке больших емкостей.

Ток меньше в два раза - хуже бас.

Я попытался найти что-нибудь с меньшими шумами, чем можно заменить ME6211C33M5G - и не нашёл, вот чтобы взять и просто выпаять и впаять другую деталь в таком же корпусе. Всё что было предложено либо не подходит и требует вмешательства в схему, либо имеет почти такой же шум , но более редкие и более дорогие в 10-20 раз.

А в другой комплектации с LM -ками там звук был даже хуже.

 

 

 

У нас разные исполнения 5102 (платы) так что приедет установлю и потом расскажу

Posted
4 минуты назад, Alex5 сказал:

Посмотрите даташит 5102 по аналогу потребляет в 5 раз меньше нежели 0.25А. LP5907MFX-3.3/NOPB Фиксированный стабилизатор с малым падением напряжения, 2.2В до 5.5В, 250мВ, 3.3В, 250мА так что есть фикс 3.3В.   А ИИ пишет раз так раз по другому.

LP5907 — это сверхмалошумящий линейный стабилизатор напряжения (LDO) с низким током покоя от компании Texas Instruments. Он разработан для питания чувствительных к шумам радиочастотных (RF) и аналоговых схем. [1, 2, 3]
 
Основные характеристики
  • Входное напряжение (\(V_{IN}\)): от 2.2 В до 5.5 В
  • Выходное напряжение (\(V_{OUT}\)): фиксированное от 1.2 В до 4.5 В (с шагом 25 мВ)
  • Максимальный выходной ток (\(I_{OUT}\)): 250 мА
  • Ток покоя (\(I_{Q}\)): 12 мА во включенном режиме и 0.2 мА в отключенном
  • Уровень шума: менее 6.5 мкВ (в диапазоне \(V_{RMS}\))
  • Коэффициент подавления пульсаций (PSRR): 82 дБ на частоте 1 кГц [1]
 
Особенности
  • Стабильность: работает с крошечными керамическими конденсаторами емкостью 1 мф (на входе и выходе).
  • Без внешнего фильтра: не требует отдельного конденсатора для фильтрации шумов.
  • Защита: имеет встроенную защиту от перегрева и короткого замыкания.
  • Рабочая температура: от -40°C до +125°C. [1, 2, 3]

 

Я это всё посмотрел и заказал себе платок PCM5102 для экспериментов.

Я вам про другое - просто выпаять один стабилизатор и впаять другой не получится .... Это нужно делать на внешней плате....

По питанию без больших конденсаторов - вот не знаю ...... Мне самому интересно.... как у вас выйдет..... Но сомнения гложат..... Сколько не пробовал без емкостей по питанию ....... всегда было хуже по басам и по ВЧ.

Posted
7 минут назад, lenivo сказал:

Нельзя заменить простой перепайкой ME6211C33M5G на LP5907. Хоть корпуса и совпадают.

 

 

 

 

По моему возможно см даташит 

ME6211.PDF

Posted
1 час назад, Alex5 сказал:

По моему возможно см даташит 

Управляющая нога в одном случае припаяна на входное напряжение - в стоке. А тут, возможно (я не знаю), нужно сопротивление подцеплять, как минимум .....  или делитель на двух сопротивлениях ..... Ну как бы не попадают в прямую замену без изменения схемы.

Можно ничего не подцеплять, но напряжение будет не то.

Posted
5 минут назад, lenivo сказал:

 

Сколько не пробовал без емкостей по питанию ....... всегда было хуже по басам и по ВЧ.

Ну не знаю больших емкостей нет но и бас и вч нормально может из-за буфера. надо попробовать еще раз послушать и так и этак.

Posted
9 минут назад, lenivo сказал:

Управляющая нога в одном случае припаяна землю - в стоке. А тут нужно сопротивление подцеплять, как минимум .....  или делитель на двух сопротивлениях ..... Ну как бы не попадают в прямую замену без изменения схемы.

Можно ничего не подцеплять, но напряжение будет не то.

1 и 3 нога на +5В в стоке

macsbug_pcm5102_info.jpg.28f858e59be9541e6a9affd539e357f4.jpg

Posted
47 минут назад, Alex5 сказал:

то же самое 1и3 вместе вход. 2 на GND. 5 выход по моему так

Если так то хорошо.... LP5907 - Есть в ЧИП и ДИП по 37 рублей за штуку.   - Доехать до магазина выйдет дороже.

LP5907

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Если так то хорошо.... LP5907 - Есть в ЧИП и ДИП по 37 рублей за штуку.   - Доехать до магазина выйдет дороже.

LP5907

Да сами LP5907 есть но припаять без переходников гиблое дело очень уж мелкие.  заказал на  али переходники. жду. Фото 8 кратный зум.

20261004_131351.jpg

Posted
56 минут назад, lenivo сказал:

LP5907 - Есть в ЧИП и ДИП по 37

За такие деньги это явно подделка. Тем более в Чип и Дипе.

Не может она столько стоить.

Posted
4 минуты назад, Newocelot сказал:

За такие деньги это явно подделка. Тем более в Чип и Дипе.

Не может она столько стоить.

Я покупал по 0.37$

Posted
37 минут назад, Newocelot сказал:

За такие деньги это явно подделка. Тем более в Чип и Дипе.

Не может она столько стоить.

Покажите оригинал плз

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Агент час с лишним проводил анализ...очень познавательно. Думаю надо начать с нее..На лампе я уже слушал. 1. Что это за схема Фильтр DSD-потока с шины I2S: пассивный ФНЧ 2-го порядка (Саллен–Ки, повторитель) → истоковый повторитель на JFET → выходной разделительный конденсатор. Тракт сигнала:   text Вход ── Свх 1 мкФ ── R1 4,7 кОм ──┬── R2 4,7 кОм ──┬── Rст 100 Ом ── затвор J1 │ │ C1 2200 пФ C2 1000 пФ │ │ └── к истоку J1 └── GND (к выходу) J1: сток ── +12 В; исток ──┬── Свых 4,7 мкФ ── Выход ── R5 150 кОм ── GND └── коллектор Q1 (источник тока 5 мА) 2. Фильтр (подтверждается подписью «Элементы фильтра Баттерворта» — на схеме зелёным выделены R1, R2, C1, C2) Это Саллен–Ки с повторителем (J1 — буфер с K=1): C2 включён с выхода фильтра на землю, C1 — с средней точки R1/R2 на выход повторителя (бутстрэп-конденсатор, классика схемы Саллен–Ки). f₃дБ = 1/(2π√(R1·R2·C1·C2)) = 1/(2π·4,7к·√(2,2 нФ·1 нФ)) ≈ 22,8 кГц Q = √(C1/C2)/2 = √2,2/2 ≈ 0,74 (идеальный Баттерворт = 0,707) → АЧХ максимально плоская, без горба. Крутизна спада — 12 дБ/окт. Для DSD128…512 (битклок 5,6448 / 11,2896 / 22,5792 МГц) шум квантования лежит выше ~100 кГц: подавление ≈ 26 дБ на 100 кГц, ≈ 46 дБ на 400 кГц, ≈ 66 дБ на 1 МГц. При этом в полосе 20 кГц спад всего ≈ −2 дБ. R1 = 4,7 кОм, кроме прочего, ограничивает ток, который выход I2S отдаёт в ёмкости фильтра (≈0,7 мА макс.). 3. Питание и смещение +12 В, развязка: 100 мкФ (электролит) ‖ 0,1 мкФ (керамика) на землю. Делитель смещения: R3a 1 МОм → R3b 1,2 МОм → R4 2,2 МОм с +12 В на землю (ток 2,7 мкА). Точка R3a/R3b ≈ 9,3 В — развязана конденсатором 10 мкФ. Точка R3b/R4 ≈ 6,0 В — отсюда питается затвор: через R2 (4,7 к) и Rст (100 Ом) на затвор J1 (тока затвора нет, ~0,5 нА, поэтому падение на Rст нулевое). Эта же точка по переменному току заземлена через C2. 4. Режимы транзисторов — главное J1 — LSK170B (N-канальный JFET), включён общим стоком (истоковый повторитель) Параметр Значение Uзи (затвор) ≈ +6,0 В (с делителя) Id 5 мА — задаётся источником тока, а не JFET Uзи(раб.) = Uз − Uи ≈ −0,06…−0,5 В (типично ≈ −0,2 В; Idss бина B = 6…12 мА, Vp = −0,2…−2 В) Uи (исток) ≈ 6,1…6,5 В (типично 6,2 В) Uси 12 − 6,2 = 5,8 В Область Насыщение (активный/пинч-офф режим): Uси = 5,8 В ≫ |Uзи − Vp| ≈ 0,2…0,8 В, Id = Idss(1−Uзи/Vp)² — квадратичный закон соблюдён gm ≈ 16 мС (gfs 22 мС при Idss, scale √(Id/Idss)) → Zвых ≈ 1/gm ≈ 60 Ом Рассеяние 5,8 В × 5 мА = 29 мВт (предел 400 мВт) Именно повторитель: Kу ≈ 0,95…0,99, входное сопротивление ~ГОм (не нагружает фильтр), выходное ~60 Ом (легко качает 150 кОм нагрузки). Назначение — развязать фильтр от нагрузки и быть буфером в Саллен–Ки. Q1 — BC550C: проходной транзистор источника тока (схема с коллектором вверх, «исток J1 → коллектор Q1») Параметр Значение Uк 6,2 В (подключён к истоку J1) Uэ 5 мА × 120 Ом = 0,6 В Uб ≈ 1,25 В Uкэ 5,6 В, Uбэ ≈ 0,65 В Область Активная (линейная): Uкэ = 5,6 В ≫ Uкэ(нас) ≈ 0,1…0,3 В; коллекторный переход смещён обратно (Uкб = +5 В) Iк ≈ 4,99 мА, Iб ≈ 10 мкА (hFE 400…800) Рассеяние ≈ 28 мВт Q2 — BC550C: регулирующий (следящий) транзистор Параметр Значение База верх Re (0,6 В) — следит за током Эмиттер земля (0 В) Коллектор база Q1 (1,25 В) — отбирает лишний базовый ток Uбэ ≈ 0,6 В (на пороге открывания), Uкэ = 1,25 В, Uкб = +0,65 В (обратное) Область Активная: Uк > Uб > Uэ, коллекторный переход обратно смещён (не насыщен!) Iк ≈ 40 мкА Как работает источник тока (в точности по подписи на схеме «Q1, Q2, Re, Rb: источник тока около 5 мА в истоке J1»): Rb 100 кОм подтягивает базу Q1 с его же коллектора (т. е. с истока J1, 6,2 В) — это и запуск, и питание базы: I(Rb) = (6,2−1,25)/100к ≈ 50 мкА. Q1 открывается, ток через Re растёт, напряжение на Re растёт. Как только U(Re) достигает Uбэ(Q2) ≈ 0,6…0,65 В, Q2 приоткрывается и начинает сливать избыток базового тока Rb в землю, запирая Q1. Равновесие: I = Uбэ(Q2)/Re ≈ 0,6…0,65 / 120 ≈ 5,0…5,4 мА — совпадает с подписью «около 5 мА». Итог: все три транзистора работают в активной (линейной) области — J1 в режиме насыщения по-джит-фетовски (пинч-офф), Q1 и Q2 — в активном режиме биполярников, ни один не в насыщении и не в отсечке. 5. Мелочи, которые стоит знать Rст 100 Ом — не «токозадающий», а гасящий резистор в затворе (с Cзи LSK170 ≈ 20 пФ даёт полюс ~80 МГц, давит паразитное возбуждение). Выход: Свых 4,7 мкФ + R5 150 кОм → ФВХ с частотой 0,23 Гц (не сказывается). Постоянная составляющая (~6,2 В) на выход не проходит. Вход: Свх 1 мкФ с цепью смещения (~1,1 МОм) → ФВХ ≈ 0,15 Гц. Скорость: при 5 мА и C1 = 2200 пФ максимальная скорость нарастания ≈ 2,3 В/мкс — с большим запасом для звука. Разброс: у LSK170B Idss = 6…12 мА, Vp = −0,2…−2 В, поэтому Uзи и Uи «плавают» от экземпляра к экземпляру (Uи ≈ 6,05…6,5 В), но ток всё равно держится 5 мА — источник тока всё определяет. Главное, чтобы Idss конкретного экземпляра был заметно больше 5 мА (бина B хватает с запасом, бина A — уже впритык). 6. Что на схеме выглядит неоднозначно Нижняя обкладка конденсатора 10 мкФ (развязка точки 9,3 В) на рисунке визуально никуда не уходит — скорее всего, подразумевалась земля, но в отрисовке это не показано. На работу остальной схемы не влияет. Часть резисторов (R3a, R3b, R4, R5, Rb, Re, Rст) нарисована тёмными/пунктирными прямоугольниками, поэтому их номиналы я сопоставил по подписям и по геометрии (положение подписи + разрывы в проводнике) — уверенность высокая, но не абсолютная для R3a/R3b/R4.   1h 11m 39s | 8 minutes ago
    • 77. Лютый такой винтаж - мосты Сименс. Так отдам, с любым пунктом темы.    
    • Мне очень нравятся трансформаторы от Золотой Середины. А вот их корпуса -ни разу не покупал и схемы с их сайта меня не впечатляли.....
    • Нет никакого смысла ставить сверхмалошумящий полевик. Есть хорошие 5101...3 или 4391...3 (4091...3), вряд ли поддельные. Посмотрите разницу между Бесселем и Баттервортом. Относительно 2-го порядка тоже вопрос. Особенно при 64. Хотя... раньше вообще не фильтровали.
    • Мне думается нужно создать отдельную ветку по DSD. К панельке она никаким боком. Спасибо про трансик...буквально вчера перебирал трансы, а вот чтобы с ног на голову - совсем забыл  
    • Уважаю ! Исправил некорректную маркировку лампы на схеме.   А откуда брать 100 вольт анодного в корпусе маленького конвертора ? (Просто любопытно)
    • ЗС аффилирована с "собери. про", трансформаторы дорогие, но хорошие. Корпуса уродские, дизайнер отсутствует.  https://www.soberi.pro/page/aboutus    
    • Судя по всему этот усилитель был КИТ набором от "золотой середины". Видел у них такой на одной видюшке в ютюбе. Все трансформаторы и дроссели ихней фирмы. Не представляю сколько такой набор стоил, наверное конский ценник. Весит этот чюмадан 50кг. Кувыркать его крайне не удобно.  Никогда не собирайте усь на ГМ70 одним блоком! 
    • Ну с повышением линейности явно не срослось. Кг на 10-ти ваттах почти 4% и синусоида даже визуально кривая.  Смоделировал схемку в симуле.  Пересобрал, настроил, измерил. Всё совпало до миллиметра. Кг 1% при выходе 12ватт. Пробовал разные лампы, 6Ф6П, 6П3С, 6П3С-Е, 6П6С. Наименьшие искажения показала 6П3С-Е(в триоде), Кг при 10ватт 0,6..0,7%. Однако усиление у неё избыточно. А вот 6Ф6С попадает отлично и Кг 0,9% что вполне приемлемо. И 6П6С и простая 6П3С не попали в 1% никак, очень кривые. Зачем было городить тетродный режим и ОООС не понятно...   
    • Одна. С двух ракурсов просто.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...