Agats Posted November 12, 2022 Posted November 12, 2022 как по мне очень удачная покупка для наладки ... еще надо купить такой же мини генератор, и всё под рукой для наладки усилителей будет. Quote
Guest Zampotech Posted November 12, 2022 Posted November 12, 2022 10 часов назад, Agats сказал: как по мне очень удачная покупка для наладки ... еще надо купить такой же мини генератор, и всё под рукой для наладки усилителей будет. Для серьезной наладки усилителей этот девайс непригоден. Но он очень даже полезен при поиске неисправностей или когда нужно оперативно контролировать всего несколько параметров при прогоне группы изделий. Т.е. как дополнение к уже имеющемся парку приборов этот девай будет неплох, но как первый прибор - нет. Я сильно сомневаюсь что им можно увидеть такой важный параметрв при наладке как характер шума заглушенного усилителя, эти девайсы как и USB осциллографы-приставки сами по себе беспощадно шумят. Вполне возможно что сменой прошивки его можно превратить в анализатор спектра БПФ и использовать как встроеный индикатор уровня в усилитель для "покрасивше" Прибором его назвать сложно, это осциллографический индикатор, но польза от него несомнено есть. Если перед начинающим стоит задача в приобретении осциллографа для реальной наладки аналоговой техники, то при ограниченном бюджете лучше взять старый советский лучевой осциллограф 80х-90х годов, по крайне мере эти потертые жизнью чемоданы позволяют выполнить практически все измерения. Quote
Agats Posted November 12, 2022 Author Posted November 12, 2022 Я брал чисто вешать на нагрузку Rh и смотреть зарезания синуса при каких вольтах...макеты я разные делаю и много и очень. И давно хотел перед глази что то подобное эскплуатировать. Про красивый индикатор в корпус усилителя, повесив его на выход, то же мысль пробежала :) , но у меня для этого припасен осцилл. 56ого года, с еще круглым экраном, и кожанным ремешком-ручкой сверху для его ношения :) Quote
Guest Zampotech Posted November 12, 2022 Posted November 12, 2022 4 минуты назад, Agats сказал: Я брал чисто вешать на нагрузку Rh и смотреть зарезания синуса при каких вольтах...макеты я разные делаю и много и очень. Во, самое то. Для контроля ограниченных параметров эта штука из-за ее невысокой стоимости просто находка. Quote
Карта Posted August 30, 2023 Posted August 30, 2023 Свежее Осциллограф-мультиметр BSIDE/ZOYI ZT-702S. Полный обзор https://youtu.be/HqjKjgTWh58 Дополнение к видео Осциллограф-мультиметр BSIDE/ZOYI ZT-702S https://youtu.be/cGCOGvGLGdA Quote
Карта Posted August 30, 2023 Posted August 30, 2023 Мультиметр-осциллограф BSIDE ZT702S https://mysku.club/blog/china-stores/96860.html Quote
alex2203 Posted September 5, 2023 Posted September 5, 2023 Я пользуюсь старыми приборами, как и я, созданными еще в СССР. 3 Quote
alex2203 Posted September 5, 2023 Posted September 5, 2023 Да и китайскими очень помогает для быстрой проверки. А потом можно и перепроверить. Quote
matss Posted January 9 Posted January 9 Купил себе DSO150, для проверки усилителей думаю подойдёт. До этого был С1-94. Щуп Р6100. Quote
Карта Posted January 22 Posted January 22 Измерения напряжений и токов изумительное. Да и папа Гена неплох. Quote
BAA Posted January 22 Posted January 22 32 minutes ago, Карта said: Измерения напряжений и токов изумительное. Да и папа Гена неплох Одно время были подобные с WiFi, 5 Ач батареи. Но куда-то делись. А так навесил каналы на высокое/низкое чего угодно и никаких петель земляных и наводок. Сиди, крути развертки и не только, на компе. Quote
Карта Posted January 22 Posted January 22 Не девались никуда, был просто мусор. Этот с флюком сравнивают (частоты...) Ген с 1 Гц, было со 100. Вообще самый приличный мелкий осц - другой. Найти? Quote
BAA Posted January 22 Posted January 22 1 hour ago, Карта said: Не девались никуда, был просто мусор. Этот с флюком сравнивают (частоты...) Ген с 1 Гц, было со 100. Вообще самый приличный мелкий осц - другой. Найти? FLUKE перед TEK-ом вообще никак. Давайте посмотрим, для общего развития. Quote
Карта Posted January 22 Posted January 22 Речь шла о сравнении измерений напряжений и токов ДЕШЕВОГО мультиметра с достаточно точным мультиметром флюк. Quote
BAA Posted January 22 Posted January 22 1 hour ago, Карта said: Речь шла о сравнении измерений напряжений и токов ДЕШЕВОГО мультиметра с достаточно точным мультиметром флюк. Каюсь, пользую именно его. Уже предохран менял. Но настольный бы взял или HP или из наших, с нормальным элементом. Quote
AlexKorotov Posted January 22 Posted January 22 Я что-то к цифровым так и не привык. Неживые они... Все больше аналоговыми, даже всякий хлам мне доставляет удовольствие чинить. Сейчас как раз немецкий, из ГДР 80-х годов чиню, примерно как наш С1-94. У него убитая труба (замкнул катод-модулятор), поставил нашу 8ло6и. Сейчас источник питания переделываю, напряжения нашей трубке нужны почти в два раза большие. Усилитель подсвета добавил.. А какие там платы! Ни одной перемычки! Это же была отдельная цивилизация - эти восточные немцы. Сейчас и наша т с "цивилизация" в след за ихней в тоже @. Соберу окончательно, сделаю фото. :) 1 Quote
Кружка Posted January 22 Posted January 22 1 час назад, BAA сказал: FLUKE перед TEK-ом вообще никак. А чем Fluke не вышел? Купил Филипс себе когда-то. Он аналоговый и цифровой в одном флаконе. Здоровый гроб только.... Quote
BAA Posted January 22 Posted January 22 2 minutes ago, AlexKorotov said: А какие там платы! Ни одной перемычки! Это же была отдельная цивилизация - эти восточные немцы. Обленился, п/платы делаю. Немцы нас научили и хорошо, плюс свои частично не уехали. Одни самолеты ракеты и моторы, для того и этого чего стоят. Как вспомню камазы груженые прецизионным инструментом с завода гироскопов... Сейчас учиться не заставить... 1 1 Quote
BAA Posted January 22 Posted January 22 Just now, Кружка said: А чем Fluke не вышел? Купил Филипс себе когда-то. Он аналоговый и цифровой в одном флаконе. Здоровый гроб только.... Эээээ... Не вякий Флюк и не всякий Тек. Надобен был батарейный для пусконаладок. TPS2024 (уже тоже нет). Второй зажопили, купили "такой же Флюк", даже поменьше... Естественно поновее и поцифровее... и рядом не лежал. До филипса недобрался - великая фирма, была, литература высший класс, как и все остальное - потрачено. А вот с 2467 поработал - сдали на живодерню в обмен на цифровой гроб, с "солитером", на винде. Quote
Кружка Posted January 22 Posted January 22 Так Флюк он же Филипс и есть. Встречал даже одни и те же модели с разным лейблом. Quote
Xрюн222 Posted January 22 Posted January 22 Точнее, Филипс это перемаркированный Флюк, но, в ряде случаев, совсем за другие деньги, Филипс же, не фигня какая! Я, конечно, "дико извиняюсь", чего такого жизненно важного для "судьбы проекта" я не увижу на, ну пусть с1-94? И чего ради остро необходимо купить Флюк, Тек, или, чë уж тогда мелочиться, РодеШварц. Во всяком случае, в рамках обсуждаемого ассортимента проектов. Quote
BAA Posted January 22 Posted January 22 1 minute ago, Xрюн222 said: РодеШварц Ничего. Если не реальный 12/14 бит. Вопрос - зачем? Куплен LeCroy-eм. Не стали брать. Вообще тек - лучше. Рабочий имею самый простой, но цифра. Увы. Не достался аналоговый при разделе. Пришлось куплять. Можно выцепить средней руки импорт с трубой - опять зачем. Осциллоскоп с двумя каналами усиления от HP есть. Характериографом будет. 1 Quote
Xрюн222 Posted January 22 Posted January 22 Но на вопрос так и нет ответа... Что "такого" мы увидим в ламповом усилителе... СЕ на триоде, без ОС... Или Корректоре Василича...Чего не увидим на с1-94 и тп... По сути, проекты типа тех, какие деды полвека + тому налаживали, имея в руках лишь ТТ1 или Ц20. Quote
AlexKorotov Posted January 22 Posted January 22 Мне часто нужна хорошая синхронизация. Пользуюсь для настройки магнитофонов "генератором пакетов импульсов" (писал тут про него), он имеет выход синхро, но ему важна амплитуда для формирования синроимпульса. Диапазон синхронизации у него узкий оказался... Немец этот синхронизируется отлично, кмк лучше чем 94-й. Опять же нормальный вход Х (с аттеньюатором) , можно фазу посмотреть. Цифровой ранее был незаменим, когда шину i2s в сд плерах смотрел, когда ЦАПы делал. Немного пользовался запоминающим с8-14, сейчас стоит на "складе" , вот это ужас-ужас. Вес, размеры, и время сохранения изображения 1 минута всего! Изображение расплывается как чернила в воде. Думал труба дохлая, а он так изначально оказывается работает. Армяне делали блок индикатора, остальное - из стандартных блоков собрано. Как этот блок индикатора сделан - ужас-ужас! Похоже, что в пьяном угаре рисовались платы, которые потом еще и перетравили, после соеденили часть деталей проводами. В блоке индикации деталей то почти и нет. Всего то схема управления записью и чтением запоминающей трубы, она же не сложная. Из наших мне нравится С1-64 и С1-97... Для 64 у тека был прототип. Действительно, в усилителе ламповом, без ООС, синус посмотреть, можно чем угодно. Quote
Xрюн222 Posted January 25 Posted January 25 Согласен, 64й и его брат близнец 79й - классные осциллографы( впрочем, как и всё Львовские измерительные приборы времён СССР) , имеется такой на всякие "торжественные случаи". Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.