Jump to content

Ламповый усилитель Raido Cobra

Valinor

By Valinor
in Valve

 Share

Recommended Posts

Valinor Local

Valinor

Posted
Posted

Делюсь схемой и фотографиями готового усилителя из группы в вк.

Схема усилителя:

4-D1qS3hyqM.jpg

Фото:

WPoLrp1NmHg.jpg

dJ0KkMXLwsY.jpg

PgyXShRoVlk.jpg

Y49eBaNh8MU.jpg

ZvucoFnI7oY.jpg

mjv5sNIaECQ.jpg

Описание из вк:

Уважаемые коллеги, делюсь с вами фотографиями и схемой отличного усилителя, на лампах 6ф6с. Уж сколько я читал статей, что лампа жёсткая, плохая. Да какая угодно, только не музыкальная. А вот на деле оказалось, что лампа отпадная просто. Правда, пришлось намотать сложные трансформаторы с секционированием и точным набором витков. Подумать над схемой. И, вуаля, усилитель мощностью 3w с hi-end звучанием.
Никакой жёсткости в звуке нет вообще. Рассыпчатые высокие, жирный глубокий бас, детальная середина.
Итог, делайте усилители правильно. Хороший трансформатор и детали обязательны. Экономя, все усилители становятся одинаково плохими.

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Обратная связь 1,5дб? Качественные детали - МЛТ, ПТМН? Да и сами 6Ф6С последних годов выпуска - сомнительный Hi-End. 

Но такие простые усилители действительно замечательно могут звучать при хорошей реализации. 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

R7 можно уменьшить, или общее напряжение чуток поднять. Выходная лампа работает на 2/3 от своих возможностей. 

R3, откровенно маловат. Надо бы его хотя-бы 22-27К поставить, опять же повысив напряжение

mgg Enthusiast

mgg

Posted
Posted

Видел в продаже на одной известной площадке усилитель на 6н2п и 6п36с под названием "Rаidо Faеton". Не ваше детище случаем? Если да, поделитесь пожалуйста секретом, как вы сняли 8 ватт с одной 6п36с в А классе 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, mgg сказал:

Не ваше детище случаем?

А разве ТС (Valinor) написал, что именно он является автором конструкции в заглавном посте? 

 

mgg Enthusiast

mgg

Posted
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

А разве ТС (Valinor) написал, что именно он является автором конструкции в заглавном посте? 

 

Поэтому и спросил 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, CHEL_EV сказал:

Автор Михаил. Администратор группы "Германевые усилители" в ВК

А, сразу видно, что тамошний админ не силён в ламповой схемотехнике. 

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

Явно не хватает кожуха поверх тор-тана и твз, хотя бы для того, чтобы предположим дети, или люди не сильно знакомые с подобными изделиями случайно не дотронулись до пускай и заизолированных, но все же клемм, с относительно большим напряжением 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
3 часа назад, ВКН сказал:

Обратная связь 1,5дб? Качественные детали - МЛТ, ПТМН? Да и сами 6Ф6С последних годов выпуска - сомнительный Hi-End. 

Но такие простые усилители действительно замечательно могут звучать при хорошей реализации. 

МЛТ и ПТМИ вроде неплохие резюки, как и лампы 6Ф6С, до примерно 70х годов, пока там производственные линии менять не начали и упрощать тех процессы 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
8 часов назад, Valinor сказал:

Рассыпчатые высокие, жирный глубокий бас, детальная середина.

Если бы хоть одна моя система подходила под это описание,
я бы сделал себе сеппуку.

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, W_L сказал:

не хватает кожуха

И лампы надо немного раздвинуть, и колхоз в виде блестящих винтиков ликвидировать, и монтаж сделать получше. Да и над схемой подумать. И вообще: начать с книжки Борисова или Моргана нашего, Джонса. 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

И лампы надо немного раздвинуть, и колхоз в виде блестящих винтиков ликвидировать, и монтаж сделать получше. Да и над схемой подумать. И вообще: начать с книжки Борисова или Моргана нашего, Джонса. 

Мне расположение ламп напомнило вот это ……

IMG_4616.jpeg

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
3 минуты назад, CHEL_EV сказал:

Да уж. Забанят всех. В группе в ВК 🙂

Я уже там забанен, терять нечего)

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
38 минут назад, Stan Marsh сказал:

И лампы надо немного раздвинуть, и колхоз в виде блестящих винтиков ликвидировать, и монтаж сделать получше. Да и над схемой подумать. И вообще: начать с книжки Борисова или Моргана нашего, Джонса. 

Кстати, с монтажём у Михаила, всё хорошо. На этих снимках просто неудачно снято или действительно не очень исполнено. Но в целом, он паять умеет, и очень хорошо. 

А вот по лампам, да, надо ещё долго "курить" форумы и книги. 

  • Like (+1) 1
Valinor Local

Valinor

Posted
  • Author
Posted

Автору усилителя в первом комментарии в вк как раз и посоветовали:

Цитата

Евгений-Иванович Вильгаук

Лучше поднять напряжение до 330-350 вольт.
На 6Ф6С рассеивается сейчас согласно схемы 7.9 ватт, при возможных 12 ватт. При этом R3 можно и надо увеличить до 22К, при этом номинале альфа повысится с двух до трёх. Не помешает ввод параллельной обратной связи, величина резистора подбирается индивидуально 330-470к

 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
4 минуты назад, Valinor сказал:

Автору усилителя в первом комментарии в вк как раз и посоветовали:

 

Это как раз CHEL_EV и написал ….

  • Smile 1
mgg Enthusiast

mgg

Posted
Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Да уж. Забанят всех. В группе в ВК 🙂

Да, этот персонаж этим грешит) Он банит даже если выложить в его группе усилитель, сделанный более качественно, чем его поделки 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Зато "Audio" и всё латиницей. Чтоб не перепутали, что с Урала... не любим мы сами себя...

Монтаж норм. Гробик стандартный: спереди лампы, сзади трансы. Кстати дисбаланс. Закрыть, окно спереди сделать из дымчатого/зеркального если катод надо видеть. Ладно бы прямонакалы... Для себя любимого - норм.
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      И это абсолютная правда, ДППВ звучит значительно лучше, чем мост. Уж тут я глотку любому спорщику перегрызу.
    • BAA
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By BAA · Posted

      С этого конца "есть мнение", что обмотка, один конец которой заземлен, лучше "защищена" от помех. P.S. Справедливости ради надо сказать, что сам повелся на малую емкость кенотронов, дескать помеху не пропускают. Так-то оно так, но вот есть периоды в активной жизни кенотрона, когда он напрочь "открыт" и, как говорили наши учителя, ведет ток. Помеха, естественно, тоже проходит.  «Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить.» Обыкновенное чудо (1978) Далее, от профессионального "дизайнера" (passdiy) Обратите внимание на емкость параллельно выключателю. Это к тем, кому ток через оный мешает.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Я махровый звуковик, ничего не понимающий в радиотехнике, но уж в звуке.... многих за пояс заткну. В моём родном городе, меня очень многие приглашали тестировать аппаратуру и акустику. Так вот именно  в улучшении звуковых качеств, ничего не происходит, тогда к чему эти прибамбасы с вторым мостом?
    • BAA
      Усилитель на #45.

      By BAA · Posted

      Это есть доп фильтр... ака "регулятор тембра", если угодно.
    • Colonel Burrous
      Всё о рок-н-ролл

      By Colonel Burrous · Posted

      Сделан запрос через моих друзей на Филлипины и Новую Зеландию, ответ: винил есть 10 дюймов. В Россию не отправляют, санкции. Пробуют достать через Англию сд-формат.
    • BAA
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By BAA · Posted

      Вы какое преимущество предполагали? Единственная заметная разница - это случай нагрузки только одного плеча, где одномостовая схема даст на 20% больше. Но постоянка вроде как не интересует. А так разница, по модели, на быстрых диодах 4 ватта при габаритной 120 ВА. Но это скорее к автору. P.S. Никаких кремниевых "чисто Шоттки" диодов выше 30...35 вольт не существует. Падение примерно как у быстрых диодов, особенно на 100...200В, да и заряд тоже появляется, равно как и у карбида. Иначе у последнего будет вольт 4...5 прямого при 1.2 кВ.  Реальное увеличение кпд только от синхронного выпрямления. На пару-тройку процентов. Это при кпд транса 0,88. Удобно, радиатора не надо.
    • Xрюн222
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Xрюн222 · Posted

      Электроклуб давненько не вспоминали...
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Стареем...старем коллега или настроение кто то подпортил с утра))) Пока есть что перебирать - мы еще живем, а не доживаем.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Именно так. Статья замечательная. Спасибо. Никакого преимущества  от двух мостов нет, это мыльный пузырь.
    • Timbuktu
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Timbuktu · Posted

      Знаете коллеги, со временем осознал одну мысль. Музыку можно слушать хоть на чём, если есть потребность и желание, и на старый ВЭФ, когда всё глушили, и на ламповый катушечник, когда ещё была ацетатная лента, и потом на Маяки, Юпитеры, на касетные Вёсны, на Электронико-Олимпы и так далее и тому подобное. На сегодняшний день качество за копейки, относительно того времени, превышает все возможные ожидания. Можно совсем не заморачиваться. Более того, музыкальный контент стал настолько огромен. что просто необъять. Как и выбор техники для реализации прослушивания. Мысль не отпускала. Пришлось невероятным волевым усилием заставить себя отойти от перебора лампо-проводов, цапо-выхлопов, плеероисточников и прочего сопутствующего аудиоболезни. Как результат, оказывается есть с кем поговорить, есть с кем посидеть на травке у речки, есть тропинки, по которым ещё не гулял, есть книжки, которые можно прочитать, есть которые перечитать, есть ветер, который шелестит листьями... . Резюмируя вышесказанное - ощущение что проснулся рано утром, светит солнышко, и вроде и жизнь прекрасна... а вокруг коробки, коробки, коробки, с лампами, с цапами, с трансами, ящики с динамиками, колонки, провода и всё это как огроменный чемодан без ручки, и тащить неудобно и бросить жалко. А вы говорите NAU, ROHM... да пошёл он нахер, этот бесконечный перебор одного и того же под разным соусом...
    • CHEL_EV
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By CHEL_EV · Posted

      Возможно здесь
    • lenivo
      Китайские 300В

      By lenivo · Posted

      Приехал сетевой разъём и снял параметры для PSVANE 2A3 ART T-III на усилителе SE 6ж4п+2А3 Накал -                             2,44 в.    и  2,44в. Катодное сопротивление в автосмещении - 750 ом Смещение                      48,0 в.     и  47,5 в. Анод-катод                    247 в.       и  246 в. ПО сравнению с PSVANE 2A3 HI-FI - напряжение смещения получилось ниже на 1 вольт и напряжение анод катод -меньше на 6-7 вольт.....   Вчера забыл выключить усилитель - источники выключил, а усилитель забыл - простоял включенным около суток -с включенным накалом и анодным напряжением - корпус вообще не нагрелся - так чуть чуть теплый был. Вот такой разъём поставил. Паяется очень хорошо, поскоблил позолоту - там красный металл. ПО звуку - пока трудно сказать - слышно в основном пока только свежую пайку.... Но слышны улучшения ... чуть чуть,  но слышны.  
    • Xрюн222
      Усилитель на #45.

      By Xрюн222 · Posted

      Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада.Ибо очевидно ухослышно (или даже - ещё слышнее!) и в пентодных каскадах, где вых.сопр. и само по себе огромное, и совсем мало меняется при таких изменениях. Другое дело, что при авто  заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....
    • BAA
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By BAA · Posted

      2 падения. Иначе имеем 2 выпрямителя со средней точкой. Вторичные эффекты вряд ли сыграют на сотнях ватт и десятках герц.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Абсолютно идентичные обмотки, фазировка сделана правильно, диодные мосты одной серии и тоже идентичных номиналов. Где-то я читал, что схема с двумя мостами, работает хуже чем с одним, но не помню где.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.7k
×
×
  • Create New...