Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Интересно, можно ли как-то улучшить мои поделки? 

 

Кстати, поэ поводу конденсаторов - стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

Сделать корпус из металла, в качестве разделительных конденсаторов использовать к77-1/71-4/71-5/77-1, накал переменкой со средней точкой, более аккуратный монтаж провода все косичкой, можете посмотреть мои поделки, как там организовано все, даже если выкрутить регулятор громкости на максимум, без подключенного источника фона 0

Posted
5 минут назад, Katharina Richter сказал:

Интересно, можно ли как-то улучшить мои поделки? 

 

Кстати, поэ поводу конденсаторов - стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

Black Gate в катод попробуйте, удивитесь )

Posted
8 минут назад, W_L сказал:

удивитесь

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

Мейби в акустику все упирается

Posted
1 час назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

Так не они вас не услышали, а вы их... 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
1 час назад, Katharina Richter сказал:

стоят у меня в катоде вон танталы к52-2 и ничего страшного. Сказки всё это, выходит? 

В катоды я не стал б ставить танталовые конденсаторы.

Posted
В 25.04.2025 в 21:36, Katharina Richter сказал:

Приветствую любые вопросы, замечания.

174558551571635956.jpg

 

Как-то шиворот на выворот получается. 6с45п лампа на вход, в драйвер или уж в одноламовик.

Вообще по маломощным есть отдельная ветка и там можно оценить готовые конструкции.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, W_L сказал:

Black Gate в катод попробуйте, удивитесь )

Помимо их есть выбор других электролитических конденсаторов.

Posted
17 минут назад, matss сказал:

Помимо их есть выбор других электролитических конденсаторов.

Да, но это пожалуй самые легендарные из всех и самые доступные, как ни странно, из конденсаторов с таким характером звука 

Posted
3 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Каким? У меня конденсаторы за 100р,и  без искажений:smile-17:

Особенным)

Posted
В 25.04.2025 в 02:46, BAA сказал:

 

  Показать контент

584.thumb.jpg.0f39c53ead9d3ac62fbc38854fb0a167.jpg

 

 

2 часа назад, Katharina Richter сказал:

Да ладно? :smile-03:

Ну, я вот не услышала разницы между дешёвыми электролитами и танталами. Что с ними то не так? 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Posted
5 минут назад, johnson1496 сказал:

 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Ионистор в катод воткнуть, если такое «безумие» кто-то конечно пробовал 

Posted
14 минут назад, johnson1496 сказал:

 

И не услышите, по техническим характеристикам тантал гораздо гораздее обычных электролитов, а в полосе рабочих частот особенно (личный опыт). Но с надежностью у них проблема: только сегодня выбросил 680 мкФ на 6 В из источника с напряжением -0,7 В (не терпят даже небольшого превышения по напряжению даже если это помеха). 

Как сказал Юрий Б. «В цифру их, в цифру» 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, johnson1496 сказал:

Глупости.

Ну тут не знаю, ничего против тантала в катоде не имею, но и каких-то весомых аргументов за тоже, поэтому касательно этого нейтральная позиция с уважением мнений всех, кто с ними работал и кому они по каким-то причинам нравятся, или кому они не нравятся 

Posted
8 часов назад, Юрий_Б сказал:

Или К50-15 с шелковым сепаратором. 

Таки да, заморачивался сравнением технических по казателей реальных разных типов электролитов  и не только (прибор меряет емкость и esr до 40 кГц). За бумагой в масле от Бош и Сименс шли пленка, блек гейты, К50-15, с твердотельным электролитом и все остальные.

Posted

Подняла немного напряжение питания, до 220В.  Ток около 42мА. Два вопроса возникло 

1. В отсутствие сигнала на входе иногда всё же слышно что-то типов возбуждения - предполагаю идёт детектирование помех от радиопередающих устройств: слышится тихий сигнал как "точка-тире", наглядно, когда, например ч рядом телефон принимает или посылает сигнал. Не особо мешает, но можно ли как-то от этого избавиться? Зашунтировать вход, например, 10-20пФ?

Сейчас у меня ток 42мА, анодное напряжение 205В. Смещение около 2,85В. По анодным характеристикам и близко не должно быть такого тока при таком смещении. Однако - на сопротивлении в катоде 68Ом падает 2,85В. В чём дело? 

Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

В чём дело? 

В возбуде. Если есть возбуд, тестеры сходят с ума. Лечить антипаразитными резисторами в сетки. 

  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Если есть возбуд, тестеры сходят с ума.

Ничего не слышно, в плане возбуда. Плюс, напряжения проверены ещё стрелочным прибором 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я не очень силён в схемотехнике, но всё же чуток понимаю. Надеюсь на это 🙂 Есть ОУ, они разные, это понятно. Определённая блямба наделённая нулями и радостями её слушателей.. Далее, к примеру в схеме у Декодера, после ОУ стоит транзистор с общей базой со всеми вытекающими, и это правильно. Почему он установил имено это ОУ, эт понятно, так как она более токовая чем к примеру наша УД1А, и ей надо качнуть транзистор с ОБ. А далее сама схема, тобишь сам усилитель. 
    • Виктор, основной косяк схема в начале темы. Курить будем?
    • На мой взгляд будет очень информативно привести графики ИМИ  и других искажений данного умзч в сравнении с другими схемами и в том числе с промышленными усями СССР    У  Жуковского есть огромная библиотека для такого сравнения и с его опытом вразумления не очень опытных радиолюбителей всё будет познавательно и интересно  ! 
    • Неси косяки, пояснений будет. 
    • Не сильно далеко они и ускакали.  Вот АЧХ усиления одного каскада с ОЭ. Найди современный многокаскадный ОУ с подобным усилением - 64...88 дБ? Мы рады приборам с Ку20к 60...80 дБ.   Вся беда ОУ - в удобной однополюсной коррекции, допускающей включение с единичным усилением практически без расходования мыслительного ресурса, но срезающей всё усиление на ВЧ.  Что действительно хорошо в ОУ - высокая точность по постоянному току, низкие входные токи и напряжения смещения.   Всё это подсказывает хорошее решение: объединив достоинства транзисторов и ОУ, мы получим хорошие гибридные усилители. Но для этого надо уметь корректировать придуманные схемотипы.  
    • Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его.  Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно. Спасибо. п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.
    • Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме. Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.
    • Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.
    • 1мкА утечка при рабочих 12В и 10 пФ емкость. Посмотрел, подешевели они сильно.
    • Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 
    • Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?
    • Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы. Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 
    • Для того чтобы понять, что же предпринимать, нужно научиться видеть  ошибки.
    • Усилитель Naim NAP250 Предупреждение выдал Ollleg Выдано 1 балл, которые никогда не истекут. Ограничения публикации - 1 день и 3 часа Примечание для пользователя Флейм и пустой флуд в техническом разделе запрещён!
    • Олег ну не будьте так категоричны а то тема превратится в унылый учебник .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...