Jump to content

Recommended Posts

Posted

При таких параметрах применяемых ОУ получаемый сигнал отличаться не будет.
Там конечно могут входные параметры отличаться типа входного тока, смещения и прочего. Тогда и номиналы резисторов и прочего будут другие. Но тогда это уже не одинаковое.
P.S. Так как звук в конце концов воспринимает мозг - то про это ничего сказать не могу... это к докторам, наверное.

Posted

   Тогда к докторам нужно отправить весь форум в полном составе. :smile-40:

    А про микросхемки, ничто не мешает собрать неинвертирующий усилитель с Ку 10-20 с имс на панельке и послушать самому методом простой замены, насколько может быть велика разница в их звучании. При этом Кг и Ки у всех образцов будут явно ниже порога слышимости. 

  И про LME49860 - это отличная микросхема. В этой конкретной схемке её шумовые характеристики рояли не играют, но "звучит" она очень хорошо. :smile-08:

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, RSD сказал:

   Тогда к докторам нужно отправить весь форум в полном составе. :smile-40:

Мысль, не совсем лишённая смысла... Или совсем не лишённая... 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Друзья, с наступившим 2024 годом! Всем здоровья, творческих успехов и удачи во всем!

Вот приобрел на АЛИ за относительно не дорого два таких фонокорректора. Хар-ки расписывают, аж ухи вянут. Понимаю, писать можно что угодно и где угодно (на заборе тоже пишут, доски раздвигаешь - а там дрова)

По крайней мере, утверждают, что превосходят NE5532. Мелкосхема сошлифована качественно, примерно на 0,1-0,2 мм.

У кого нибудь был или есть опыт по подобной поделке, что за МС стоит? По элементам схему составить не вариант: очь плотно и не менее очь мелко, для меня, по крайней мере, лупа не берет...

IMG_20240104_130119.jpg

IMG_20240104_130205.jpg

IMG_20240104_130233.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Рабочее напряжение: переменный ток 12 В-16 в.

Размер платы: 60 мм * 45 мм.

Общая высота: около 23 мм.

Плата предусилителя проигрывателя виниловых пластинок MM MC phonograph:

Используйте специальную микросхему усилителя проигрывателя виниловых пластинок, эффект лучше, чем на плате усилителя NE5532 и других операционных усилителях. Схема спроектирована со схемой компенсации частоты, полоса звуковых частот более сбалансирована, схема фильтра входного сигнала имеет относительно низкий уровень шума, а схема стабилизатора напряжения выпрямительного фильтра.

Примечание: Провод заземления виниловой машины должен быть подключен к клемме GND источника питания усиленной версии или к паяному соединению GND, как показано на рисунке ниже, в противном случае могут возникнуть помехи.

Советы: Чип немного изношен, но это не повлияет на использование.

Машинный перевод и ссылка на товар: https://aliexpress.ru/item/1005005178468675.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1c7a4aa6yvI0Ui&sku_id=12000031988297230

По звучанию ни чего сказать не могу, т. к. занимаюсь изготовлением балансных шнуров, поиском подходящего транса и жду, когда приедет балансный регулятор громкости, без него включать смысла нет, просто какофония на 2*300 Вт.

Posted
2 hours ago, passat said:

JRC4558

 

По семь рублей. Как-то подозрительно. Оказалось нет!
RC4558 IC is a dual general-purpose operational amplifier, with each half electrically similar to the μA741,
ИС RC4558 (от NEC) есть сдвоенный ОУ общего назначения с каждой половиной эквивалентной К140УД8.

Posted

JRC4558 

А считается звучащими, оригинальные были в нашей веге 122, т.е. СЕС Санио, с десяток валяется, у многих думаю.

Posted
2 minutes ago, S.Laptev said:

JRC4558 

А считается звучащими, оригинальные были в нашей веге 122, т.е. СЕС Санио, с десяток валяется, у многих думаю.

Китайские по 7 (семь!) р за штуку? Есть на проме и чиподипе.

Posted

Александр, ну мы же все читали на Вегалабе спец. ветку про это всё китайское, начиная с альпсов поддельных и кончая диодами. Я в 90-е ещё столкнулся на Митьке, микросхему ЦАПа искал для сидюка Сагден человеку. 

Posted

Я сам делал корректоры на кп303а и 153уд2/6 с выходным в режиме А, В конце 80-х. Это про Вегу.
А вот все последние закупки китайских "копий" были печальны. Кроме конденсаторов, пленочных.

Posted

Всё в 90-е началось, я починял японские усилители, нельзя было ставить уже покупное и из товаров прикамья или промэлектроники позднее, или у друзей из разборки, или клиенты покупали сами там, за кордоном, потратив полгода или год.

По корректору, найти плату от Веги 122, там их 6 штук родных после цапа стоит.

Posted

Всем Доброго дня!

Вот и дошли у меня сегодня руки до замены МС в фонокорректоре.

Родная схема:

cambridge_audio_azur_640p_azur_540p_5.jpg

Posted
23 minutes ago, юрий робертович said:

Харман-Кардон настоящие японцы, разобрал штук 10

Год какой?

Posted

Повторюсь: старый хозяин поменял NE5532 на LM4562 (на входе) и OPA2134 (выходные), звук нормальный. но что-то не то, зажатый какой-то, суховатый.

Сегодня убрал дрожь в руках и поставил LME49860 (обе). Сказать, что изменения есть-ни чего не сказать! 2 часа переслушивал винил, особливо джаз, люблю я его... Начал читать обложки пластинок на предмет кто на чем играет, т.к. реально бас-гитара стала отличима от контрабаса с его елозаньем смычком, а игра щипком, вооще отдельная тема! 2 пластинки Зденека Пулека со товарищи ( в основном тромбоны, грешен, сам такой) прослушал дважды! 

 

  • Like (+1) 1
Posted
10 minutes ago, Roochey said:

LM4562 (на входе) и OPA2134 (выходные), звук нормальный. но что-то не то, зажатый какой-то, суховатый.

Сегодня убрал дрожь в руках и поставил LME49860 (обе).

LM4562 и LME49860 есть одно и то же изделие. Совпадает всё до буквы, кроме напряжения питания.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

LM4562 и LME49860 есть одно и то же изделие. Совпадает всё до буквы, кроме напряжения питания.

Ухи не обманешь...

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Roochey сказал:

Всем Доброго дня!

Вот и дошли у меня сегодня руки до замены МС в фонокорректоре.

Родная схема:

cambridge_audio_azur_640p_azur_540p_5.jpg

Теперь следующий этап- перевод на балансную (симметричную) схемотехнику. Для этого вижу два пути: 1) к каждому каналу добавить по такому-же входному каскаду, 2 транзистора и мелкосхема, выходы подключаются к МС типа SSM2143, а с нее уже на вход 2го каскада корректора, или

2) не мудрствуя лукаво установить прям на входе после ЗС ту-же SSM2143, единственное, как она будет работать со слабым сигналом с ЗС...

есть у кого какие мысли, на что обратить внимание?

Пред для Кембридж Аудио 551.JPG

Posted
19 минут назад, Roochey сказал:

Ухи не обманешь...

LM4562 — звучание имеет специфический холодный оттенок, глубокий и довольно резкий нижний регистр на ударных, и акцентированные верха, в электронике не хватает напористости баса и общей мягкости. Скорость нарастания — 20 В/мкс. Усиление до 140 дБ, полоса до 30 МГц. Сверх-малошумящий, с низким уровнем искажений. Нагрузка до 600 Ом без увеличения искажений, выходной ток до 20 мА, отличное подавление пульсаций. Звучит без малейших признаков окрашивания. Но ему свойственна проблема, описанная для OP275.

LME49860 — самая качественная из LM-ок, улучшенный вариант LM4562 с повышенным напряжением до 44v, исключительная детальность, превзошёл по субъективному качеству звучания все остальные испытанные микросхемы этой линейки, звучание приятное на слух, лишенный недостатков LM4562, исключительная детальность во всём диапазоне частот. Скорость нарастания — 20 В/мкс.

это с сайта инфа, по крайней мере все сходится...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Измерил elac miraphine 22H, так же старье и нет и близко регулировки азимута.  один канал 821, второй 850мВ. Так же VTA не встал , головка жопу опустила , стйлус с иглой задрала почему то, не регулировал, лень пока. Т.е все кривовато вышло на этом проигрывателе. Регулировать на старых тонармах очень проблематично, что на дюале, что на элаке ничего не подкрутишь онлайн, там шелл в шелле и вытаскивай шелл и в слепую регулируй, потом вставляй шелл в шелл и смотри что вышло. 
    • А почему не сделать частичное включение анодного напряжения по первичке простыми тумблерами?
    • Все шасси из п.15 в резерве.
    • 21. Выходной трансформатор от трансляционного ус-ля (ну оч похож) типа УМ-50/ ТУ-50/100. УШ 30*50 мм, диаметры проводов 0,25/ 0,5/ 1,0 мм, почти соотв паспортным данным на такие выходники. 800 руб за трансформатор +200 руб. за родной экран/ колпак (последний оставался, поищу).  
    • Намотал один ТВЗ для своего SE на ГК-71, подключил, измерил, получил хороший результат. Ua=1200вольт, Uc2=600вольт, Ia=0,1 A, Рвых. =28ватт( 16вольт) на нагрузке 9 Ом, моя акустика ГИ = 9 Ом. АЧХ : 30Гц. - 25000Гц. по -3дБ.,   100Гц. -  19000Гц. - почти ,,полка,, . Фона нет. За пару дней намотаю второй.
    • Вот так нельзя подключить миллиамперметр, без дополнительной схемы (платы).
    • Ну очевидно же, что что-то сделано не так, корректор же не приёмник? Где-то нелинейность есть, детектирование происходит где-то, где интересно?
    • Наводит радио только шуба заворачиваетя + провода в шелле, если погромче сделать, то в паузе можно услышать Дорожное Радио :)  Ферритов накупил и навесил вовсюда, вроде замолчало.
    • http://www.tac-highend.de/home.html Позиционируют как немецкие. 
    • Раньше я собирал много усилителей и продавал и себе и однотакт и двухтакт, но со временем стало ясно что SE теперь отброшено и собираю только PP и только с дифференциальным драйвером в 2 этажа, так называемый SRPP. Резисторная нагрузка в анод отрицаю полезность и ставлю лампу 2 этажа. Это для хайфая а для гитарного преампа резисторная нагрузка нормально и еще RC нагрузка, параллельно к R ставится кондер 1000пф для АЧХ. Приносили 3 штуки старых японских гитарных усилителя и все кошмарный хлам, схема дурная и ошибки содержит. Американские схемы лучше.   Диффдрайвер выдает высокое усиление и красивый звук без ООС а второй вход, их же два, можно использовать под блютус. Ремонтировал два усилителя T.A..C. 34 что-то такое, ужасный усилитель, кривой хлам. Не звучит абсолютно. Переделал на свою схему, вроде нормально, но только если на 8 ом выход а на 4 ома -самовозбуд. Кривая конструкция китайцев. Трансформаторы -хлам, лампы 6Н3П хлам не для звука, вот так, китайцы суют не думая первое что подвернется подешевле.
    • Мне много приносили в ремонт Fender Hot Rot Deluxe, комбик-чемодан, там дохли конденсаторы и часто горели резисторы по второй сетке вместе с лампами, а вообще комбарь суперский и звук достойный. Многое зависит от динамика, недавно принесли самодельный усилитель на коленке собирали из чего попало а динамик супер, хозяин купил в Англии. И этот динамик вытягивал все звучание в этом проекте, я его даже сфотал т.к. это невероятный динамик.    
    • Текущей задачей является постройка стабилизированного ВВ источника анодного для ГУ-46 с функцией плавного старта. Концепция видится такая: дроссель насыщения (прсотейший магнитный усилитель) в цепи первичной обмотки ВВ трансформатора, обмотка подмагничивания запитывается от лампового стабилизатора, в который подается напряжение ОС с делителя в цепи высокого напряжения. Основной вопрос -- как рассчитать\подобрать параметры дросселя насыщения? Какое выбрать для него железо?  По обмоткам WL течет силовой ток, коотрый в предельном случае должен составить примерно 15А. Я провел измерения на имитаторе нагрузки источника. В отсутствие подмагничивания этого дросселя на анодный трансформатор должно приходить напряжение такое, чтобы "стартовое напряжение" на анодах было 1000-1200В. Это достигается напряжением примерно 70В на первичной обмотке. Следовательно, на силовой обмотке дросселя насыщения должно падать 160В. При маскимальном режиме усилителя каскада (напряжение 3200В, ток анодов суммарно порядка 1А) на первичке анодного трансформатора полное напряжение сети 230В, т.е. дроссель должен быть полностью замагничен и вносить минимальное падение напряжения на силовых обмотках. В  средних режимах (ток анодов порядка 300-350 мА) на первичке получается 200В. Те же 3200В при холостом ходе высоковольтного источника достигаются при 170В первичного напряжения. Это говорит о том, что после подъема напряжения, когда дроссель будет частично намагничен, падение напряжения на дросселе должно составлять не более 60В и он будет работать в достаточно узкой зоне намагничивающего тока. Вопрос пока остается в схемотехнической реалиазции плавного старта. Попробую намотать пробный экземпляр на железе от ОСМ-1.0. Есть вероятность что понадобится также вольтодобавочный автотрансформатор для компенсации потерь напряжения на обмотках дросселя насыщения.  
    • Улучшение приемных трактов это насущная задача всяких профильных НИИ и для радиолокации и вещания и чтобы ловить инопланетян.  Приемники это была, есть и будет передовая отрасль знаний которые всегда опережают время и всегда нужны новые, лучшие способы связи. ШП подавление шума это имеет очень важное значение, тк. шум теперь не сам появляется а его сознательно добавляют в радиоэфир.  Ведь аудиофильщина это наука о мафонах, мастер-лентах, картриджах, катерпиллерах, о лампах и конденсаторах и прочией такой дребедени а наука о радиосвязи это святое и высшее знание о высшем.
    • "Заблочим" - это не я сказал. У меня ОТЛ на 6П41С, 6П36С, 6П44С, 6П42С и 6П45С работали без самовозбуждения и сверхмалыми искажениями ( для ламп) в пентодном режиме. Усилители полностью УПТ, для получения возможности применить максимально глубокую ООС. Дальнейшие работы над ними полностью прекращены ввиду полной бесперпективности по сравнению с полупроводниковыми сверхлинейными усилителями. 
    • Я уж много видел людей для которых "значительно дороже" является наилучшим решением. Вся аудиофильщина на этом построена.   G5 в сотовой связи это для разговоров и данных со спутников. Но причем здесь радиовещание?   За последние 25лет с радиовещанием ничего не случилось, как было так и стоит и вещает. Как были радиохулиганы вещающие в АМ на 3Мгц так они и сегодня есть, никакие "последние дни" с ними не случились. Более того появилось много суперкороткого вещания с карманных передатчиков на 100-500м в УКВ. Кто же заводит разговоры о скорой кончине радиовещания и зачем? Должна быть цель или выгода в деньгах а если ее нет тогда зачем треп? Просто на основе статистики можно утверждать что в обозримом будущем с радиовещанием на УКВ ничего не поменяется в худшую сторону а в лучшую может.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...