Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

[Jenyok]

10 минут назад, Russ3000 сказал:

А нахрена на входе конденсаторы на 1000В?

,
Конденсаторы Wima...
Вот такие они вот... Там отдельно VDC и VAC...
.
 

[BAA]

2 minutes ago, Russ3000 said:

А нахрена на входе конденсаторы на 1000В?

Не так, нахрена недооперационник на смеси французского с нижегородским? Со сверхмалошумящими полевиками и 620 Ом в обратной связи. Но это скорее не вина, а беда... с VACями и VDCями.

[BAA]

Polypropylene (PP) Film/Foil Capacitors for Pulse Applications in PCM 5 mm.
Capacitances from 33 pF to 0.033 uF
63/40V 100 pF 1% = FKP2C001001D00ESSD

[Russ3000]

2 часа назад, BAA сказал:

Не так, нахрена недооперационник на смеси французского с нижегородским? Со сверхмалошумящими полевиками и 620 Ом в обратной связи. Но это скорее не вина, а беда... с VACями и VDCями.

Сперва то я и не приметил, потом уже за угол схемы заглянул :)

А в коррекцию теперь модно NP0 ставить, пробовал, понравилось.

[alex2203]

"Когда-то давным-давно в далекой галактике" делал корректор на к174уд2, один канал "заводился", менял всю обвязку, микросхему, ничего не помогало (наверно печатка была разведена не верно с питающими дорожками). Потом поставил КСО почти на всю печатку, и все как бабка пошептала. "Так мне кажется, ты только не обижайся", что керамика иногда не зло.

[Russ3000]

5 часов назад, Jenyok сказал:

Применение керамических конденсаторов с любым диэлектриком в готовых изделиях RIAA корректоров, усилителей воспроизведения УВ (и в других аналоговых звуковых схемах) - это для лохов...

Не пишите больше этих глупостей и не спорьте с человеком, который 20 лет занимался разработкой и внедрением в производство оборудовагия для изготовления и измерения керамических конденсаторов. 

[rash061]

усилитель записи магнитофона, все работает, ничего менять не буду.

[sova]

1 час назад, alex2203 сказал:

"Когда-то давным-давно в далекой галактике" делал корректор на к174уд2, один канал "заводился", менял всю обвязку, микросхему, ничего не помогало (наверно печатка была разведена не верно с питающими дорожками). Потом поставил КСО почти на всю печатку, и все как бабка пошептала. "Так мне кажется, ты только не обижайся", что керамика иногда не зло.

Ксо это разве керамика? 

[sova]

6 часов назад, Jenyok сказал:

- Рекомендованная область применения "проблемной" керамики: Их основное место - это цепи питания. Здесь они эффективно выполняют роль шунтирующих и блокировочных конденсаторов для подавления высокочастотных помех, где их недостатки не оказывают прямого влияния на форму звукового сигнала.
 

В питании влияние комплектующих не меньше. Или по крайней мере оно всегда есть. Потому рекомендумая область керамики для аудио цепей, это  нигде :))

[KSM74]

7 часов назад, Jenyok сказал:

Ватсон, какое из всего этого Вы делаете выводы ? (Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона).

 

[BAA]

7 hours ago, Jenyok said:

Элементарно, Ватсон !!!

Остатний бред поскипан.

А вот лохами полфорума называть не есть хорошо.

[KSM74]

3 минуты назад, BAA сказал:

А вот лохами полфорума называть не есть хорошо.

У человека нет своего мнения и он траслирует чужую точку зрения, не понимая о чем речь.

Понимать что керамика C0G(NP0) и X5R, X7R, Y5V, Z5U (о чем напечатанный опус женика) это не одно и тоже, дано не всем. 

[Stan Marsh]

Резонансная простыня явно подпадает под пункт наших правил:

Цитата

14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. Рекомендуется не использовать ИИ для написания постов, кроме исправления грамматики и орфографии. Если Администрация посчитает, что пост целиком или частично написан с применением ИИ, он будет удалён. Неоднократное использование ИИ может повлечь за собой наказание в виде временного или вечного бана. 

 

[KSM74]

7 часов назад, Jenyok сказал:

Условно мало пригодны: Конденсаторы с диэлектриком C0G (NP0). Они обладают гораздо более стабильной емкостью (практически не зависят от напряжения и температуры), но частично подвержены пьезоэффекту. Однако их доступная емкость ограничена, как правило, очень небольшими номиналами. Очень часто китайские производители выдают за конденсаторы C0G (NP0) более дешевую керамику, которую определить нельзя, нужны дополнительные лабораторные исследования.

Вывод  - не тариться на китайских помойках, а покупать у проверенных продавцов.

[Russ3000]

33 минуты назад, KSM74 сказал:

Вывод  - не тариться на китайских помойках, а покупать у проверенных продавцов.

Можно купить приличный прибор для измерений, он сразу покажет кто есть ху.

[KSM74]

8 часов назад, Jenyok сказал:

- Лучшая замена: Пленочные конденсаторы (полипропиленовые, полистирольные, лавсановые).

Полипропилеи и полистирол - да, лавсан - нет. Почему? Смотрим искажение в одной и тойже схеме, при применении конденсаторов с разными диэлектриками -

 

[sova]

1 минуту назад, KSM74 сказал:

Полипропилеи и полистирол - да, лавсан - нет. Почему? Смотрим искажение в одной и тойже схеме, при применении конденсаторов с разными диэлектриками -

 

По рисункам все одинаково ))

[KSM74]

19 минут назад, sova сказал:

По рисункам все одинаково ))

Простите, вы у окулиста давно были?

Сравнивать нужно лавсан и керамику (C0G (NP0)).

[sova]

6 минут назад, KSM74 сказал:

Простите, вы у акулиста давно были?

Таких не знаю. Спец по акулам видимо. Вы любитель слушать глазами? В реале есть лавсановые  превосходные конденсаторы. Не указано как взятв   эти ачх на каком сигнале итп . Считаете ктото услышит минус 140 дб? 

[KSM74]

2 минуты назад, sova сказал:

Таких не знаю. Срец по акулам видимо. Аы любитель слушать глазами? В реале есть лавсановые  превосходные конденсаторы. Не указано как взятв   эти ачх на каком сигнале итп . Считаете ктото услышит минус 140 дб? 

Во прервых, это не АЧХ, во вторых, я не встречал   "превосходные лавсановые конденсаторы", которые были бы лучше полипропилена, полистирола или керамики C0G (NP0), ни по измерениям, ни по звуку. И в третьих, если не слышите разницу в 40дБ искажений между хорошими конденсаторами и "превосходными лавсановыми конденсаторами", пользуйтесь на здоровье последними.

[sova]

36 минут назад, KSM74 сказал:

Во прервых, это не АЧХ, во вторых, я не встречал   "превосходные лавсановые конденсаторы", которые были бы лучше полипропилена, полистирола или керамики C0G (NP0), ни по измерениям, ни по звуку. И в третьих, если не слышите разницу в 40дБ искажений между хорошими конденсаторами и "превосходными лавсановыми конденсаторами", пользуйтесь на здоровье последними.

Это не ачх а что ?

Я встречал отличные лавсановые конденсаторы например в знаменитых предах Маранц 7. Всемирно известные.

Если  уровень кни менее 100 дб то мне кажется там что минус 100 что минус 200 или минус 1000 все равно не слышно. Антинаучно считать что слух человека безгранично чувствителен. Особо слушая на лампрвый   усилитель с   кни на минус 40дб  и считать что минус 100 или меньше от конденсатора,  сильно навредит :)

Что каспется измерний конденсатров. Если без измерений непонятно какие лучше какие хуже значит отличия такие мизернве что не стоят внимания. Если измерения покажут плохо а в системе они окажутся по звуку намного лучше то что делать? ;))

Выберите пусть будет хуже звук зато рисунки отличные ))

[Ollleg]

1 час назад, Stan Marsh сказал:

Резонансная простыня явно подпадает под пункт наших правил:

 

Пост скрыт, автор оповещён.