Jump to content

Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted

НО в целом потенциал схемы явно виден... предлагаю совместно обсудить как схему модифицировать для повышения уровня сигнала на выходе до 2в... при входном 5мВ

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

vs music
vs music

Конечно - не отношусь . Я не выслушиваю стерео-панораму в записях , не ищу каких-то откровений в звуках движения пальцев по грифу контрабаса  , и т.д.... Я обычный технарь-меломан , у которого звуково

vs music
vs music

Год назад в качестве эксперимента собрал фоно-преамп  на полевиках 117-й и 170-й серии (Тошиба ) с пассивной цепью коррекции . Пара десятков таких транзисторов как то залежались у меня ( лет 12 назад

Russ3000
Russ3000

Началось все с того, что не понравилось как ламповый корректор играет на наушниковый усилитель с входным сопротивлением 2к. Поставил на выход усилитель 2х на микросхеме OPA1656, питал ее от DC-DC

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

И зачем столько транзисторов? "Шоб булО!"?...  2х....4х на канал тех же самых вс550/560, в любых сочетаниях вполне достаточно. А "шо занадто - то нэздраво!" (С) :) Скажем, А. Бокарев и СЮТ, и ЮР рекомендуют схему твв46 или 47...

если непременно надо побольше "накрутить", можно подумать про любимую суховскую (точнее, японскую) "оохлажденку", толку не очень много,  но идея красивая и маркетинговая. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 minutes ago, Xрюн222 said:

И зачем столько транзисторов? "Шоб булО!"

Это детский сад! Никакого дефицита. Смотрим на классику от Борбели
 

415.jpg.44aaddefdfee5d2216caddff226b1538.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
21 minutes ago, Xрюн222 said:

если непременно надо побольше "накрутить", можно подумать про любимую суховскую (точнее, японскую) "оохлажденку", толку не очень много,  но идея красивая и маркетинговая. 

https://www.diyaudio.com/community/threads/pros-and-cons-prime-mm-mc-phonopreamps-x-altra-lp797-vs-cy-xxi.402205/

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Это детский сад! Никакого дефицита. Смотрим на классику от Борбели
 

415.jpg.44aaddefdfee5d2216caddff226b1538.jpg

Смотрим на классику от Штудера.Студийный аппарат, не фигня пластиковая. На входе УВ - 1 (одна шт.) - шо ви таки думаете? - ВС таки 560. В микроточном режиме. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
Только что, Russ3000 сказал:

Уже изобрели AD797, отмакетировал на ней, прекрасный корректор.

Но. Это уже другая история, про другую печатную плату. Так то оно при правильном приготовлении и на 5532  совершенно "катит". 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

На входе УВ - 1 (одна шт.) - шо ви таки думаете? - ВС таки 560

В этом и беда! Всего лишь одна. Из подобного есть 4401 и 951. С низким Rbb (объемным базы). Там есть оптимум для разных импедансов.
16 штук - бред. Хотя рекомендации всадить 4 опера из одного корпуса в параллель встречаются часто.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Конкретно про тов. Борбели. Наблюдая за его творчеством давно, вынужден считать, что как раз один из его негласных принципов  есть именно "что бы/как бы понакрутить эдакого?". Чтоб было о чем написать и потом предлагать соотв.платы, собранные платы, собранные платы в корпусе.... 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
11 minutes ago, Xрюн222 said:

Но. Это уже другая история, про другую печатную плату. Так то оно при правильном приготовлении и на 5532  совершенно "катит". 

И где там 500 мВ перегрузочной?
EDIT: Шутка ^^^^^

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
Только что, BAA сказал:

В этом и беда! Всего лишь одна. Из подобного есть 4401 и 451. С низким Rbb (объемным базы). Там есть оптимум для разных импедансов.
16 штук - бред. Хотя рекомендации всадить 4 опера из одного корпуса в параллель встречаются часто.

Что то ни разу владельцы ленточных Штудеров на беду из данного места не жаловались... 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
Just now, Xрюн222 said:

Конкретно про тов. Борбели. Наблюдая за его творчеством давно, вынужден считать, что как раз один из его негласных принципов  есть именно "что бы/как бы понакрутить эдакого?". Чтоб было о чем написать и потом предлагать соотв.платы, собранные платы, собранные платы в корпусе.... 

Дак вроде как имено и к этому и было... нет?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
Только что, BAA сказал:

И где там 500 мВ перегрузочной?

Там это где? На ОУ? Думаю, достаточно начать с рекомендаций тов. Баксандалла о правильном устройстве коррекции. Ну или с них же от Lynx' а :), или мнения коллеги СЮТ как минимум.... 

И зачем Вам лично 500 мв  ПС?  Мы же знаем, кому оно надо ;) 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 minutes ago, Xрюн222 said:

Там это где? На ОУ? Думаю, достаточно начать с рекомендаций тов. Баксандалла о правильном устройстве коррекции. Ну или с них же от Lynx' а :) 

Недавно обсуждали "О недо стойности статочности 250 мка при 100 В" в фонокорректорах.
Если писать САРКАЗМ, как в анекдотах для дураков от ИИ некоего поисковика, то смысл теряется.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

В той теме есть немного исследований на предмет перегрузок, царапка на пластинке, равно как и песок 500мВ не выдаст, а вот статика дает киловольты.

И вместо NE5532 я бы взял OPA1656 или подобный новодел.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
20 минут назад, Russ3000 сказал:

 

И вместо NE5532 я бы взял OPA1656 или подобный новодел.

С др стороны, последние, наверное, полвека как, "нет в мире такой музыки, чтоб она через 5532 не прошла многократно!" (С) :smile-61:

  • Smile 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
48 минут назад, Xрюн222 сказал:

Мысль хорошая! ПС пара тройка кВ... 

Да, защитные диоды ОУ открываются или пробиваются, потом долго восстанавливаются, отсюда и заметные щелчки.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
8 minutes ago, Сергей А said:

Завистники. :)  Нет у вас велосипеда. 

Зато есть корректор на 1637

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

Supra Elektor 1982.pdf 264.16 kB · 3 загрузки

Интересный момент получается... смоделировал параметры своего картриджа ММ, в связке со схемой корректора SUPRA... кривенько получается.... image.thumb.jpeg.8c62105df31962bc54aea4ed47487135.jpegimage.thumb.jpeg.0cca4615b6c8dd8594e03384bdb76048.jpeg

 

 

Ну как всегда... Все обругали... Все не так ... Все не то... ? и ни слова по технической стороне... ?

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

R14 в схеме АнтиРИАА , а там точно ничего менять не надо. Эта цепь должна остаться стандартной. 
И в 1982 г все уже проверили. Остальное на совести моделей схемы. Только сделать , потом смотреть .

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      И на броневом никто не сможет намотать с нулевой емкостью между обмотками. Когда надо уменьшить межобмоточную емкость в тороидальном трансформаторе магнитопровод разбивают на необходимое количество секторов и мотают чередуя. Потом соединяют подходящим способом. Таким образом её уменьшают до требуемой.
    • Евлампий 2
      Практические реализации рупоров(справочная тема).

      By Евлампий 2 · Posted

      Спасибо за интерес... Но вот хоть убейте не помню, в какой ветке запустил рассказ про этот пентодник и про выходной трансформатор. Поскольку я уже несколько десятилетий как чистый гуманитарий, да к тому же неприкрытый оппортунист, в технические ветки стараюсь не лезть, так что это где-нибудь в "нетрадиционных ориентациях", вероятно. Если вкратце, то выходные трансы сделаны каждый из трех довоенных выходных трансов "Сименс Шкатулле", по полтора набора Ш навстречу. Неправильная, сознательно удлиненная магнитная линия, зато приличная площадь окна. Минимальное секционирование, но большая средняя секция первички разделена слоем никуда не подключенной фольги (пропорции деления - в угоду Леонардо Пизанскому, почему-то так лучше) - это помогло отыграть пяток лишних килогерц в сторону ультразвука. Намотано старой медью... Но главное - это конечно сталь, с ней удивительное звучание - но не хочу никого дразнить, считайте всё блажь, а то развел тут.... Да и ветка не о том. Если будет время, покопаюсь по форуму, авось найду, тогда скажу где более подробное описание.  
    • nepalimso
      Трансформаторы Развязывающие.

      By nepalimso · Posted

      Мне так кажется всё просто у трансов есть 3 паразитных параметра R  Lc  и Спр. С ёмкостью у броневого всё лучше Меньше площади.  Попробуйте намотать транс с нулевой приведенной ёмкостью между сетевой и вторичной  обмотками.    
    • Якорь
      Практические реализации рупоров(справочная тема).

      By Якорь · Posted

      Спасибо большое Михаил. А в чем состоит сущность выходного трансформатора не по науке, расскажите пожалуйста, можно и в другой теме, я не нашел где вы рассказывали про магнитопровод Сименс Шкатуле или ссылку на эти сообщения
    • борис
      Трансформаторы Развязывающие.

      By борис · Posted

    • johnson1496
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By johnson1496 · Posted

      Экран, конечно, понадобится. Проект называется МС корректор для звукоснимателя с низким выходом.
    • Михаил К.
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Михаил К. · Posted

      Броневой и сифонить в окружающее пр-во будет сильнее. В чем тогда преимущества броневого, непонятно...
    • ДимДимыч
      Трансформаторы Развязывающие.

      By ДимДимыч · Posted

      Были, но сейчас увы не найду.
    • Sergio
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Sergio · Posted

      Дим Димыч, а есть его контакты? 
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Броневой, у него активное больше, потом стержневой ну а потом тороидальный, у него все получше. Ну Вы же сами всё знаете.
    • Михаил SM
      Наши акустические системы.

      By Михаил SM · Posted

      Наиболее частые вопросы ( а как ?) по деревянным диффузорам касаются тональной ясности , чистоты тона , отсутствия или наличия тембрального окраса .  В  этом контексте , литой диффузор подобен чем -то цельности колокола , где даже небольшой откол приводит к утрате голоса колокола .  Небольшой разрыв на диффузоре бумажного твиттера уже фатален , разрыв даже края диффузора 4А28 , помню , заклеили .., ну человек поставил запись колоколов (перезвон) , сам динамик  стоял в ОЯ , другой без разрыва . С разрывом колокол воспроизводить не смог , пошли волчьи ноты , жуткие  и  резкие призвуки , тогда как здоровый динамик передавал звук церковного колокола идеально -без призвуков .    Вообще , колокола , тянущие аккорды рояля передают далеко не все даже исправные динамики .К примеру Грин 10"" Саба .., имел , рояль воспроизводить не могли , резкие неожиданные призвуки ; продал , хотел вообще выкинуть.  Тогда как 10"" Телефункен на подмагничивании , имея уникальный состав целлюлозы диффузора , не издавали волчьи ноты ни разу -никогда, ни у кого , и на любой музыке.  На фото диффузоры 12"" ШП Телефункен 39 года и 12"" ВудМонитор из дерева .  В диффузоре главное - состав целлюлозы .  https://www.audiomania.ru/content/bumaga-luchshiy-material-dlya-proizvodstva-diffuzorov-statya-kniga-elektrodinamicheskie-gromkogovoriteli-i-a-aldoshinoy/
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Оказалось ,что эллиптические Woodmonitors звучат музыкальнее круглых . И размер 60х40см  пара таких воспроизводят контрабас даже без оформления. 8’’ Voxativ  это игрушки для детей…
    • BAA
      Простые непростые вопросы.

      By BAA · Posted

      Sound_System_Interconnection.pdf
    • Михаил К.
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Михаил К. · Posted

      А какой РТ будет больше просаживаться под нагрузкой при том же сечении и габаритной и диаметрам проводов - броневой или стержневой, если у стержневого две катушки той же высоты как у Ш ?
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Дак тут и по рисунку структуры дерева видно, что тут радиальный распил- бревно распиливают на тонкие срезы по радиусу. Линии годового прироста параллельны. А березовую фанеру же лущат- бревно крутят и снимают слой дерева по спирали, если смотреть с торца. Соответственно никакой упорядоченной структуры там нет в помине, даже внутри одного слоя. И слои переклеены поперек, плюс клей между ними. Поэтому никто и не делает деку скрипки из березовой фанеры...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...