Jump to content

Recommended Posts

Posted

При быстром сравнении коробчатой и крылатой,  у коробки  меньше НЧ, при очень чистых СЧ и ВЧ. Может разродится, хотя соинительно...

Posted
42 минуты назад, yroxi сказал:

При быстром сравнении коробчатой и крылатой,  у коробки  меньше НЧ, при очень чистых СЧ и ВЧ. Может разродится, хотя соинительно...

Думаю стоит лампам постоять минимум часика 2 прогреться, чтобы хотя бы примерно встала в режим, тогда уже можно сравнивать 

Posted
2 минуты назад, W_L сказал:

Думаю стоит лампам постоять минимум часика 2 прогреться, чтобы хотя бы примерно встала в режим, тогда уже можно сравнивать 

Да я их и на стендике (сделал для подбора ламп) грел и белым\розовым шумом.... Середина и верх у коробки очень чистые и красивые, может немного выдвинуты по отношению к НЧ, поэтому и кажется что у крылатых НЧ больше. Погоняю и прогревочными разными дисками... Как уже писал голос чистейший.. Надеюсь прокашляется...  В работе лампы не больше 10 часов, может еще покажут себя.

  • 1 month later...
Posted

Привет всем. Случайно обнаружил у себя 6Н18Б с другой формой анода: круглый с отверстиями...

Кто нибудь сталкивался с таким? По звучанию интересней чем обычная...

Да, на ней еще штампик стоит - ОП (я так понимаю опытная партия)...

 

P50516-112557.jpg

P50516-112622.jpg

  • 1 month later...
Posted

И так коллеги вопрос: кто пробовал на практике 6С15П в качестве драйверной лампы, имеет ли смысл их искать и что-либо собирать на них, особенно имея порядка десятка 6С45П ???

  • 2 weeks later...
Posted

И так вопрос: кто-либо сталкивался и имел опыт с такими китайским, коробчатыми 6N6, послушав их на днях и сравнив с фрязинскими отличий по моему опыту было крайне не много, возможно кто-то добавит что-то свое ?

P.S. за данную цену они отличный выбор, имхо

IMG_5540.jpeg

Posted
4 часа назад, W_L сказал:

возможно кто-то добавит что-то свое ?

А буковка Т в кругляшке ... разве не наводит  не на какие  мысли ....:smile-33:

Posted
17 минут назад, немой сказал:

А буковка Т в кругляшке ... разве не наводит  не на какие  мысли ....:smile-33:

Вероятнее всего делали по советским технологиям, поэтому конструктив и параметры очень схожи 

Posted
25 минут назад, W_L сказал:

Вероятнее всего делали по советским технологиям, поэтому конструктив и параметры очень схожи 

Штамп Т ставили на наших заводах ....

Posted
29 минут назад, немой сказал:

Штамп Т ставили на наших заводах ....

У нас он если не ошибаюсь выглядел по другому, 6Н6П выпускали только на нэвзе, без учета старых фотонов и фрязино, там сам штамп был круглый, внутри буква Т и из нее же выходят 2 линии образующие букву К, лампы под ругой сейчас нет, чтобы отправить фото 

Posted
20 минут назад, W_L сказал:

У нас он если не ошибаюсь выглядел по другому

Ошибаетесь... 

Небольшая подборка фото , есть ещё ...:smile-33:

DSC04706.JPG

DSC04709.JPG

DSC00427.JPG

DSC00429.JPG

DSC00550.JPG

DSC00546.JPG

DSC00576.JPG

DSC00577.JPG

Posted
1 час назад, немой сказал:

Ошибаетесь... 

Небольшая подборка фото , есть ещё ...:smile-33:

DSC04706.JPG

DSC04709.JPG

DSC00427.JPG

DSC00429.JPG

DSC00550.JPG

DSC00546.JPG

DSC00576.JPG

DSC00577.JPG

Видимо ранее не столь пристально обращал на это внимание, думаю даже себе данных китайцев про запас закажу 

  • 6 months later...
Posted

А можно здесь ещё побольше отрицательных обзоров по 6Н23п-УВ и 6П14П? А то дорожают заразы!

Хуже 6П14П и 6Н23П-ЕВ ламп я не встречал!!! Гадость , а не лампы. :smile-02:

  • Smile 1
Posted
В 06.07.2025 в 12:20, W_L сказал:

И так коллеги вопрос: кто пробовал на практике 6С15П в качестве драйверной лампы, имеет ли смысл их искать и что-либо собирать на них, особенно имея порядка десятка 6С45П ???

Т.к. цена на 6С15п и так уже зашкаливает и их просто уже мало... Скажу! Пробовал и слушаю. Они сильно выигрывают у 6С45П по выразительности и ясности подачи. Ну может не сильно, но разница слышна именно в пользу 15-ых. Смысл искать есть.

Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:

Т.к. цена на 6С15п и так уже зашкаливает и их просто уже мало... Скажу! Пробовал и слушаю. Они сильно выигрывают у 6С45П по выразительности и ясности подачи. Ну может не сильно, но разница слышна именно в пользу 15-ых. Смысл искать есть.

Не так давно сам откопал 6С15П 4шт, но пока не пробовал их в звуке, макет отдал на тесты и обзор, там одноламповый мини унч, думаю до 20шт добить количество по наличию

Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:

А можно здесь ещё побольше отрицательных обзоров по 6Н23п-УВ и 6П14П? А то дорожают заразы!

Хуже 6П14П и 6Н23П-ЕВ ламп я не встречал!!! Гадость , а не лампы. :smile-02:

Чет так не понравилась 6П14П ?

Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР

  • Like (+1) 1
Posted
В 10.04.2025 в 02:33, yroxi сказал:

Да я их и на стендике (сделал для подбора ламп) грел и белым\розовым шумом.... Середина и верх у коробки очень чистые и красивые, может немного выдвинуты по отношению к НЧ, поэтому и кажется что у крылатых НЧ больше. Погоняю и прогревочными разными дисками... Как уже писал голос чистейший.. Надеюсь прокашляется...  В работе лампы не больше 10 часов, может еще покажут себя.

А не кажется вам что нужно наверно для сравнения сначала измерить все параметры лампы... ВАХ, и емкости ... Тогда может станет понятно что на сто влияет... И может тогда нужно под каждый тип вносить корректировки в схему усилителя? А то какое-то полуслепое сравнение перетыком ...

Posted
В 10.02.2026 в 03:29, W_L сказал:

Чет так не понравилась 6П14П ?

Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР"

А может именно из-за того , что "Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР".

По моему мнению, именно, эти варианты исполнения ламп, очень часто, по звуку проигрывают обычным лампам.  За счёт повышенного ресурса страдает детализация и передача эмоций в звуке.

Не нравится 6п14п ?- Пробуйте 6п43п - она более деликатна по звуку ....... и сильно дешевле в текущие времена, так как менее распиарена. Но требует коррекции катодного сопротивления.

Posted
3 часа назад, lenivo сказал:

А может именно из-за того , что "Хотя я использую только варианты ЕВ и ЕР".

По моему мнению, именно, эти варианты исполнения ламп, очень часто, по звуку проигрывают обычным лампам.  За счёт повышенного ресурса страдает детализация и передача эмоций в звуке.

Не нравится 6п14п ?- Пробуйте 6п43п - она более деликатна по звуку ....... и сильно дешевле в текущие времена, так как менее распиарена. Но требует коррекции катодного сопротивления.

Пробовал 6П43П-Е, убрал в дальний угол, не моя лампа, обычные 6П14П, без индексов ЕВ и ЕР не пробовал, тк не покупал никогда их....

Posted
46 минут назад, W_L сказал:

Пробовал 6П43П-Е, убрал в дальний угол, не моя лампа, обычные 6П14П, без индексов ЕВ и ЕР не пробовал, тк не покупал никогда их....

Это полная абстракция в ответе..... Пробовал в какой схеме - хотя бы однотактной или двухтактной....с какими лампами драйверами. На каком усилителе промышленном, само собранном..... с какой акустикой и в каком музыкальном жанре тестировали........ 

Не пошли 6п14п/6п43п, а какие пошли? И почему снова тогда эту тему поднимаете - почему снова к ним возвращаетесь в обсуждении?

А пробовали их иностранные аналоги El84/EL86?

Сделал более 20 усилителей на 6п14п/6п43п/El84/EL86..... Чуть меньше сделал на EL36(6п31с) и на близких к ним лампам 6п13с и близких иностранных аналогах....

И получал ОЧЕНЬ разный звук в зависимости от схемы и  СОБСТВЕННОЙ квалификации и опыта.

Так то выходных ламп не очень много ...... основных типов применяемых ламп в звуковых целях - пару десятков семейств(базовая лампа и аналоги)....

Наиболее массовых в применении половина из них..... или даже треть.....

Так что разговор нужен предметный - в каком применении конкретно понравилась/не понравилась лампа.

 

Posted
9 минут назад, lenivo сказал:

Это полная абстракция в ответе..... Пробовал в какой схеме - хотя бы однотактной или двухтактной....с какими лампами драйверами. На каком усилителе промышленном, само собранном..... с какой акустикой и в каком музыкальном жанре тестировали........ 

Не пошли 6п14п/6п43п, а какие пошли? И почему снова тогда эту тему поднимаете - почему снова к ним возвращаетесь в обсуждении?

А пробовали их иностранные аналоги El84/EL86?

Сделал более 20 усилителей на 6п14п/6п43п/El84/EL86..... Чуть меньше сделал на EL36(6п31с) и на близких к ним лампам 6п13с и близких иностранных аналогах....

И получал ОЧЕНЬ разный звук в зависимости от схемы и  СОБСТВЕННОЙ квалификации и опыта.

Так то выходных ламп не очень много ...... основных типов применяемых ламп в звуковых целях - пару десятков семейств(базовая лампа и аналоги)....

Наиболее массовых в применении половина из них..... или даже треть.....

Так что разговор нужен предметный - в каком применении конкретно понравилась/не понравилась лампа.

 

Пробовал и в SE и в РР, режимы разумеется подстраивал, включал в триоде, ул, пентоде, не так давно вовсе макетил РР с КО, во всех случаях, кроме КО драйверами были 6Н1П (нэвз) и 6Н2П с титанированными анодами, EL84 пробовал, с подстройкой режима зашли теслы, телампы и поламы не очень понравились, до EL86 руки не добрались, акустика была Coral-DX5 и dynaudio emit m20

P.s. больше всего по звуку на мой ух понравилось пентодное включение 6П14П-ЕВ с КО (17), о драйверной лампе в этом тандеме уже был пост

  • Like (+1) 1
Posted

Тэслы бывают разные. В моей коробке ЕL84, Тэславских  три типа анодов. 

А пробовали 6п14п-к? 

Posted
39 минут назад, ВКН сказал:

Тэслы бывают разные. В моей коробке ЕL84, Тэславских  три типа анодов. 

А пробовали 6п14п-к? 

Мои с овальными анодами и геттером на кольце, 6П14П-К не пробовал, нет у меня таких, хотя говорили, что они лучшие из семейства 6П14П, но тут уже вопрос дискуссионный 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Эффективность фильтров зависит от запасаемой энергии. Что, в общем-то, логично. В дросселе L*I^2/2, в конденсаторе C*U^2/2. То есть на высоком напряжении, где токи малы, дроссель неэффективен. Видимо когда была только бумага с фольгой для конденсаторов, поставить дроссель было проще.
    • В данном случае это Вам сейчас не нужно, так как одно потянет за собой второе, третье... А Вас же в схеме задержка включения анодного осуществляется за счёт медленного прогрева косвеннонакального выпрямителя. Это нужно для того, чтобы накалы ламп успели нагреться и режимы не оказались кривыми. Крупный кен, прямонакальный, потребует искусственной задержки анодного, да и прочее не требует такого. Не грузите голову лишней информацией. Запустите существующую, послушайте подольше, а когда решите улучшаться, то советов будет много. Но то уже совсем другая история.  По фильтру: я всё же рекомендовал бы RCRC c большой величиной первого резистора (подстроечного). Это разгрузит выпрямитель, замедлит рост анодного и дополнительно сгладит пульсации. Тогда и с первым конденсатором можно сильно не мельчить. Второй же резистор можно меньшей величины, в два-три раза. Примерно: ~4,7К - С - 2К - C. Куда ставить резисторы, в плюс или в минус, значения не имеет, если только потом вы не будете делать смещение на подземном резисторе ).
    • Я тут сижу и размышляю пока о вреде релюшки в цепи сигнала от головки к фонкорректору,чтобы коротнуть провода и избавится от звуков в колонках во время всех этих перемещений.
    • https://rudatasheet.ru/tubes/6c4p/?ysclid=mskqccyalz133500650 ---------------------------- я скинул простейший расчёт БП, там же всё расписано. Подсчитать - 30 минут всё необходимое........ Если сложно, просто готовую схему с приложенным БП выбирайте на форуме и по ней собирайте.        
    • Кстати, тут вот подумал, можно сделать каретку - ограничитель из деталей для 3D принтера, взять винт, привод шаговый и поставить небольшую каретку с ограничителем. все это поместить под линейный двигатель или рядом. В начальный момент каретка ограничителя находится в крайнем левом положениии и нажимает на концевик 0. При начале проигрывания начинает вращаться винт и каретка с ограничителем движется вправо, отчсчитывая необходимое количество шагов двигателя по установленному переключателю размера пластинки, потом останавливается и начинает двигаться ей навстречу каретка тонарма, упирается, срабатывает концевик и каретка ограничителя едет в 0 положение и нажимает концевик, ее миссия выполнена, а тонарм опускается и играет. Так получаем необходимую точность в шагах, надежность и небольшую стоимость, также можно задавать любой размер пластинки или трека до которого будет ехать тонарм.
    • Он просто предложил добавить регулирующий резистор, его можно и в среднюю точку....   https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/2/  
    • Именно это я и повторил. С другими видами приводов так и просится энкодер ,линейка и совсем уж полная автоматика с памятью на много пластинок 
    • замена кенотрона на более крупный . Это  какой крупный например?
    • вот, примерно так сгодится?
    • Можно сделать электрический торомоз, но в вертушке сделан механический ограничитель с приводом от соленоида, просто, надежно и довольно точно. На заводе делал робота, рука ездила на приводе, там по датчикам останавливался в нужном месте, но у привода большой выбег и зависит от массы детали, которую робот тащит, но там точность особо не нужна была, складывал детали в ячейки.
    • а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, это где он отметил?
    • Стоит добавить ощутимый недостаток и некоторую проблему-нет тормозов. Браться за кустарное изготовление механизмов подобных самописцам и прочим гироскопам такое себе занятие.
    • В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...