Jump to content

Recommended Posts

Posted
51 минуту назад, CHEL_EV сказал:

А 6BR7 в сравнении с вышесказанными? 

Примерно как хорошая еф86/806. Неплохая лампочка. Но усиление ниже, чем у еф86, при прочих равных. 

  • Like (+1) 1
Posted

Да уж... Оценивать качество звучания на LZ. Коммент "Цеппелины это вам не Роллинги..."
бесподобен. RS одно время были на Декке, лучше неё мало кто когда-либо записывал. А LZ
писались или где попало, или использовали передвижную студию того же Мика Джаггера.  
Эти удофилы совсем с дуба рухнули.

 

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

Каскод сделайте. Полевик 2sk170 прямо возле головки, и двумя проводами к ламповой схеме только нужно над ними уже лампу с высокой крутизной

 Входная часть прям по заветам EAR88))

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Но лично я пока всë-таки сторонник МС с трансформатором

 Есть альтернатива, ламповый МС? ))) 

Posted
8 часов назад, Goofnm сказал:

У Нагры неплохо звучащий УВ. Но не ламповый. Зато не шумит, прям совсем.

 

Nagra_ivs.jpg

Дорожки шире и скорость выше - выход больше. 

Posted
9 часов назад, Xрюн222 сказал:

Делал каскад для МС бестрансформаторный на 6ж4 в триоде. Лет под 10 тому.  Усиление порядка 20. Перебрал много разных ламп, именно по критерию шума, 6ж4 оказалась самой малошумящей. С питаниями такого каскада, разумеется, пришлось повозиться. Другой возм.вариант - каскод полевик внизу + нувистор вверху. 

Но лично я пока всë-таки сторонник МС с трансформатором. При том что вообще не очень поклонник МС. В коллекции волею судеб имеется 1 всего , 2-омная с выходом 50...70 мкв, к ней никаких вариантов, кроме трансформатора 1к60...80.

Все одно, шум в УВ определяется выходным сопротивлением источника (головки), а ее сопротивление гораздо больше, чем у МС, т к индуктивность ее выше. Поэтому и с трансформатором (для 200 мг) там сложно согласовывать где-то 1:3 еще б м, а дальше уже нужно учитывать всякие эффекты возникающее в паре головка - транс. 

Posted
10 часов назад, Xрюн222 сказал:

Примерно как хорошая еф86/806. Неплохая лампочка. Но усиление ниже, чем у еф86, при прочих равных. 

Едут ко мне красотки. Вот и спрашивал про них

Screenshot_20241228_110439.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

Дорожки шире и скорость выше - выход больше. 

+ толщина слоя, + они на 38 добавили свою эквализацию Nagramaster - 13 & 3180 µs. 

Nagra_SN.jpg

Posted
4 часа назад, AlexKorotov сказал:

Поэтому и с трансформатором (для 200 мг) там сложно согласовывать где-то 1:3 еще б м, а дальше уже

Ну хоть какая-то конкретика, для 0.2Гн и 1:3 полоса закончится на 9кГц -3db

Posted

Да, опыт аналогичный был, результаты похожи. Затея так себе работает. С др.стороны - нам все равно нужен завал по коррекции :). 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

С др.стороны - нам все равно нужен завал по коррекции :). 

Быть заложником отдельно стареющей головки не наш метод!

Posted

С Новым Годом!

Фиксирую свой первый УВ на заказ, для хорошего человека и настоящего Мастера(!!!) :

04-01.thumb.jpg.c8289fe4d784b8d5595f32e5a6eadcfd.jpgIMG-20211118-183944.thumb.jpg.74579c3d9cdd794cf8712acec360a23f.jpgIMG-20211118-183932.thumb.jpg.c139c4cbc938c411778bcf2ace24b39d.jpgIMG-20211118-183242.thumb.jpg.ab1ed5d8a6293cd79d20b2703f65ae80.jpgIMG-20211122-192018.thumb.jpg.5b19b2b4174d40ab63ae82f05e4df7bc.jpgIMG-20211201-203835-1.thumb.jpg.33c4c3322e9ec05e9351cec31c2c4038.jpg

  • Like (+1) 3
Posted (edited)

кстати - о птичках - ибп что на картинках не должен никого беспокоить - хозяин дивайса заменил его впоследствии на аналог...

и - о грустном - или - смешном - дескать полевик на входе эмси корра шумит... 

внимание - вопрос - что же он - полевик - делает на входе ув ?

лично мне посоветовал поставить полевик на вход заказчик - представитель одной уважаемой - не только в России - фирмы...

доброй ночи - для тех кто спит...

Edited by Ollleg
корректировка
Posted
9 часов назад, СЮТ сказал:

тут давеча  - дескать полевик на входе эмси корра шумит... 

ОФФ_ТОПИК Вот и кондуктор нашелся. А я завтра буду трезвым.

Posted
6 часов назад, СЮТ сказал:

кстати - о птичках - ибп что на картинках не должен никого беспокоить - хозяин дивайса заменил его впоследствии на аналог...

 

Личное мнение и опыт тоже: импульсным источникам в УВ делать нечего.

  • Smile 1
Posted

поправка на ветер:

 

2014-24.JPG.0a251a5b7ae3ede760ea4e10b518b546.JPG

ещё кое-что не нравится - но - надо паять - симуляторам не доверяю...

Posted
5 minutes ago, СЮТ said:

симуляторам не доверяю...

Может на бумажке, как уважемый Юрий Анатольевич, Макаров?

  • Cool (+1) 1
Posted

Продолжу историю об эволюции моих УВ...

Это второй винтажный Пионер, ибп был впоследствии заменён на аналог, а лишние внутренности электронные удалены, как не выдержавшие конкуренции. 

Просто пытались сравнить... Сначала удалили долби, затем и остальную требуху))...

Здесь мощный входной каскод, работающий на ёмкость корректирующей цепочки, затем каскад с высокомюшным триодом и КП на выходе:

2203.JPG.7ba259ae25b9668b875c58285674f075.JPG

 

IMG-20220115-183119.jpg.cd444741339dc6b74eb1231f0f8018a2.jpgIMG-20220203-112003.thumb.jpg.d472f82bb2c540931fde83ff0be9b8df.jpgVID-20220115-182710-Moment.thumb.jpg.481749dc2caf2847790fc3dedb675d0c.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 minutes ago, johnson1496 said:

У меня хорошо работали  с током примерно 3,5 мА.

Тут скорее вопрос, где настоящие брать. LSK около двух тыров. DIY-еры говорят, что Тошибы давно нет.

Posted
20 минут назад, johnson1496 сказал:

Сергей, Вы полевики отбирали? У меня хорошо работали  с током примерно 3,5 мА.

Выбора особого не было, из старых запасов с током 4 мА, разброс был небольшой.

Теперь есть Китай, токи того же порядка и разброс нормальный, в ММ корре нормально себя ведут.

Лично мой вариант с лампой внизу каскода, полёт нормальный...

Каждый вечер за пасьянсом слушаю...

Posted

У китайцев разброс преогромнейший, потому и спросил, нужная пара выбирается примерно из 50, благо стоят копейки по сравнению. Сейчас мучаю JFE2140DR, вроде настоящие (спасибо ВАА за наводку), ждал три месяца. С ними получилось выйти на почти 9 мА  на очень ровном участке ВАХ при 10В на стоке . Опять же пара на кристалле. 

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...