Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

А у меня маленькие совсем не получаются :smile-61:

А у меня и акустики такой нет, чтобы ламповика на 6С33С было мало )

Posted

Ну так дело же не только в мощности. Мои нынешние моноблоки мощнее и в тоже время значительно скромнее в габаритах. По весу особенно. У каждого думаю есть лампы, которые хотелось бы реализовать. К примеру, лежат в тумбочке те же 4212_е, но тянет к RV25. Хотя и мощности на выходе меньше получится, и в реализации сложнее.

Posted
37 минут назад, Кружка сказал:

Ну так дело же не только в мощности. Мои нынешние моноблоки мощнее и в тоже время значительно скромнее в габаритах. По весу особенно. У каждого думаю есть лампы, которые хотелось бы реализовать. К примеру, лежат в тумбочке те же 4212_е, но тянет к RV25. Хотя и мощности на выходе меньше получится, и в реализации сложнее.

Да, соглашусь, ламп понаделали столько, что собирать - не пересобирать усилителей на них

  • 8 months later...
Posted
В 15.02.2025 в 21:23, Кружка сказал:

Варианты RV230, RV2300 и KL76401.

Ещё один экземпляр в коллекцию - RV230 III  Конструктивно один в один, как лампа маркированная Klangfilm, а по замерам, очень близко к RV2300. Что интересно, лампа имеет маркировку накала 22,1В вместо штатных 21,5В. Видимо на производстве прогоняли на стенде и маркировали в зависимости от тока :smile-55:

IMG_6260.thumb.JPG.fba4ebe926ca035cb258844de8600bb1.JPG

IMG_6262.thumb.JPG.9029a7d3dc9c987cfcd7059823ed05af.JPG

IMG_6257.thumb.JPG.9612acebf4d4bc551ae935e93c64abcb.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Снимаю шляпу перед Вашими конструкциями, они равносильны мускулкарам среди автопрома, а хобби напоминает альпинизм в хорошем смысле этого вида спорта. Но можно банальный вопрос, ни разу не бахало по ошибке? 

Posted

При работе с напряжениями в киловольт и выше естественно нужно быть аккуратным. Ну а исправным деталям - с чего им бабахать? 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я сколько помню всегда придерживался того мнения что отл нежизнеспособная конструкция исключительно на основе информации предоставленной на форумах... Книги почитывал... Но пообщавшись со Станиславом, вкрались сомнения... в результате взял и собрал макет отл на 19х лампах... И оказалось оно работает... 👍 да, прожорливый по питанию... Но звучит очень неплохо... Мне вполне понравился такой аппарат... Сейчас собираю вияистовой корпус в моноблоки...
    • А зачем тогда спрашивали... и рожи раздавали? 
    • Спасибо, я умею пользоваться яндексом и даже гуглем. 
    • Мало нам было сверхлинейщиков...
    • Никогда не понимал, зачем такое делать?! Ни вида, ни параметров.    Полная площадка одинаковых ламп.
    • Можно ссылку попросить ?
    • Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...