Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть даже такие, кто её обмерял :smajlik-prava:

Но, в принципе ничего сложного. Есть даже видео от одного уважаемого человека - делаем DST сами :smile-03:

В ней, кстати, какая то непонятная история с разделением каналов... Оно вроде есть, хотя вроде как не должно быть... :smile-61:

Posted
3 часа назад, Urakoff сказал:

Есть на форуме кто слышал эту головку??

Это вряд ли. Даже если название написать без двух ошибок.

Posted
24 минуты назад, Urakoff сказал:

Neumann в переводе на русский- НОВИЧОК 😮

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

Posted
15 минут назад, Goofnm сказал:

Newbie DST, или Beginner DST

При чем здесь англицизмы? Согласно ИИ Нойман (Нойманн) — распространённая фамилия немецкого происхождения. Буквальное значение — «новый человек». Помимо немецкоязычных стран, встречается также в соседних странах — Чехии, Польше, Франции, а также в США и в Казахстане. Среди потомков немцев, переселившихся в Россию до конца XIX века, распространён вариант фамилии Нейман. У евреев фамилия обычно звучит как Нейман или Найман

  • Like (+1) 2
Posted
Цитата

– Что значит чечако? – спросил Кит.

– Вы, например, чечако, я – чечако, – был ответ.

– Быть может, это и так, но все же мне не ясно. Что значит слово «чечако»?

– Новичок.
 

 

Posted
1 час назад, Goofnm сказал:

Новичок? Тогда тему надо назвать Newbie DST, или Beginner DST.
Впрочем, какая разница.

В случае головки это просто фамилия Нойманна Г.В. Как говорилось в ф. Ва-Банк - "без метафор!" (С). 

 

  • Like (+1) 1
Posted

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

  • Like (+1) 7
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted
8 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку

моё почтение, охренеть - эт ничего не сказать.

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, Urakoff сказал:

Сделал головку по принципу Нойман , но с двумя магнитными системами , давление 3 грамма( вместо 5 гр у DST)

Диаметр катушек 3 мм  швейцарским проводом 20 микрон 1960г  сопротивление 42 ома

IMG_4216.jpeg

Михаил, а чью арматуру использовал?

Posted

Платформу толщиной 5мм заказал на ювелирке из серебра в ней нарезана резьба под стандартные винты ,корпус из Венге и всё остальное на лазерке , на каждый канал своя магнитная система. Сравнивали с DST на одном тракте.

  • Like (+1) 2
Posted

Долго подбирал контеливер и демпфер для подвижной системы , выбрал вставки GRACE F-8  ,с родным подвесом держат 3 грамма к тому же кантеливер прочный и выгнут , что позволяет удобно приклеить МС катушки на расстоянии 2мм от алмазной иглы.

IMG_4255.webp

  • Like (+1) 5
Posted
Только что, lilex сказал:

В Ангарске тоже человек делает уже не первый десяток лет.

0BF927D1-1B4A-4363-8B0B-8B4E8B25E944.thumb.png.1b07e79c34cf4076a5408a8518c68504.jpg

Кто нибудь слышал результат в сетапе адекватного уровня? 

Posted

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Posted
1 час назад, lilex сказал:

Использовал в своей системе несколько лет. Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, lilex сказал:

Далеко не каждый сетап способен её раскрыть полностью. Я, наверное, так и не смог. Очень требовательна к тонарму и настройкам. Но если всё совпало - потенциал есть огромный.

Вот, что интересно, аналогичные отзывы про неё уже встречались ранее и неоднократно... :smile-57:

Posted
23 минуты назад, Goofnm сказал:

Ну это почти цитата из Флетчера - Наверное МС очень хорошие головки, только я не могу это услышать.

Это очень спорное высказывание.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Эту книжку Евгения Давидовича я тут намедни упоминал. Но лучше всё-таки что-то из беллетристики. Помогает избавиться от мелких страстишек. А кошку можно занять у соседей, если своей нет. 
    • Как раз нашел подходщую книгу, некоторым будет полезно почитать...
    • Нет, достаточно спокойно воспринимать чужую точку зрения. И если вдруг рвётся из груди вопль возмущения, погладить кошку и открыть хорошую книжку. Я пробовал, помогает. 
    • Михаил , вот хочу привести цитаты Виктора Жуковского , сверхлинейщика и соратника  Володи Перепёлкина .
    • Михаил, редкостная велеречивая белиберда. А по существу есть что сказать? Если нет, то лучше проходите мимо, не позорьтесь.
    • О да! Набор нулей, который не вмещает сознание! Однако, "мощно задвинул, внушаить!"(С)
    • С  темой ультралинейков , и не только с ними , имел дело. Отчасти сподвигнула  книга 2004 (аж) издания некого А.А. Данилова с названием "" прецизионные УСИЛИТЕЛИ ( шрифт автора) низкой частоты "" .   Для понимания , я за более чем 30 лет аудиопрактики сталкивался с разными аудиопроффии , и настоящие из них всегда стояли строго на нейтральной полосе оценок  -  лампы , транзисторы ... ; достоверность там , где возникает иллюзия (постулат субъективизма восприятия )   живого восприятия звука , где всегда следуют и его последствия -  живые сопереживания ... .  Но  прецизионные усилители , поверьте , господа модеры и все остальные уважаемые , это очень грамотно спроектированные усилители и А.А. Данилов это наглядно утвердил , скурпулёзно подвергнув анализу все возможные схемотехники на тот период времени , отринув только для него маргинальный схемотехнический уровень -ламповый .  Тригернул в минус , как шутят , обнулив этим всё , видится , глобальное аудионаследие ламповой цивилизации -  мечом транзисторного прогресса ..  . нейтрально вроде повествую.   Отчасти  нисколько мною не осуждаемый , В. Перепелкин , собственно , и является тем ""инструментарием""  современного транзисторного аудиопрогресса .  Не лукавя , интересно , сам паял в своё советское время и Шушурина , и многопетлевого Зуева (правда, чтобы он зазвучал по человечески , ООС пришлось существенно  снизить (убрав при этом и выброс на меандре..) , но радует одно, что-то Зуев упустил , тогда как у нас в России , и такой невиданный транзисторный ренесанс .   Пока лучший из мною за всю мою историю услышанный транзисторный усилитель , это современный Red Music Rose  , живой и легкий в подаче , с глубоким НЧ - основанием звук , хотя сформированна входным ФНЧ АЧХ , писал , на удивление типа лампового S.E.  ( монотонно полого спадающая с 5 кгц ... ) .   Сравнение с ультралинейками было ; не буду искушать  её топикстартера , но оценка звук неангажированных (не в теме, что слушавют ) лиц весьма неоднозначная . И это говорит об одном - на каком то уровне ультралинейник попадает в диапазон восприятия и ценностей звука , на другом - не факт , и это та реальность , которая существует независимо от того , как скоро снесут этот пост товарищи модераторы или админы этого форума.  
    • Ну это точно на заказ от 10000 шт. За бугром на складах есть конечно. Но цена. Ещё был завод где то в Европе, то же их выпускал. Обозначались , для примера 2SK1058-E. Ну это , так ради информации, Современных сверхлинейщиков они не интересуют, они в симуляторах на биполярах в основном всё проектируют и это правильно, цена вопроса имеет решающее значение, плюс для увеличения петлевого ОУ быстродействующие на входе,  да же наши К544УД2 используют.
    • https://www.diyaudio.com/community/threads/diy-schroeder-tonearm.13372/page-5   здесь сам Шредер отвечает, какие то ответы дает. но часто повторяет , что чуть что подаст в суд, т.е делайте дий для себя только
    • Этот вопрос пожалста к тем кто выпускает полупроводники , В принципе  сверхлинейщиков этот вопрос не сильно задевает так как мы научились выправлять не выправляемое . Тот факт что у некоторых сознание не вмещает  тот набор нулей в усилении которое достигнуто на давно существующей базе проблема тех у кого такое сознание  а нас шерифов проблемы индейцев не волнуют ! 
    • Ну ни всем конечно понадобились, это я преувеличил, а так секрет простой, выходная характеристика близкая к квадратичной от нуля, отрицательный температурный дрейф после 100 мА, небольшая входная ёмкость ( по сравнению с вертикалами ), ну а самое главное популизация выходных каскадов ( что с ООС , что без ) Саши Бокарёва, простая схемотехника , для начинающих. Сам то же имею положительный опыт их применения. А теперь народ раскусил, что это за звери, да позно. Недостатки то же есть , маленькая крутизна и большое внутреннее сопротивление. Не забываем , что Тошиба выпустила их в период , именно для выходных каскадов УМ, тогда ради звука денег не считали . Сейчас другие времена, интересно RENESAS их сейчас выпускает?
    • Ну, я их держал в руках крайний раз примерно четверть века тому, мне, скорее, наверное, понравились... Делал гибридник, кстати. А почему, интересно, они вдруг сейчас резко и всем понадобились? В чем секрет?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...