Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, RSD сказал:

давал им по 12 Вт, так у многих уже аноды начинали краснеть.

У меня ровно противоположные результаты. Либо у вас лампочки неправильные, либо у нас. 

 

3 минуты назад, RSD сказал:

Может лучше поставить 2 шт. в параллель 6с19п?

В проекте РР версия. "Неофит-2".

Posted
16 минут назад, Stan Marsh сказал:

Либо у вас лампочки неправильные, либо у нас. 

У меня была всего пара коробок ульяновских, вполне возможно, что и неправильные. Но на 13-ти ваттах они краснели гарантировано. Да и ладно, давно это было.

Posted

Пару ватт выжал. Больше вряд ли получить.

62619.thumb.jpg.b2509450bb0dab430eea389c63b579c0.jpg

Всё по феншую, в схеме одни триоды, все пальчиковые и все мусорные. :smile-59:

Есть даже небольшой запас для ООС...

 

Posted
8 минут назад, RSD сказал:

У меня была всего пара коробок ульяновских, вполне возможно, что и неправильные.

На Светлане их тоже делали, потом производство передали в Ульяновск. У нас с -В и -ВР и таблеточным геттером. "Неправильных" попалось несколько коробок 1982 года. С диким разбросом. 

 

13 минут назад, RSD сказал:

Да и ладно, давно это было.

Это точно. Не особо принципиально. 

Posted
24 минуты назад, ТимВал сказал:

Пару ватт выжал.

В реальной схеме 2,7Вт по 5% при КПД ТВЗ=90%. Да, немного, но для комнаты достаточно. 

Если качать через КП, не на дохлой 6Н2П, разумеется. С непосредственной связью с этим самым КП, что тоже разумеется, то можно ещё немного выжать мощи. Но зачем?

  • Like (+1) 2
Posted

А что, если миниусилитель выполнить в виде пары закрытых минимоноблоков? Дети и животные будут в безопасности, а будут ли довольны аудиофилы? 

  • Like (+1) 1
Posted

Есть масса более-менее подходящих тетродов/пентодов в родном включении. А если брать триод-пентод, например, то пентод можно в первый каскад, а триод во второй, КП, как вариант. С двойным триодом тоже масса вариантов.

 

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, Климентий сказал:

какая конечная цель

Цели нет, есть путь.:smile-03: 

Проект для юных и не очень неофитов. Задача минимум - пробудить интерес, при идеальном развитии событий - обеспечить желающих КИТами для самостоятельной сборки. Разумеется, этим будут заниматься другие, коммерческого интереса у меня нет, на жизнь мне и так хватает.

  • Like (+1) 1
Posted

Можно кстати, подключить на прямых всё связях. 6Н14П-6Н14П-6С19П. С питанием 420-430 вольт. Будет печка, но зато без разделительных конденсаторов. Прикидки есть предварительные, но для точности, надо макетить 

Posted

6Н23П + 2х6П14П в триоде.....Правда, это ушной усилитель. Но заменив выходные тр-ры, получим обычный.  Делал для внука. Внук (15 лет) в восторге :smile-03: Слушает его на уши Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом, Источник - комп со звуковой картой RME HDSPe AIO.

20240910_150718.jpg

20240910_150726.jpg

20240910_174036.jpg

Misha.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

Можно кстати, подключить на прямых всё связях. 6Н14П-6Н14П-6С19П. С питанием 420-430 вольт. Будет печка, но зато без разделительных конденсаторов.

Отличная идея. Теперь цель ясна. Тех неофитов, которые
не сгорят при пожаре от "прямых связей", убьёт током.

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

Можно кстати, подключить на прямых всё связях. 6Н14П-6Н14П-6С19П. С питанием 420-430 вольт. Будет печка, но зато без разделительных конденсаторов. Прикидки есть предварительные, но для точности, надо макетить 

Евгений для новичков это перебор 430в... Им бы 300в оседлать без потерь... 🤣

Posted

Вот не знаю, много чего делал на 19-х, больше всего нравится аля Рэйчерт, на 6Н1П, два каскада, у второго ток 15 ма. Питание драйвера 400 вольт.

  • Like (+1) 1
Posted

Никаких непосредственных связей и фиксированного смещения. Это всё-таки проект для начинающих. Собрал, включил, работает. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
43 минуты назад, Климентий сказал:

почему для начального уровня выбрали именно эти лампы?

Видимо цель-утилизация неликвидных запасов 6С19П и 6Ж43П. :smile-59:

Заодно и польза какая никакая....

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Мне кажется 6ф5п для новичков куда проще...

Это только так кажется, распаять кучку деталек на одном новальном цоколе несколько сложнее, чем на двух. 

 

30 минут назад, ТимВал сказал:

Видимо цель-утилизация неликвидных запасов 6С19П и 6Ж43П. 

Ну нет, возможно, это вам свойственен подобный шкурный интерес, но задачи заработать таким образом нет, я в средствах не стеснён. Ламп у меня на складе действительно много, тысячи и тысячи, но среди них 6Ж43П нет. 

Если совсем честно, то темы я создаю для того, чтоб форум приобрёл хоть сколько-нибудь приличный вид, а то сплошь рассказы о былом величии самоназванных гур, глубокомысленные намёки на тайные знания и  загаживание любых тем. Да и конструкции в обувных коробках скорее уместны на блошиных рынках, а не на форуме, как-то надо начинать пробовать уважать себя и других.    

  • Like (+1) 5
  • Smile 2
  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Из рассказа я понял,что используются  направляющие с шариковыми линейными подшипниками? Они шумят сильно при перемещении. Четырёхзаходный винт тоже сомнительное решение. В своё время рассматривал подобный привод,но на винте с малым шагом и на фторопластовых втулках и ходовой гайке с резиновыми демпферами. Очень интересная конструкция и стоит продолжить работу над ней 
    • Здесь еще вопрос вероисповедания - я ортодокс - в ламповом усилителе только кенотрон, если это не  6c33c и подобные. И не могу сказать что кенотрон в сравнении с камнями как то портит бас или вобщем звуковую картину, на мой ух напротив, бас перестает долбить, и плавно и более низко накатывает, в отличие от диодов, и верха чище. И судить о лишнем потреблении при общем КПД лампового усилителя в 7-11% как то нерентабельно, я правда клиентам даю в нагрузку ПП выпрямитель в цоколе от убитой лампы, там 4 диода, два по два последовательно и последовательно с ними пара резисторов ом по 100, могут втыкать и сравнивать. В основном все пользуют кенотрон. На косвенном накале падает от 20 до 30 вольт, на прямонакалах, особенно с пробегом до 60.
    • Я  обычно обеспечиваю анодной обмотке силового трансформатора необходимое число отводов . В вашем случае , к примеру, 330, 340 , 350в.    Принимаю в расчёт разные ВАХ тех же 5ц3с и 5ц4с , но и зависимость (некоторая) выпрямленного напряжения от номинала дросселя , падения напряжения на нём и на анодных обмотках вых. трансформаторов , иметь возможность выбрать оптим. переменное напряжение весьма недурственно .      Общая тенденция , выпрямленное напряжение (в итоге) с комбинированным выпрямителем будет существенно ниже , чем с чисто полупроводниковым мостом , но имея отводы , вместо кенотрона можно воткнуть его заменитель на полупр. диодах , оценить варианты , отводами отработать поднятие напряжения чисто полупр. мостом. К примеру , обмер: анодная  обмотка : 325в , мост -комбинированный на 5ц3с+ диоды  , перед мостом в подводе от анод. обмотке -по 20 ом , после моста - 15 ом , 40мкф -  4 гн( 80ом)  -40 мкф.   Выход ( после дросселя) : +308...310в при Iпотр. = 185 ма .
    • Про помеху низкочастотную. Надо определить, механическая она или электрическая, для этого нужно повращать вручную ходовой винт прривода когда иголка в немой канавке и по наличию/ отсутствию этого шума будет понятен источник. Можно было обойтись одним микролифтом тонарма. Нужно сделать чтобы профиль подъемника изменялся от угла подъема трубки тонарма. т.е. сначала на трубку воздействует плоская часть, а когда иголка гарантированно поднимается над пластинкой, то уже V образная центрирует трубку, чтобы не уехала. У меня еще и настроечный винтик остренький на трубке есть.
    • Да, так и стараемся обычно делать, без лишних пересечений проводников. Х с точкой тоже использую, например в двуполярном  БП пара конденсаторов на землю в одной точке. Разделять их на Т не очень красиво получится. )
    • Выпрямитель в ламповом усилителе не менее важная часть, что усилительная часть схемы. При применении Кенотрона нужно понимать , что за этим следует. И в первую очередь, сперва, нужно посчитать мощность силового трансформатора.  Я сам применяю питание на кенотронах .... но если можно обойтись без него, то с удовольствием обхожусь без кенотрона в выпрямителе.
    • Рекомендуемая практика - отсутствие Х образных соединений, то есть 4-х проводников в одной точке. Отчего получается, что пересечение - нет контакта, Т-образное - есть контакт. 
    • Рассказываю. Если кратко, изделие сделано на основе эпу G-602, это мой эксперимент, до этого я что-то подобное не строил. Выбрал схему привода тонарма ходовым винтом, который вращается от коллекторного двигателя через пассик. Тонарм ходит по круглым направляющим, на линейных подшипниках. Слежение оптическое, дискретное, когда шторка открывает путь к свету от светодиода, оптодатчик посылает логический сигнал на контроллер. Последний вырабатывает плавно нарастаюший сигнал и двигатель каретки плавно страгивается с места.  Есть еще два оптодатчика: датчик положения вводной канавки (для пластинок диаметром 300 мм) и датчик автостопа.  Лифт сделан на миниатюрном шаговом приводе.  Привод диска - синхронный двигатель, импульсы для его работы вырабатываются в контроллере.  Фонокорректор встроенный. Но можно подключать и внешний Вся работа вертушки и управление сделаны ардуино.  Я делал видеообзор для одного человека, оставлю ссылку и здесь: https://drive.google.com/file/d/1lTZg5rhgN6I-lqBgin4zu1yq3V77KEe-/view?usp=drivesdk На видео рассказываю более подробно.  Если интересуют детали,задавайте вопросы, буду рад ответить. 
    • Михаил К.Senior Member• Мои объявления (5) 35 мин   После некоторых экспериментов решил вместо нано применить для магнитопровода один из видов отобранного по проницаемости кобальтового аморфа. Аргументы : меньше коэрцитивная сила, причем в разы, больше проницаемость. Минус - меньшая, опять же в разы, максимальная рабочая индукция, но оно же будет стоять на входе, а тут с 2 тыс витков все будет нормально по насыщению даже на 5 вольтах и 20 Гц. Таким образом мы получаем самое лучшее соотношение длины провода к индуктивности, т.е. минимум всяких возможных паразитных емкостей и т.д. Отводы отметил разными цветами. Обмотка ПЭШОММ 0.1 мм, по шелку 0.17 мм. Итого получилось активное 5.5 кОм, индуктивность одного витка 168 мкГн. Значит на 2 тыс витках будет 670 Гн, этого более чем достаточно для корректора или другого источника. И при увеличении поля она еще поднимется на линейном участке до где то 800 Гн. На фото меандр без нагрузки 20 кГц 2 вольта с отвода на 1400 витке.   входной 11329×748 348 KB         Вот и аттенюация моя подоспела. Дроссель с отводами на входе УМ. Михаил сделал максимально оперативно! Огромное ему спасибо за понимание и сотрудничеситво! На следующей неделе планирую поставить в работу. Заодно и регламент УМ проведу...
    • Чинил, было дело. Есть специфические врождённые болезни.
    • Только сейчас обратил внимание на приятный аспект начертания схемы - разрыв пересекающихся проводников без контакта, для наглядности. Не по нашим правилам, но очень удобно для рассматривания. Приму на вооружение ))).
    • В итоге имеем по земле древовидную структтуру со стволом проходящим по N (Клангфильм 2х4кв.мм в одну жилу), от данного ствола отходят толстые ветви по сетевым шнурам в кадждый прибор и далее веером внутри. Никаких замкнутых контуров. При закороченном входе корректора в АС слышу только шипение ламп и пассивных элементов, без фона. Небольшой уровень фона появляется только при подключении головки (наводки на катушки от паразитов типа ВайФай - отключаю, следствия работы понижающего транса мотора стола, из-за ОППВ системы - экранирую..).
    • У меня так не получится ни при каком раскладе, так как все приборы питаются бестрансформаторно и подключаются к N низкоомно по одной выделенке разными сетевыми вилками. Если ввести в эту цепочку - контур дополнительное сопротивление, то на нём будет падать паразитное наведённое током контура напряжение. Когда не имел трансформаторной развязки в прошлой системе, то питал PTL только УМ и подмагничивание. Любые попытки запитать гальванически корректор приводили к значительному фону, который не устранялся ничем. Сейчас никаких проблем нет с пританием всех приборов от сети, даже ДАКа, при имеющихся на выходе трансформаторах по сигналу. Никаких заземлений вторички, естественно. Это как "ground lift" в ПРО сфере. Вторички трансов при этом жёстко землятся на N со стороны входа следующего прибора.
    • А предварительную землю отделить от основной резистором низкоомным.  Это полезно или просто заморочка ? У меня так было.
    • Александр (grat)  Вы довольно часто стали выкладывать разные схемы. Спасибо. Познавательно.  Но всё же, будет полезно, к PDF файлу прикладывать в тему хотя бы схему и парт лист в jpg, чтобы было примерно понятно с чем мы будем иметь дело.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...