Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

смотрите, пока картинки не исчезли

Чтобы картинки не исчезли можно было бы их и в эту тему тоже залить.

Еще интересно узнать какой блок питания используете со своими корректорами?

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Самое начало этой темы, смотрите, пока картинки не исчезли:

https://hiend.borda.ru/?1-7-20-00000313-000-0-0-1614880112

Да, Сергей,  к сожалению там картинки со временем умирают, поэтому Очень желательно их перезалить на наш форум, а комментарии под ними так же продублировать у нас - тогда это будет гарантированно сохранено в нашей базе. Труды наших формучан не должны пропадать!

СПАСИБО!

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Valinor сказал:

Чтобы картинки не исчезли можно было бы их и в эту тему тоже залить

Не знаю, как это сделать))...

 

2 часа назад, Valinor сказал:

Еще интересно узнать какой блок питания используете со своими корректорами?

Разные: аналоговые, импульсные, аккумуляторы и солнечные панели...

Posted
11 минут назад, СЮТ сказал:

Не знаю, как это сделать))...

так:

Периодически возвращаюсь в "каменную" эру:

1.jpg

Дощечка - шаблон для сборки, легко съёмный, отрабатываю новую технологию.

Триоды П416Б с детства мне импонируют...
 

Serg Toropov

_____________________________________________

Вот и готов один канал:

2-1.jpg2-2.jpg2-3.jpg

АЧХ идеальная, пик усиления на 30 Гц, RIIA-78, усиление стандартное +40 дБ.

Питание 9 Вольт, можно применить солнечную батарею - их есть у нас.

Даже можно послушать, пока глаза отдохнут, а завтра, на свежую голову схему зарисую - как то так...
 

Serg Toropov

_____________________________________________________

Сергей, а как же Ваш "конёк" - перегрузочная способность?

Вовсе не мой это конёк, и в этом корре максимальное входное напряжение на 1-20 кГц всего 20 мВ!

Сейчас слушаю - артефактов нет, всё чинно и благородно. :)
Рояль - монументален, виолончель - завораживает, женский вокал - воздушен, забавная штука получилась, что удивительно! ...
И это при малой перегрузочной способности - может дело не в ней, а в исчезающе малой динамической ёмкости - вот мой "коник", в последнее время, вот.

Нацарапал схему, Нервных просим не смотреть... :)

3-1.jpg

Комментарий:
- раздельная коррекция,
- малая динамическая ёмкость,
- низкое выходное сопротивление. Это - плюсы.
Из минусов: малая перегрузочная способность, по приборам и логике, а в реальности - не слышно её...
Как-то так.

Поправка на ветер -" горизонтальный" резистор 33 кОм левым концом подключен к эмиттеру Т6, разумеется, прошу прощения..
 

Serg Toropov

_________________________________________________________

Второй канал готов, повторяемость хорошая, можно упаковывать и слушать стерео, хотя и в моно хорошо, глубина сцены есть:

4-1.jpg

Подрихтовал схему, вроде без ошибок:4-2.jpg

Насчёт сотых долей искажений - купил в далёком 1982 усилитель Кенвуд, новейший, в запечатанной коробке, параметры - космические, а звука - нет, так и снёс в комок, потеряв честную сотню деревянных... 

А вот и постелька готова:

4-3.jpg

Сшит колпак не по колпаковски, надо его пере...:)
 

Serg Toropov

___________________________________________________

(Вадим Пузанов)Серёж, ты - гений!  Не перестаю удивляться твоей творческой энергии. По-доброму даже завидую. 

Всего доброго.

-----

Требую продолжения банкета:

5-1.jpg

Всё упаковано:

5-2.jpg

И запело:

5-3.jpg

Кабели с вертушки коротки - пришлось слушать стоя... 
 

Serg Toropov

_________________________________

Запитал эту поделку от солнечной батареи :

6-1.jpg

На ярком солнце 12 Вольт вырабатывает батарея, ток потребления, при этом, 16 мА на оба канала - и это в чистом классе А...
 

Serg Toropov

_____________________________________________

Вадим Пузанов

Серёж, у меня вопрос, а сколько даёт среднестатистическая ММ головка по максимуму. Это я к тому, что и 20мв максималки на входе твоего корректора может быть достаточно, в смысле перегрузки не будет.

Ответ


Не помню, реальная жизнь показывает, что это не самое главное.
Двадцать лет отдал ламповой теме, изучил её вдоль и поперёк, применил этот опыт в кристаллах и в последнее время хочется сказать лампе - покеда, бабанька! 
Увы...

____________________________________________

Ещё один вариант готов:

7-1.jpg

 

7-2.jpg

И тут кончились патроны (разъёмы) - пока они едут фром Чайна и делается деревянный макинтош - можно заняться УВ нового поколения, для "ламповых" кассетников, но - на кристаллах... 
 

Serg Toropov

_____________________________

 

  • Thanks (+1) 3
Posted

Спасибо добровольным помошникам!!!

Как полезно возвращаться к истокам - родилась новая схема (резисторы за нумером 6 и 16 будут выявлены эмпирически!):

 

ММ Кристалл 2020-24.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Как там, у LZ - мы песни старые поём - оглядываясь назад, вот так вижу новый корректор, паяльник уже нагрелся:

 

Кристалл 2024 02.JPG

  • Like (+1) 2
Posted

В ЛС спрашивают - какой корректор посоветуете - да вот же он, Авось, взяли его послушать, и не вернули, пытался сделать второй, один канал спаял и скучно стало, отложил, потом сделал УВ для кассетника, по этой схеме, на том и порешили...

Триоды П416, ГТ308, но и на П401 отлично работает!

Можно смело делать печатку, на один канал, только никакой симметрии, и не мельчить, чтобы конденсаторы приличные поставить, вот фото и схема:

 

401-2.jpg

160920211010.jpg

170920211011.jpg

011020211036.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
56 минут назад, СЮТ сказал:

В ЛС спрашивают - какой корректор посоветуете - да вот же он, Авось, взяли его послушать, и не вернули, пытался сделать второй, один канал спаял и скучно стало, отложил, потом сделал УВ для кассетника, по этой схеме, на том и порешили...

Триоды П416, ГТ308, но и на П401 отлично работает!

Можно смело делать печатку, на один канал, только никакой симметрии, и не мельчить, чтобы конденсаторы приличные поставить, вот фото и схема:

 

401-2.jpg

160920211010.jpg

170920211011.jpg

011020211036.jpg

Вопрос возник. А экрана в виде алюминиевой фольги достаточно? Цельный стальной корпус из ферромагнитной стали не нужен?

Posted

Вполне хватает, в деревянном доме, у меня, и в панельном, у друзей - никто не жаловался...

Posted
В 04.11.2024 в 17:00, СЮТ сказал:

да вот же он, Авось

Авось.zip

Прикинул печатную плату на скорую руку. Не проверена и скорее всего еще буду дорабатывать.

Upd. Обновил плату, добавил более компактную версию без перемычек на плате.

  • Thanks (+1) 2
Posted

Спасибо, Николай!

Ошибок не заметил, вот ещё вариант Авось МС, его на той же плате можно собрать, только R22 добавить, развязку по питанию:

28-401.jpg

Posted

Ещё одна удачная схема на германии, с "весёлыми" картинками:

( На 1 кГц мах входное 56 мВ, на 10 к - 240 мВ, фронт импульсов 16 мкС)

 

EQ-RIAA-001-Ge.jpg

308-1-01.jpg

308-10-01.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, СЮТ сказал:

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

Посмотрел а симуляторе схему... Искажения на уровне 0,03%.

АЧХ ровная ...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
22 часа назад, СЮТ сказал:

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

Но усиление низкое... 250мВ на выходе... Это мало... Нужен предусилитель 

Posted
В 08.11.2024 в 04:02, СЮТ сказал:

Однажды, с подачи Никиты Трошкина, Александр Бокарёв заманил нас в сети фирмы Dual и вот что из этого вышло (хотя вариантов было много, а этот, путём добавления всего одного триода, стал чемпионом по ПХ - 80 мВ 1 кГц синуса по входу без видимых искажений на выходе!):

 

TVV47 04.JPG

TVV-47.jpg

"Я дико извиняюсь" (С), он от этой чемпионскости по ПХ не стал ли сильнее "песочить"? 

Posted

Помнится, на одном другом форуме сходной тематики тамошние спецы раскритиковали схему, сказали, что, мол, параметры никуда не годные, и тп... Короче, неработоспособна. 

Не заметил - из текста оказывается ПХ это не Переходная Характеристика на меандриках (как выражается АБ - проверка на ПХивость) , а Перегрузочная Способность! :shock:

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

 

Не заметил - из текста оказывается ПХ это не Переходная Характеристика на меандриках (как выражается АБ - проверка на ПХивость) , а Перегрузочная Способность! :shock:

Перегрузочная Характеристика (на синусе), и Переходная  Х (на меандре)...

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

"Я дико извиняюсь" (С), он от этой чемпионскости по ПХ не стал ли сильнее "песочить"? 

80 мВ есть 0,112В амплитуды что есть 11,2 на выходе относительно +14В. Сколько ж искажений то?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Хотел сделать выходник......   Сделал.   Две катушки первички по 240 витков - первичные катушки от этих трансформаторов. И между ними 16 витков вторички, такой же провод от третьего трансформатора - провод алюминий. Прокладка из журнальной обложки. без прокладки 2Гн. Лучше бы использовать две вторичных обмотки - но ни одна не извлеклась целой.   Самое смешное работает от 10Гц до 100 кГц, но что то похожее на меандр начинается от 5кГц.  
    • Куда-то утерялось, но всё же нашёл текст от двух профи. Давно вывел эту же формулу из собственного опыта. И вот оказывается так и есть. Это довольно легко, если слушать музыку а не осциллограф. "Разные философии сосуществуют и в отношении верхнего края спектра, в частности, "последней" октавы, в диапазоне от 8 до 20 кГц. Большой процент от всех специально разработанных для мониторинга систем имеет сознательно внесенный спад на частоте около 8 кГц, который идет вниз по плавной траектории на 4-10 дБ на частоте 20 кГц." "Бриггз из Wharfedale в одной из своих книг в 1950-х годах указал, что "сбалансированная" относительно центральной частоты 1 кГц характеристика субъективно дает более натуральное звучание. Другими словами, можно подниматься вверх до 20 кГц ровной прямой линией, но только при условии, что на другом краю спектра вы спускаетесь до 20 или 30 Гц. Но если ровная характеристика достижима только до 40 или 50 Гц вниз, тогда, с учетом нормальных бытовых уровней громкости, будет честным ограничивать частотный диапазон с 12кГц." Т.е. вожделенная музыкальная нирвана находится не в погоне за 20-40000, а в разумном балансе. Поэтому можно легко получать удовольствие от какой-нибудь радиолы. А странный  текст выше, скопированный с сайта магазина из города Старый Оскол, ул. Коммунистическая 12 наверное не стоит использовать как руководство к действию.
    • И так, добавлю схему, планируемого РР на 6Н12С и 6С4С, количество ламп на 2 канала 7шт, поэтому классика в виде Уильямсона не прокатывает и приходится делать парафазный ФИ на 6Н12С и перед ней ставить еще одну половинку 6Н12С, на раскачку ФИ, если выбор оконечных и ФИ ламп уже определен, то на счет первой лампы предлагаю подискутировать 
    • Удачи вам в проекте, мне тоже интересно взглянуть на результат, хоть я их и не собираюсь использовать, но а вдруг? Провод 0,4 можно достать из петли размагничивания кинескопа, 0,9 - из втягивающего реле стартера. Так что трофейное не только железо, но и провод вполне можно использовать
    • Сравнение медного и алюминиевого обмоточного провода - диаметр 0,4 по лаку и длина 2,8 метра. Вторичная обмотка трансформатора от микроволновки намотана проводом 0,4 мм - намотана в навал и пропитана лаком... из нутри обмотки есть непропитанные витки ..... но желания это всё разматывать не было..... Но делал пробник намоточного медного провода на лак - ПЛАСТИК-73 - чтоб не растворял изоляцию. Намотал на "I" пластины от трансформатора(разделители первичной и вторичных катушек) по 2,8 метра(две длины стола)- провода и облил лаком и измерял индуктивность и сопротивление . Если лак растворит изоляцию будет КЗ и такой лак для пропитки не годится ...... Нарвался давно на КЗ катушек от лака, теперь проверяю. А в трансформаторе от микроволновки вторичная катушка тоже намотана проводом 0,4 мм по лаку, но из алюминия. вот тоже намотал проводом 2,8 метра и сравнил сопротивление и индуктивность. Или как то не правильно намерил, но результат чуть ли не в два раза хуже по сопротивлению на сердечнике получился при одинаковой индуктивности...... Понятно почему не любят трансформаторы намотанные алюминиевым проводом. LCR тестер откалиброван и замкнутые провода показывают "00". Медная намотка 2,8 метра, провод 0,4 мм по лаку. Медный намотка 2,8 метра, провод 0,3 мм по лаку. Индуктивность чуть больше, так как витков больше намоталось.... просто оставлять длинные концы неудобно было..... Смотрим сопротивление.   Алюминиевая намотка 2,8 метра, провод 0,4 мм по лаку.    
    • Тормознуться проще, чем войти в проект. Прислушаюсь к мнению профи в области изготовления выходных трансформаторов. Если уж народ словил негативный опыт при использовании трансформаторного железа от микроволновки в качестве выходного трансформатора для лампового усилителя, то в чём именно выражаются данные негативные эффекты? Просьба к тем, кто изготавливал написать ключевые моменты, которые были именно тем фактором, из-за которого забраковали данные трансформаторные сердечники их трансформаторов от микроволновой печки. Пускай будет такая тема в интернете, где всё по полочкам разложено, для радиолюбителей, которые обратят свой взор на такие трансформаторные сердечники ..... Так то нет такой концентрированной информации. И выброшенных микроволновок "море".
    • Вот адекватные кривые импеданса  
    • Александр перепутал единицы измерения для потерь в проводах и в сердечниках. Не страшно, он нередко путает "индукцию с индуктивностью".
    • Ну не сказать что такого не может быть совсем, вполне реально, однако сомнения оправданны. Согласен. Однако других примеров измерения ИМПЕДАНСА у меня нет. И у Вас очевидно тоже... Измерьте, покажите, буду посрамлён. 
    • Тоже правильные, реальные измерения, силно сглаженные только... Clone AR3a хотели написать
    • Причём тут англичанин? А сами-то не видите, что не то постите?  Это очевидно правильные измерения, потому что они похожи на правду, на реальность, а у вас К.З. Ноль Ом! Склонны доверять чему угодно, даже полной нелепице?
    • Омические не фигурировало в тексте, было написано просто -потери. Нормальная трактовка потерь для электротехники вт/кг.
    • Сегодня мне принесли «наши» диффузоры сделанные из графеновых нано трубок. Скорость распространения звукрвой волны в этом материале выше чем в алмазе , диффузор очень жесткий при этом ВЕС…. 2 грамма
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.1k
×
×
  • Create New...