Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 11.12.2025 в 10:14, СЮТ сказал:

Послушал - звук брутальный! Оцифровал шум, которого нет, есть крохотные пички от ИБП, знаю как их убрать. Замеры режимов прилагаю:

Нельзя ли привести подробно все данные по этому корректору и блоку питания к нему.

Posted

На мой взгляд, информации более чем достаточно, на бОльшее нет ни времени, ни желания...

  • 2 weeks later...
Posted

Точки над "i" :

IMG_20251222_094009.thumb.jpg.686968044c39b8caf3ef46a0253f29b6.jpg

IMG_20251222_094123.thumb.jpg.f078b5a305ac4d2ff61843279c26cef5.jpg

IMG_20251222_100426.thumb.jpg.b94aea3af36937752841f24ca6a96219.jpg

Ни фона, ни шума, будто аппарат не включен, а звук - есть...

Чёрная пантера в деревянном кейсе!

Надо поднять, слегка, усиление, но - без шунтов в катодах, есть такая технология, а то оцифровщику чутья не хватает, да и народ любит погромче!

  • Like (+1) 6
Posted

Незначительное изменение в схеме - и - ву-а-ля - усиление на 1 кГц увеличилось в 1,5 раза ( было 80, стало 120):

6425.JPG.cfd298cd9e71e71ec6afd32d7fcb7503.JPG

И никаких блекгейтов! 

 

 

  • Like (+1) 8
Posted

Замечательно Сергей Юрич! С компа по блюпупу на панельку с ТРА3118  и на обратный TQWP на Markaudio. И отличный бонус в конце! Благодарю!

Пысы. Панелька с выхлопом на Сабре с TLC277

Posted

Нужно наверное указывать входное/выходное напряжение. Для справки. 
« увеличилось в 1,5 раза..» и ищи сколько было и от какого источника. Непорядок. :)

  • Like (+1) 1
Posted

Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения. 

Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения. 

ради интереса проверил такое включение на катод цепи коррекции на своей схеме... результаты внизу... ДА, усиление подрастает... но и АЧХ корежит...

.thumb.JPG.b8375802cb200fc8c4d206ec892655db.JPG

.thumb.JPG.f42917b177410e04d67dfaaf84b64a51.JPG

.thumb.JPG.0b446b521c3077c17a576372eb7fe68b.JPG

.thumb.JPG.4fadcb4515ea9e066255903b995779e1.JPG

Posted
В 24.12.2025 в 13:42, Сергей А сказал:

Сергей , вот подключили Вы к катоду цепь коррекции и при этом переменка на обоих концах этой цепи стала одинаковой , мне кажется это выключит цепь коррекции из ее функции. Подскажите как это работает. Есть ли АЧХ обоих корректоров на одном графике? Для сравнения. 

Как раз наоборот, цепь смещения выключается из сигнала, то есть эффект тот же, как шунтирование электролитом. Весь сигнал падает на участке сетка-катод,  минуя резистор смещения, АЧХ нетронута, меандр об этом говорит, искажения - меньше, даже симмулятор об этом намекает, смотрите выше, меседж от Климентия...

Идея не моя, Олег Чернышов (автор Покемона) озвучивал, ещё на старом АПе, поднялась там даже  буча, помню, но я подхватил эту мысль и частенько применяю))...

Posted
21 минуту назад, СЮТ сказал:

Как раз наоборот, цепь смещения выключается из сигнала, то есть эффект тот же, как щунтирование электролитом. Весь сигнал падает на участке сетка-катод,  минуя резистор смещения, АЧХ нетронута, меандр об этом говорит, искажения - меньше, даже симмулятор об этом намекает, смотрите выше, меседж от Климентия...

Идея не моя, Олег Чернышов (автор Покемона) озвучивал, ещё на старом АПе, поднялась там даже  буча, помню, но я подхватил эту мысль и частенько применяю))...

Но АЧХ немного искажается ...

Posted
55 минут назад, СЮТ сказал:

Как раз наоборот, цепь смещения выключается из сигнала, то есть эффект тот же, как щунтирование электролитом. Весь сигнал падает на участке сетка-катод,  минуя резистор смещения, АЧХ нетронута, меандр об этом говорит, искажения - меньше, даже симмулятор об этом намекает, смотрите выше, меседж от Климентия...

Идея не моя, Олег Чернышов (автор Покемона) озвучивал, ещё на старом АПе, поднялась там даже  буча, помню, но я подхватил эту мысль и 

Вы вводите ПОС в сетку , это повышает входное сопротивление в точке соединения с R6 , и величина сигнала для второй лампы увеличивается. 
Проблема в том , что на самых низких ( ниже 120-100гц) эта ПОС не работает. 
Что у Климентия и отражено в графиках . 

Ну чуть меньше ( сколько?) самых низких наверно не имеет большого значения , Вам на слух яснее  .

С точки зрения сигнала схема эквивалентна динамической нагрузке .

 

 

IMG_1647.jpeg

Posted
2 hours ago, Климентий said:

Но АЧХ немного искажается ...

В общем ТС прав, хотя линейные искажени несомненно есть. Но, если сравнивать с громкоговорителем, даже без учета КДП или даже с наушниками, средний человек не заметит, да и не средний... Если ещё резисторы/конденсаторы, а с учетом малости усиления, лампы, не подбирать, то будет еще заметнее. Но критерий другой, автора устраивает.
EDIT: Он принципиально измерения не выкладывает.

Posted
В 26.10.2025 в 17:54, СЮТ сказал:

Пора браться за серый, просторный, корпус (на странице за нумером 8 - анонс)...

Вот такая схема родилась сегодня, спонтанно:

69.JPG.8dca2ce6ae2adacd0c2b2c63ec250300.JPG

Усиления может не хватить до стандарта (40 дБ), тогда в запасе 6Ж4 на выходе или СРПП на 6Н8С, как вариант...

Блок питания импульсный, однозначно, 21-й век на дворе...

Две Пантеры (под окном) на столе (пряли поздно вечерком):

301225.thumb.jpg.4c69dcc08b163ee03f63f30ba9ffc1e8.jpg

 

Настал момент такой...

Posted

Вот такой простенький МС корректор с головкой Денон 103 был сегодня отслушан и оцифрован:

 

22.jpg.5a1d931cdcf452419c87510838d50453.jpg

 

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • И зачем Вы пишите сопротивление обмотки измеренное мультимитром ... Я спрашивал про потери... ?... П.С. Какая индукция и габаритная мощность у Вашего РТ...?
    • Любая контора делает то, что нужно заказчику. Какое ТЗ, таков и результат. Сейчас только ленивый не мотает торы. 
    • https://www.elec.ru/viewer?url=files/2021/10/15/BaljanRKH.pdf https://djvu.online/download/wBZ5iSxmFwuxA Роблен Хоренович Бальян (1927—2012) — российский учёный-электротехник, доктор технических наук (1967), профессор (1968), заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1989).
    • Пока это всё слова, не более.....Понимаю, когда все за 60+ , поворчать удобнее всего - порой сам удивляюсь, как наш "корабль" ещё плывёт , не севши на мель 
    • Такой стоит только включить у себя дома, сразу услышите какие они профессионалы. Фон из колонок при невыпрямленных накалах будет просто детский лепет))
    • Зачем впустую ворчать? Книгу выложить следует и всё - кому нужно, разберутся. Вот это будет помощь.
    • Книга от одного из разработчиков стандартных серий трансформаторов знатокам не указка. Не удивлен. EDIT Может уже есть, как та самая аппликуха от LT.
    • Ну так сюда нужно выложить эти труды, кому нужно и интересно, ознакомятся. Сказано А, осталось добавить Б для скачивания. Так наверное?
    • Алекс, я не спорю и не доказываю что-то, не силён в этом. Просто показываю то, что пишут профессионалы от "Штиля". А вот их изделием на даче пользуюсь и никаких нареканий у меня оно не вызывает. Предлагается без пены просто обосновать все за и против на счёт торов. Это не так сложно профессионалам, как я понимаю.
    • Все "украдено" до нас.  Попередь изобретения лисапеда предагаю ознакомиться с трудами Бальяна Р. Х. и соратника его Обрусника В.П. С формулами и не только. Минмальной цены массы и так далее. Как ни удивительно, трансы с неполным заполнением окна выигрывают при прочих равных. Вопрос один - здесь это зачем? И да, шихтованое железо хуже витого, всегда.
    • Я спрашивал как между собой соединяется (и соединяется-ли?) общий провод в корректоре, который Вы упорно называете "землей" и земляной провод в розетке, который истинно заземлен в землю и его предназначение - защита от поражения током. Вы мне опять рисуете "пучки" линий и знак заземления. По вашему рисунку, давайте соединим прямыми линиями каскад 1  и 3 с каскад 2 , а из каскада 2 линия на БП. Тогда  1-й закон Кирхгофа устоит?
    • Вы не поняли иронии с проводом, ну да ладно, проехали. Омические потери для 1,5 КВт даже для тороидального трансформатора в несколько тысяч раз меньше потерь в стали. PS В книге С.В. Котенева и Евсеева А.Н., которую тут привели, дан пример на стр. 27-28, подтверждающий это. 
    • ------------------------------- Нашёл в инете, скачал. Делюсь: Расчет и оптимизация тороидальных трансформаторов.pdf
    • Это точно.  Если не надо высоковольтной развязки. Никаких вам каркасов. Стильно, модно, молодежно.
    • По пунктам 1 масса? да какая разница, объект стационарный. 2. 80 ма  при 1.05Тл это что катастрофа для 1.5кВт? 3. поле? при том что он даже не в стойке, а где-то рядом. 4. даже вблизи не издаёт ни одного звука 5. разница в пару процентов ниочём)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...